Советы начинающему судомоделисту

pytnic> Хоть с пропорцией всё верно, но вот ЭТОТ именно спирт.... рисковано!
Я только со спиртом и работаю, ни каких утюгов, паяльников не признаю, а амияк, ну это на любителей с shipmodeling.ru

boris2005> Изопропиловый спирт и дистиллированная вода.50 на 50.Будем пробовать.

А 40 на 60 не годится?

boris2005>> Изопропиловый спирт и дистиллированная вода.50 на 50.Будем пробовать.
Temnikov> А 40 на 60 не годится?

Я бы попросил работу с пьянкой не путать. Пропил- это пропил,но не тот пропил,который пропил,а как раз наоборот.Тот пропил как раз-этил. Да и не про гнутье мы говорим.Гнуть хорошо можно и в кипяточке.Милое дело.А 40 на 60 ,Володя,завет великого дедушки Дмитрия Ивановича,это как раз тот этил,который ....Ну, вы поняли.

boris2005> Я бы попросил работу с пьянкой не путать.
Опять всё опошлили
Пропитанный материал не только гнётся но и режется в любом направлении как сыр.
Ну да ладно...
Ищите дальше.

Temnikov> Пропитанный материал не только гнётся но и режется в любом направлении как сыр.

Temnikov> Ищите дальше.

Будем искать....

Уважаемые товарищи! Прошу Вас подсказать (всю голову сломал напрочь)приобрел 956 в коробке. Вопрос: как лучше собрать мачту (травленка), клеить супер клеем или паять, и по леерам очень маленькие стойки может их сначала нарастить, а потом приклеить будьте поделитесь опытом. Не хочется конфетку превращать в ...... Если не получится бум паять из проволоки.

v.5.> Уважаемые товарищи! Прошу Вас подсказать (всю голову сломал напрочь)приобрел 956 в коробке. Вопрос: как лучше собрать мачту (травленка), клеить супер клеем или паять, и по леерам очень маленькие стойки может их сначала нарастить, а потом приклеить будьте поделитесь опытом.

Травленка-то чья?Родная от Трубача или?Родную можно саму мачту спаять,а реи и прочую мелочь на цеакрин.Как раз сейчас занимаюсь.И стойки зачем наращивать?Высота у них масштабная-1,1 метра.Нижней ниткой все спокойно клеится и эта нитка изображает ватервейс.Не надо мудрить....

В.Е.> пробежал вкратце по теме и хотел бы поделиться опытом с начинающими моделистами (для тех, кто пошел по пути изготовления моделей самостоятельно (не из наборов)).

Какой-то странный опыт...Вот я ,например,давно отказался от жести.Предпочитаю медь и латунь от 0,1 до 0,3.Жесть чуть продрал при шлифовке до железа и все-здравствуй ржавчина.И нижнюю часть лучше не высверливать и выпиливать ,а согнуть полосочкой и торцом припаять....И припой постараться разных марок применять,потому как температура у них разная.И паяльников для работы надо не один, а несколько разных мощностей,чтобы ранее припаянное не отпаивалось.
Осторожнее надо с советами...Да и посмотреть на пайку,которую здесь показывают в постройке конкретных моделей /1134,Рюриков и т.п./не помешало бы.Пробег вкратце-не достаточный вариант.

boris2005>. Спасибо за совет. Травлёнка из набора, мачту спаял, леера приклею по вашему совету.

В.Е.>> пробежал вкратце по теме и хотел бы поделиться опытом с начинающими моделистами (для тех, кто пошел по пути изготовления моделей самостоятельно (не из наборов)).
boris2005> Какой-то странный опыт...Вот я ,например,давно отказался от жести.Предпочитаю медь и латунь от 0,1 до 0,3.Жесть чуть продрал при шлифовке до железа и все-здравствуй ржавчина.И нижнюю часть лучше не высверливать и выпиливать ,а согнуть полосочкой и торцом припаять....И припой постараться разных марок применять,потому как температура у них разная.И паяльников для работы надо не один, а несколько разных мощностей,чтобы ранее припаянное не отпаивалось.
boris2005> Осторожнее надо с советами...Да и посмотреть на пайку,которую здесь показывают в постройке конкретных моделей /1134,Рюриков и т.п./не помешало бы.Пробег вкратце-не достаточный вариант.

опыт не страннее вашего, мы говорим о начинающих моделистах, у которых нет достаточного опыта пайки в одно касание, и поэтому медь им будет трудно паять. во-вторых, жесть более доступный и дешевый материал, т.к. можно использовать различные банки (к примеру из-под сгущенки или еды для культуристов и т.п.). в-третьих, на сделанных мной деталях за 20 лет нет следов коррозии, просто с жестью надо уметь работать. вот специально для вас фото: детали двухлетней давности и, представьте себе, также нет ржавчины.

В.Е.>детали двухлетней давности и, представьте себе, также нет ржавчины.
Ладно вам бодаться...
Может фото кораблика нам покажите. На котором стоит этот рундучёк?
Мы за вас порадуемся, репутацию поднимим...
Уж очень хочется взглянуть на хорошую работу

Temnikov> Может фото кораблика нам покажите. На котором стоит этот рундучёк?
Temnikov> Мы за вас порадуемся, репутацию поднимим...
Temnikov> Уж очень хочется взглянуть на хорошую работу

немецкий торпедный катер KTS-1974 [Валерий Ек32#09.07.11 23:13]

Ingineer> немецкий торпедный катер KTS-1974 [Валерий Ек32#09.07.11 23:13]

Вот те на!
воистину нельзя объять необъятное..
Снимаю шляпу.

Ingineer>> немецкий торпедный катер KTS-1974 [Валерий Ек32#09.07.11 23:13]

Да какое бодание!?,Нормально все.Каждый скочет как....."Кому арбуз,а кому свиной хрящик"/с/.Только обоймы эти "работать" не будут.."шкатулку" эту не будут держать.В натуре между вертикальными полосами вварен бракет,аж до самого донышка.И на обойме должна быть винтовая затяжка.Масштаб все это позволяет.

Temnikov> Я только со спиртом и работаю, ни каких утюгов, паяльников не признаю, а амияк, ну это на любителей с shipmodeling.ru

Да хранят нас все боги от работ с амиаком!

Ingineer>>> немецкий торпедный катер KTS-1974 [Валерий Ек32#09.07.11 23:13]
boris2005> Да какое бодание!?,Нормально все.Каждый скочет как....."Кому арбуз,а кому свиной хрящик"/с/.Только обоймы эти "работать" не будут.."шкатулку" эту не будут держать.В натуре между вертикальными полосами вварен бракет,аж до самого донышка.И на обойме должна быть винтовая затяжка.Масштаб все это позволяет.

этот, так сказать, ящичек делал до того, как раскопал сайт из музея в Дрездене, а крышечку открыл только для того, чтобы, Борис, вы убедились, что жесть это правильный выбор.а данную деталь, как и весь минный аппарат, буду дорабатывать и обязательно сделаю даже проушины для замка.

boris2005> Да какое бодание!?,Нормально все...

Я по почте цидулку отправил Вам

kotbayun> Я по почте цидулку отправил Вам

А я уже и ответил.И еще как отвечу!!!!!

И опять,проверенные опытом поправки.Какой бы шлифованный не был молоток,он дает наклеп.Гораздо лучше простая кияночка из твердого дерева,а еще лучше из толстого текстолита.А вот на счет правки на разметочной плите согласен,другой разметочной плитой/меньшей/ и молоток можно любой и правлю так листы любых размеров.Можно просто шлифованные стальные бруски разных размеров.Только надо следить за чистотой плиты и рихтовки:малейшие опилки-соринки четко пропечатываются.Особливо на отожженной меди.На этой хитрости я выполняю штамповку.Когда на пуансоне наносишь, скажем, места ручек-петель и прочего просто наметкой сверлом-оно все пропечатывается и не надо разметки при сверлении-припайке.На 1/100--1/200 очень удобно.А пуансон можно кстати сделать просто из стеклотекстолита.Вот только с жестью он работать не станет.А с медью-латунью пожалуиста.
А вот сверление отверстий вызывает у меня резкие возражения.Предпочитаю сверлить маленьким диаметром,а затем спокойно разворачивать надфилем в батарейной дрели на левом вращении,чтобы надфиль/напильник/ не затягивало унутрь.Окончательную точность можно добрать развертками.А для отверстий 0,15 и до 1,00 только надфелями.Да,есть еще у меня набор шаберов пятигранных для ювелиров.Тоже хорошо работает-просто крутишь в пальцах.Да,а сверел по дереву меньше 2мм ваще не встречал.Метод сверло-надфель/развертка/ годится как для тонких металлов,так и для не толстых пластмасс-Борта из фибергласа,полистирола,акрила и прочих наших любимых материалов.....

В.Е.>Правда не понимаю зачем критиковать мои советы,просто напишите свои.

Коллега,скорее речь идет не о критике,а о других вариантах изготовления(точнее о других возможных технологиях),не нужно принимать все в "штыки",на то и форум,что бы делиться мнениями,технологиями и т.д.Лично я для себя из Ваших постов почерпнул некоторые интересные вещи,вероятно и другие тоже.Продолжайте,будте любезны!

В.Е.>>Правда не понимаю зачем критиковать мои советы,просто напишите свои.

Именно как свои варианты,проверенные за много лет я и публикую.Литьевая машина для большинства вещь недоступная,а вот горячая штамповка из полистирола,акрила,целлулоида,винила-вещь вполне реальная и я этим делился.А еще советую побольше смотреть фото натуральных кораблей.Например спасательный круг ,который вы показываете как образец,не совсем реально смотрится.Первое-линь НЕ КРАСИТСЯ.Второе к кругу он крепится парусиновами полосами.Новые со склада не крашеные,позже могут красится,а линь постаревший просто меняется.И маркировка принадлежности.Иногда еще сигнальный буй на лине.А на огнетушителе обязательна инструкция пользования и шпилька для прочистки .Живее смотреться будет.
Советую сходить на Армор в начало ветки Судомодельный.Немного поменяете свои взгляды на пайку и материалы для нее,пластмассы более широко посмотрите.
Не критика это,здравая оценка ваших изложений.

В.Е.>>>Правда не понимаю зачем критиковать мои советы,просто напишите свои.
boris2005> Именно как свои варианты,проверенные за много лет я и публикую.Литьевая машина для большинства вещь недоступная,а вот горячая штамповка из полистирола,акрила,целлулоида,винила-вещь вполне реальная и я этим делился.А еще советую побольше смотреть фото натуральных кораблей.Например спасательный круг ,который вы показываете как образец,не совсем реально смотрится.Первое-линь НЕ КРАСИТСЯ.Второе к кругу он крепится парусиновами полосами.Новые со склада не крашеные,позже могут красится,а линь постаревший просто меняется.И маркировка принадлежности.Иногда еще сигнальный буй на лине.А на огнетушителе обязательна инструкция пользования и шпилька для прочистки .Живее смотреться будет.
boris2005> Советую сходить на Армор в начало ветки Судомодельный.Немного поменяете свои взгляды на пайку и материалы для нее,пластмассы более широко посмотрите.
boris2005> Не критика это,здравая оценка ваших изложений.

а где можно посмотреть ваш спасательный круг со всем выше перечисленным, а для начинающих и такой как у меня предел мечтаний.