Почему у Сатурна-5 горела задница, том 4

26.09.2005 аФон обнаружил эффект залезания пламени на первую ступень Сатурна-5.

Форумы Авиабазы

Суть открытия аФона состоит в том, что пламя залезает на 1/3 высоты ступени, на стык керосинового и кислородного баков первой ступени.

По версии аФона пламя представляет собой сливающийся из разорванных трубопроводов кислород, изливающийся их негерметичного отсека на стыке баков.

Мнение защиты (Старый):

На кадрах видно что выхлопные газы двигателей подсасывает в аэродинамическую тень в районе днища ступени и обтекателей двигателей. Точнее не подсасывает а происходит дорасширение газов в зону разрежения. Так происходит когда двигатели работают в режиме глубокого недорасширения. Этот эффект вызывает появление знаменитых "НЛО" при пусках семёрок.

 

Т.е. на стыке баков от чего-то образуется скачок уплотнения, а за ним область разряжения, в которую посасывается газ из газогенератора, сгорает, таким образом, визуализируется скачок уплотнения.

Ролики с эффектом "залезания пламени"
http://drawings2005.tripod.com/as_11_sh03.WMV
http://drawings2005.tripod.com/as_11_full.WMV

Но по наклону скачка уплотниния можно оценить скорость ракеты!

Возьмем фотографию из ветки "почему у Сатурна горела задница", стр. 11.

Изображение с достаточно высоким разрешением, измерим размеры ракеты.

Длина ракеты - 80-85 пикс.
Ширина первой ступени - 9-11 пикс.
(Я меряю с таким размахом чтобы не обвинили в завышении точности)

Отношение длины к ширине минимальное - 80/11=7.27, максимальное - 85/9=9.4. Т.к. реальное отношение - 11, то сжатие длины в результате наклонения плоскости полета ракеты - от 0.662 до 0,855.

На расстоянии 200 пикселей от начала скачка его ширина 128-184пикс.

Расширение скачка:
максимальное: 0.855*184/200=0,79
минимальное: 0.662*124/200=0,41

Скорость:
максимальная: 1/0.41=2,4Маха
минимальная: 1/0.79=1,27Маха

Напомню, это фото сделано незадолго до разделения ступеней.

А в чем проблема? Если Сатурн продолжает лететь даже с разорванными трубопроводами, то это очень хорошая ракета.

Проблема в том, что по версии НАСА не было никакого разрыва.
И скорость по ролику получается менее 2.4М, а должнобыть втрое больше.

Ну и как же весь мир обьясняет наблюдаемое явление?

Ищите и обрящете.

Кстати, искать-то далеко и не надо. Надо просто посмотреть последнее сообщение в 3-м томе...

Пусть Балансерша скажет.

аФон>А скорость самолета с которого велась съемка учтена?

По скачку уплотнения - скорость определяется относительно воздуха.

Угол расширения "хвоста" втрое шире, чем должен быть скачок уплотнения на этой скорости.

Т.е. либо ракета летит медленней, чем американцы об этом заявляли.
Либо струи, образующие "хвост" вырываются из тела ракеты вбок на большой скорости, пробивая скачок уплотнения.

Вот картинкой, выбирайте, какой вариант больше нравится.

Уже почти два дня прошло, так какую теорию выбираем: Старого-Покровского или паранормальную теорию НАСА?

Двадцать третьего картинку запостил, может к восьмому марту защита все-таки определится с тем, какой вариант правильный, верхний или нижний?

Конечно игнорируют. Возразить-то нечего, вот и приходится делать вид что не заметили.

Закачайте с сайта http://www.apolloarchive.com/ файл ap15_liftoff.mpg(14 Мб) и посмотрите как рождается этот горящий хвост у "ракет" SATURN

Защита занимается придумыванием постов, которые в глазах неопытного читателя должны быть опровержением постов сомневающихся.

Я ведь не прошу, как Сидоров, защиту поставить свою подпись под американскими сказками, я лишь прошу Старого объяснить то, под чем он уже поставил свою подпись...