Почему у Сатурна-5 горела задница, том 4

Yuriy>>> Защита занимается придумыванием постов, которые в глазах неопытного читателя должны быть опровержением постов сомневающихся.
Y.K.>> Не так. Защита издевается над юрачинами, что должно быть ясно как опытным, так и неопытным читателям
Yuriy> Вот и поиздевайтесь!
Yuriy> А пока вместо того, чтобы издеваться надо мной, запостив объяснение феномена, Вы постите пустые постинги с текстами "Защита издевается над юрачинами", обещаете издевательство и не издеваетесь!

Тебе, Юрачина, мухинского аккумулятора мало? Экий ты неугомонный

Yuriy> Защита занимается придумыванием постов, которые в глазах неопытного читателя должны быть опровержением постов сомневающихся.

Юра, много чести для тебя, у тебя мания величия. НАСА не нуждается в защите от таких как ты.

А что Попов про горящую задницу написал, если не секрет?

Старый> А что Попов про горящую задницу написал, если не секрет?

Что поверх ракеты надета ещё одна ракета, магниевая, и вот она с задницы почему-то горит, но Попов сам не знает, почему, и предлагает специалистам по сгоранию магниевых задниц у ракет найти этому подходящее объяснение.

Никомо выложил в соседней ветке ссылку на отсканированные главы, там это есть...

7-40> но Попов сам не знает, почему, и предлагает специалистам по сгоранию магниевых задниц у ракет найти этому подходящее объяснение.

Вай, молодеЦ! Предложить специалистам по ракетам объяснять бред шизофреника!
И это чего получается - бедняга никогда в жизни не видел как горит магний?

Старый> Вай, молодеЦ! Предложить специалистам по ракетам объяснять бред шизофреника!
Старый> И это чего получается - бедняга никогда в жизни не видел как горит магний?

Это еще ничего. Бедняга по моему еще и никогда в жизни не видел как стартует ракета. Вот это беда. Хотя в принципе все нормально - именно поэтому он и взялся о ракетах судить. Видел бы и знал бы чего нибудь о ракетах - не пошел бы в опровергатели и не писал бы листков людям на посмешище.

Д.В.> Это еще ничего. Бедняга по моему еще и никогда в жизни не видел как стартует ракета.

Господа, по моему мою теорию уже надо признать канонической. Книга составлена вполне здравомыслящими и цыничными троллями с целью невозбранно поиметь лулзы и профит с интеллектуального большинства. А Карев, скорее всего, один из них.

7-40>> но Попов сам не знает, почему, и предлагает специалистам по сгоранию магниевых задниц у ракет найти этому подходящее объяснение.
Старый> Вай, молодеЦ! Предложить специалистам по ракетам объяснять бред шизофреника!
Старый> И это чего получается - бедняга никогда в жизни не видел как горит магний?

В общем, читайте 23-ю главу у Попова. После этого вряд ли можно будет сомневаться, что у этого человека всё-таки не вполне всё адекватно. Сочинить такой немыслимый бред, и ещё оставаться при уверенности, что у него всё сошлось - нормальный человек не сможет. Ну, во всяком случае кандидат или доктор.

Д.В.>> Это еще ничего. Бедняга по моему еще и никогда в жизни не видел как стартует ракета.
Tico> Господа, по моему мою теорию уже надо признать канонической. Книга составлена вполне здравомыслящими и цыничными троллями с целью невозбранно поиметь лулзы и профит с интеллектуального большинства. А Карев, скорее всего, один из них.

Нед!
Никогда!!

Это не твоя теория!
По крайней мере не только твоя

Tico>> Господа, по моему мою теорию уже надо признать канонической. Книга составлена вполне здравомыслящими и цыничными троллями с целью невозбранно поиметь лулзы и профит с интеллектуального большинства. А Карев, скорее всего, один из них.
П.З.> Нед!
П.З.> Никогда!!
П.З.> Это не твоя теория!
П.З.> По крайней мере не только твоя

А вообще теория фактически может иметь место? Тираж у книги 5000 экз. Допустим, распродадутся 4000. Цена в магазине 400 руб. Значит, сбор 1,6 млн. руб. Сколько из них идёт в доход магазина, сколько на налоги, какова себестоимость тиража (доход издательства), сколько останется автору?

"Почти по себестоимости" идут "научные книжки" тиражем штук в 300 экземпляров
Так что...

7-40> ... Тираж у книги 5000 экз. Допустим, распродадутся 4000. Цена в магазине 400 руб. Значит, сбор 1,6 млн. руб. Сколько из них идёт в доход магазина, сколько на налоги, какова себестоимость тиража (доход издательства), сколько останется автору?

По словам одного из моих знакомых примерно год назад издавшего книжку, финансовоя сторона дела обстоит примерно так:

Издательство платит автору фиксированною сумму, в его случае это 30 тыс. руб и печатает книгу тиражом 10 тыс экз. Сколько, где и по какой цене этих книг будет продано его, автора, не касается. Как показала практика продажи этой книжки в рознице, эта сумма составила примерно 2-3% от розничной стоимости тиража. За дополнительный тираж, если стартовый тираж распродался достаточно быстро (1 квартал - полгода), платится отдельно от 4 руб за экз. Конкретная цифра зависит от того как быстро продался стартовый тираж и сколько предварительных заказов сделали оптовики.

Правда это касается во-первых, литературы жанров "pulp fiction", которую покупают широкие слои населения, как интелектуалы, чтобы скоротать время в поезде, так и маргиналы дабы не забыть азбуку, во-вторых "noname" авторов, которые либо дебютирут с крупными опусами, либо пишут очень мало и у широкой публики не на слуху.

Что касается науч-попа и публицистики, то круг покупателей таких книг уже чем у "pulp fiction" и время продажи стартового тиража больше. Соответственно сильно сомнительно, чтобы за книгу никому неизвестного, а точнее широко извесного, но в очень узком кругу, автора издатель отвалил столько, сколько "брендовому" писарчуку. Так же сомнительно что за книги подобного содержания автору, независимо от категории "brand/noname", платят больше чем за "pulp fiction", бо срок оборота средств тут существенно больше. В разных издательствах условия могут сильно различаться, но как правило чем крупнее издательство, тем благоприятнее условия для автора.

То есть 2.5% от (450 * 5000 = 2.25 млн - 13% подоходного налога) составит ~49 тыс руб. Учитывая срок подготовки материала, затраты на поиск и приобретение материалов, типа фильмов от "Spacecraftfilms", то соотношене ^{"гешефт"}/_{"затраты времени и сил"} может оказаться бесконечно малой величиной.

Taras66> То есть 2.5% от (450 * 5000 = 2.25 млн - 13% подоходного налога) составит ~49 тыс руб. Учитывая срок подготовки материала, затраты на поиск и приобретение материалов, типа фильмов от "Spacecraftfilms", то соотношене ^{"гешефт"}/_{"затраты времени и сил"} может оказаться бесконечно малой величиной.

Честно говоря, я не думал, что с оплатой дело так фигово (фиксированная сумма независимо от тиража), но как раз о производительности и задумывался. Если речь идёт о гонораре даже ~100 тыс. руб. за такое дело, то овчинка выделки точно не стОит. Даже непонятно, чего было тянуть 2 года с публикацией и продолжать инвестировать в неё труд и время (=деньги). По-моему, это себя совершенно не окупает, и вряд ли для научного работника в России дело обстоит иначе. Тем более, что таким образом приобретаешь совершенно определённое реноме в глазах если не ближайших коллег, то сообщества в целом.

Потому у меня и под большим сомнением эта теория "забацал, чтоб денег срубить". Ну 200 тыс. рублей чистого дохода я б ещё мог если не понять, то хотя бы согласиться с оценкой труду...

Taras66> По словам одного из моих знакомых примерно год назад издавшего книжку, финансовоя сторона дела обстоит примерно так:
...
Честно говоря не в курсе, но мне кажется, что все зависит от договора с издательством
Ясно, что издатель может (в состоянии) заплатить и поболе 2 - 3 %%
Так что, если заранее известно, что "тираж будет распродан", то автор может и права качать
Что можно предполагать в отношении Попова

Далее, если это "заказуха", то ему в этом отношении может быть "некая помощь"

Важно не это, суть теории в том, что тролль

Tico> ... Книга составлена вполне здравомыслящими и цыничными троллями с целью невозбранно поиметь лулзы и профит с интеллектуального большинства.

Если я правильно понял выражение "невозбранно поиметь лулзы и профит", то тут похоже облом... хотя если "лулзы" происходят от "LOL", то таки да, так строллив можно похохотать всласть.

7-40> Честно говоря, я не думал, что с оплатой дело так фигово (фиксированная сумма независимо от тиража), но как раз о производительности и задумывался.

Во-первых я указал, что та сумма идёт за стартовый тираж 10 тыс. для мало пишущего автора или автора-дебютанта, то есть не имеющего может быть и немногочисленного, но стабильного круга читателей. У авторов имеющих сложившийся круг читателей и регулярно что-то издающих условия лучше.
Во-вторых если я непонятно выразился, то указанные условия касались только жанров "pulp fiction", под которыми я подразумевал: детектив / фантастика / приключения.