[image]

СКР "Ярослав Мудрый"

Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [3]»
 
1 2 3 4 5 6 7 48

havron

аксакал
★★☆
vvv39> Впрочем не понимаю, что тут такого принципиального, на скорость хода "Ярослава Мудрого" и его боевые возможности это уточнение явно существенно не повлияет ;)

ничего конечно такого нет, но люблю справочные даты, есть такая слабина за мной. Тем более, что явная деза идёт с Янтаря, грех не пресечь.

То же самое с К-152 Нерпа.

По Бережному - 31.01.1991 Зачислена в списки, с 13.04.1993 - Нерпа, заложена якобы в 1993.

однако экипаж (282-й) сформирован 1.10.1990 года.

где-то в ГосАктах упоминался 518-заказ - "строится с 1987 года"

по другим лодкам Комсомольска-на-Амуре тоже несколько неясностей - даты закладки несовпадают.
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Traktor

втянувшийся

Инженер-лейтенант-2-ой>>> Нашел свежее фото "Ярослава". В "обмотках" стрелят "болванкой".
Sergofan>> А что за "обмотки"? Подскажите!
Retviz@N> Ну, видимо, проходит процесс приведения физполей корабля в норму. Грубо говоря, "размагничивание".
Retviz@N> А кто знает- на 1154 нет штатного РЭУ?

Сорри за офф-топ , но захотелось пояснить по мере собственной грамотности. Собственное РУ не может "подтянуть" электромагнитное поле к норме. Не хватает мощи. А мощь берётся от внешних РУ. Таких как например с парохода моего родного КБ пр.1799 (А) (4). Здесь на форуме есть ветка по этим судам. А проклятые империалисты построили стационарные береговые РУ.
   7.07.0
RU Инженер-лейтенант-2-ой #18.12.2008 19:50
+
-
edit
 
Бред какой-то. Нашел следующее: зав.402 заложен в феврале 1989 г., спущен на воду в мае 1991 г. Везде разные даты. Но закладная табличка то была! Ну кто на "Янтаре" работал - вспомните когда шампанское били.
   3.0.43.0.4
RU havron #18.12.2008 20:01  @Инженер-лейтенант-2-ой#18.12.2008 19:50
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Инженер-лейтенант-2-ой> Бред какой-то.

привыкайте. Никто не говорил, что будет легко. Продолжается славное дело флотских комиссаров и комитета Госбезопасности - "оболванить, околпачить, обезличить".

Для размышления:
"...Так, в указанный перечень включен корабль проекта 11540, заводской № 403, строительство которого осуществлялось на ОАО “ПСЗ “Янтарь” с 1987 года и было приостановлено в 1994 году в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 1994 года № 1073-50 при технической готовности в размере 44,6 процента..."*

*ОТЧЕТ о результатах тематической проверки вопросов развития налоговой базы предприятий и организаций судостроительной промышленности, обеспечения полноты и своевременности поступления налоговых платежей в федеральный бюджет в Российском агентстве по судостроению, в ФГУП
“Адмиралтейские верфи”, ОАО “Прибалтийский судостроительный завод “Янтарь”, ОАО “Звезда”
   2.0.0.82.0.0.8

vvv39

опытный

havron>> НЕПРИСТУПНЫЙ, с 30.8.1995 - Ярослав Мудрый (зав. № 402). 11.9.1987 зачислен в списки кораблей ВМФ и 27.5.1988 заложен на стапеле Прибалтийского ССЗ “Янтарь” в Калининграде, спущен на воду в июне 1990.
vvv39> Ну раз на то пошло будем уточнять из первоисточников самых объективных, что узнаю нового - сообщу.
vvv39> Ничего нового - остановимся на версии Бережного "МК 2000" (СКР).
По опросу оставшихся на связи аборигенов - наиболее вероятна версия Бережного "МК 2000" (СКР) т.е. дата закладки корабля - 27.5.1988 на стапеле Прибалтийского ССЗ “Янтарь” в Калининграде.
Как говорится иных уж нет, а те далече.
Дату когда пили шампанское на церемонии закладки точно никто не помнит, большинство за 1988 год, а до документов увы не добраться. На БФ их не нашли... .
   7.07.0
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
ну подождём пока на борту кто-нибудь побывает из любознательных.
   2.0.0.82.0.0.8

vvv39

опытный

Непонятно почему предыдущее сообщение оказалось в новом топике с тем же наименованием.
Похоже какой-то глюк у меня или еще где.
Просьба модераторам вернуть его на место в соответствующий топик :)
   7.07.0

vvv39

опытный

havron> ну подождём пока на борту кто-нибудь побывает из любознательных.

И откопает закладную доску?
Проще сделать налет на бухгалтерию ПСЗ "Янтарь" может не все бумаги сожгли ;)
   7.07.0
+
-
edit
 

NEGENIY

втянувшийся

вот такой Мудрый в 2000году
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

NEGENIY

втянувшийся

еще
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Анатолий #29.01.2009 23:11  @NEGENIY#29.01.2009 22:57
+
-
edit
 
NEGENIY> еще
Надо было перед забором ящик поставить..
а с трапа или там с крана снимать не через поручни..
такие снимки уже не повторить.
:)
   7.07.0
+
-
edit
 

NEGENIY

втянувшийся

Там охрана рядом была мне бы этот ящик на голову и одели бы,при этом мимо проходили пароходы с немецкими туристами они фотографировали как хотели и что хотели.
   
UA Анатолий #30.01.2009 00:44  @NEGENIY#30.01.2009 00:27
+
-
edit
 
NEGENIY> Там охрана рядом была мне бы этот ящик на голову и одели бы,при этом мимо проходили пароходы с немецкими туристами они фотографировали как хотели и что хотели.
Известное дело.
:)
   7.07.0

Nit

опытный

Из и-нета. Мудрый, октябрь 2008. Об Уране - судите сами :)
Прикреплённые файлы:
yar.jpg (скачать) [431 кБ]
 
 
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 30.01.2009 в 01:58

KVO

втянувшийся

Nit> Из и-нета. Мудрый, октябрь 2008. Об Уране - судите сами :)

То есть будет палить дуплетом из двустволок?
   3.0.53.0.5

apple17

опытный

Nit> Из и-нета. Мудрый, октябрь 2008. Об Уране - судите сами :)

Ссылок из-интернета не бывает - всегда есть конкретное место где взяли, в данном случае


:)
   3.0.53.0.5

Nit

опытный

Nit>> Из и-нета. Мудрый, октябрь 2008. Об Уране - судите сами :)
apple17> Ссылок из-интернета не бывает - всегда есть конкретное место где взяли, в данном случае
apple17> Scarlet & White
apple17> :)
Как не бывает, а это что? :) Я автора лично не знаю, поэтому мне не ведомо - его фотка или он её ещё где-то позаимствовал. Отсюда и - просто из и-нета.
А если серьезно - Ок, критику принял, спасибо
   6.06.0
RU Полл #02.02.2009 06:31  @maxstruct#02.02.2009 00:50
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
maxstruct> Я так понимаю, что командование ВМФ ценность Х-35 не понимает.
А по кому ими стрелять? По неграм в моторках?

maxstruct> Вот если посмотреть на Неустрашимом ее вооще нет, на Ярославе Мудром тока 4=2*2.
ПУ Х-35 легко монтируются. Скорее всего кронштейны для них у "Неустрашимого" стоят - в ТТХ проекта 1154 стоят 16 (4х4 ПУ) "Уранов".
У "Ярослава Мудрого" для испытаний, похоже, поставили пару ПУ и на них загрузили по паре ТПК.
   
RU maxstruct #02.02.2009 10:18  @Полл#02.02.2009 06:31
+
-
edit
 

maxstruct

новичок
maxstruct>> Я так понимаю, что командование ВМФ ценность Х-35 не понимает.
Полл> А по кому ими стрелять? По неграм в моторках?

Ну конечно АУг не потопишь, а вот в локальных конфликтах (вспомним Грузию) пригодиться.Просто странно. Москит же не снимают. Я думаю тут всетаки недоверие к Х-35.

А ценность ее исключительно в цене.
   3.0.53.0.5
RU Полл #02.02.2009 10:52  @maxstruct#02.02.2009 10:18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
maxstruct> Ну конечно АУг не потопишь, а вот в локальных конфликтах (вспомним Грузию) пригодиться.Просто странно. Москит же не снимают. Я думаю тут всетаки недоверие к Х-35.
Вспомним Грузию... Там стреляли П-120, если что. Которые на сегодня, по сути - бесплатные. Вот в этом и разница. Кроме того "Москиты" и "Ураны" - это ракеты очень разной категории. С "Москитами" можно сравнивать только "Оникс"-"Брамос", да и то - с оговорками, ну и "Клаб" - тоже с кучей оговорок.

maxstruct> А ценность ее исключительно в цене.
Ее ценность - в размере и массе как самой ракеты, так и ее ПУ. Плюс современная АРЛГСН.
   
RU maxstruct #02.02.2009 11:12  @Полл#02.02.2009 10:52
+
-
edit
 

maxstruct

новичок
maxstruct>> Кроме того "Москиты" и "Ураны" - это ракеты очень разной категории. С "Москитами" можно сравнивать только "Оникс"-"Брамос", да и то - с оговорками, ну и "Клаб" - тоже с кучей оговорок.

Вот то и дело что разные и Флот считает что польза от Уранов нулевая.
   3.0.53.0.5
RU Полл #02.02.2009 11:32  @maxstruct#02.02.2009 11:12
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
maxstruct> Вот то и дело что разные и Флот считает что польза от Уранов нулевая.
Именно потому "Ураны" ставили на СКР пр 61а при модернизации.
   
RU maxstruct #02.02.2009 11:39  @Полл#02.02.2009 11:32
+
-
edit
 

maxstruct

новичок
maxstruct>> Вот то и дело что разные и Флот считает что польза от Уранов нулевая.
Полл> Именно потому "Ураны" ставили на СКР пр 61а при модернизации.


А на него нечего кроме уранов и не влезет.

Маленькое замечание мы не говорим о фактической эффективности ПКР.

Просто отсутствия ПКР на корабле о чем-то говорит (учитываем готовность ПКР ее стоимость и т.д.)


На мой взгляд Уран отличный ПКР на сегодня. Он явно удачен на экспорт ну и родному ВМФ подходит идеально в современных реалиях
   3.0.53.0.5
Это сообщение редактировалось 02.02.2009 в 12:26
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
maxstruct> На мой взгляд Уран отличный ПКР на сегодня. Он явно удачен на экспорт ну и родному ВМФ подходит идеально в современных реалиях
Главный минус Урана - котсутствие бабок у ВМФ.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Полл> ПУ Х-35 легко монтируются. Скорее всего кронштейны для них у "Неустрашимого" стоят - в ТТХ проекта 1154 стоят 16 (4х4 ПУ) "Уранов".

Ребята не напрягайтесь. На "Неустрашимом" никакие фундаменты под ПКРК не устанавливались, а в последние годы и штат сократили.
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru