Чертежи подводных лодок [2]

 
1 16 17 18 19 20 111

krodo

втянувшийся

вот оригинал в Севастополе.
Прикреплённые файлы:
 
 3.0.73.0.7

krodo

втянувшийся

Аппараты пр 633 РВ
Прикреплённые файлы:
 
 3.0.73.0.7

kaf

опытный
★☆
Хорошие модели. Чувствуерся опыт.
 
+
-
edit
 

flateric

опытный

в копилку
никогда не думал что у Альбакора такая интересная форма корпуса

 1.0.154.481.0.154.48

kaf

опытный
★☆
По просьбе alef и AndreyKS вид на палубу надстройки. И еще по поводу чертежей. У AndreyKS схема похоже с формуляра. У меня такая есть. Она примерно в 200 масштабе. У меня чертежи с 50 масштаба. Я их уменьшал. На таком масштабе прорисовывают побольше чем на схемах. Вот почему и разница. Мне так кажется.
Прикреплённые файлы:
c7.jpg (скачать) [197 кБ]
 
c8.jpg (скачать) [122 кБ]
 
 
 

kaf

опытный
★☆
2--
Прикреплённые файлы:
c9.jpg (скачать) [222 кБ]
 
c10.jpg (скачать) [131 кБ]
 
 
 

kaf

опытный
★☆
3--
Прикреплённые файлы:
c11.jpg (скачать) [42 кБ]
 
 
 

kaf

опытный
★☆
А это тоже самое на фото. Здесь конечно не поползаешь.
Прикреплённые файлы:
01.JPG (скачать) [98 кБ]
 
05.JPG (скачать) [96 кБ]
 
 
 

kaf

опытный
★☆
2--
Прикреплённые файлы:
07.JPG (скачать) [102 кБ]
 
08.JPG (скачать) [102 кБ]
 
 
 

kaf

опытный
★☆
3--
Прикреплённые файлы:
10.JPG (скачать) [108 кБ]
 
11.JPG (скачать) [105 кБ]
 
 
 

alef

опытный

Спасибо Kaf за планы надстройки, попробую соединить в один чертёж.
 7.07.0

kaf

опытный
★☆
alef> Спасибо Kaf за планы надстройки, попробую соединить в один чертёж.

А в чем проблемма? Если брать разрезы что я выкладывал, то они с одного корабля, с одной папки. Я правда сам их не сравнивал.
 

alef

опытный

alef>> Спасибо Kaf за планы надстройки, попробую соединить в один чертёж.
kaf> А в чем проблемма? Если брать разрезы что я выкладывал, то они с одного корабля, с одной папки. Я правда сам их не сравнивал.

Так я ж и обьясняю, что между чертежом С9 и С8 зазор примерно в шпацию, а может и больше на только что выложенных чертежах (шпангоуты с 29 по 31 отсутствуют). Нельзя ли его ликвидировать. Выложить, что в этом районе находится.
Труба РДП поз.538 обрывается на краю чертежа и не стыкуется с шахтой РДП поз.537 с зазором примерно в шпацию или чуть больше.
Так что для меня попытка неудачная.
 7.07.0

kaf

опытный
★☆
Прошу прощения. Мой ляп при сканировании. Вот полностью.
Прикреплённые файлы:
c8a.jpg (скачать) [233 кБ]
 
 
 

AndreyKS

опытный

kaf> По просьбе alef и AndreyKS вид на палубу надстройки. И еще по поводу чертежей. У AndreyKS схема похоже с формуляра. У меня такая есть. Она примерно в 200 масштабе. У меня чертежи с 50 масштаба. Я их уменьшал. На таком масштабе прорисовывают побольше чем на схемах. Вот почему и разница. Мне так кажется.

Александр Федорович, спасибо. Эх и пришлось же черех воздуховоды РДП и вентиляции пролазить под надстройкой с инструментами. На живот ложишься и рыбкой поверх двух труб проскальзываешь, а там у борта уже сальто выполняешь :-)
Я тоже думаю, что мой вариант с формуляра. Ясно что там ни кто, ничего прорисовывать не будет. Да и заводские чертежи, это не судомодельные. Все упрощенно показывается, главное чтобы было видно, где и какое оборудование стоит.
Это уже дело моделистов перерабатывать все творчески и выдавать классную картинку, чтобы дух захватывало. :-) Еще раз огромное спасибо.
 7.07.0
IL boris2005 #14.03.2009 13:24
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Имел дело с немецкими чертежами по пр.211.Всего 16 тыс. листов.Одни фундаменты под оборудование и механизмы.Сами механизмы только контуром и делай как хочешь.Намучался от души.
В бизнес можно идти с кем угодно,а в плавание только с джентльменом. /Дж.П.Морган/  7.07.0
+
-
edit
 

Atom44

опытный

boris2005> Имел дело с немецкими чертежами по пр.211.Всего 16 тыс. листов.Одни фундаменты под оборудование и механизмы.Сами механизмы только контуром и делай как хочешь.Намучался от души.

Борис, а немцы оочень часто имеют два типа проектной документации:
1. Упрощенный, для клиента
2. Подробнейшей, для работы, для сборки и монтажа.

На моей фирме особенно секретничают с японцами и китайцами и их братьями по расе.
Иногда один и тот же агрегат имеет несколько совершенно разных конструкций - это для того, что бы они репу чесали "а почему в этот раз так?".
 3.0.73.0.7
IL boris2005 #14.03.2009 14:37
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Дык то и бесило: подробнейшее со всеми допусками и припусками посадочное место,фундамент,раскос,подкос и пунктирным контуром стандартный дизель....Ух!
В бизнес можно идти с кем угодно,а в плавание только с джентльменом. /Дж.П.Морган/  7.07.0

alef

опытный

Kaf> У AndreyKS схема похоже с формуляра. У меня такая есть. Она примерно в 200 масштабе. У меня чертежи с 50 масштаба. Я их уменьшал. На таком масштабе прорисовывают побольше чем на схемах. Вот почему и разница. Мне так кажется.
AndreyKS> Я тоже думаю, что мой вариант с формуляра.
Вы, мне кажется, оба немного не правы. Для формуляров корабельных отдельно чертежи не рисуют. Просто берут фото копию, естественно здорово уменьшенную с отчётного чертежа и вклеивают на страницу формуляра в виде гармошки или просто и он без масштаба. Настояший чертёж общего вида этого корабля выполнен в масштабе 1:100 и он такой как у Andrey KS, а вот планы по палубам и разрезы, те в 1:50. Есть ещё чертежи по отсекам - те в 1:25 или 1:20, а чертежи по отдельным помещениям в 1:10, а ещё ко всем этим чертежам идёт спецификация. Существуют формуляры устройств и систем, там другое дело, чертежи идут как иллюстрации к тексту, правда отдельные вклейки, и там часто рисуют специально. Но в нашем случае это чертежи общего расположения.
Огромное спасибо Kaf, за рисунок с8а!
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 01:35

kaf

опытный
★☆
Когда делали макет разреза 877 мне приносили чертежи даже в масштабе 1:5. Например верхняя часть переборки какого нибудь отсека с установленной на ней аппаратурой, или установка какого нибудь прибора в определенном месте. Ух я тогда поползал по полу.
 

alef

опытный

kaf> Когда делали макет разреза 877 мне приносили чертежи даже в масштабе 1:5. Например верхняя часть переборки какого нибудь отсека с установленной на ней аппаратурой, или установка какого нибудь прибора в определенном месте.
Да,конечно, есть и такие и даже крупнее, но это чертежи отдельных районов или установочные на группу аппаратуры или вварных деталей, или фундаментов под аппаратуру из тех что уточнять по месту.
Да что говорить, полно всяких, их не перечислишь, корабль ведь сложнейшее сооружение. Отчего их и люблю.
 7.07.0

kaf

опытный
★☆
Мужики. Кто имеет хоть какое то отношение к подводным лодкам. Моделям или настоящим.
С ПРАЗДНИКОМ!
 

2-80-21

новичок

kaf> Мужики. Кто имеет хоть какое то отношение к подводным лодкам. Моделям или настоящим.
kaf> С ПРАЗДНИКОМ!

Спасибо! Вас тоже с праздником! 2-80-21
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Тросик39 #19.03.2009 08:09
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

Всех,кто был в прочном корпусе,поздравляю с днем ПОДВОДНИКА !!! УРА !!!!!!!!!
 6.06.0
RU havron #19.03.2009 19:26  @Тросик39#19.03.2009 08:09
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Тросик39> Всех,кто был в прочном корпусе,поздравляю с днем ПОДВОДНИКА !!! УРА !!!!!!!!!

присоединяюсь от тех, кто не был даже в лёгком.
С днём подводника, УРААА !
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8
1 16 17 18 19 20 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru