krodo
инфо
инструменты
kaf
boris2005
Atom44
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1420571432/35d939a5/128x128-crop/7394767_m.jpg)
Чертежи подводных лодок [2]
Теги:
вот оригинал в Севастополе.
Прикреплённые файлы:
Аппараты пр 633 РВ
Прикреплённые файлы:
в копилку
никогда не думал что у Альбакора такая интересная форма корпуса
никогда не думал что у Альбакора такая интересная форма корпуса
По просьбе alef и AndreyKS вид на палубу надстройки. И еще по поводу чертежей. У AndreyKS схема похоже с формуляра. У меня такая есть. Она примерно в 200 масштабе. У меня чертежи с 50 масштаба. Я их уменьшал. На таком масштабе прорисовывают побольше чем на схемах. Вот почему и разница. Мне так кажется.
2--
3--
Прикреплённые файлы:
А это тоже самое на фото. Здесь конечно не поползаешь.
2--
3--
Спасибо Kaf за планы надстройки, попробую соединить в один чертёж.
alef> Спасибо Kaf за планы надстройки, попробую соединить в один чертёж.
А в чем проблемма? Если брать разрезы что я выкладывал, то они с одного корабля, с одной папки. Я правда сам их не сравнивал.
А в чем проблемма? Если брать разрезы что я выкладывал, то они с одного корабля, с одной папки. Я правда сам их не сравнивал.
alef>> Спасибо Kaf за планы надстройки, попробую соединить в один чертёж.
kaf> А в чем проблемма? Если брать разрезы что я выкладывал, то они с одного корабля, с одной папки. Я правда сам их не сравнивал.
Так я ж и обьясняю, что между чертежом С9 и С8 зазор примерно в шпацию, а может и больше на только что выложенных чертежах (шпангоуты с 29 по 31 отсутствуют). Нельзя ли его ликвидировать. Выложить, что в этом районе находится.
Труба РДП поз.538 обрывается на краю чертежа и не стыкуется с шахтой РДП поз.537 с зазором примерно в шпацию или чуть больше.
Так что для меня попытка неудачная.
kaf> А в чем проблемма? Если брать разрезы что я выкладывал, то они с одного корабля, с одной папки. Я правда сам их не сравнивал.
Так я ж и обьясняю, что между чертежом С9 и С8 зазор примерно в шпацию, а может и больше на только что выложенных чертежах (шпангоуты с 29 по 31 отсутствуют). Нельзя ли его ликвидировать. Выложить, что в этом районе находится.
Труба РДП поз.538 обрывается на краю чертежа и не стыкуется с шахтой РДП поз.537 с зазором примерно в шпацию или чуть больше.
Так что для меня попытка неудачная.
Прошу прощения. Мой ляп при сканировании. Вот полностью.
Прикреплённые файлы:
kaf> По просьбе alef и AndreyKS вид на палубу надстройки. И еще по поводу чертежей. У AndreyKS схема похоже с формуляра. У меня такая есть. Она примерно в 200 масштабе. У меня чертежи с 50 масштаба. Я их уменьшал. На таком масштабе прорисовывают побольше чем на схемах. Вот почему и разница. Мне так кажется.
Александр Федорович, спасибо. Эх и пришлось же черех воздуховоды РДП и вентиляции пролазить под надстройкой с инструментами. На живот ложишься и рыбкой поверх двух труб проскальзываешь, а там у борта уже сальто выполняешь
Я тоже думаю, что мой вариант с формуляра. Ясно что там ни кто, ничего прорисовывать не будет. Да и заводские чертежи, это не судомодельные. Все упрощенно показывается, главное чтобы было видно, где и какое оборудование стоит.
Это уже дело моделистов перерабатывать все творчески и выдавать классную картинку, чтобы дух захватывало. Еще раз огромное спасибо.
Александр Федорович, спасибо. Эх и пришлось же черех воздуховоды РДП и вентиляции пролазить под надстройкой с инструментами. На живот ложишься и рыбкой поверх двух труб проскальзываешь, а там у борта уже сальто выполняешь
Я тоже думаю, что мой вариант с формуляра. Ясно что там ни кто, ничего прорисовывать не будет. Да и заводские чертежи, это не судомодельные. Все упрощенно показывается, главное чтобы было видно, где и какое оборудование стоит.
Это уже дело моделистов перерабатывать все творчески и выдавать классную картинку, чтобы дух захватывало.
Еще раз огромное спасибо.
Имел дело с немецкими чертежами по пр.211.Всего 16 тыс. листов.Одни фундаменты под оборудование и механизмы.Сами механизмы только контуром и делай как хочешь.Намучался от души.
boris2005> Имел дело с немецкими чертежами по пр.211.Всего 16 тыс. листов.Одни фундаменты под оборудование и механизмы.Сами механизмы только контуром и делай как хочешь.Намучался от души.
Борис, а немцы оочень часто имеют два типа проектной документации:
1. Упрощенный, для клиента
2. Подробнейшей, для работы, для сборки и монтажа.
На моей фирме особенно секретничают с японцами и китайцами и их братьями по расе.
Иногда один и тот же агрегат имеет несколько совершенно разных конструкций - это для того, что бы они репу чесали "а почему в этот раз так?".
Борис, а немцы оочень часто имеют два типа проектной документации:
1. Упрощенный, для клиента
2. Подробнейшей, для работы, для сборки и монтажа.
На моей фирме особенно секретничают с японцами и китайцами и их братьями по расе.
Иногда один и тот же агрегат имеет несколько совершенно разных конструкций - это для того, что бы они репу чесали "а почему в этот раз так?".
Дык то и бесило: подробнейшее со всеми допусками и припусками посадочное место,фундамент,раскос,подкос и пунктирным контуром стандартный дизель....Ух!
Kaf> У AndreyKS схема похоже с формуляра. У меня такая есть. Она примерно в 200 масштабе. У меня чертежи с 50 масштаба. Я их уменьшал. На таком масштабе прорисовывают побольше чем на схемах. Вот почему и разница. Мне так кажется.
AndreyKS> Я тоже думаю, что мой вариант с формуляра.
Вы, мне кажется, оба немного не правы. Для формуляров корабельных отдельно чертежи не рисуют. Просто берут фото копию, естественно здорово уменьшенную с отчётного чертежа и вклеивают на страницу формуляра в виде гармошки или просто и он без масштаба. Настояший чертёж общего вида этого корабля выполнен в масштабе 1:100 и он такой как у Andrey KS, а вот планы по палубам и разрезы, те в 1:50. Есть ещё чертежи по отсекам - те в 1:25 или 1:20, а чертежи по отдельным помещениям в 1:10, а ещё ко всем этим чертежам идёт спецификация. Существуют формуляры устройств и систем, там другое дело, чертежи идут как иллюстрации к тексту, правда отдельные вклейки, и там часто рисуют специально. Но в нашем случае это чертежи общего расположения.
Огромное спасибо Kaf, за рисунок с8а!
AndreyKS> Я тоже думаю, что мой вариант с формуляра.
Вы, мне кажется, оба немного не правы. Для формуляров корабельных отдельно чертежи не рисуют. Просто берут фото копию, естественно здорово уменьшенную с отчётного чертежа и вклеивают на страницу формуляра в виде гармошки или просто и он без масштаба. Настояший чертёж общего вида этого корабля выполнен в масштабе 1:100 и он такой как у Andrey KS, а вот планы по палубам и разрезы, те в 1:50. Есть ещё чертежи по отсекам - те в 1:25 или 1:20, а чертежи по отдельным помещениям в 1:10, а ещё ко всем этим чертежам идёт спецификация. Существуют формуляры устройств и систем, там другое дело, чертежи идут как иллюстрации к тексту, правда отдельные вклейки, и там часто рисуют специально. Но в нашем случае это чертежи общего расположения.
Огромное спасибо Kaf, за рисунок с8а!
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 01:35
Когда делали макет разреза 877 мне приносили чертежи даже в масштабе 1:5. Например верхняя часть переборки какого нибудь отсека с установленной на ней аппаратурой, или установка какого нибудь прибора в определенном месте. Ух я тогда поползал по полу.
kaf> Когда делали макет разреза 877 мне приносили чертежи даже в масштабе 1:5. Например верхняя часть переборки какого нибудь отсека с установленной на ней аппаратурой, или установка какого нибудь прибора в определенном месте.
Да,конечно, есть и такие и даже крупнее, но это чертежи отдельных районов или установочные на группу аппаратуры или вварных деталей, или фундаментов под аппаратуру из тех что уточнять по месту.
Да что говорить, полно всяких, их не перечислишь, корабль ведь сложнейшее сооружение. Отчего их и люблю.
Да,конечно, есть и такие и даже крупнее, но это чертежи отдельных районов или установочные на группу аппаратуры или вварных деталей, или фундаментов под аппаратуру из тех что уточнять по месту.
Да что говорить, полно всяких, их не перечислишь, корабль ведь сложнейшее сооружение. Отчего их и люблю.
Мужики. Кто имеет хоть какое то отношение к подводным лодкам. Моделям или настоящим.
С ПРАЗДНИКОМ!
С ПРАЗДНИКОМ!
kaf> Мужики. Кто имеет хоть какое то отношение к подводным лодкам. Моделям или настоящим.
kaf> С ПРАЗДНИКОМ!
Спасибо! Вас тоже с праздником! 2-80-21
kaf> С ПРАЗДНИКОМ!
Спасибо! Вас тоже с праздником! 2-80-21
Прикреплённые файлы:
Всех,кто был в прочном корпусе,поздравляю с днем ПОДВОДНИКА !!! УРА !!!!!!!!!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Тросик39> Всех,кто был в прочном корпусе,поздравляю с днем ПОДВОДНИКА !!! УРА !!!!!!!!!
присоединяюсь от тех, кто не был даже в лёгком.
С днём подводника, УРААА !
присоединяюсь от тех, кто не был даже в лёгком.
С днём подводника, УРААА !
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
