Anleon
инфо
инструменты
Bredonosec
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](/cache/files.balancer.ru/forums/attaches/aa/fa/128x128-crop/aafa616d17698aa6aa3f027f0861d44c.jpg)
Система национальной ПРО США
Теги:
Прикреплённые файлы:
Обеспечили, говорят .
И право имеют .
кщееш> Обеспечили, говорят .
кщееш> И право имеют .
Ничего не смог найти в англоязычных новостях. Товарищ такой есть, тут все верно - Acting Assistant Secretary of Defense for Strategy, Plans, and Capabilities Todd Harvey, Vice Adm.
кщееш> И право имеют .
Ничего не смог найти в англоязычных новостях. Товарищ такой есть, тут все верно - Acting Assistant Secretary of Defense for Strategy, Plans, and Capabilities Todd Harvey, Vice Adm.
США провели испытания по перехвату аналога баллистической ракеты КНДР
США провели испытания системы противоракетной обороны THAAD, аналогичной той, которая развернута на Корейском полуострове. В ходе них была успешно сбита мишень в виде имитации баллистической ракеты средней дальности, которая могла бы быть запущена такими странами, как Северная Корея. // rus.delfi.lvСША провели испытания по перехвату аналога баллистической ракеты КНДР
США провели испытания системы противоракетной обороны THAAD, аналогичной той, которая развернута на Корейском полуострове. В ходе них была успешно сбита мишень в виде имитации баллистической ракеты средней дальности, которая могла бы быть запущена такими странами, как Северная Корея.
Испытание стало первой проверкой возможности системы THAAD проводить перехват баллистической ракеты средней дальности, сообщает Reuters. Запланированное еще месяц назад, теперь это испытание американской ПРО приобрело особое значение после запуска Северной Кореей 4 июля межконтинентальной баллистической ракеты.
Агентство по противоракетной обороне США сообщило, что ракета-мишень была разработана как аналог тех ракет, которые могут угрожать Соединенным Штатам. Это 14-е по счету такого рода испытание противоракетного комплекса THAAD за период с 2005 года. Все они были успешными.
Центральное телевидение КНДР объявило о проведении первого успешного запуска межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-14". Максимальная высота полета ракеты якобы составила 2802 км, дальность — 933 км.
Как сообщило Минобороны России, северокорейская ракета поднялась на высоту 535 км, а не на заявленные 2802 км, и пролетела порядка 510 км, а не 933. По заключению Минобороны РФ, речь идет об испытании ракеты средней дальности.
Bredonosec>> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
s.P.> Я сейчас не понял - США запустили РСД?
Да. Так и есть.
s.P.> Я сейчас не понял - США запустили РСД?
Да. Так и есть.
ZaKos> Да. Так и есть.
Видео запуска:
북한 중거리 탄도미사일 대응 사드 요격 시험 성공! 11일 사드 요격시험 풀영상
북한이 대륙간탄도미사일, ICBM급 화성-14형 시험 발사 성공을 발표한 가운데 미국이 고고도미사일방어체계, 사드 요격 시험에 성공했다고 발표했습니다. 미 국방부 미사일방어국(U.S. Missile Defense Agency)은 현지시간 11일 알래스카에서 실시한 사드 요격 시험에서 중장거리탄도미사일의 속도로 날아가는 비행체를 사드 미사일로 모두 명중시켰다고 밝혔는데요, 이번 사드 요격 시험은 비행체의 발사 시간을 미리 특정하지 않는 실전 상황과 똑같은 조건에서 이뤄졌다고 설명했습니다. 미국이 사드로 IRBM 요격시험을 한 것은 이번이 처음입니다.
Воздушный старт.
Видео запуска:
북한 중거리 탄도미사일 대응 사드 요격 시험 성공! 11일 사드 요격시험 풀영상
북한이 대륙간탄도미사일, ICBM급 화성-14형 시험 발사 성공을 발표한 가운데 미국이 고고도미사일방어체계, 사드 요격 시험에 성공했다고 발표했습니다. 미 국방부 미사일방어국(U.S. Missile Defense Agency)은 현지시간 11일 알래스카에서 실시한 사드 요격 시험에서 중장거리탄도미사일의 속도로 날아가는 비행체를 사드 미사일로 모두 명중시켰다고 밝혔는데요, 이번 사드 요격 시험은 비행체의 발사 시간을 미리 특정하지 않는 실전 상황과 똑같은 조건에서 이뤄졌다고 설명했습니다. 미국이 사드로 IRBM 요격시험을 한 것은 이번이 처음입니다.
Воздушный старт.
кщееш> Россия представляет угрозу американской ПРО, считают в Пентагоне - РИА Новости, 07.06.2017
кщееш> Обеспечили, говорят .
кщееш> И право имеют .
Business Insider: американская ПРО рискует оказаться беззащитной перед российскими ракетами — ИноТВ
Идиоты. Если вероятность перехвата одной противоракетой равна 0.25, то вероятность перехвата четырьмя равна: 1-(1-0,25)4=0,684 или 68,4%. Т.е. 44 противоракеты собьют в среднем 7-8 боевых блоков из 11.
- бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр либо выжил из ума либо таким и был.
кщееш> Обеспечили, говорят .
кщееш> И право имеют .
Business Insider: американская ПРО рискует оказаться беззащитной перед российскими ракетами — ИноТВ
«Мы должны ударить пулей по пуле, — заявил бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр. — По общему мнению экспертов, шансы американской ракеты-перехватчика на столкновение с российской ракетой составляют не более 25%». Таким образом, США вынуждены будут запустить против одной российской ракеты как минимум четыре перехватчика.
Оригинал новости ИноТВ:
Business Insider: американская ПРО рискует оказаться беззащитной перед российскими ракетами — ИноТВ
Дорогостоящая система противоракетной обороны США может оказаться бессильной против возможного ракетно-ядерного удара России, так как американские перехватчики не имеют собственного боевого заряда и для предотвращения угрозы должны сталкиваться с вражескими ракетами, сообщает Business Insider. Материал представлен в пересказе ИноТВ. // russian.rt.com
Идиоты. Если вероятность перехвата одной противоракетой равна 0.25, то вероятность перехвата четырьмя равна: 1-(1-0,25)4=0,684 или 68,4%. Т.е. 44 противоракеты собьют в среднем 7-8 боевых блоков из 11.
- бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр либо выжил из ума либо таким и был.
Это сообщение редактировалось 08.08.2017 в 08:49
S.I.> Идиоты. Если вероятность перехвата одной противоракетой равна 0.25, то вероятность перехвата четырьмя равна: 1-(1-0,25)4=0,684 или 68,4%. Т.е. 44 противоракеты собьют в среднем 7-8 боевых блоков из 11.
S.I.> - бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр либо выжил из ума либо таким и был.
Дайте денег на ракеты. Их мало.
S.I.> - бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр либо выжил из ума либо таким и был.
Дайте денег на ракеты. Их мало.
релевантно
Россия против США [Bredonosec#04.11.17 16:26]
Генштаб ВС РФ рассказал, как ПРО США может перехватывать российские ракеты Возможности огневых средств системы ПРО США включают около 30 противоракет GBI, 130 противоракет Standard 3, 150 противоракет комплексов THAAD // tass.ru Возможности огневых средств системы ПРО США включают около 30 противоракет GBI, 130 противоракет Standard 3, 150 противоракет комплексов THAAD ЖЕНЕВА, 28 марта. /ТАСС/. Заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ…// Общевоенный
Northrop Grumman FTX-20 Experiment 2014
Northrop Grumman’s Distributed Aperture System demonstrates the ability to detect and track ballistic missile threats and share the trajectory information across the battlespace via an airborne gateway.
Демонстрация возможностей построения трехмерной баллистической траектории по данным двух DAS - наземной и на Northrop Airborne Gateway (самолет), с дальнейшей передачей трека через S-TADIL в Сан-Франциско на эсминец Aegis. 2014й год.
Сообщение было перенесено из темы БПЛА с ядерным двигателем.
Inewth> не будет. Против Ына она вполне эффективна.
Да? А почему тогда США не смогли сбить ни одну ракету КНДР запущенную в сторону Японии?
Да? А почему тогда США не смогли сбить ни одну ракету КНДР запущенную в сторону Японии?
Inewth>> не будет. Против Ына она вполне эффективна.
C.d.> Да? А почему тогда США не смогли сбить ни одну ракету КНДР запущенную в сторону Японии?
Была такая задача? Они ее пытались решить?
C.d.> Да? А почему тогда США не смогли сбить ни одну ракету КНДР запущенную в сторону Японии?
Была такая задача? Они ее пытались решить?
Inewth> Была такая задача?
Да.
Inewth> Они ее пытались решить?
Нет.
Да.
Inewth> Они ее пытались решить?
Нет.
Inewth>>> не будет. Против Ына она вполне эффективна.
C.d.>> Да? А почему тогда США не смогли сбить ни одну ракету КНДР запущенную в сторону Японии?
Inewth> Была такая задача? Они ее пытались решить?
Есть Ким с ядерной бомбой и угрозами стереть США и Японию с лица земли, есть США с ПРО, якобы способной поражать баллистические ракеты. Вы утверждаете, что США не пожелали помочь своему союзнику? Собственно и у Японии есть корабли вооруженные ракетами Standard Missile-3. Однако они даже не пытались перехватить баллистические ракеты КНДР летящие над Японией. Не потому ли, что Standard Missile-3 бесполезны, о чем так же свидетельствует череда неудачных испытаний?
C.d.>> Да? А почему тогда США не смогли сбить ни одну ракету КНДР запущенную в сторону Японии?
Inewth> Была такая задача? Они ее пытались решить?
Есть Ким с ядерной бомбой и угрозами стереть США и Японию с лица земли, есть США с ПРО, якобы способной поражать баллистические ракеты. Вы утверждаете, что США не пожелали помочь своему союзнику? Собственно и у Японии есть корабли вооруженные ракетами Standard Missile-3. Однако они даже не пытались перехватить баллистические ракеты КНДР летящие над Японией. Не потому ли, что Standard Missile-3 бесполезны, о чем так же свидетельствует череда неудачных испытаний?
Inewth>> Была такая задача? Они ее пытались решить?
C.d.> Есть Ким с ядерной бомбой и угрозами стереть США и Японию с лица земли, есть США с ПРО, якобы способной поражать баллистические ракеты. Вы утверждаете, ....
Это не ответ на мой вопрос. И я ничего не утверждаю.
C.d.> Есть Ким с ядерной бомбой и угрозами стереть США и Японию с лица земли, есть США с ПРО, якобы способной поражать баллистические ракеты. Вы утверждаете, ....
Это не ответ на мой вопрос. И я ничего не утверждаю.
Inewth> И я ничего не утверждаю.
Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
C.d.> Не потому ли, что Standard Missile-3 бесполезны, о чем так же свидетельствует череда неудачных испытаний?
А чего, собственно, тогда такой кипиш на президентском уровне? Разработка сабжа напуркуа?
Думаю, что президент оценивает эффективность американской ПРО несколько иначе, чем Вы.
А чего, собственно, тогда такой кипиш на президентском уровне? Разработка сабжа напуркуа?
Думаю, что президент оценивает эффективность американской ПРО несколько иначе, чем Вы.
Inewth>> И я ничего не утверждаю.
C.d.> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
???
Цитатку благоволите.
C.d.> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
???
Цитатку благоволите.
C.d.>> Не потому ли, что Standard Missile-3 бесполезны, о чем так же свидетельствует череда неудачных испытаний?
Inewth> А чего, собственно, тогда такой кипиш на президентском уровне? Разработка сабжа напуркуа?
Что, простите? Попробуйте выразить свои мысли так, чтобы они были понятны всем, а не только вам.
Inewth> Думаю, что президент оценивает эффективность американской ПРО несколько иначе, чем Вы.
Как говорил один персонаж: "Думать меньше надо, а соображать больше". Факты - вещь упрямая, мы знаем о череде неудачных испытаний Standard Missile-3, знаем о панике в Японии в связи с ядерными испытаниями в КНДР, с угрозами КНДР в адрес Японии и знаем о ПАНИКЕ после запуска ракет через территорию Японии. Так же мы знаем, что не было сбито ни одной ракеты КНДР, следовательно или их даже не пытались сбить, либо попытки были безуспешными. И в том и в другом случае выходит, что The Aegis Ballistic Missile Defense System бесполезна и не обеспечивает защиту от ракетного нападения.
Inewth> А чего, собственно, тогда такой кипиш на президентском уровне? Разработка сабжа напуркуа?
Что, простите? Попробуйте выразить свои мысли так, чтобы они были понятны всем, а не только вам.
Inewth> Думаю, что президент оценивает эффективность американской ПРО несколько иначе, чем Вы.
Как говорил один персонаж: "Думать меньше надо, а соображать больше". Факты - вещь упрямая, мы знаем о череде неудачных испытаний Standard Missile-3, знаем о панике в Японии в связи с ядерными испытаниями в КНДР, с угрозами КНДР в адрес Японии и знаем о ПАНИКЕ после запуска ракет через территорию Японии. Так же мы знаем, что не было сбито ни одной ракеты КНДР, следовательно или их даже не пытались сбить, либо попытки были безуспешными. И в том и в другом случае выходит, что The Aegis Ballistic Missile Defense System бесполезна и не обеспечивает защиту от ракетного нападения.
Inewth>>> И я ничего не утверждаю.
C.d.>> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Inewth> ???
Inewth> Цитатку благоволите.
C.d.>> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Inewth> ???
Inewth> Цитатку благоволите.
БПЛА с ядерным двигателем [Inewth#07.03.18 20:25]
… не будет. Против Ына она вполне эффективна.// Авиационный
Inewth>>> И я ничего не утверждаю.
C.d.>> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Inewth> ???
Inewth> Цитатку благоволите.
О чём вообще базар, братва? О системе которую пилят-пилят-пилят с 50-х годов и так толком и не допилили? О системе которая сбила на испытаниях ОДНУ (прописью -О-Д-Н-У) БЧ -причем не известно был ли на ней маячок, как на предыдущих? Системе у которой на сегодня в лучшем случае будет стоять на дежурстве 44 ракеты? Стоимость которой в полном варианте будет с весь бюджет Пентагона? Уж не говоря о необходимости в связи с Сарматом строить эту систему со всех сторон, что делает такую систему просто финансово нереальной... (это мы умолчим о маневрирующих БЧ которые делают систему ваааще физически нереальной)
C.d.>> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Inewth> ???
Inewth> Цитатку благоволите.
О чём вообще базар, братва? О системе которую пилят-пилят-пилят с 50-х годов и так толком и не допилили? О системе которая сбила на испытаниях ОДНУ (прописью -О-Д-Н-У) БЧ -причем не известно был ли на ней маячок, как на предыдущих? Системе у которой на сегодня в лучшем случае будет стоять на дежурстве 44 ракеты? Стоимость которой в полном варианте будет с весь бюджет Пентагона? Уж не говоря о необходимости в связи с Сарматом строить эту систему со всех сторон, что делает такую систему просто финансово нереальной... (это мы умолчим о маневрирующих БЧ которые делают систему ваааще физически нереальной)
Inewth>>>> И я ничего не утверждаю.
Wyvern-2> C.d.>> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Inewth>> ???
Inewth>> Цитатку благоволите.
Wyvern-2> О чём вообще базар, братва?
Уважаемый оппонент утверждает, что Aegis Ballistic Missile Defense System эффективно защищает от северокорейских ракет, на что ему было указанно, что эта система так и не смогла перехватить ни одной ракеты КНДР.
Wyvern-2> C.d.>> Вы как раз утверждаете, что ПРО США эффективно перехватывает ракеты КНДР, однако факты говорят об обратном. Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо целенаправленно дезинформируете.
Inewth>> ???
Inewth>> Цитатку благоволите.
Wyvern-2> О чём вообще базар, братва?
Уважаемый оппонент утверждает, что Aegis Ballistic Missile Defense System эффективно защищает от северокорейских ракет, на что ему было указанно, что эта система так и не смогла перехватить ни одной ракеты КНДР.
C.d.> Есть Ким с ядерной бомбой и угрозами стереть США и Японию с лица земли, есть США с ПРО, якобы способной поражать баллистические ракеты. Вы утверждаете, что США не пожелали помочь своему союзнику? Собственно и у Японии есть корабли вооруженные ракетами Standard Missile-3. Однако они даже не пытались перехватить баллистические ракеты КНДР летящие над Японией. Не потому ли, что Standard Missile-3 бесполезны, о чем так же свидетельствует череда неудачных испытаний?
Большую часть пусков КНДР провела разменяв дальность на высоту. Основной участок траектории проходил над их территорией. Такую ракету не сбить. Был всего один пуск по "нормальной" траектории.
Кстати, а когда это КНДР угрожала стереть США с лица земли. Про эту фразу что-ли речь?
Большую часть пусков КНДР провела разменяв дальность на высоту. Основной участок траектории проходил над их территорией. Такую ракету не сбить. Был всего один пуск по "нормальной" траектории.
Кстати, а когда это КНДР угрожала стереть США с лица земли. Про эту фразу что-ли речь?
Северная Корея угрожает ответить "огненным градом" на слова президента США Дональда Трампа о готовности уничтожить КНДР.
Как заявил в беседе с делегацией агентства ТАСС в Пхеньяне глава МИД КНДР Ли Ён Хо, оружие массового поражения является для его страны инструментом сдерживания и защиты суверенитета от внешней агрессии, поэтому она никогда не согласится ни на какие переговоры по своей ядерной программе.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
C.d.>> Есть Ким с ядерной бомбой и угрозами стереть США и Японию с лица земли, есть США с ПРО, якобы способной поражать баллистические ракеты. Вы утверждаете, что США не пожелали помочь своему союзнику? Собственно и у Японии есть корабли вооруженные ракетами Standard Missile-3. Однако они даже не пытались перехватить баллистические ракеты КНДР летящие над Японией. Не потому ли, что Standard Missile-3 бесполезны, о чем так же свидетельствует череда неудачных испытаний?
PSS> Большую часть пусков КНДР провела разменяв дальность на высоту.
Большую, но ведь не все? И японцев вот эти вот запуски очень напрягают и их можно понять. Еще их напрягает странная ситуация с Aegis Ballistic Missile Defense System, система обходится дорого, а эффективность у нее нулевая. Это из опыта общения с японцами.
PSS> Кстати, а когда это КНДР угрожала стереть США с лица земли. Про эту фразу что-ли речь?
PSS> Большую часть пусков КНДР провела разменяв дальность на высоту.
Большую, но ведь не все? И японцев вот эти вот запуски очень напрягают и их можно понять. Еще их напрягает странная ситуация с Aegis Ballistic Missile Defense System, система обходится дорого, а эффективность у нее нулевая. Это из опыта общения с японцами.
PSS> Кстати, а когда это КНДР угрожала стереть США с лица земли. Про эту фразу что-ли речь?
North Korea threatens to make Japan and U.S. bases 'disappear' | The Japan Times
North Korea on Monday issued veiled threat of a nuclear strike on Japan, vowing to make the country "disappear at once" if Tokyo continues with what Pyongy // www.japantimes.co.jp
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
