MIKLE>> человекм? МБР? на 3-5КМ сек? после 10ка жо на старте и фактически полвитка вокруг земли в комосе?.. ага...
Fakir> 1) 10 ж - в общем-то фигня. Посмотри на Гагарина и других первых космонавтов. Садились именно что с 8-10 ж. (не говоря о том, что откуда взяться 10 ж на старте немецкой ракеты - "да у нас и сапог таких не делают") Полвитка - тем более фигня.
Fakir> 2) Голова на том уровне не подходит к поверхности на 3-5 км/с, атмосферой тормозится, как ни крути. Да и сгорит нахрен, если у поверхности такую скорость будет иметь.
Не будет там такой скорости, да и не долетела бы, А-9/А-10 как БР. Там предполагалось использование аэродинамического качества (крыльев) на А-9 для "рикошетирующего" полёта второй ступени, т.е. последние 2000-3000 км ракета пролетала "полуаэродинамически", и скорость теряла весьма и весьма сильно.
Fakir> Кстати, это еще один показатель полной утопичности и прожектёрности проекта МБР на том уровне - не долетит голова, нахрен сгорит. В реальности эти проблемы начали решать и у нас и у амов где-то с 51-го года - это только начали, только теоретическое представление получили.
"Чистой" МБР уровня Р-7 - да, утопично. Но с пилотом на второй ступени, гиперзвуковым аэродинамическим качеством порядка тройки, конечной скоростью при первом входе в атмосферу около 5,5 км/с - вполне могло срастись. Планер А-9 был из жаропрочной стали, нагрев был бы сравнительно кратковременным и не настолько большим, как у боеголовок Р-7.
Наведение, конечно, не по звёздам, по радиомаяку... И только на этапе атмосферного полёта второй ступени, активный участок, конечно, на инерциалке... Ну плюс радиокоррекция бокового отклонения...