[image]

Фото современной бронетехники

 
1 6 7 8 9 10 41
RU Meskiukas #20.05.2009 13:29  @M.Gotovchitz#20.05.2009 11:49
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
M.Gotovchitz> аэродинамическая вытяжка
Она самая. Ведущее устройство такую хрень дает.
   3.0.103.0.10
IL majera #21.05.2009 20:10  @M.Gotovchitz#20.05.2009 11:49
+
-
edit
 

majera

опытный

M.Gotovchitz> Мнение тупого (в танках) моряка. Вот это действительно похоже на запуск ПТР из танка. Все остальные снимки (с "шариками" догорающего заряда) - выстрелы снарядами. Хвосты за ними - или аэродинамическая вытяжка из этого "шарика", или трассер.

На первой фотке снаряд далековато от танка для вытяжки. А на фига трассер?
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
majera> Мне кажеться это не фото, а графика.
А что у Меркавы траки с ОМШ? К стыду своему не знал. Посыпаю голову пеплом.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

majera

опытный

Простите, я кажется уже спрашивал, что такое ОМШ не напомните?
   3.0.103.0.10
RU Ведмедь #21.05.2009 21:09  @majera#21.05.2009 20:51
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
majera> Простите, я кажется уже спрашивал, что такое ОМШ не напомните?

Открытый металлический шарнир — ArmorWiki

Открытый металлический шарнир
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Перейти к: навигация, поиск
Открытый металлический шарнир гусеницы (ОМШ) — шарнир гусеницы, в котором между проушиной трака и соединительным пальцем при движении танка происходит трение скольжения сталь по стали.
Источник —…

// Дальше —
armor.kiev.ua
 
   
RU Meskiukas #21.05.2009 21:12  @Ведмедь#21.05.2009 21:09
+
-
edit
 
RU ko4evnik #21.05.2009 22:08  @Meskiukas#18.05.2009 22:31
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

majera>> Хм, присмотрелся а ведь правда форма какая-то странная. И поддонов не видно... Может учебный какой-то новый? А пламя - тупо краска горит?
Meskiukas> Ну, бронелоб, ты чего? Тоже "Сережа" прибежал? Когда краска горела на снарядах? Это наверно какой-то ПТУР? Или что-то ещё.

может ОФС с бюллевской донной пиронасадкой?
хотя ума не приложу, зачем...

для САУ-шных снарядов это полезно, бо дальность вырастает на десятки процентов. для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
   
RU Meskiukas #21.05.2009 22:15  @ko4evnik#21.05.2009 22:08
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
ko4evnik> для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
Да уже решили эту задачу. Запуск управляемого снаряда. Типа нашего Рефлекса.
   3.0.103.0.10
RU ko4evnik #21.05.2009 23:19  @Meskiukas#21.05.2009 22:15
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
Meskiukas> Да уже решили эту задачу. Запуск управляемого снаряда. Типа нашего Рефлекса.

неее. Лахат пускается на фотке здесь: Фото современной бронетехники [majera#18.05.09 23:00]

без шума и пыли только с дымным следом.практически самовыходом. к тому же у него удлинение большое:


вот Лахатом стреляют с Лео:


а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
это например не Лахат, даже если подписано:

Фото современной бронетехники

  pavelcad> Так там нет Закидного. Либо командиру, либо наводчику. А кто же пушку обслуживает? Неужели автомат воткнули на 120 мм пушку? Или 125 мм? Иракский вариант "Асадбабил"  инфо  инструменты A.1.>> У чего за "аквариумы" такие у Ладоги спереди?Meskiukas> А если не врёт склероз это Чернобыльский вариант. Кажется фары. Ну чтобы меньше загогулин было, дезактивацию легче проводить. Но не факт. КШМ это КШМ. Это вариант созданный через 20 лет после чернобыля. // Дальше — www.balancer.ru
 
   
Это сообщение редактировалось 21.05.2009 в 23:30
RU Ведмедь #21.05.2009 23:27  @Meskiukas#21.05.2009 21:12
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Meskiukas> Спасибо Костя, от всей души!

Рад стараться, Ваше благородие!
:s397:
   
RU Meskiukas #21.05.2009 23:39  @ko4evnik#21.05.2009 23:19
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
ko4evnik> а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
Честно то говоря очень много зависит от разных условий. Это раз. Второе, ЛАХАТ не видел реально. Но доложу что дыму и пыли и пламени от Рефлекса не меньше. Конечно присмотревшись видно кто и чем стреляет, но особенно то разницы нет.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Известное столкновении с поездом 19 января 1988 г. около Форст Цинна, ГДР (6 погибших, 33 раненных пассажира).

   6.06.0
RU M.Gotovchitz #22.05.2009 13:05  @ko4evnik#21.05.2009 23:19
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

ko4evnik> а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
ko4evnik> это например не Лахат, даже если подписано:
ko4evnik> Фото современной бронетехники

Вот и я о том же. ПТР выкидывается вышибным зарядом, или двигатель включается в стволе (но про такое не слышал).
   3.0.83.0.8
RU Dem_anywhere #23.05.2009 00:02  @M.Gotovchitz#22.05.2009 13:05
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
M.Gotovchitz> Вот и я о том же. ПТР выкидывается вышибным зарядом, или двигатель включается в стволе (но про такое не слышал).
Двигатель в стволе - вряд ли, уж больно поганые смеси используют в РДТТ. Если там например алюминий - то весь ствол изнутри наждаком покроется...
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Dem_anywhere> Двигатель в стволе - вряд ли,
Двигатель метров за 25-30, а то и дальше включается. Точнее начинает работать, а выходит на полную нагрузку, где то около 500.
   3.0.103.0.10
RU Meskiukas #29.05.2009 23:55
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Что за машина? Неужели фотошоп? Похожа на М-113 с башней БМП-2. Но только чуть.
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Meskiukas> Что за машина? Неужели фотошоп? Похожа на М-113 с башней БМП-2. Но только чуть.
Это машина M113/BMP-2 OSTS из Opposing Forces Surrogate Training Systems (OSTS) M113/BMP-2 M113 Armored Personnel Carrier Variants
Они US ARMY PEO STRI: The page you requested does not exist! много чего имитируют...
   3.0.103.0.10
RU ko4evnik #30.05.2009 00:56  @Meskiukas#29.05.2009 23:55
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

Meskiukas> Что за машина? Неужели фотошоп? Похожа на М-113 с башней БМП-2. Но только чуть.

это техника из OPFOR

из той же оперы:
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
tramp_> Это машина M113/BMP-2 OSTS
Спасибо парни. Надо же. Так и оказалось. как думал.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Это чего за рундуки у Леклерка на корме?

   6.06.0
RU энди #03.06.2009 19:18  @Alex 129#03.06.2009 17:22
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

A.1.> Это чего за рундуки у Леклерка на корме?
Пиво?
   2.0.0.82.0.0.8
RU Северный #03.06.2009 19:57  @Alex 129#03.06.2009 17:22
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
A.1.> Это чего за рундуки у Леклерка на корме?

рундуки вроде для размещения того что может потребоваться пехоте,для боеприпасов в том числе.
   2.0.0.32.0.0.3
+
-
edit
 

deccer

аксакал

выставочные экземпляры "меркав" на фото имеют броню, снаружи как полированную . а на тех , что в частях - броня как песком на клею покрыта . это чтоб ботинки не скользили или чтоб бликов не давала ?
   
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

deccer> выставочные экземпляры "меркав" на фото имеют броню, снаружи как полированную . а на тех , что в частях - броня как песком на клею покрыта . это чтоб ботинки не скользили или чтоб бликов не давала ?

Все горизонтальные поверхности покрыты металлической крошкой "чтоб ботинки не скользили".
   3.0.103.0.10
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

deccer

аксакал

alexx188>> Все горизонтальные поверхности покрыты металлической крошкой "чтоб ботинки не скользили".
спасибо . сразу вспомнил анекдот про кошку : "до батареи одни уши доехали".
а крошка на клею или еще как ? если рецепт подходящий - то хотелось бы опыт нанесения перенять .
   
1 6 7 8 9 10 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru