Redav
инфо
инструменты
alexx188
MIKLE
slab105
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/4601/elberet545.a/128x128-crop/0_477b3_d2821c5d_XL.jpg)
Про бронежилеты.
Теги:
Meskiukas> ... После того как пришёл в себя валяясь на земле, метрах десяти. И первая мысль :"Мама! Роди меня обратно"! Ощущение позвоночника высыпавшегося в трусы! 
Главное маме не пришлось причитать: "На кого же ты меня покинул родненький..."
Главное маме не пришлось причитать: "На кого же ты меня покинул родненький..."
Meskiukas> Как то пришлось в бронике с двойным комплектов пластин испытать попадание пуль АКМ. После того как пришёл в себя валяясь на земле, метрах десяти. И первая мысль :"Мама! Роди меня обратно"! Ощущение позвоночника высыпавшегося в трусы!
Однако пришли в себя... И остались живы.
Однако пришли в себя... И остались живы.
alexx188> Однако пришли в себя... И остались живы.
Вообще-то да! Но если чуть поближе был вах? Или из ПК саданул? Пришлось бы madame с мамой в голос вопить! И ещё многим!
Вообще-то да! Но если чуть поближе был вах? Или из ПК саданул? Пришлось бы madame с мамой в голос вопить! И ещё многим!
Meskiukas> Вообще-то да! Но если чуть поближе был вах?
А если бы вы были без бронежилета? Тогда уж точно "Пришлось бы madame с мамой в голос вопить". Вот и ответ всем противникам ношения защитного снаряжения.
А если бы вы были без бронежилета? Тогда уж точно "Пришлось бы madame с мамой в голос вопить". Вот и ответ всем противникам ношения защитного снаряжения.
MIKLE>> включите показ картинок.
U235> 7Н22 пробивает 5мм бронелист 2П с 250 метров.
речь о 6мм стали марки 56.
причём тут 5мм 2п-ума не приложу
щы рекомндую сранить это
смотреть таблицу 3
и это
а потом думать. прежде чем писать.
U235> 7Н22 пробивает 5мм бронелист 2П с 250 метров.
речь о 6мм стали марки 56.
причём тут 5мм 2п-ума не приложу
щы рекомндую сранить это
смотреть таблицу 3
и это
а потом думать. прежде чем писать.
Wyvern-2> Даже если так: пускай решают те кому умирать. Даже пусть и в меру собственной глупости.
Перечитывал топик и наткнулся на эту фразу - раньше не обратил на нее внимания - и мне стали понятны наши разногласия. Зачем же умирать? Если вы идете в бой умирать - тогда правильно, никакие броники не нужны. Скжем, взвод получил приказ - взять высоту до 16-00, побежал ее брать, 2/3 погибли по дороге, остальные добежали в 15-59. Успели... Приказ выполнен, все довольны? Может по вашим меркам, если я ошибаюсь - поправьте. Потому-что для меня это звучит дико.
Перечитывал топик и наткнулся на эту фразу - раньше не обратил на нее внимания - и мне стали понятны наши разногласия. Зачем же умирать? Если вы идете в бой умирать - тогда правильно, никакие броники не нужны. Скжем, взвод получил приказ - взять высоту до 16-00, побежал ее брать, 2/3 погибли по дороге, остальные добежали в 15-59. Успели... Приказ выполнен, все довольны? Может по вашим меркам, если я ошибаюсь - поправьте. Потому-что для меня это звучит дико.
MIKLE> речь о 6мм стали марки 56.
MIKLE> причём тут 5мм 2п-ума не приложу
При том, что это тоже бронесталь и при этом 5мм этой стали пробиваются с 250 метров. Соответственно более навороченная сталь вряд ли будет настолько же крута, чтобы 6мм выдержали 7Н22 в упор. Обрати внимание, что на обоих страницах про 7Н22 НИИСталевцы молчат в тряпочку
MIKLE> причём тут 5мм 2п-ума не приложу
При том, что это тоже бронесталь и при этом 5мм этой стали пробиваются с 250 метров. Соответственно более навороченная сталь вряд ли будет настолько же крута, чтобы 6мм выдержали 7Н22 в упор. Обрати внимание, что на обоих страницах про 7Н22 НИИСталевцы молчат в тряпочку
U235> Обрати внимание, что на обоих страницах про 7Н22 НИИСталевцы молчат в тряпочку
и вся ра молчит аналогичным образом.
пусть будет 7н22 не ближе 30-50м строго по нормали. остальные-пофиг.
и вся ра молчит аналогичным образом.
пусть будет 7н22 не ближе 30-50м строго по нормали. остальные-пофиг.
alexx188> У нас у танкистов бронежилеты и комбинезоны из номекса во время боевых действий обязательны. Как и перчатки "номекс". Есть еще маски "номекс" на голову, но их действительно никто не одевает.
ну то у вас а то у нас. когда массово в войсках будет - вопрос забавный и местами интересный.
U235>>Вообще-то уже 7Н22 в России и разные модифицированные патроны 5.56 у НАТОвцев давно пошли, которые монолитную броню на раз шьют. 7Н22 бронежилет IV класса защиты с металлическими пластинами на 200 метров гарантировано прошивает.
Meskiukas> Вообще-то да! Но если чуть поближе был вах? Или из ПК саданул? Пришлось бы madame с мамой в голос вопить! И ещё многим!
на мой скромный взгляд броник - это защита от осколков и шальных пуль. а это очень даже много. а таскать на себе броник свыше 10-12 кило - это знаетели на любителя. хотя много не бегающие вставляли 2ю пластину. моему нш это однажды жизнь спасло. получил от снайпера подарок
ну то у вас а то у нас. когда массово в войсках будет - вопрос забавный и местами интересный.
U235>>Вообще-то уже 7Н22 в России и разные модифицированные патроны 5.56 у НАТОвцев давно пошли, которые монолитную броню на раз шьют. 7Н22 бронежилет IV класса защиты с металлическими пластинами на 200 метров гарантировано прошивает.
Meskiukas> Вообще-то да! Но если чуть поближе был вах? Или из ПК саданул? Пришлось бы madame с мамой в голос вопить! И ещё многим!
на мой скромный взгляд броник - это защита от осколков и шальных пуль. а это очень даже много. а таскать на себе броник свыше 10-12 кило - это знаетели на любителя. хотя много не бегающие вставляли 2ю пластину. моему нш это однажды жизнь спасло. получил от снайпера подарок
EXE> на мой скромный взгляд броник - это защита от осколков и шальных пуль.
бронники бывают разные. а не только-вон те хреновины с пластинами или без.
это относится не только к броникам но и ко вс ему остальному-коность мышленья и узость кругозора-это не лечится. пдф-ки-видители зло. а сами м16 в шлаза не видели. но дерьмом поливают как професионалы. токо вот в чём професионалы?
но это так, старческое ворчанье
бронники бывают разные. а не только-вон те хреновины с пластинами или без.
это относится не только к броникам но и ко вс ему остальному-коность мышленья и узость кругозора-это не лечится. пдф-ки-видители зло. а сами м16 в шлаза не видели. но дерьмом поливают как професионалы. токо вот в чём професионалы?
но это так, старческое ворчанье
alexx188> Вот и ответ всем противникам ношения защитного снаряжения.
Что да, то да. Согласен. Хотя и другой вариант есть. Что нет броника есть тяжкое ранение. И может смертельное. А с броником? Существует много вариантов.
Что да, то да. Согласен. Хотя и другой вариант есть. Что нет броника есть тяжкое ранение. И может смертельное. А с броником? Существует много вариантов.
EXE> моему нш это однажды жизнь спасло.
Примерно тоже и со мной было.
Примерно тоже и со мной было.
MIKLE> а сами м16 в шлаза не видели.
( с искренним любопытством) А кто такой этот "Некто" Милый MIKLE? Видел и стрелял, впечатление не ахти. И нашими климовскими и FN-овскими патронами. Вот патроны FN даже 7,62х39 вещь!!!!. Признаюсь честно.
( с искренним любопытством) А кто такой этот "Некто" Милый MIKLE? Видел и стрелял, впечатление не ахти. И нашими климовскими и FN-овскими патронами. Вот патроны FN даже 7,62х39 вещь!!!!. Признаюсь честно.
EXE>> моему нш это однажды жизнь спасло.
Meskiukas> Примерно тоже и со мной было.
Для нас в Афгане сейчас бронник- вещь не заменимая. Особенно учитывая то, что стреляют в основном с расстояния более 400м. Таких случаев, как ты описал у нас тоже было несколько...
Meskiukas> Примерно тоже и со мной было.
Для нас в Афгане сейчас бронник- вещь не заменимая. Особенно учитывая то, что стреляют в основном с расстояния более 400м. Таких случаев, как ты описал у нас тоже было несколько...
MIKLE>> а сами м16 в шлаза не видели.
Meskiukas> ( с искренним любопытством) А кто такой этот "Некто" Милый MIKLE?
это собирательный образ.
а вы что думали?
Meskiukas> ( с искренним любопытством) А кто такой этот "Некто" Милый MIKLE?
это собирательный образ.
а вы что думали?
MIKLE> а вы что думали?
Да так! Стариковское ворчание усиленное церковью.
Да так! Стариковское ворчание усиленное церковью.
U235> При том, что это тоже бронесталь и при этом 5мм этой стали пробиваются с 250 метров. Соответственно более навороченная сталь вряд ли будет настолько же крута, чтобы 6мм выдержали 7Н22 в упор. Обрати внимание, что на обоих страницах про 7Н22 НИИСталевцы молчат в тряпочку
согласен с Майклом - эта сталь все же отличается от 2п и 7 притом защита таки многослойная, про 7н22 НИИсталевцы как раз заявляли что держит минимум с 50 м; про запреградную травму: сейчас не все так страшно как 20 лет назад материалы и технологии все таки другие, даже в РФ
в Ираке солдаты экипированные в бронежилеты Интерцептор сохраняли способность вести активные боевые действия, как минимум после обстрела из АКМ, тип 56 ,Табук и подобных вещей
согласен с Майклом - эта сталь все же отличается от 2п и 7 притом защита таки многослойная, про 7н22 НИИсталевцы как раз заявляли что держит минимум с 50 м; про запреградную травму: сейчас не все так страшно как 20 лет назад материалы и технологии все таки другие, даже в РФ
в Ираке солдаты экипированные в бронежилеты Интерцептор сохраняли способность вести активные боевые действия, как минимум после обстрела из АКМ, тип 56 ,Табук и подобных вещей
Meskiukas> Видел и стрелял, впечатление не ахти. И нашими климовскими и FN-овскими патронами. Вот патроны FN даже 7,62х39 вещь!!!!. Признаюсь честно.
если в Афганистане то возможно это была китайская копия..
если в Афганистане то возможно это была китайская копия..
Meskiukas>> Видел и стрелял, впечатление не ахти. И нашими климовскими и FN-овскими патронами. Вот патроны FN даже 7,62х39 вещь!!!!. Признаюсь честно.
Bug-Hunter> если в Афганистане то возможно это была китайская копия..
А китайцы делают и поставляют партизанам М-16?..
Bug-Hunter> если в Афганистане то возможно это была китайская копия..
А китайцы делают и поставляют партизанам М-16?..
vasilisk> А китайцы делают и поставляют партизанам М-16?..
да поставляли в небольших количествах как здесь Norinco CQ - Wikipedia, the free encyclopedia пишут. и сейчас клепают и не только ее, М14 тоже (на гражданский рынок по крайней мере)
Безоткатки штатовские кстати которые в Афгане засветились тоже их мануфактуры..
ПС: скоро увидим китайский Хаммер, что там какая то м16
да поставляли в небольших количествах как здесь Norinco CQ - Wikipedia, the free encyclopedia пишут. и сейчас клепают и не только ее, М14 тоже (на гражданский рынок по крайней мере)
Безоткатки штатовские кстати которые в Афгане засветились тоже их мануфактуры..
ПС: скоро увидим китайский Хаммер, что там какая то м16
Это сообщение редактировалось 17.07.2009 в 00:34
Часть сообщений перенесено в Военные аспекты движения Талибан
Meskiukas> Вообще-то да! Но если чуть поближе был вах? Или из ПК саданул?
А если из 2А42 или КПВ? А если из миномета прямое попадание? Так можно договориться до чего угодно. Вероятности считать пробовали?
А что до бегания без броника/каски, так у 18-20 летнего солдата чувство самосохранения достаточно условно. Свою жизнь в таком возрасте ценят мало, тут ничего не поделешь, природа так устроила.
А если из 2А42 или КПВ? А если из миномета прямое попадание? Так можно договориться до чего угодно. Вероятности считать пробовали?
А что до бегания без броника/каски, так у 18-20 летнего солдата чувство самосохранения достаточно условно. Свою жизнь в таком возрасте ценят мало, тут ничего не поделешь, природа так устроила.
alexx188> Почему американцы/англичане/мы в конце концов могут по много часов/дней воевать в бронежилетах и касках, а
Потому, что если американца/англичанина ранят/убьют и окажется, что он принебрёг защитой/обязанностями, то хрен он пенсию/лечение/страховку получит. Максимум - минимальное лечение и похороны за гос.счёт. А у нас хоть весь бронёй увешайся - ничего не получишь.
Потому, что если американца/англичанина ранят/убьют и окажется, что он принебрёг защитой/обязанностями, то хрен он пенсию/лечение/страховку получит. Максимум - минимальное лечение и похороны за гос.счёт. А у нас хоть весь бронёй увешайся - ничего не получишь.
alexx188>> Почему американцы/англичане/мы в конце концов могут по много часов/дней воевать в бронежилетах и касках, а
Sap> Потому, что если американца/англичанина ранят/убьют и окажется, что он принебрёг защитой/обязанностями, то хрен он пенсию/лечение/страховку получит. Максимум - минимальное лечение и похороны за гос.счёт. А у нас хоть весь бронёй увешайся - ничего не получишь.
Оставте ету чуш про страховку! Носят потому что им так приказывают, потому что командирам трупы/раненные соладаты не нужны. В армии США и Великобритании не солдат (если конечно не какой-нибуд из глубинной разведки) решает что ему носит, а его командир. Причем начиная от уровня баталона и даже выше...
Sap> Потому, что если американца/англичанина ранят/убьют и окажется, что он принебрёг защитой/обязанностями, то хрен он пенсию/лечение/страховку получит. Максимум - минимальное лечение и похороны за гос.счёт. А у нас хоть весь бронёй увешайся - ничего не получишь.
Оставте ету чуш про страховку! Носят потому что им так приказывают, потому что командирам трупы/раненные соладаты не нужны. В армии США и Великобритании не солдат (если конечно не какой-нибуд из глубинной разведки) решает что ему носит, а его командир. Причем начиная от уровня баталона и даже выше...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
slab105> Оставте ету чуш про страховку! Носят потому что им так приказывают, потому что командирам трупы/раненные соладаты не нужны. В армии США и Великобритании не солдат (если конечно не какой-нибуд из глубинной разведки) решает что ему носит, а его командир. Причем начиная от уровня баталона и даже выше...
Согласен. Но в интервью солдаты часто говорят, что носят каски и бронежелеты и по той причине, что, например, если он тупо ногу сломает в расположении части и окажется что он был на дежурстве и без каски/бронежелета, то страховая компания хрен ему что выплатит. В качестве аналогии могу привести пример, как строителю на стройке руку придавило, с последствиями и осложенениями, а страховка была выплачена минимальная по той причине, что он без каски в этот момент был. Страховая компания аргументировала тем, что "Условия контракта и техники безовпасности не соблюдал в одном, значит и в другом мог быть невнимательным". А то, что страховые компании при травмах в армии США сильно интересуются был ли на военнослужащем бронежелет и каска - мне ещё и двое этих самых военнослужащих рассказывали.
Согласен. Но в интервью солдаты часто говорят, что носят каски и бронежелеты и по той причине, что, например, если он тупо ногу сломает в расположении части и окажется что он был на дежурстве и без каски/бронежелета, то страховая компания хрен ему что выплатит. В качестве аналогии могу привести пример, как строителю на стройке руку придавило, с последствиями и осложенениями, а страховка была выплачена минимальная по той причине, что он без каски в этот момент был. Страховая компания аргументировала тем, что "Условия контракта и техники безовпасности не соблюдал в одном, значит и в другом мог быть невнимательным". А то, что страховые компании при травмах в армии США сильно интересуются был ли на военнослужащем бронежелет и каска - мне ещё и двое этих самых военнослужащих рассказывали.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
