[image]

Про бронежилеты.

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 14
+
+1
-
edit
 

Redav

опытный

Wyvern-2> ... А потом весь взвод получает №200 потому, что из за усталости и залитых потом глазам утыкается в засаду носом.
Wyvern-2> Честно говоря, в отсутвии у противника артиллерии сколько бы не весил броник, я лучше возьму столько же боезапаса - и целее буду.

По твоей версии из-за такого же веса всеравно "из за усталости и залитых потом глазам придется утыкается в засаду носом" ...
...пам-пам-парам... в Афганистане, в "черном тюльпане", с водкой в стакане мы молча плывем над землей...
   
IL alexx188 #16.07.2009 07:29  @Wyvern-2#16.07.2009 00:56
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал

Wyvern-2> А потом весь взвод получает №200 потому, что из за усталости и залитых потом глазам утыкается в засаду носом.
Wyvern-2> Честно говоря, в отсутвии у противника артиллерии сколько бы не весил броник, я лучше возьму столько же боезапаса - и целее буду.

Вы слишком преувеличиваете. Сколько весит бронежилет? Керамический - субьективно 6-8кг. Тяжело? Возьмите кевларовый, 1-2кг. Не такой уж большой вес, поверьте. Приходилось подолгу носить оба вида. Кевлар конечно не остановит пулю, но от мелких осколков и ожогов защитить может. Керамика намного лучше. И прочная каска, останавливающая пулю, не помешает. Лучше быть слегка уставшим, чем раненым или убитым. Необходимость тащить раненого будет тормозить отряд больше, чем бронежилет.

Конечно, в определенных случаях важнее быстрота и подвижность, но в 90% случаев пехота должна быть в бронежилетах/касках. Глупо погибнуть от шальной пули/осколка, прилетевших неизвестно откуда.

ИМХО, все разговоры о ненужности защитного снаряжения - просто "отмазки" и "понты" со стороны солдат, и пренебрежение жизнями этих солдат со стороны командования.

Почему американцы/англичане/мы в конце концов могут по много часов/дней воевать в бронежилетах и касках, а русским тяжело? И сколько американцев/израильтян погибло от усталости? И сколько осталось вживых БЛАГОДАРЯ броникам и каскам? Вопросы, имхо, риторические.

П.С. Кстати хезы в Ливане тоже вовсю используют бронежилеты и каски, конечно тоже из-за страховки?
   3.53.5
US AGRESSOR #16.07.2009 08:05  @Wyvern-2#16.07.2009 00:56
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Честно говоря, в отсутвии у противника артиллерии сколько бы не весил броник, я лучше возьму столько же боезапаса - и целее буду.

И это правильно. Я уже об этом как-то говорил. Сковываться излишне тяжелым броником - фи...
   
IL alexx188 #16.07.2009 08:27  @AGRESSOR#16.07.2009 08:05
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

AGRESSOR> И это правильно. Я уже об этом как-то говорил. Сковываться излишне тяжелым броником - фи...

Что я и имел ввиду - "фи..." Очень показательное отношение...

П.С. Десантники..
Прикреплённые файлы:
13265110.jpg (скачать) [488x650, 130 кБ]
 
52768940.jpg (скачать) [650x487, 101 кБ]
 
 
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 16.07.2009 в 10:04
IL alexx188 #16.07.2009 10:06  @alexx188#16.07.2009 08:27
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Любитель-сoбаковод (в бронежилете)..
Прикреплённые файлы:
37917049.jpg (скачать) [488x650, 93 кБ]
 
54195569.jpg (скачать) [650x487, 81 кБ]
 
 
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 16.07.2009 в 12:19
IL alexx188 #16.07.2009 10:10  @alexx188#16.07.2009 10:06
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Еще десантники.. Почему-то у них нет проблемм с ношением касок и бронежилетов..
Прикреплённые файлы:
28065853.jpg (скачать) [488x650, 78 кБ]
 
70607022.jpg (скачать) [488x650, 74 кБ]
 
 
   3.53.5
RU энди #16.07.2009 10:26  @alexx188#16.07.2009 10:10
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
alexx188> Еще десантники.. Почему-то у них нет проблемм с ношением касок и бронежилетов..
Ща те ответят что у вас страна маленькая -бегать никуда не надо)
Хотя для СПН которые работают в длительномпоиске,возможно и мобильность и скрытность и важнее...
но тут уж очень узкая специализация так сказать)
   3.0.113.0.11
RU Полл #16.07.2009 10:29  @alexx188#16.07.2009 10:10
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
alexx188> Еще десантники.. Почему-то у них нет проблемм с ношением касок и бронежилетов..
Алекс, ты уверен, что у нас все бегают без касок и броников? Фотки из той же Осетии не смотрел?
   
RU Алдан-3 #16.07.2009 10:35  @alexx188#16.07.2009 10:06
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
alexx188> Любитель-сабаковод (в бронежилете)..

Извините за оффтоп, но собака такого размера в рюкзаке это феерично!

Кстати, а бронежилеты для служебных/тягловых животных фабричного производства есть ?

(Я один раз видел собачку в бронике, как я понял "водитель собаки" (сапёр, емнип) его из человеческого броника соорудил для питомца)
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #16.07.2009 10:37  @Полл#16.07.2009 10:29
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> Алекс, ты уверен, что у нас все бегают без касок и броников? Фотки из той же Осетии не смотрел?
Смотрел, конечно. Они только подтверждают мою позицию. ИМХО - Россия медленно, но движется в том-же направлении - поголовном ношении защиты.
Прикреплённые файлы:
00h24be3.jpg (скачать) [900x524, 136 кБ]
 
 
   3.53.5
RU энди #16.07.2009 10:41  @Алдан-3#16.07.2009 10:35
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Алдан-3> Извините за оффтоп, но собака такого размера в рюкзаке это феерично!
Во -во мне тоже понравилось,наверное сапер со своей собакой?
   3.0.113.0.11
IL alexx188 #16.07.2009 10:45  @Алдан-3#16.07.2009 10:35
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Алдан-3> Извините за оффтоп, но собака такого размера в рюкзаке это феерично!

Это не рюкзак, это специальная упряжь для ношения собаки.
   3.53.5
RU Алдан-3 #16.07.2009 10:52  @alexx188#16.07.2009 10:45
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
alexx188> Это не рюкзак, это специальная упряжь для ношения собаки.

Эм.
В мою голову это не укладывается.
А в чём сакральный смысл?
Что-то кроме случаев десантирования не могу придумать.
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #16.07.2009 10:55  @энди#16.07.2009 10:41
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

энди> Во -во мне тоже понравилось,наверное сапер со своей собакой?

Это не сапер, а солдат из отряда "окец". Эти собаки используются для охраны и нападения.

На фото - похороны собаки на "собачьем" кладбище...
Прикреплённые файлы:
 
   3.53.5
IL alexx188 #16.07.2009 10:59  @Алдан-3#16.07.2009 10:52
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Алдан-3> В мою голову это не укладывается.
Алдан-3> А в чём сакральный смысл?
Алдан-3> Что-то кроме случаев десантирования не могу придумать.

Зачем - не знаю. Не для десантирования точно. Скажем надо спуститься по веревке в колодец. Или перелезть через высокий забор.
   3.53.5
RU энди #16.07.2009 11:05  @alexx188#16.07.2009 10:55
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
alexx188> На фото - похороны собаки на "собачьем" кладбище...
Все таки молодцы вы...
   3.0.113.0.11
RU Полл #16.07.2009 11:10  @alexx188#16.07.2009 10:37
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
alexx188> Смотрел, конечно. Они только подтверждают мою позицию. ИМХО - Россия медленно, но движется в том-же направлении - поголовном ношении защиты.
Израиль - родина слонов? :) То есть в данном случае - СИБ. :)
Это я к тому, что мнение о не ношении СИБ в ВС СССР и РФ распространненое, но к реальности относится так же, как все остальные легенды и пропаганда.
З.Ы. Мы в свое время с Сашей-Исраэлем по этой теме крупно поспорили, можешь поискать тот наш спор в "Общевоенном".
   

sxam

старожил

..
alexx188> Это не сапер, а солдат из отряда "окец". Эти собаки используются для охраны и нападения...

У них и собаки-сапёры, вернее собаки для поиска взрывчатки, есть.
   3.53.5
MD Wyvern-2 #16.07.2009 11:16  @alexx188#16.07.2009 10:37
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Полл>> Алекс, ты уверен, что у нас все бегают без касок и броников? Фотки из той же Осетии не смотрел?

У Грузии артиллерия была и она работала.
Еще раз мое мнение:
-бронежилет должен быть 100%, военный должен отвечать за него наряду со всем остальным оружием/амуницией
-а вот конкретно когда его одевать/не одевать должно быть оставлено на усмотрение если не самого рядового, то как минимум, его непосредственного командира - 100%
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

deccer

аксакал

alexx188>> Это не рюкзак, это специальная упряжь для ношения собаки.
к нам перевели инструктора- собаковода с границы (1982г) за грехи какие-то . он рассказывал, что жаркий климат для овчарки не самый лучший. и бежать тяжело под палящим солнцем , и лапы обжигает песок. да и о мелкие камни пораниться могут. "чулки" кожаные надевали .
   

alexx188

аксакал

sxam> У них и собаки-сапёры, вернее собаки для поиска взрывчатки, есть.

Есть, конечно.
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 16.07.2009 в 11:51
IL alexx188 #16.07.2009 11:46  @Полл#16.07.2009 11:10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> З.Ы. Мы в свое время с Сашей-Исраэлем по этой теме крупно поспорили, можешь поискать тот наш спор в "Общевоенном".

Читал.
   3.53.5
IL alexx188 #16.07.2009 11:48  @Полл#16.07.2009 11:10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> Израиль - родина слонов? :) То есть в данном случае - СИБ. :)

Нет. Вернее не только Израиль.
   3.53.5
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

deccer> к нам перевели инструктора- собаковода с границы (1982г) за грехи какие-то . он рассказывал, что жаркий климат для овчарки не самый лучший. и бежать тяжело под палящим солнцем , и лапы обжигает песок. да и о мелкие камни пораниться могут. "чулки" кожаные надевали .

Такое "палящее" солнце - 3-4-5 месяцев в году. Остальное время вполне нормально.
   3.53.5
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

EXE

втянувшийся

alexx188>> Еще десантники.. Почему-то у них нет проблемм с ношением касок и бронежилетов..

в командировке броники таскали все. с касками - ну по разному. лично у меня от каски шея болела просто ппц как, но она мне и нужна была только для похода на пост (специальность мех-вод), а далее только как будильник.

энди> Ща те ответят что у вас страна маленькая -бегать никуда не надо)
энди> Хотя для СПН которые работают в длительномпоиске,возможно и мобильность и скрытность и важнее...
энди> но тут уж очень узкая специализация так сказать)

наши разведчики бегали в брониках ( 10-15 км от ппд)
а вот спецы - те без броников и ползали весьма далеко. но на постах естественно в брониках стояли.

насчет прыжков в брониках и разгрузках - вот х его з. с тем что у нас было (лет 6-7 назад) тупо подвесная могла не влезть на особо рослого бойца. а так - лишние 15-25 кило при ударе об землю в сравнении с учебным. что не смертельно, но немного неприятно если не в глубокий снег да еще при ветре. если в воду - то гарантированный утопленик. хрен ты эти броники быстро снимешь.

про экипажи и броники. танкисты на моей памяти их внутри танка не одевали ибо неудобные они. огнеупорных костюмов у них не было.
в БМД - мехвод тупо не пролазил в люк. наводчиков заставили одевать, тк часто они торчали снаружи башни.
лично я броник на выезд всегда брал - спать на нем удобно :)
   
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru