-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s017.radikal.ru/i404/1111/c6/128x128-crop/3a30dbc551f5.jpg)
Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4]
Теги:
артём
Palash> "Кортик" вроде бы за 13 тонн весит?! И по габаритам побольше. По мне так Sea RAM выглядит инженерно по-культурнее, что-ли...габариты меньше, не требуются доп.объёмы под погреба перезарядки и т.п. (без преклонения перед западом).
А РАМка с РЛС? А РАМка с двумя Вулканчиками?
А РАМка с РЛС? А РАМка с двумя Вулканчиками?
инфо
инструменты
Palash> Недостаток?
Конечно "достаток". То что не смогли "старшие" комплексы, может РАМочка, у коей не то что бы голова или головешкачка, а головка и нет собственных средств обнаружения.....
А уж про "самонаведение" на скоростную малоразмерную цель, так и вообще песТня.
Конечно "достаток". То что не смогли "старшие" комплексы, может РАМочка, у коей не то что бы голова или головешкачка, а головка и нет собственных средств обнаружения.....
А уж про "самонаведение" на скоростную малоразмерную цель, так и вообще песТня.
Palash> Мой вариант модернизации корвета на крышу ангара "Стерегущего" поставить наш аналог See RAM вместо АК-630М - "Дуэт" + 4х4 ПУ 96-х + 8 ПУ Club + "сотка"+ Пакет НК. СуперКорвет получается. Аналог See RAM можно выполнить на базе панциря с увеличенным кол-вом ЗУР (скажем 16 шт в идеале 20) без ствольных автоматов.
Тут вы несколько отстали от жизни. Да, получается СуперКорвет, и у этого проекта есть индекс - 1144.
Тут вы несколько отстали от жизни. Да, получается СуперКорвет, и у этого проекта есть индекс - 1144.
MIKLE
MIKLE>> я говорю поро концепцию ракетнопушечного ежа в виде конртика/каштана. см выше про очередь.
Полл> И мои возражения. Или у тебя зрение исключительно выборное - те факты
ты разницу между концепуией и фактом видиш?
Полл> И мои возражения. Или у тебя зрение исключительно выборное - те факты
ты разницу между концепуией и фактом видиш?
Полл> Ты менее, чем на "полусотниках"-яхтах не ходил? 
Вот ты меня озадачил! начинал с семидесятки, первое место в городе и десятое в союзе.
Полл> Хрен-то там. За счет крыльев и рулей плюс хорроший БК это "падение" может быть предельно "плавным" и включать горки и фигуры высшего пилотажа.
Всё правильно хрен ТАМ. Ты сравниваешь ГСН ПКР с длительностью работы в несколько десятков секунд, с головкой СН с длительностью работы в доли секунды, которая может писнуть два раза. Первый что бы обозреть поле, второй что бы донавестись на конкретную цель.
А уж про "обратную связь" и не говорю. максисмум кореекция на активном участке траектории, если "основная" РЛС видит цель.
Полл> Ангар стал самоцелью в проекте?
не ангар, вертолёт.
Полл> Угу... Оставишь человека без честно заработанной пенсии... Подумаешь - пустяк!!
да ладно, хватит. пошутил, я.
Полл> Да и не все так просто, как ты думаешь. Поверь мне на слово, а меня ведь только стращали повешать допуск.
Это, как его. Ползал с допуском. И что? да же в загранку ходил. Вопрос в размере гайки. А то ведь можно и всю жизнь жить на казённой даче.
Полл> С 10 000 метров?
умные люди пишут, что дальность обнаружение должна, примерно, вдвое превышать дальность стрельбы.
Полл> Да, тама, из одних источников кормимся.
Вот те на, ты то же лес воруешь?
Полл> Меня забанили за беседу о перспективах развития пехоты и БТТ. Зарегестрировался заново, под ником Полл. Смотрим на результат.
не будешь ругаться матом, прикрою.
Вот ты меня озадачил! начинал с семидесятки, первое место в городе и десятое в союзе.
Полл> Хрен-то там. За счет крыльев и рулей плюс хорроший БК это "падение" может быть предельно "плавным" и включать горки и фигуры высшего пилотажа.
Всё правильно хрен ТАМ. Ты сравниваешь ГСН ПКР с длительностью работы в несколько десятков секунд, с головкой СН с длительностью работы в доли секунды, которая может писнуть два раза. Первый что бы обозреть поле, второй что бы донавестись на конкретную цель.
А уж про "обратную связь" и не говорю. максисмум кореекция на активном участке траектории, если "основная" РЛС видит цель.
Полл> Ангар стал самоцелью в проекте?
не ангар, вертолёт.
Полл> Угу... Оставишь человека без честно заработанной пенсии... Подумаешь - пустяк!!
да ладно, хватит. пошутил, я.
Полл> Да и не все так просто, как ты думаешь. Поверь мне на слово, а меня ведь только стращали повешать допуск.
Это, как его. Ползал с допуском. И что? да же в загранку ходил. Вопрос в размере гайки. А то ведь можно и всю жизнь жить на казённой даче.
Полл> С 10 000 метров?
умные люди пишут, что дальность обнаружение должна, примерно, вдвое превышать дальность стрельбы.
Полл> Да, тама, из одних источников кормимся.
Вот те на, ты то же лес воруешь?
Полл> Меня забанили за беседу о перспективах развития пехоты и БТТ.
Зарегестрировался заново, под ником Полл. Смотрим на результат.не будешь ругаться матом, прикрою.
артём> Вот ты меня озадачил! начинал с семидесятки, первое место в городе и десятое в союзе.
Респект, во-первых. Во-вторых: "По признакам это на яхту не тянет. Миниму нет гальюна, кабуза, изолированных кают."((с)артём) - можно фотку от комингса семидесятки с указанием всего перечисленного?
артём> Всё правильно хрен ТАМ. Ты сравниваешь ГСН ПКР с длительностью работы в несколько десятков секунд, с головкой СН с длительностью работы в доли секунды, которая может писнуть два раза. Первый что бы обозреть поле, второй что бы донавестись на конкретную цель.
У тебя есть циклограмма работы ГСН "Гермеса"?
артём> А уж про "обратную связь" и не говорю. максисмум кореекция на активном участке траектории, если "основная" РЛС видит цель.
У тебя есть характеристики БРЭО "Гермеса"? Действительно интересно.
артём> не ангар, вертолёт.
Ок, согласен. Осталось определиться, какой вертолет и для чего.
артём> Это, как его. Ползал с допуском. И что? да же в загранку ходил. Вопрос в размере гайки. А то ведь можно и всю жизнь жить на казённой даче.
Вот и я об том же.
артём> умные люди пишут, что дальность обнаружение должна, примерно, вдвое превышать дальность стрельбы.
А не получается. Если мы про оптику и ЗРК даже СО.
артём> Вот те на, ты то же лес воруешь?
Не, мы топоры продаем.
артём> не будешь ругаться матом, прикрою.
Проверяем.
Респект, во-первых. Во-вторых: "По признакам это на яхту не тянет. Миниму нет гальюна, кабуза, изолированных кают."((с)артём) - можно фотку от комингса семидесятки с указанием всего перечисленного?
артём> Всё правильно хрен ТАМ. Ты сравниваешь ГСН ПКР с длительностью работы в несколько десятков секунд, с головкой СН с длительностью работы в доли секунды, которая может писнуть два раза. Первый что бы обозреть поле, второй что бы донавестись на конкретную цель.
У тебя есть циклограмма работы ГСН "Гермеса"?
артём> А уж про "обратную связь" и не говорю. максисмум кореекция на активном участке траектории, если "основная" РЛС видит цель.
У тебя есть характеристики БРЭО "Гермеса"? Действительно интересно.
артём> не ангар, вертолёт.
Ок, согласен. Осталось определиться, какой вертолет и для чего.
артём> Это, как его. Ползал с допуском. И что? да же в загранку ходил. Вопрос в размере гайки. А то ведь можно и всю жизнь жить на казённой даче.
Вот и я об том же.
артём> умные люди пишут, что дальность обнаружение должна, примерно, вдвое превышать дальность стрельбы.
А не получается.
Если мы про оптику и ЗРК даже СО.артём> Вот те на, ты то же лес воруешь?
Не, мы топоры продаем.
артём> не будешь ругаться матом, прикрою.
Проверяем.
ko4evnik> но откуда вывод, что и "не подразумевалось"? какие такие непреодолимые ограничения?
Дополнение номер такое то на окр многомент капут тебя устроит?
Ограничение - габарит.
Дополнение номер такое то на окр многомент капут тебя устроит?
Ограничение - габарит.
Palash> "Кортик" вроде бы за 13 тонн весит?! И по габаритам побольше. По мне так Sea RAM выглядит инженерно по-культурнее, что-ли...габариты меньше, не требуются доп.объёмы под погреба перезарядки и т.п. (без преклонения перед западом).
С чего он культурнее то?
Этакая дурында.......
Соц ни х..ра не видит, ССЦ ни хрена не сопровождает, один только тепловизор.... и тот сбоку припеку, как в кортикем.
11 ЗУР, без перезарядки.
Да вообще, я вам по секрету скажу проект Си рам - это чистая коммерция, попытка руководства рэйтон на багаже хьюз заработать кучу денег с помощью магических пассов.
С чего он культурнее то?
Этакая дурында.......
Соц ни х..ра не видит, ССЦ ни хрена не сопровождает, один только тепловизор.... и тот сбоку припеку, как в кортикем.
11 ЗУР, без перезарядки.
Да вообще, я вам по секрету скажу проект Си рам - это чистая коммерция, попытка руководства рэйтон на багаже хьюз заработать кучу денег с помощью магических пассов.
MIKLE> это разные комплексы с разной идологией. претензии к наследникам тунгуски собсно только а плане идеолонии комплекса, и только. иделогия не верна-комплекс может быть скольугодно хорошим-но он впринципе неправильный.
Ну, давай, по новой, Миша, В чем же такая х..ровая у тунгуски идеология?
у меня сегодня хорошее настроение - на работе куча новых звезд. Все по-хорошему пьяные.
Ну, давай, по новой, Миша, В чем же такая х..ровая у тунгуски идеология?
у меня сегодня хорошее настроение - на работе куча новых звезд. Все по-хорошему пьяные.
alexNAVY> Ну, давай, по новой, Миша, В чем же такая х..ровая у тунгуски идеология?
у тунгуски-хорошая. только причём тут вмф?
alexNAVY> у меня сегодня хорошее настроение - на работе куча новых звезд. Все по-хорошему пьяные.
у тунгуски-хорошая. только причём тут вмф?
alexNAVY> у меня сегодня хорошее настроение - на работе куча новых звезд. Все по-хорошему пьяные.
uber> Так сколько 96-х будет на втором корпусе?
Ничего не изменилось...
uber> Алекс, а правда сотки в два яруса совать будут, по 8 рыл вместо одной 96-й?
Это..... Фантастика. Пока.
Ничего не изменилось...
uber> Алекс, а правда сотки в два яруса совать будут, по 8 рыл вместо одной 96-й?
Это..... Фантастика. Пока.
Полл> Респект, во-первых. Во-вторых: "По признакам это на яхту не тянет. Миниму нет гальюна, кабуза, изолированных кают."((с)артём) - можно фотку от комингса семидесятки с указанием всего перечисленного?
Это, семидесятка швербот олимпиец....
Полл> У тебя есть циклограмма работы ГСН "Гермеса"?
Нету... Однако, ведь можно догадаться сравнивая габариты ракет?
Полл> У тебя есть характеристики БРЭО "Гермеса"? Действительно интересно.
Нету. А какая нужна АКБ что бы поддерживать радиосвязь на дальность в 100 км несколько десятков секунд (не считая всего остального)?
Полл> Ок, согласен. Осталось определиться, какой вертолет и для чего.
тут беда. мы предлагали Ка60, как машину с достаточной г/п. Однако предусматривали возможность работы и с Ка27, как не имеющем альтернативы.
Полл> А не получается. Если мы про оптику и ЗРК даже СО.
Получается 2,08 корней из высоты наблюдателя (в метрах) ответ в милях.
Полл> Проверяем.
Я вижу, в прицел....
Это, семидесятка швербот олимпиец....
Полл> У тебя есть циклограмма работы ГСН "Гермеса"?
Нету... Однако, ведь можно догадаться сравнивая габариты ракет?
Полл> У тебя есть характеристики БРЭО "Гермеса"? Действительно интересно.
Нету. А какая нужна АКБ что бы поддерживать радиосвязь на дальность в 100 км несколько десятков секунд (не считая всего остального)?
Полл> Ок, согласен. Осталось определиться, какой вертолет и для чего.
тут беда. мы предлагали Ка60, как машину с достаточной г/п. Однако предусматривали возможность работы и с Ка27, как не имеющем альтернативы.
Полл> А не получается.
Если мы про оптику и ЗРК даже СО.Получается 2,08 корней из высоты наблюдателя (в метрах) ответ в милях.
Полл> Проверяем.
Я вижу, в прицел....
alexNAVY> Да вообще, я вам по секрету скажу проект Си рам - это чистая коммерция, попытка руководства рэйтон на багаже хьюз заработать кучу денег с помощью магических пассов.
Ответ на угрозу, в отсутствии угрозы.
Ответ на угрозу, в отсутствии угрозы.
MIKLE> у тунгуски-хорошая. только причём тут вмф?
При том. Кортик - двурубежная распределенная система самообороны корабля. Для начала 90-х - это было очень и очень круто.
Немного подкачала реализация.
Но ничего в таком сложном деле не бывает сразу и быстро, сейчас она близка к идеальной реализации.
При том. Кортик - двурубежная распределенная система самообороны корабля. Для начала 90-х - это было очень и очень круто.
Немного подкачала реализация.
Но ничего в таком сложном деле не бывает сразу и быстро, сейчас она близка к идеальной реализации.
Palash> Недостаток? 21 готовая к пуску ракета против 8 +( ~ сотня 30мм снарядов). Скорее наоборот "+".
На си раме 11 ЗУР.
На си раме 11 ЗУР.
артём> Это, семидесятка швербот олимпиец....
Я догадался. Просто я подразумевал в своем первом сообщении на эту тему "футовые" классы яхт.
артём> Нету... Однако, ведь можно догадаться сравнивая габариты ракет?
Не лзя. Особенно если сравниваешь ракету и по сути дела снаряд.
артём> Нету. А какая нужна АКБ что бы поддерживать радиосвязь на дальность в 100 км несколько десятков секунд (не считая всего остального)?
Просто вариант - пороховая? Которая одновременно будет выполнять роль донного газогенератора?
артём> тут беда. мы предлагали Ка60, как машину с достаточной г/п. Однако предусматривали возможность работы и с Ка27, как не имеющем альтернативы.
Ну Ка60 гикнулся, похоже. Так что при всем богатстве выбора...
артём> Получается 2,08 корней из высоты наблюдателя (в метрах) ответ в милях.
Добавляем СМУ, добавляем реальное состояние атмосферы - и не получается. С 10 000 метров, согласно твоей формуле, обзор у оптику должен быть в 200 миль с копейками, верно? А он - 40 км.
артём> Я вижу, в прицел....
Тактика "на живца"? Знакомо, знакомо. Ну хоть буду знать, что погиб я не зазря!
артём> Ответ на угрозу, в отсутствии угрозы.
Так израильтяне словили ПКРку-то. Да и янки поймали... Как раз под те угрозы комплекс и есть, ИМХО, Х-31 он как раз перехватывать не способен.
Я догадался.
Просто я подразумевал в своем первом сообщении на эту тему "футовые" классы яхт. артём> Нету... Однако, ведь можно догадаться сравнивая габариты ракет?
Не лзя. Особенно если сравниваешь ракету и по сути дела снаряд.
артём> Нету. А какая нужна АКБ что бы поддерживать радиосвязь на дальность в 100 км несколько десятков секунд (не считая всего остального)?
Просто вариант - пороховая? Которая одновременно будет выполнять роль донного газогенератора?
артём> тут беда. мы предлагали Ка60, как машину с достаточной г/п. Однако предусматривали возможность работы и с Ка27, как не имеющем альтернативы.
Ну Ка60 гикнулся, похоже. Так что при всем богатстве выбора...
артём> Получается 2,08 корней из высоты наблюдателя (в метрах) ответ в милях.
Добавляем СМУ, добавляем реальное состояние атмосферы - и не получается. С 10 000 метров, согласно твоей формуле, обзор у оптику должен быть в 200 миль с копейками, верно? А он - 40 км.
артём> Я вижу, в прицел....
Тактика "на живца"? Знакомо, знакомо. Ну хоть буду знать, что погиб я не зазря!
артём>
Ответ на угрозу, в отсутствии угрозы.Так израильтяне словили ПКРку-то. Да и янки поймали... Как раз под те угрозы комплекс и есть, ИМХО, Х-31 он как раз перехватывать не способен.
артём> Ответ на угрозу, в отсутствии угрозы.
Я ваще был этим си рамом восхищен в свое время!
Гениально.
Допустим ты - чебурек.
Приезжают к тебе амы и говорят - чел за какие то несколько лямов мы у тя вынем это поставим то и ты получиш мегасуперсовременный комплекс.
Вулканы можно еще кому нибудь впарить.
А ведь фаланксов было около 250 шт наделано.
Этож работы бездумной на много лет вперед......
Супер.
Ответ на угрозу, в отсутствии угрозы.Я ваще был этим си рамом восхищен в свое время!
Гениально.
Допустим ты - чебурек.
Приезжают к тебе амы и говорят - чел за какие то несколько лямов мы у тя вынем это поставим то и ты получиш мегасуперсовременный комплекс.
Вулканы можно еще кому нибудь впарить.
А ведь фаланксов было около 250 шт наделано.
Этож работы бездумной на много лет вперед......
Супер.
Snake
alexNAVY> С чего он культурнее то?
alexNAVY> Этакая дурында.......
alexNAVY> Соц ни х..ра не видит, ССЦ ни хрена не сопровождает, один только тепловизор.... и тот сбоку припеку, как в кортикем.
alexNAVY> 11 ЗУР, без перезарядки.
alexNAVY> Да вообще, я вам по секрету скажу проект Си рам - это чистая коммерция, попытка руководства рэйтон на багаже хьюз заработать кучу денег с помощью магических пассов.
Согласен, Си РАМ совершенно не понятная для меня инсталяция, оригинальный РАМ как-то логичнее, да и ракет 21. Разве что как аппарат унифицированный по посадочному месту и шкафам с Фаланксом...
alexNAVY> Этакая дурында.......
alexNAVY> Соц ни х..ра не видит, ССЦ ни хрена не сопровождает, один только тепловизор.... и тот сбоку припеку, как в кортикем.
alexNAVY> 11 ЗУР, без перезарядки.
alexNAVY> Да вообще, я вам по секрету скажу проект Си рам - это чистая коммерция, попытка руководства рэйтон на багаже хьюз заработать кучу денег с помощью магических пассов.
Согласен, Си РАМ совершенно не понятная для меня инсталяция, оригинальный РАМ как-то логичнее, да и ракет 21. Разве что как аппарат унифицированный по посадочному месту и шкафам с Фаланксом...
MIKLE>> у тунгуски-хорошая. только причём тут вмф?
alexNAVY> При том. Кортик - двурубежная распределенная система самообороны корабля. Для начала 90-х - это было очень и очень круто.
так еслиб это была двухрубежная система-я-б обеимируками за. а это ёж.
alexNAVY> При том. Кортик - двурубежная распределенная система самообороны корабля. Для начала 90-х - это было очень и очень круто.
так еслиб это была двухрубежная система-я-б обеимируками за. а это ёж.
Полл> Я догадался. Просто я подразумевал в своем первом сообщении на эту тему "футовые" классы яхт.
Это не слишком к делу, но у нас в стране нет яхтсменов на такие машины...
Полл> Просто вариант - пороховая? Которая одновременно будет выполнять роль донного газогенератора?
давай не плодить сущности. Речь, изначально, шла о районе допоиска цели.
Полл> Ну Ка60 гикнулся, похоже. Так что при всем богатстве выбора...
Паш, я же не в КБ сижу и з/п отрабатываю.
Полл> Добавляем СМУ, добавляем реальное состояние атмосферы - и не получается. С 10 000 метров, согласно твоей формуле, обзор у оптику должен быть в 200 миль с копейками, верно? А он - 40 км.
Хе хе. Я сказа о горизонте, а не о разрешении оптики.
Полл> Тактика "на живца"? Знакомо, знакомо. Ну хоть буду знать, что погиб я не зазря!
Да с чего тебе погибать то? А мне легше, пересказывать не надо. К тому же ты с Сильвером можешь накоротке пообщаться...
Полл> Так израильтяне словили ПКРку-то. Да и янки поймали... Как раз под те угрозы комплекс и есть, ИМХО, Х-31 он как раз перехватывать не способен.
Вот тут нет. В боевых условиях, любой комплекс, силён включением...
Просто я подразумевал в своем первом сообщении на эту тему "футовые" классы яхт. Это не слишком к делу, но у нас в стране нет яхтсменов на такие машины...
Полл> Просто вариант - пороховая? Которая одновременно будет выполнять роль донного газогенератора?
давай не плодить сущности. Речь, изначально, шла о районе допоиска цели.
Полл> Ну Ка60 гикнулся, похоже. Так что при всем богатстве выбора...
Паш, я же не в КБ сижу и з/п отрабатываю.
Полл> Добавляем СМУ, добавляем реальное состояние атмосферы - и не получается. С 10 000 метров, согласно твоей формуле, обзор у оптику должен быть в 200 миль с копейками, верно? А он - 40 км.
Хе хе. Я сказа о горизонте, а не о разрешении оптики.
Полл> Тактика "на живца"? Знакомо, знакомо. Ну хоть буду знать, что погиб я не зазря!
Да с чего тебе погибать то? А мне легше, пересказывать не надо. К тому же ты с Сильвером можешь накоротке пообщаться...
Полл> Так израильтяне словили ПКРку-то. Да и янки поймали... Как раз под те угрозы комплекс и есть, ИМХО, Х-31 он как раз перехватывать не способен.
Вот тут нет. В боевых условиях, любой комплекс, силён включением...
артём> Это не слишком к делу, но у нас в стране нет яхтсменов на такие машины...
Согласен. Однако 42-футовка бегает от России - одна на страну.
артём> давай не плодить сущности. Рчь, изначально, шла о районе допоиска цели.
Ну так и район допоиска цели пока не известен, и условия в которых этот допоиск будет вестись.
артём> Паш, я же не в КБ сижу и з/п отрабатываю.
Помню-помню, ты лес воруешь!!
артём> Хе хе. Я сказа о гризонте, а не о разрешении оптики.
А с разрешением матрицы все еще тоскливее.
артём> Вот тут нет. В боевых условиях, любой комплекс, силён включением...
Не понял.
Согласен. Однако 42-футовка бегает от России - одна на страну.
артём> давай не плодить сущности. Рчь, изначально, шла о районе допоиска цели.
Ну так и район допоиска цели пока не известен, и условия в которых этот допоиск будет вестись.
артём> Паш, я же не в КБ сижу и з/п отрабатываю.
Помню-помню, ты лес воруешь!!
артём> Хе хе. Я сказа о гризонте, а не о разрешении оптики.
А с разрешением матрицы все еще тоскливее.
артём> Вот тут нет. В боевых условиях, любой комплекс, силён включением...
Не понял.
Это сообщение редактировалось 07.07.2009 в 23:18
Полл> Согласен. Однако 42-футовка бегает от России - одна на страну.
Двухтонник машина не экстримальная. однако если ты имеешь в виду чемпионат, то участие дело очень дороге...
Полл> Ну так и район допоиска цели пока не известен, и условия в которых этот допоиск будет вестись.
Ой... Вспомни с чего начали обсуждение...
Полл> Помню-помню, ты лес воруешь!!
Но честно...
Полл> А с разрешением матрицы все еще тоскливее.
так и не надо брать большие дальности. Опять так и вспомни с чего начался разговор.
Полл> Не понял.
Кнопку Вкл. надо нажимать, ДО атаки.
Двухтонник машина не экстримальная. однако если ты имеешь в виду чемпионат, то участие дело очень дороге...
Полл> Ну так и район допоиска цели пока не известен, и условия в которых этот допоиск будет вестись.
Ой... Вспомни с чего начали обсуждение...
Полл> Помню-помню, ты лес воруешь!!
Но честно...
Полл> А с разрешением матрицы все еще тоскливее.
так и не надо брать большие дальности. Опять так и вспомни с чего начался разговор.
Полл> Не понял.
Кнопку Вкл. надо нажимать, ДО атаки.
ko4evnik>> но откуда вывод, что и "не подразумевалось"? какие такие непреодолимые ограничения?
alexNAVY> Дополнение номер такое то на окр многомент капут тебя устроит?
только если оно не перекрыто дополнением-номер-следующим в котором сцаными-тряпками-по-чьей-то-рыжей-морде не прописано сделать так как надо.
alexNAVY> Ограничение - габарит.
на размещение Яхонта/Клаба габарит значит влиять не хочет, а на размещение толстой зуры - всегда пожалуйста?
какая несправедливость...
alexNAVY> Дополнение номер такое то на окр многомент капут тебя устроит?
только если оно не перекрыто дополнением-номер-следующим в котором сцаными-тряпками-по-чьей-то-рыжей-морде не прописано сделать так как надо.
alexNAVY> Ограничение - габарит.
на размещение Яхонта/Клаба габарит значит влиять не хочет, а на размещение толстой зуры - всегда пожалуйста?
какая несправедливость...
артём> Ой... Вспомни с чего начали обсуждение...
С использования "Гермеса" в качестве оружия самообороны против РКА.
артём> Но честно...
Честный пират?
артём> так и не надо брать большие дальности. Опять так и вспомни с чего начался разговор.
С ОЭС "Пальмы". Ладно, я понял - ты предпочитаешь верить, что все хорошо.
З.Ы. Нашел в твоей коллекции картинок свой шарж: Сообщение форума
Приятно!
С использования "Гермеса" в качестве оружия самообороны против РКА.
артём> Но честно...
Честный пират?
артём> так и не надо брать большие дальности. Опять так и вспомни с чего начался разговор.
С ОЭС "Пальмы". Ладно, я понял - ты предпочитаешь верить, что все хорошо.
З.Ы. Нашел в твоей коллекции картинок свой шарж: Сообщение форума
Приятно!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
