[image]

Английские Крейсера ПВО типа Dido

И другие Английские Крейсера времён WWII
Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Тут мы идем первыми!
varyag> А Вы везде искали?
Я много смотрел, утверждать, что я нашел всё, не возьмусь... :)

Вы можете чем-то порадовать?
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Kama13

опытный

ДЛя Улисса


ВЫ пожалуйста огласите нам свой состав вооружения и где что находится.
   6.06.0
+
-
edit
 

Pr.Eugen

опытный

Ulysses> В английском издании, как мне сейчас помнится, была
Ulysses> та же самая картинка.
Я не спорю...
Но об "пом-поме" №3 нигде по тексту книги конкретно не упоминается...
   3.53.5
+
-
edit
 

Pr.Eugen

опытный

Kama13> ВЫ пожалуйста огласите нам свой состав вооружения и где что находится.
Чухая репку, все больше склоняюсь к такому варианту:
4х2-133 мм
2х4-40 мм: один на шкафуте, один на месте башни "С"
6 (может 8)х2-20 мм: носовая надстройка(2), шлюпочная палуба(2 или 4), кормовая надстройка(2)
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 13.07.2009 в 17:09
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Pr.Eugen> Чухая репку, все больше склоняюсь к такому варианту:
Мой вариант почти идентичен Вашему:
4х2-133 мм
2-3х4-40 мм
6-8х2-20 мм
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

varyag

опытный

админ. бан
Pr.Eugen> "Улисса"?..Почитайте топик с начала. :)

Аааа....... теперь понял...!
Типа, модель по мативам книги, на свободную тему..., в реальности не существовала....
Понятно.

Pr.Eugen> Это расценивать как издевательство?

Нет, конечно же...!
Я просто был не в теме.
Купился на жаркие дебаты в топике :-)
   
RU Вованыч_1977 #13.07.2009 17:38  @Ulysses#13.07.2009 16:14
+
-
edit
 
Ulysses> Давайте не будем заниматься софистикой...

Дык это не софистика :) . Всё прозрачно, аки слеза комсомолки. Вы утверждаете, что это реальный корабль. Я прошу его назвать. Только и всего.

Pr.Eugen> Почему?
Макс, ты меня пугаешь :) . Такого крейсера в Ройял Нэви не було. И собирательный образ - это то, что "Улиссу" присущи черты нескольких подтипов этого семейства. Чисто исходя из этого...
   7.07.0
+
-
edit
 

Pr.Eugen

опытный

Pr.Eugen>> Чухая репку, все больше склоняюсь к такому варианту:
Ulysses> Мой вариант почти идентичен Вашему:
В общем и целом тогда имеем:
2х4-133/50 мм Mk.II
2х4-40/40 мм Vikkers Mk.VII
8x2-20/70 мм Oerlikon Mk.V
2х3-533 мм ТА TR-IV
1 бомбосбрасыватель, 36 ГБ
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 13.07.2009 в 17:44
UA Pr.Eugen #13.07.2009 17:41  @Вованыч_1977#13.07.2009 17:38
+
-
edit
 

Pr.Eugen

опытный

Ulysses>> Давайте не будем заниматься софистикой...
Вованыч_1977> Дык это не софистика :) . Всё прозрачно, аки слеза комсомолки. Вы утверждаете, что это реальный корабль. Я прошу его назвать. Только и всего.
Вов, а Вов, не мешай людЯм мечтать... ;)
   3.53.5
RU Вованыч_1977 #13.07.2009 17:51  @Pr.Eugen#13.07.2009 17:41
+
-
edit
 
Pr.Eugen> Вов, а Вов, не мешай людЯм мечтать... ;)

"Ухожу, Марьванна, ухожу..." (с) :)
(из-за угла): а для "мечтать" есть отдельный топик (звук захлапываемой двери) :)
   7.07.0
RU Ulysses #13.07.2009 17:57  @Вованыч_1977#13.07.2009 17:38
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Давайте не будем заниматься софистикой...
Вованыч_1977> Дык это не софистика :) . Всё прозрачно, аки слеза комсомолки. Вы утверждаете, что это реальный корабль. Я прошу его назвать. Только и всего.
Я его назвал - это "Улисс".

Вованыч_1977> Такого крейсера в Ройял Нэви не було.
Так мы же и не спорим, шо не було...
Как и "Цирруса", "Стерлинга", "Вайкинга", "Блу Рейнджера", других
кораблей 14-ой эскадры авианосцев и самого конвоя FR-77.

Вованыч_1977> И собирательный образ - это то, что "Улиссу" присущи черты нескольких Вованыч_1977> подтипов этого семейства. Чисто исходя из этого...
А мы исходим из того, что этот корабль является отдельной подсерией согласно тексту.
Перечитай, более чем уверен - получишь удовольствие (если так можно говорить
об этой тяжелой книге) ещё раз.

Я уверен, ещё нам подскажешь...
   3.0.113.0.11
RU Ulysses #13.07.2009 17:58  @Вованыч_1977#13.07.2009 17:51
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Вованыч_1977> (из-за угла): а для "мечтать" есть отдельный топик (звук захлапываемой двери) :)
А что, здесь мало было реальных материалов, ранее на этом форуме не присутствовавших?
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Pr.Eugen> В общем и целом тогда имеем:
[]
Pr.Eugen> 2х4-40/40 мм Vikkers Mk.VII
Или 3?
Кстати, в реале его калибр 42 мм.
   3.0.113.0.11
RU Вованыч_1977 #13.07.2009 18:03  @Ulysses#13.07.2009 17:58
+
-
edit
 
(выставлен из класса, молчит; но есть что сказать :) )

Давайте графику смотреть лучше: чего получилось (только чур - в соответствующем топике)
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #13.07.2009 18:06  @Ulysses#13.07.2009 18:02
+
-
edit
 
Ulysses> Кстати, в реале его калибр 42 мм.

Эт смотря как мерять :) : включать или не включать нарезы... Так ведь и 76-мм - 76,2-мм, и 102-мм - 101,6-мм получается...
   7.07.0
RU Ulysses #13.07.2009 18:06  @Вованыч_1977#13.07.2009 18:03
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Вованыч_1977> (выставлен из класса, молчит; но есть что сказать :) )

Так заходи и говори!

(говорю заранее, извини за фамильярность, не смог удержаться)

- Вовочка, пять!!!
   3.0.113.0.11
RU Ulysses #13.07.2009 18:24  @Вованыч_1977#13.07.2009 18:06
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Кстати, в реале его калибр 42 мм.
Вованыч_1977> Эт смотря как мерять :) : включать или не включать нарезы... Так ведь и 76-мм - Вованыч_1977> 76,2-мм, и 102-мм - 101,6-мм получается...

Да простит меня БЧ-2, но мне кажется, что калибр нарезного орудия
измеряется по диаметру нарезов.
Прав ли я?

Далее калибр орудия определяется либо дюймовой либо метрической системой мер.
Исторически калибры подчинены дюймовой системе.

Жду возражений.
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 13.07.2009 в 18:53
+
-
edit
 

VITUS22

опытный

Я так понимаю, здесь получилось про Улисс? Ничего не имею против ;)
А куды прикажете с этими красавцами теперь? ;)
Прикреплённые файлы:
Манчестер2.jpg (скачать) [1069x768, 126 кБ]
 
Манчестер1.jpg (скачать) [200x258, 17,8 кБ]
 
 
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

varyag> Купился на жаркие дебаты в топике :-)
Исходную книгу прочитали?

Тогда ждем Вас, как полноценного участника...
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

VITUS22> Я так понимаю, здесь получилось про Улисс? Ничего не имею против ;)
Ну да.

VITUS22> А куды прикажете с этими красавцами теперь? ;)
Пока сюда, пока эта тема про все крейсера RN WWII.
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

DM1967

опытный

Ulysses>>> Кстати, в реале его калибр 42 мм.
Вованыч_1977>> Эт смотря как мерять :) : включать или не включать нарезы... Так ведь и 76-мм - Вованыч_1977> 76,2-мм, и 102-мм - 101,6-мм получается...
Ulysses> Да простит меня БЧ-2, но мне кажется, что калибр нарезного орудия
Ulysses> измеряется по диаметру нарезов.
Ulysses> Прав ли я?

Это от национальных традиций зависит...

Калибр — Википедия

Калибр
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 августа 2011;
проверки требуют 14 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 августа 2011;
проверки требуют 14 правок.


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
   7.07.0
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Ulysses> Пока сюда, пока эта тема про все крейсера RN WWII.

Алексей, а может расширить тему, типа "Английские крейсера Второй мировой", сразу масса ребят включилась бы, ведь не только ПВО-шники у англичан красавцы, остальные, и легкие и тяжелые - ничуть не хуже! Я так думаю!
   7.07.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

IBeRUS> Алексей, а может расширить тему, типа "Английские крейсера Второй мировой", сразу IBeRUS> масса ребят включилась бы, ведь не только ПВО-шники у англичан красавцы, остальные, и IBeRUS> легкие и тяжелые - ничуть не хуже! Я так думаю!
ок.
Сейчас создам новую тему.
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

varyag

опытный

админ. бан
varyag>> Купился на жаркие дебаты в топике :-)
Ulysses> Исходную книгу прочитали?
Ulysses> Тогда ждем Вас, как полноценного участника...

Нее, не читал.
Да, и не интересны мне иностранные корабли стали уже давно, как сами корабли так и их модели.
Насмотрелся Я на их многочисленные модели на Мodelwarships.соm и Steelnavy.com, да и наши модельные сайты кишат в основном этими моделями. Яматы Бисмарки Айовы Миссури Тирпицы Мусаси Каги Акаги Могами У-Боты и прочая иностранная "шпана"...., аж до тошниловки..., НАДОЕЛО!!!
Наши корабли намного интересней, а в плане моделей есть где и с чем разгуляться!
Понастрою то, чего нет ни в пластиковых не в смоляных китах, да и "полуфабрикаты" доведу до приличного состояния и оригинальных переделок. И отправлюсь на эти сайты иностранным коллегам носы утирать и продвигать наши корабли в мировые массы!
Уже отправил на Мodelwarships.соm в галерею свою АПЛ пр.671РТМ.
Делее, ещё будет...!!! :-D
   
Это сообщение редактировалось 13.07.2009 в 19:42
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Исходную книгу прочитали?
Ulysses>> Тогда ждем Вас, как полноценного участника...
varyag> Нее, не читал.

Вы не правы, даже более, чем не правы...

Скачиваем отсюда:


И не читали про "Розу ветров"?
А они старались ради нас...

Я читаю книги с экрана вот этой читалкой

Дополнительно о TomReader 2.72 beta 2:

TomReader 2.72 beta 2: Очень неплохая программа чтения электронных книг.

// www.f1cd.ru
 

или

Программа | ToM Reader

ToМ Reader - программа для удобного чтения и озвучивания электронных текстов, интерфейс в виде раскрытой книги, поддержка скинов, речевой синтез, freeware

// tomreader.chat.ru
 


Самое прекрасное подобие бумажной книги.
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 13.07.2009 в 21:22
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru