Dupree> Пойдет уже с нормальной ракетой. Должно сработать штатно все...
А куда он денется?
____________________________________________________________
...А.ЕРМОЛИН: Что там нового, кстати, с «Булавой»? То, что гендиректора сняли, мы уже слышали.
В.ПОПОВКИН: Ну, наверное, революционные меры должны были приниматься после целого ряда неудачных пусков. И на сегодня, в общем-то, будем так говорить, идет параллельно с подготовкой очередной ракеты. Мною была создана комиссия, которая проверила всю технологию подготовки этой ракеты, во всю глубину кооперации. И сейчас мы создали комиссию из независимых экспертов с привлечением Академии наук, кооперации так, которая не участвует в разработке, чтобы посмотреть со стороны, как бы, незамыленным глазом, будем так говорить, что делалось. И может быть, где-то какие-то вещи, которые со стороны они виднее, даже несмотря если будет повышенная критика, я ее не боюсь. Потому что все наносное мы сможем отбросить, но, может, мы как раз увидим то дитя, которое, к сожалению, до этого не видели. И пока эта комиссия, конечно, не завершит работу, мы не продолжим летные испытания.
А.ЕРМОЛИН: А есть понимание, на каком этапе отказы происходят? И что вообще происходит? Ну, я понимаю, что вы сейчас развернуто не ответите на этот вопрос, а просто, вот, понимаете, почему не летает?
В.ПОПОВКИН: Понимание есть, конечно. Но поверьте мне, что каждый неудачный запуск – он разбирался в причинах, и разрабатывался целый план мероприятий по их недопущению.
С.БУНТМАН: А причины все время при каждом одни и те же? В принципе, одного и того же порядка причины?
В.ПОПОВКИН: В общем-то, причина основная – это технологическая дисциплина, будем так говорить.
С.БУНТМАН: При изготовлении?
В.ПОПОВКИН: Это не конструкторская ошибка, там не в идеологии заложенной в «Булаву» ошибки, а это именно технологические ошибки это отступление от требований технологического процесса какого-то, это не тот металл. Ну, это те последствия, которые мы в нашей стране, к сожалению наблюдаем. Поэтому там сплошной контроль сегодня установили военных представительств, то, что они должны были раньше контролировать. Ну, к сожалению, такие ошибки технологические – они только, в основном, устраняются организационными мерами.
С.БУНТМАН: То есть мы можем, резюмируя, здесь сказать, что, вот, в области конструкции. Потому что мы можем делать ставку, что мы будем продолжать разработку и использование «Булавы»? Если хорошо будет сделана, попросту говоря, да?
В.ПОПОВКИН: Ну, если говорить, для «Булавы» самое главное, что самое новое было – это она должна была стартовать из подводного положения, из подводной лодки и выйти на поверхность, и дальше лететь. Потому что дальше весь процесс – это повторяет процесс тот, который сегодня у нас отработан на ракетном комплексе «Тополь».
С.БУНТМАН: Вот этот стык стихий, да?
В.ПОПОВКИН: Да. Вот эта стихия у нас, самый стык у нас прошла. У нас отклонение происходит дальше на каком-то этапе работы или первой, или второй ступени, на разведении блоков. Но там я еще раз говорю, причины все носят технологический характер.
А.ЕРМОЛИН: Ну, мы уже не можем отказаться от «Булавы», потому что...
С.БУНТМАН: Да надо понять, надо или не надо?
А.ЕРМОЛИН: Крейсеры уже построены.
В.ПОПОВКИН: Да, правильно говорите. Вот, это, как бы, первая составляющая для военно-морского флота...
____________________________________
В.Поповкин - НГШ ВС РФ
Радио ЭХО Москвы :: Военный совет, 19.09.2009 12:07: Владимир Поповкин