Не пора ли отказаться от основного боевого танка

digger> Там же ресурс 300 выстрелов ОБПС. У них запас танковых стволов?

Так, я думаю ОКс чаще работают а подкалиберным пореже. А экономить на стволах, экономить на спичках. Как говориться "Что на водке пропито, то на спичках не сэкономишь!"

digger>> Там же ресурс 300 выстрелов ОБПС. У них запас танковых стволов?
По моему, всего 100-150. По ОБПС. И 700-1000 по остальным.
Но, в общем, ствол стоит около 100 тыс. И продукция это серийная.

Бяка> По моему, всего 100-150. По ОБПС. И 700-1000 по остальным.
Короче штатным на 230-330 стрельб хватит. Подкалиберным на 33-50. Но учитывая что стрельба подкалиберным дается всем гораздо легче, чем простым штатным, то ими стрельба может вестись и значительно реже. Даже при еженедельной тренировке хватит на пять лет гарантировано.
Бяка> Но, в общем, ствол стоит около 100 тыс. И продукция это серийная.
А за пять лет ствол и так пойдёт в капиталку с танком.

Бяка>> По моему, всего 100-150. По ОБПС. И 700-1000 по остальным.
Meskiukas> Короче штатным на 230-330 стрельб хватит. Подкалиберным на 33-50.
Не. Подкалиберным на 100-150 выстрелов.
А кумулятивным все 700-1000.

Бяка>> Но, в общем, ствол стоит около 100 тыс. И продукция это серийная.
Meskiukas> А за пять лет ствол и так пойдёт в капиталку с танком.
По большому счёту, ствол делают по той же технологии, что трубы для буровых. Поэтому и цена такая низкая.

Бяка> Не. Подкалиберным на 100-150 выстрелов.
Бяка> А кумулятивным все 700-1000.
Herr Бяка, я писал про заезды. В заезде как правило три выстрела делают штатным. Вот я и поделил ресурс на количество выстрелов в заезде. Искомая цифра получена.

Бяка> По большому счёту, ствол делают по той же технологии, что трубы для буровых. Поэтому и цена такая низкая.
Не считая многих тонкостей. Но это ничего, бывает.

MIKLE>> сотня трупов на ровном месте. отойти и перпепахать противника артилерией и авиацией никто не мешал...
Meskiukas> Мешал. Приказ мешал. Субординация. Замкомполка старший и он проводит операцию. И его решение основание для принятия мер. Если Вам это не понятно, тогда зачем лезете? Причём с видом знатока?


На то она и армия, чтобы приказы выполнять, не деля их на преступные и непреступные. С этим далеко заехали, слава Богу, вовремя остановились. Если каждый сержант начнет подозревать каждого лейтенанта в отдаче преступного приказа, а не думать над тем, как его выполнить, лейтенант станет анализировать приказы майора, тот — полковника, то не будет армии вообще. Смешно, когда умные, взрослые, убеленные сединами и украшенные благородными лысинами дяди очень убедительно и серьезно, с умилением и придыханием рассуждают о демократизации армии. Какая, к чертовой матери, демократия, когда одному человеку дано право послать на смерть другого? Ну что тут, собрание проводить, голоса считать? В боевой обстановке первейшая священная обязанность командира любого ранга немедленно, без суда и следствия, пристрелить на месте, как бешеного пса, любого, независимо от должности и звания, кто попробует развести подобного рода дискуссии. Да, можно и нужно перестроить взаимоотношения в армии. Можно и нужно сблизить офицера и солдата, можно и нужно регламентировать рабочий день, можно и нужно материально и морально компенсировать любому военнослужащему дополнительный труд. Многое можно сделать, и это будет и гуманно, и правильно, и разумно, но нет, не было и не будет в мире демократической армии. Если такое произойдет, то эту организацию можно назвать как угодно, но не армией. Армия без единоначалия, без силы приказа, без дисциплины — это не [229] более чем сброд. При любом боевом столкновении половина ее разбежится, половина будет перебита.
Это цитата из книги А.И. Лебедя "За державу обидно".