[image]

Большие противолодочные корабли проекта 1134А

 
1 9 10 11 12 13 53
RU M.Gotovchitz #09.06.2010 22:38  @ReST#07.06.2010 23:39
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
RST_37> Чем различаются 1134 "Владивосток" и "Севастополь"?

Радикальных отличий нет - они ж погодки.
   3.6.33.6.3
UA Петрович-2 #10.06.2010 20:08  @boiler technician#08.06.2010 00:38
+
-
edit
 

Петрович-2

опытный

Это "Владивосток" в 1971 г
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.173.0.17
RU boiler technician #12.06.2010 00:46  @Петрович-2#10.06.2010 20:08
+
-
edit
 

boiler technician

втянувшийся

Поясните пожалуйста для непонятливых :)
   6.06.0
UA Pommity #14.06.2010 01:06  @boiler technician#12.06.2010 00:46
+
-
edit
 

Pommity

новичок
здравствуйте. Я делаю 3d модель корабля проекта 1134а. Возникли сложности с планом внутренних помещений корабля. Большая просьба оказать помощь в схеме внутренних помещений и коридоров, т.к. на чертежах мало что есть. Важна каждая мелочь. Кто сколько сможет, дайте хоть какую-то информацию, зарисовки от руки тоже подойдут. Заранее спасибо.
   

RU SkyGuard73 #11.07.2010 12:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

sevstud1986> В Средиземку не ходит не по причине якобы "гнилых кабельтрасс" - это деза, а по причине отсутствия современного оборудования очистки вод - неэкологичный, однако.
Как то натянуто выглядит объяснение такое. Это ж не круизник какой-нибудь, кому есть дело до экологичности военной техники?
   8.08.0
11.07.2010 12:30, Capt(N): +1: +1 за обсуждение новостей в профильном топике :) спсб
UA sevstud1986 #11.07.2010 12:31  @SkyGuard73#11.07.2010 12:26
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
SkyGuard73> Как то натянуто выглядит объяснение такое. Это ж не круизник какой-нибудь, кому есть дело до экологичности военной техники?

Есть. Европейцам в своих портах.
   
RU SkyGuard73 #11.07.2010 13:44  @sevstud1986#11.07.2010 12:31
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

sevstud1986> Есть. Европейцам в своих портах.
А зачем БПК заходить в европейские порта? Есть Тартус, если приспичило. А БС как то всегда без заходов в европейские порта СМ (считай НАТО) несли. Вот невозможность базирования вертолета, вот это была бы причина нормальная, если бы она названа была.
   8.08.0
UA sevstud1986 #11.07.2010 13:58  @SkyGuard73#11.07.2010 13:44
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
SkyGuard73> А зачем БПК заходить в европейские порта? Есть Тартус, если приспичило. А БС как то всегда без заходов в европейские порта СМ (считай НАТО) несли. Вот невозможность базирования вертолета, вот это была бы причина нормальная, если бы она названа была.

Уфф. Очнитесь, БС с начала 90-х не практикуются, всё наше присутствие в Средиземке у надводников - сплошная демонстрация флага и дружественные визиты. Никто за подлодками там не гоняется. А если европейцы не пускают в порты - теряется смысл выхода. На Пытливом эта система в 2008 установлена, притом новейшая импортная, вместо БУГАС. На Москве тоже есть. На Ладном и БДК менее совершенная, но тоже установлена. А сказки и слухи в стиле сайта Флот-2017 были о том, что Керчи запрещено превышать скорость 20 узлов и выходить без сопровождения спасателей. Это деза полная. Корабль ходовой и готов выполнять задачи, это мне подтверждали и офицеры и лично командир корабля, спасибо им огромное за душевный прием. И побывал я на нем практически везде, кроме секретных постов, а не просто прогулялся по палубе.

Вертушку принимать может, заправлять, переснаряжать, а вот укрыть в ангаре - нет.
   
UA Capt(N) #11.07.2010 14:07  @sevstud1986#11.07.2010 13:58
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sevstud1986> Уфф. Очнитесь, БС с начала 90-х не практикуются, всё наше присутствие в Средиземке у надводников - сплошная демонстрация флага и дружественные визиты....
вот новость будет для оперативного управления,а они то дурные кораблям боевые распоряжения выдают на БС,а надо было просто на демонстрацию флага :)
   3.5.103.5.10
UA sevstud1986 #11.07.2010 14:14  @Capt(N)#11.07.2010 14:07
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Capt(N)> вот новость будет для оперативного управления,а они то дурные кораблям боевые распоряжения выдают на БС,а надо было просто на демонстрацию флага :)

Называться на бумаге может как угодно, бумага всё стерпит. А в действительности настоящих БС как при СССР, не было, и, наверное, уже не будет.
   
UA Capt(N) #11.07.2010 14:22  @sevstud1986#11.07.2010 14:14
+
+4
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sevstud1986> Называться на бумаге может как угодно, бумага всё стерпит. А в действительности настоящих БС как при СССР, не было, и, наверное, уже не будет.
ну если корабль идет,что бы л/с пивка попил и на экскурсии съездил,оркестр повеселил аборигенов, а командир отдохнул в гостях у своего иностранного коллеги,то это да,демонстрация флага :) а если у корабля стоят конкретные задачи ведения разведки в том числе и приданной группой ОСНАЗ с дискретными докладами на ЦКП ВМФ,несется дежурство в готовности к защите кораблей и судов под флагом РФ и прочее,то это и есть высшая форма боевой деятельности ВМФ в мирное время, а именно Боевая Служба.
   3.5.103.5.10
RU SkyGuard73 #11.07.2010 16:18  @sevstud1986#11.07.2010 13:58
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

sevstud1986> Уфф. Очнитесь, БС с начала 90-х не практикуются, всё наше присутствие в Средиземке у надводников - сплошная демонстрация флага и дружественные визиты. Никто за подлодками там не гоняется. А если европейцы не пускают в порты - теряется смысл выхода.
Средиземное оно не только одну часть света омывает. ;) А еще и Суэцкий канал есть, если сейчас все походы кораблей есть лишь "демонстрация флага", то демонстрировать его "Керчь" может и в Аденском заливе, не таская туда с Балтики и ТОФ корабли и не переводя СКР с ДКБФ в Севастополь.
sevstud1986> Вертушку принимать может, заправлять, переснаряжать, а вот укрыть в ангаре - нет.
Вот то-то и оно :( Какая уж тут БС. Только у своих берегов в зоне действия базовых вертолетов.
   8.08.0
UA sevstud1986 #11.07.2010 16:38  @SkyGuard73#11.07.2010 16:18
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
SkyGuard73> демонстрировать его "Керчь" может и в Аденском заливе...
SkyGuard73> Вот то-то и оно :( Какая уж тут БС. Только у своих берегов в зоне действия базовых вертолетов.

Без вертушки в Аденском заливе делать нечего абсолютно, тут Вы абсолютно правы.
   
UA sevstud1986 #08.08.2010 20:27
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
2007 г. Стрельбы всем, в.т.ч. Раструбом и Штормом. Спуск БУГАС. Выход на 32 узла.

   
DE Atom44 #09.08.2010 20:43  @sevstud1986#08.08.2010 20:27
+
-
edit
 

Atom44

опытный

Спасибо! Познавател.ное и интересное видео! :)
   3.6.83.6.8
UA sevstud1986 #09.08.2010 21:05  @Atom44#09.08.2010 20:43
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Atom44> Спасибо! Познавател.ное и интересное видео! :)

Согласен. Хороший ответ всем, кто досрочно списал нашу красавицу со счетов ;)
В этом году было всё то же самое, но без стрельбы Раструбами. И на 32 узла не выходили, хотя могут. Шли 22-узловым ходом.
   

EG Novice1975 #12.12.2010 16:45
+
+1
-
edit
 
EG Novice1975 #12.12.2010 16:46
+
+1
-
edit
 
EG Novice1975 #12.12.2010 16:47
+
+1
-
edit
 
UA Петрович-2 #27.12.2010 14:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Петрович-2

опытный

"Николаев" во Владивостоке, снимал осенью 1986 г :)
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.83.6.8

MSCE

опытный

из нета
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13

MSCE

опытный

2
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13
RU M.Gotovchitz #09.01.2011 20:29  @MSCE#09.01.2011 18:34
+
-
edit
 
1 9 10 11 12 13 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru