Состояние ВС Грузии в настоящий момент.

Теги:армия
 
1 11 12 13 14 15 24
U235> Ты сказал, что в прошлой войне Кобра себя хорошо проявила? В чем она себя хорошо проявила, если российские войска все были на БМП и танках, на худой конец - на БМД. Ответ я уже привел: в уничтожении осетин и расстреле легковооруженных миротворцев.

Враль. Эт я сказал что кобра себя проявила, а не он. Это раз. Двас - хорошо себя проявила не тождественно мочилову т-72 и бмп. От грузин я не слышал ни одного плохого слова по кобре, кроме таго что в ней жарковато, не помню то ли кондюк слабый то ли его нет. Нуна узнать.

U235>Против 58ой армии они уже ничем себя проявить не могли.

Против все не могли, против некоторых частей могли, взяв на ворружение определеные обстоятельства.
 3.5.53.5.5
+
+7 (+10/-3)
-
edit
 

majera

опытный

Честно прочитал 13 страниц этого безбожного флуда ни о чем. Друзья! поимейте совесть! вернитесь к теме, а лозунги про грузинское/российское превосходство уберите в "пропаганду"! Стыдно за "общевоенный", скоро будет стремно признаться что я здесь вообще зарегистрирован...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  3.5.53.5.5
RU Кот_да_Винчи #21.11.2009 11:41
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


По теме - украинцы вроде как отрицают факт поставки "Оплотов" в Грузию, типа самим не хватат:

Министр промполитики Украины опроверг информацию о якобы поставках заводом им.Малышева танков "Оплот" в Грузию - Новости Украины. Интерфакс-Украина

Про тему: почитав ветку, пришел к выводу что хорошо б для армии Грузии было б, если бы вместо Оплотов и Пэтриотов ПАК-3 кто нибудь им мозги поставил. Но на поставки этого стратегического материала в Грузию похоже наложено глобальное эмбарго, и оно ревностно соблюдается всеми сторонами :D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  8.08.0
+
+4
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
majera> Стыдно за "общевоенный", скоро будет стремно признаться что я здесь вообще зарегистрирован...

Вот взял бы и подал пример. ;) Я уже ндцать страниц назад запросил у кого есть данные об поставках в Грузию после 888? И в флуде участвовать прекратил.
 
22.11.2009 14:21, Capt(N): +1: флуд всегда остается флудом
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ADP

опытный

Насчет применения тактического ЯО. Применения ТЯО ядерными державами против неядерных для "уничтожения ротного опорного" не должно быть. Сдерживает распространение ядерного оружия только его некоторая "сакральность" и страх перед его применением. Если оно будет использовано в проходном конфликте против неядерной страны неизбежно взрывное увеличение количества стран, им владеющих.
Если оно станет обычным оружием, сформируется рынок ЯО, поскольку любая страна будет иметь право им владеть.
Далее, для ТЯО неизбежно будет снижены безопасность применения и санкционирования применения. Неизбежно это попадёт к террористам и будет применено.
 
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

ADP> Сдерживает распространение ядерного оружия только его некоторая "сакральность" и страх перед его применением.

сдерживает Договор о нераспространении. не участвующие в оном индия, пакистан и израиль с кндр не в счет. они поэтому и не участвуют. те же кто участвует (а это практически все остальные) обязуются не передавать ни оружие ни технологии (кто владеет ими) ни принимать оные (кто не владел). невладеющие кроме того обязаны не предпринимать самостоятельных мер к разработке и производству ядерного оружия.

ADP> Если оно будет использовано в проходном конфликте против неядерной страны

согласно резолюции оон от 68 года в этом случае для отражении агрессии государства обладающие ядерным оружием могут действовать "в соответствии с уставом оон" то есть фактически "на свой вкус". оно надо?

ADP> Неизбежно это попадёт к террористам и будет применено.

это фантастика.
 3.5.53.5.5
+
+3
-
edit
 

majera

опытный

Полл> Вот взял бы и подал пример. ;) Я уже ндцать страниц назад запросил у кого есть данные об поставках в Грузию после 888? И в флуде участвовать прекратил.

Есть, например, такие утверждения...

US to send $100M worth of weapons to Georgia – intelligence — RT

The US has offered to sell Georgia up to $100 million worth of weapons, which would include, among others, a sophisticated air defense system, small arms and ammunition, according to Russian security services // russiatoday.com
 

И такие фильмы:


Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
majera> Есть, например, такие утверждения...
Ну хоть какая-то конкретика. Спасибо! По первой ссылке - США поставили в Грузию вооружения на 100 миллионов баксов. С учетом того, что один ПЗРК дороже миллиона - немного. Есть разбивка по конкретике, что поставлялось?
Фильмы ничего конкретного не дали - мелькает в них только старье: АКМ, ПК-ПКМ, "Ирокезы", какая-то уоки-токи времен покорения Окинавы. :)
Что-нибудь пропустил?
 
+
+2
-
edit
 

cyborn

опытный

majera> Есть, например, такие утверждения...
majera> US to send $100M worth of weapons to Georgia – intelligence — RT
majera> И такие фильмы:
Че-то в этих фильмах не увидел ни одной единицы какого-то нового вооружения, поставленного явно после 8.8.8. Вообще почти ничего из техники и вооружения не показано, кроме рекламного ролика ТАМ. Ну а Russia Today взяла свои утверждения о поставке вооружений в Грузию все у того же нашего генштаба.
Интересно что судя по роликам (конечно, многое могло остаться за кадром) - НАТОвцы готовят грузин к чему угодно, но не к войне с противником масштаба Российской Армии - скорее к полицейским операциям. Больше похоже, что их обучают для возможной отправки в Ирак или Афганистан. Для войны с Россией их должны скорее обучать борьбе с танками, засадным действиям и партизанской войне. А тут - зачистки, обыски, поиск мин и фугасов, действия при масовых беспорядках...
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

ADP

опытный

Kuznets> сдерживает Договор о нераспространении.
Если такие страны, как РФ или США будут в подобных конфликтах мочить противников размером с Грузию или Ирак ЯО, большинство стран выйдут из договора нахрен. В неявном виде предполагается, что страны-владельцы ЯО будут вменяемыми и будут сдерживать свой национальный эгоизм. Тогда прочим странам есть смысл участвовать в договоре. Если же нет — то ЯО "наиболее экономично" с точки сдерживания агрессии.

ADP>> Неизбежно это попадёт к террористам и будет применено.
Kuznets> это фантастика.

Если ЯО будет у сотни государств, в т.ч. государств типа Грузии (как там насчёт немецкой дисциплины), возможность применения почти комбатом (ядерный чемоданчик президента к чёрту), неизбежно расползание ЯО.
 
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

ADP> В неявном виде предполагается, что страны-владельцы ЯО будут вменяемыми и будут сдерживать свой национальный эгоизм. Тогда прочим странам есть смысл участвовать в договоре. Если же нет — то ЯО "наиболее экономично" с точки сдерживания агрессии.

Примерно тоже самое сказал недавно, в интервью, начальник одной разведслужбы Израиля. И добавил, что именно поэтому он не считает, что Иранское ЯО, если будет создано, будет направлено против Израиля.
 3.5.23.5.2

majera

опытный

cyborn> ... Больше похоже, что их обучают для возможной отправки в Ирак или Афганистан. Для войны с Россией их должны скорее обучать борьбе с танками, засадным действиям и партизанской войне.
О чем и речь; так что утверждения будто бы Грузия активно готовиться воевать именно с Россией, несколько необоснованы...
Вот, кстати, еще немного о 100 млн...

Chicago Corporation Sells $100 Million in Arms to Georgia

As Georgia has committed more troops to the U.S.-led Afghanistan occupation, Barrington Alliance, Inc.---a collaborator within the military industrial complex, based in the Chicagoland area---will ...

// littlealexinwonderland.wordpress.com
 

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  3.5.53.5.5
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал


majera> О чем и речь; так что утверждения будто бы Грузия активно готовиться воевать именно с Россией, несколько необоснованы...
так грузинская диаспора на форуме уверена в обратном. И вообще, у них к грузинской как и у нас к российской наблюдается птриотизм головного мозга. Реально оценить противника никак не могут. Причем, даже профессиональные военные. Хотя нет, как-раз таки военным сие простительно.
 
LT Bredonosec #22.11.2009 22:03  @Полл#22.11.2009 19:25
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Полл> С учетом того, что один ПЗРК дороже миллиона - немного.
стоп, как это дороже лимона? ((
Оно ж каких 50-150 тыс красная цена в базарный день..
 3.0.83.0.8
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> сдерживает Договор о нераспространении.
ADP> Если такие страны, как РФ или США будут в подобных конфликтах мочить противников размером с Грузию или Ирак ЯО, большинство стран выйдут из договора нахрен.

до сих пор "вышла" только кндр. не думаю чтобы к ее положению стремился кто-то еще.

ADP>>> Неизбежно это попадёт к террористам и будет применено.
Kuznets>> это фантастика.
ADP> Если ЯО будет у сотни государств,

вот это и есть фантастика.
 3.5.53.5.5
RU Полл #22.11.2009 22:22  @Bredonosec#22.11.2009 22:03
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Bredonosec> Оно ж каких 50-150 тыс красная цена в базарный день..
Ты путаешь цену ЗУРки с пусковым комплектом и цену ПЗРКа, в который входит (у нас) пара ПУ, электронный планшет, полный комплект ЗИПов и 5 ЗУРок.
 
LT Bredonosec #22.11.2009 22:31  @Полл#22.11.2009 22:22
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Bredonosec>> Оно ж каких 50-150 тыс красная цена в базарный день..
Полл> Ты путаешь цену ЗУРки с пусковым комплектом и цену ПЗРКа, в который входит (у нас) пара ПУ, электронный планшет, полный комплект ЗИПов и 5 ЗУРок.

аа... ну да.. я так и понял, что пзрк - переносной, и по смыслу персональный - ака один комплект труба-ракета. как стрела, игла - ракета хранится в трубе, а не отдельно.. Что бывают отдельные зур для пзрк - и правда впервые услышал 8_(
 3.0.83.0.8
RU Полл #22.11.2009 22:49  @Bredonosec#22.11.2009 22:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Bredonosec> как стрела, игла - ракета хранится в трубе, а не отдельно.. Что бывают отдельные зур для пзрк - и правда впервые услышал 8_(
ЗУРки у ПЗРКа и впрямь хранятся в ТПКашках, а не отдельно. :) Еще на каждую пару ТПК идет 3-4 пусковых комплекта: стартовых батарей и шар-баллонов с хладагентом для предстартового охлаждения ИК ГСН. Кроме ТПК есть еще сама ПУ - грубо говоря, "спусковой механизм с прикладом". И средства управления огнем - у нас это электронный планшет командира отделения.
 
LT Bredonosec #23.11.2009 02:44  @Полл#22.11.2009 22:49
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Полл> Еще на каждую пару ТПК идет 3-4 пусковых комплекта: стартовых батарей и шар-баллонов с хладагентом для предстартового охлаждения ИК ГСН. Кроме ТПК есть еще сама ПУ - грубо говоря, "спусковой механизм с прикладом". И средства управления огнем - у нас это электронный планшет командира отделения.
уу, дошло.. то есть, комплект - 5 по 50-150к + 5 ручек + 10 батарей и баллонов + планшет.. ну.. мож на лям и потянет.. хоть и дорого по мне..
А сколько ручек-прикладов на ТПК было?
Мне казалось, они сразу в комплекте и были..
 3.0.83.0.8
RU Полл #23.11.2009 02:59  @Bredonosec#23.11.2009 02:44
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Bredonosec> уу, дошло.. то есть, комплект - 5 по 50-150к + 5 ручек + 10 батарей и баллонов + планшет.. ну.. мож на лям и потянет.. хоть и дорого по мне..
Комплект - 2 ПУ, 4-5 ЗУР в ТПК, 7-8 пусковых комплектов, планшет, ЗИП, еще кой-какое барахло. "Ручки" там не просто приклад - в них все "мозги" пусковой, обеспечивающие проверку, подготовку ЗУРки и сам старт. Они же, "ручки", обеспечивают работу с запросчиком свой-чужой. Получается довольно дорогая штуковина, на самом деле. Хоть и дешевле самой ЗУРки в разы, конечно же.
Единичный ПЗРК малоэффективен. Вне зависимости от самой ЗУРки. Вот и объединяют их в такие двойки с приданными средствами связи и управления, транспортом.
 
LT Bredonosec #23.11.2009 22:40  @Полл#23.11.2009 02:59
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Полл> Единичный ПЗРК малоэффективен. Вне зависимости от самой ЗУРки. Вот и объединяют их в такие двойки с приданными средствами связи и управления, транспортом.
двойка - чтоб сразу по одной цели? А как-то они после пуска взаимодействуют? или только "один, .. второй" ?
насчет запросчика - всё думал, где :) У стингера "корзину" видел, у стрелы - нет :)
спасибо :)
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 
majera> Есть, например, такие утверждения...
majera> И такие фильмы:
Фильм по ВВС с бородой, снят еще до 8.8.8
 8.08.0

StSgt

опытный

majera> Честно прочитал 13 страниц этого безбожного флуда ни о чем. Друзья! поимейте совесть!..
..действительно, а то пожалуй тему пора обзывать: "Моральное состояние ВС Грузии в настоящий момент" да двинуть в политический.. :p
 1.0.71.0.7
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
hcube> Мне все-таки кажется, что сбили именно разведывательный вариант.

Можете даже не перекрещиваться. Я в 20 км от Шайковки прожил больше 20 лет и сейчас часто там бываю. Именно Р был сбит.
 
RU Полл #24.11.2009 07:36  @Bredonosec#23.11.2009 22:40
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Bredonosec> двойка - чтоб сразу по одной цели? А как-то они после пуска взаимодействуют? или только "один, .. второй" ?
Да, двойка для парного залпа по цели. При этом за счет разнесения позиций стрелков на 100-200 метров обеспечивается подход к цели ЗУРок с разных ракурсов и с небольшим временным интервалом между ними, что усложняет цели жизнь в плане выполнения противоракетных маневров.

Bredonosec> насчет запросчика - всё думал, где :) У стингера "корзину" видел, у стрелы - нет :)
Есть. Ставится также сверху-слева на ПЗРК, как и у "Стингера", хоть и выглядит при этом по другому.
 
1 11 12 13 14 15 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru