wert
инфо
инструменты
alexx188
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/se/po/pomf/a/128x128-crop/ogcjck.jpg)
ФОТО И ВИДЕО ПРО ВСЕ ВОЕННОЕ [3]
Теги:
alexx188> Во время ночных учений должно быть темно.
Фото или видеосъемку ночных учений ЦАХАЛ не предоставите?
Или любой другой страны НАТО?
Ой вей, что в Ираке то с ПНВ твориться...Показательно что не у иракцев...
Смотреть Ночной бой в ираке 2 (это ппц какой то) онлайн, война, разное, різне
// video.i.ua
Фото или видеосъемку ночных учений ЦАХАЛ не предоставите?
Или любой другой страны НАТО?
Ой вей, что в Ираке то с ПНВ твориться...Показательно что не у иракцев...
Смотреть Ночной бой в ираке 2 (это ппц какой то) онлайн
Смотреть Ночной бой в ираке 2 (это ппц какой то) онлайн, война, разное, різне
// video.i.ua
Это сообщение редактировалось 30.11.2009 в 00:00
alexx188> Во время ночных учений должно быть темно. Вся эта "иллюминация" - свидетельство отсутствия ПНВ, только и всего.
Как вся эта "иллюминация" ослепляет тех, кто под ней оказывается - понимаешь?
Как вся эта "иллюминация" ослепляет тех, кто под ней оказывается - понимаешь?
Полл> Как вся эта "иллюминация" ослепляет тех, кто под ней оказывается - понимаешь?
Особенно когда артиллерия, миномёты да и авиация "люстры" развесит. Красота! По дневному работаешь и всё. А то, море трассёров, ну, "наглядное свидетельство возросшей мощи"
Особенно когда артиллерия, миномёты да и авиация "люстры" развесит. Красота! По дневному работаешь и всё. А то, море трассёров, ну, "наглядное свидетельство возросшей мощи"
deccer>> установка разминирования УР-77
Bredonosec> спасиб
принцип знал давно, а живьем не видел )
"Змей Горыныч" в народе
Bredonosec> спасиб
принцип знал давно, а живьем не видел )"Змей Горыныч" в народе
Полл> Как вся эта "иллюминация" ослепляет тех, кто под ней оказывается - понимаешь?
Понимаю. Только тепловизорам такое ослепление - до лампочки.
Понимаю. Только тепловизорам такое ослепление - до лампочки.
Meskiukas> Особенно когда артиллерия, миномёты да и авиация "люстры" развесит. Красота! По дневному работаешь и всё. А то, море трассёров, ну, "наглядное свидетельство возросшей мощи"
Ну и что? Наступающий будет виден как на ладони. Теряется весь смысл ночного боя, все преимущество поголовного оснащения ПНВ, когда ты видишь противника - а он тебя не видит. Нашей пехоте даже трассирующие пули не выдают, чтобы трассерами себя не выдавала. И всякие "люстры" только в крайних случаях.
Ну и что? Наступающий будет виден как на ладони. Теряется весь смысл ночного боя, все преимущество поголовного оснащения ПНВ, когда ты видишь противника - а он тебя не видит. Нашей пехоте даже трассирующие пули не выдают, чтобы трассерами себя не выдавала. И всякие "люстры" только в крайних случаях.
alexx188> Ну и что? Наступающий будет виден как на ладони.
Стоп, стоп! Заметно, что не пользовался. Вот именно, тебя вообще не видно. А ты работаешь, как зайцев лучишь! Про тепловизоры точно не знаю. Но наверно так и есть. Тепловизору до "фени" поток света.
Стоп, стоп! Заметно, что не пользовался. Вот именно, тебя вообще не видно. А ты работаешь, как зайцев лучишь! Про тепловизоры точно не знаю. Но наверно так и есть. Тепловизору до "фени" поток света.
Bredonosec>> спасиб принцип знал давно, а живьем не видел )
звиняйте. был в угаре учительском - решали с младшим задачи по физике..
Кот_да_Винчи>> "Змей Горыныч" в народе
у меня имя "змей горыныч" ассоциируется с огнемётными танками.
принцип знал давно, а живьем не видел )звиняйте. был в угаре учительском - решали с младшим задачи по физике..
Кот_да_Винчи>> "Змей Горыныч" в народе
у меня имя "змей горыныч" ассоциируется с огнемётными танками.
alexx188> Понимаю. Только тепловизорам такое ослепление - до лампочки.
Тепловизоры не у всех есть - пехота считай все равно целиком из игры выходит.
Ну и все же хотелось бы понять, почему тепловизорам "до лампочки", по идее физика ослепления что для видимого, что для ИК диапазона одна.
Тепловизоры не у всех есть - пехота считай все равно целиком из игры выходит.
Ну и все же хотелось бы понять, почему тепловизорам "до лампочки", по идее физика ослепления что для видимого, что для ИК диапазона одна.
Полл> пехота считай все равно целиком из игры выходит.
При отсутствии этих самых тепловизоров.
Полл> Ну и все же хотелось бы понять,
Почитал журналы, да и в инете. Понял из прочитанного, из ранее полученных знаний. Тепловизор использует, точнее воспринимает ИК-излучение гораздо более длинного диапазона, чем ПНВ с ЭОП(ФЭУ). И потому, картинка основана на разнице уровней теплового (длинноволнового ИК) излучения. Потому, ИК-излучение,близкие к видимому диапазону, сам видимый, оказывает пренебрежимо малое воздействие на тепловизор. Физики, если не так, поправьте.
При отсутствии этих самых тепловизоров.
Полл> Ну и все же хотелось бы понять,
Почитал журналы, да и в инете. Понял из прочитанного, из ранее полученных знаний. Тепловизор использует, точнее воспринимает ИК-излучение гораздо более длинного диапазона, чем ПНВ с ЭОП(ФЭУ). И потому, картинка основана на разнице уровней теплового (длинноволнового ИК) излучения. Потому, ИК-излучение,близкие к видимому диапазону, сам видимый, оказывает пренебрежимо малое воздействие на тепловизор. Физики, если не так, поправьте.
Meskiukas> При отсутствии этих самых тепловизоров.
Пока что налобников-тепловизоров нет, как я знаю.
Meskiukas> Почитал журналы, да и в инете. Понял из прочитанного, из ранее полученных знаний. Потому, ИК-излучение,близкие к видимому диапазону, сам видимый, оказывает пренебрежимо малое воздействие на тепловизор. Физики, если не так, поправьте.
Ну тут все понятно, вот только любая "люстра" фигачит в ИК как минимум не слабее, чем в видимом. Поэтому непонятно, почему засветка от "люстры" в ИК будет меньше, чем в видимом.
Пока что налобников-тепловизоров нет, как я знаю.
Meskiukas> Почитал журналы, да и в инете. Понял из прочитанного, из ранее полученных знаний. Потому, ИК-излучение,близкие к видимому диапазону, сам видимый, оказывает пренебрежимо малое воздействие на тепловизор. Физики, если не так, поправьте.
Ну тут все понятно, вот только любая "люстра" фигачит в ИК как минимум не слабее, чем в видимом. Поэтому непонятно, почему засветка от "люстры" в ИК будет меньше, чем в видимом.
Полл> Поэтому непонятно, почему засветка от "люстры" в ИК будет меньше, чем в видимом.
"Фигачит", как ты выразился в диапазоне близком в видимому. Примерно 0,78-1,5 мкм. Посему "Незаметному" для матрицы. Вот сама шашка да, дает нужную "засветку". Но пока она снизится.
"Фигачит", как ты выразился в диапазоне близком в видимому. Примерно 0,78-1,5 мкм. Посему "Незаметному" для матрицы. Вот сама шашка да, дает нужную "засветку". Но пока она снизится.
Meskiukas> Вот сама шашка да, дает нужную "засветку". Но пока она снизится.
погоди, но если шашка светит в нужном диапазоне, то значит она засвечивает местность вокруг в нем же, разве нет? Местность в отраженном не светится? А значит, то ж самое ослепление..
ну или просто что-нить напалмоподобное - чтоб горячим полыхнуло перед экранами - чем плохо? )
погоди, но если шашка светит в нужном диапазоне, то значит она засвечивает местность вокруг в нем же, разве нет? Местность в отраженном не светится? А значит, то ж самое ослепление..
ну или просто что-нить напалмоподобное - чтоб горячим полыхнуло перед экранами - чем плохо? )
Bredonosec> ну или просто что-нить напалмоподобное
Ну, шашка светит конечно длинноволновыми ИК-лучами, но их значительно меньше. Вот почему про её снижение и попадание в поле зрения прибора. А вот напалм неплохо. Ещё лучше пирогель.
Ну, шашка светит конечно длинноволновыми ИК-лучами, но их значительно меньше. Вот почему про её снижение и попадание в поле зрения прибора. А вот напалм неплохо. Ещё лучше пирогель.
Meskiukas> А вот напалм неплохо. Ещё лучше пирогель.
Ослепить противника, залив его позиции напалмом - мне эта идея определенно нравится.
Ослепить противника, залив его позиции напалмом - мне эта идея определенно нравится.
Полл> Ослепить противника, залив его позиции напалмом - мне эта идея определенно нравится.
А чего? Зато сразу все задачи практически решены. Даже с захоронением трупов, по причине их отсутствия. Дезинфекция, пнимашь!
А чего? Зато сразу все задачи практически решены. Даже с захоронением трупов, по причине их отсутствия. Дезинфекция, пнимашь!
Meskiukas>> При отсутствии этих самых тепловизоров.
Полл> Пока что налобников-тепловизоров нет, как я знаю.
Вот тут пишут что есть. и картинка. и пишут что ночники последних поколений не особо засвечиваются. отсекает чрезмерно яркие предметы чтоли. Короче интересно, смотрите
Полл> Пока что налобников-тепловизоров нет, как я знаю.
Вот тут пишут что есть. и картинка. и пишут что ночники последних поколений не особо засвечиваются. отсекает чрезмерно яркие предметы чтоли. Короче интересно, смотрите
Герой.
13.08.2008. Поти...
Лицо воина. Запомните его... Анатолий Вячеславович Лебедь (род. в 1963 году) — Герой Российской Федерации, подполковник спецназа ВДВ, офицер 45-го отдельного … // u-96.livejournal.com
Полл> Ну и все же хотелось бы понять, почему тепловизорам "до лампочки", по идее физика ослепления что для видимого, что для ИК диапазона одна.
Тепловизор реагирует на температуру предметов, освещенность на него не влияет. Поэтому тепловизор одинаково хорошо работает и днем, и ночью.
Тепловизор реагирует на температуру предметов, освещенность на него не влияет. Поэтому тепловизор одинаково хорошо работает и днем, и ночью.
alexx188> Тепловизор реагирует на температуру предметов, освещенность на него не влияет. Поэтому тепловизор одинаково хорошо работает и днем, и ночью.
Тепловизор воспринимает ИК-излучение предметов. Только это не "ближний ИК", который воспринимают обычные матрицы ЭОП, а "дальний", в котором сами объекты обычной температуры "светятся". Поэтому его точно так же можно "засветить" - если есть источник помех в нужном диапазоне.
Тепловизор воспринимает ИК-излучение предметов. Только это не "ближний ИК", который воспринимают обычные матрицы ЭОП, а "дальний", в котором сами объекты обычной температуры "светятся". Поэтому его точно так же можно "засветить" - если есть источник помех в нужном диапазоне.
Полл> если есть источник помех в нужном диапазоне.
Само собой. Но именно, то излучение не видно глазом. Проще поставить преграду из металлической или стеклянной пыли, ленточек. Диполей простых.
Само собой. Но именно, то излучение не видно глазом. Проще поставить преграду из металлической или стеклянной пыли, ленточек. Диполей простых.
Интересно тут. The Big Sandy Shoot '05 - YouTube
За ним следом идет сюжет про Глок. Советую посмотреть. Такого не видел.Впечатляет.
За ним следом идет сюжет про Глок. Советую посмотреть. Такого не видел.Впечатляет.
D.8.>> [Такого не видел.Впечатляет.
Bredonosec> The gravity powered stormgun !! - YouTube
Bredonosec>
А что это было? Зубы чьи то высыпали?
Свиноуйсце, Польша. Форт на выходе из гавани. Музей. Один из экспонатов. Закрыт был музей, снимал из далека, не видно таблички. Но думаю знакомая штука.
Bredonosec> The gravity powered stormgun !! - YouTube
Bredonosec>
А что это было? Зубы чьи то высыпали?
Свиноуйсце, Польша. Форт на выходе из гавани. Музей. Один из экспонатов. Закрыт был музей, снимал из далека, не видно таблички. Но думаю знакомая штука.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
D.8.> .... снимал из далека, не видно таблички. Но думаю знакомая штука.
любимая Цацка...для Лунатиков
любимая Цацка...для Лунатиков
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
