-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s004.radikal.ru/i206/1101/f7/128x128-crop/f2138ab47dcet.jpg)
Морчасти погранвойск [3]
Теги:
boxer
VAS63> Нашел интересную информацию по ПСКР проекта 1124П
Два перпендикулярных вопроса-
1.Что есть стр.№ 714 на Зеленодольском ССЗ.
2. Кто такой БО-355 где-то 51г постр. Почему он выпал из пр. 122бис
С ув. и благ. Вох..
Два перпендикулярных вопроса-
1.Что есть стр.№ 714 на Зеленодольском ССЗ.
2. Кто такой БО-355 где-то 51г постр. Почему он выпал из пр. 122бис
С ув. и благ. Вох..
инфо
инструменты
havron
boxer> Два перпендикулярных вопроса-
boxer> 1.Что есть стр.№ 714 на Зеленодольском ССЗ.
вопрос хороший. вот так навскидку не нашел.
причину пропуска заводского номера в цепочке 1124-х искать бесполезно - на наших заводах корабли снимаются со строительства не будучи заложенными и закладываются не строясь.
boxer> 2. Кто такой БО-355 где-то 51г постр. Почему он выпал из пр. 122бис
скорее всего опечатка, растиражированная многократно. имелся ввиду ленд-лизовский БО-335. также косвенно подтверждает это строчка из Шигина ("с-117 на связь не вышла")
в хрониках 47 бригады ОВРа упоминается в 1946 году.
11 июня 1946 года при подходе к пирсу в бухте Золотой Рог «БО-313» ударил в корму «БО-355», который был ошвартован у пирса. В результате удара корма «БО-355» была разрушена от верхней палубы до ватерлинии. «БО-355», получив движение своим форштевнем, разрушил железобетонную стенку пирса, повредив форштевень.
boxer> 1.Что есть стр.№ 714 на Зеленодольском ССЗ.
вопрос хороший. вот так навскидку не нашел.
причину пропуска заводского номера в цепочке 1124-х искать бесполезно - на наших заводах корабли снимаются со строительства не будучи заложенными и закладываются не строясь.
boxer> 2. Кто такой БО-355 где-то 51г постр. Почему он выпал из пр. 122бис
скорее всего опечатка, растиражированная многократно. имелся ввиду ленд-лизовский БО-335. также косвенно подтверждает это строчка из Шигина ("с-117 на связь не вышла")
в хрониках 47 бригады ОВРа упоминается в 1946 году.
11 июня 1946 года при подходе к пирсу в бухте Золотой Рог «БО-313» ударил в корму «БО-355», который был ошвартован у пирса. В результате удара корма «БО-355» была разрушена от верхней палубы до ватерлинии. «БО-355», получив движение своим форштевнем, разрушил железобетонную стенку пирса, повредив форштевень.
boxer> 1.Что есть стр.№ 714 на Зеленодольском ССЗ.
boxer> 2. Кто такой БО-355 где-то 51г постр. Почему он выпал из пр. 122бис
Уважаемый boxer, я на самом деле не волшебник
По первому пункту - согласен с havron'ом
По второму пункту - скорее всего то же самое, что по первому.
Я читал и Костричеко и Апалькова по Альбатросам, Качура и Титушкина по БО - по этим кораблям - пропуск. А я больше интересуюсь пограничниками, поэтому по ним не разбирался.
boxer> 2. Кто такой БО-355 где-то 51г постр. Почему он выпал из пр. 122бис
Уважаемый boxer, я на самом деле не волшебник
По первому пункту - согласен с havron'ом
По второму пункту - скорее всего то же самое, что по первому.
Я читал и Костричеко и Апалькова по Альбатросам, Качура и Титушкина по БО - по этим кораблям - пропуск. А я больше интересуюсь пограничниками, поэтому по ним не разбирался.
IGOR_MORE
VAS63> Нашел интересную информацию по ПСКР проекта 1124П "Рубин", "Изумруд", "Аметист".
Эта тройка была последней из серии 1124П, которые ходили через Атлантику. Остальных тащили за ноздрю со снятыми винтами по рекам на Север (или в Прибалтику).
Эта тройка была последней из серии 1124П, которые ходили через Атлантику. Остальных тащили за ноздрю со снятыми винтами по рекам на Север (или в Прибалтику).
Такой вопрос... Как известно, пр.1496М и пр.1496М1 имеют шифр "Морж". Чистые пр.1496 тоже идут как "моржи" или у них по аналогии с другими представителями "буксирных эскадр" шифра как такового нет?
Вованыч_1977> Чистые пр.1496 тоже идут как "моржи" или у них по аналогии с другими представителями "буксирных эскадр" шифра как такового нет?
Шифр "Карадаг"
Шифр "Карадаг"
parohod> Шифр "Карадаг"
Роман, спасибо!
Роман, спасибо!
Спасибо всем откликнувшимся.
Тогда по погранцам-пропущены среди ПСКР-401-466 из БО пр.122-бис. ПСКРы -420, 427, 460 и 464. Известно о передаче МПО БО-320, 328, 332 из числа БО-1
С ПСКР-460 - вроде понятно, это пр. 733. Можно ли считать указ. БО-1 ПСКРами-420, 427 и 464-соотв.?
С ув. Вох.
Тогда по погранцам-пропущены среди ПСКР-401-466 из БО пр.122-бис. ПСКРы -420, 427, 460 и 464. Известно о передаче МПО БО-320, 328, 332 из числа БО-1
С ПСКР-460 - вроде понятно, это пр. 733. Можно ли считать указ. БО-1 ПСКРами-420, 427 и 464-соотв.?
С ув. Вох.
boxer> Тогда по погранцам-пропущены среди ПСКР-401-466 из БО пр.122-бис. ПСКРы -420, 427, 460 и 464.
ну еще ПСКР-430.
boxer> С ПСКР-460 - вроде понятно, это пр. 733. Можно ли считать указ. БО-1 ПСКРами-420, 427 и 464-соотв.?
не имею данных
ну еще ПСКР-430.
boxer> С ПСКР-460 - вроде понятно, это пр. 733. Можно ли считать указ. БО-1 ПСКРами-420, 427 и 464-соотв.?
не имею данных
boxer> Спасибо всем откликнувшимся.
boxer> ПСКРы -420, 427, 460 и 464.
А по ПСКР-461-463 у Вас есть данные? У меня пробел
boxer> Можно ли считать указ. БО-1 ПСКРами-420, 427 и 464-соотв.?
Я бы не стал. Хочу сказать, что перечисленные корабли не все были в ПВ в одно время. В отношении номеров возможны варианты.
boxer> ПСКРы -420, 427, 460 и 464.
А по ПСКР-461-463 у Вас есть данные? У меня пробел
boxer> Можно ли считать указ. БО-1 ПСКРами-420, 427 и 464-соотв.?
Я бы не стал. Хочу сказать, что перечисленные корабли не все были в ПВ в одно время. В отношении номеров возможны варианты.
VAS63> А по ПСКР-461-463 у Вас есть данные? У меня пробел
БО-366 (с 23.9.1952 —БО-527, с 19.9.1957 — ПСКР-414, с 15.10.1960 — МПК-236, с 31.1.1962 — ПСКР-461)
БО-367 (с 23.9.1952 —БО-528, с 19.9.1957 — ПСКР-415, с 15.10.1960 — МПК-239, с 31.1.1962 — ПСКР-462).
БО-368 (с 23.9.1952 —БО-529, с 19.9.1957 — ПСКР-416, с 15.10.1960 — МПК-243, с 31.1.1962 — ПСКР-463).
БО-366 (с 23.9.1952 —БО-527, с 19.9.1957 — ПСКР-414, с 15.10.1960 — МПК-236, с 31.1.1962 — ПСКР-461)
БО-367 (с 23.9.1952 —БО-528, с 19.9.1957 — ПСКР-415, с 15.10.1960 — МПК-239, с 31.1.1962 — ПСКР-462).
БО-368 (с 23.9.1952 —БО-529, с 19.9.1957 — ПСКР-416, с 15.10.1960 — МПК-243, с 31.1.1962 — ПСКР-463).
Это сообщение редактировалось 11.02.2010 в 19:18
Спасибо, это я пропустил у 414-416, что номера менялись. Кстати, читал про два ПСКР-439
ех. БО-375, БО-536 и ех. БО-467, БО-903 ?
ех. БО-375, БО-536 и ех. БО-467, БО-903 ?
havron> ну еще ПСКР-430
С ПСКР-430 в источнике явная опечатка.
Скорее всего это зак.903 (БО-467, БО-903 и по тексту ПСКР-439) , но ПСКР-439- это ех. БО-375 (зак. 536).
С ПСКР-430 в источнике явная опечатка.
Скорее всего это зак.903 (БО-467, БО-903 и по тексту ПСКР-439) , но ПСКР-439- это ех. БО-375 (зак. 536).
boxer> С ПСКР-430 в источнике явная опечатка.
похоже что так. не анализировал раньше.
похоже что так. не анализировал раньше.
Нашел упоминания, что в 1950 году в 12 ОДСКР в Балаклаве были переданы БО-105 и БО-107 проекта 122а.
VAS63> Нашел упоминания, что в 1950 году в 12 ОДСКР в Балаклаве были переданы БО-105 и БО-107 проекта 122а.
БО-107 по Бережному ушел в 1951 г.в ДОСААФ г.Выборга
БО-107 по Бережному ушел в 1951 г.в ДОСААФ г.Выборга
havron> БО-107 по Бережному ушел в 1951 г.в ДОСААФ г.Выборга
Одно из двух - или Бережной ошибался или через год действительно переведен. Хотя я сомневаюсь - ему всего 10 лет было
Одно из двух - или Бережной ошибался или через год действительно переведен. Хотя я сомневаюсь - ему всего 10 лет было
VAS63> Хотя я сомневаюсь - ему всего 10 лет было
10 лет для малого корабля прошедшего военные годы - почти вечность. тем более уже велось массовое строительство катеров пр.122бис, не за горами был 199 и 201 проекты и такие корабли не жалели.
10 лет для малого корабля прошедшего военные годы - почти вечность. тем более уже велось массовое строительство катеров пр.122бис, не за горами был 199 и 201 проекты и такие корабли не жалели.
havron> 10 лет для малого корабля прошедшего военные годы - почти вечность.
Согласен, хотя МО-2, МО-4 и ОД-200 в МЧПВ до начала 60-х служили. Да и 122-бис последние ушли на слом в начале 90-х.
Согласен, хотя МО-2, МО-4 и ОД-200 в МЧПВ до начала 60-х служили. Да и 122-бис последние ушли на слом в начале 90-х.
havron>> 10 лет для малого корабля прошедшего военные годы - почти вечность.
VAS63> Согласен, хотя МО-2, МО-4 и ОД-200 в МЧПВ до начала 60-х служили. Да и 122-бис последние ушли на слом в начале 90-х.
Ув. коллеги!
Прошу обратить внимание (элементарно), что с передачей в МПО бобики получали вначале
строительные номера , а с 19.9. 57г становились ПСКРами от 401 и далее.
С ув. Вох.
VAS63> Согласен, хотя МО-2, МО-4 и ОД-200 в МЧПВ до начала 60-х служили. Да и 122-бис последние ушли на слом в начале 90-х.
Ув. коллеги!
Прошу обратить внимание (элементарно), что с передачей в МПО бобики получали вначале
строительные номера , а с 19.9. 57г становились ПСКРами от 401 и далее.
С ув. Вох.
havron>> БО-107 по Бережному ушел в 1951 г.в ДОСААФ г.Выборга
VAS63> Одно из двух - или Бережной ошибался или через год действительно переведен. Хотя я сомневаюсь - ему всего 10 лет было
С Марсовым (БО-107)-вопрос открытый -есть сомнение дошел ли он до ЧФ.
VAS63> Одно из двух - или Бережной ошибался или через год действительно переведен. Хотя я сомневаюсь - ему всего 10 лет было
С Марсовым (БО-107)-вопрос открытый -есть сомнение дошел ли он до ЧФ.
boxer> с передачей в МПО бобики получали вначале строительные номера , а с 19.9. 57г становились ПСКРами от 401 и далее.
По послевоенным годам встречал упоминания о МО и БО в составе погранвойск с флотскими номерами. Да и вообще, тут надо обладать полной информацией. Если по 60-м годам можно ветеранов поспрашивать, то по 40-50 гг. - увы.
По послевоенным годам встречал упоминания о МО и БО в составе погранвойск с флотскими номерами. Да и вообще, тут надо обладать полной информацией. Если по 60-м годам можно ветеранов поспрашивать, то по 40-50 гг. - увы.
boxer> С Марсовым (БО-107) -есть сомнение дошел ли он до ЧФ.
Числился в составе Балаклавского дивизиона с 1950-го
Числился в составе Балаклавского дивизиона с 1950-го
то по 40-50 гг. - увы.
За что и боремся!
Мое глубокое уважение к такому же копателю.
Покойный Сергей Сергеевич из за цензурных недомолвок оставил много неясностей..
А больше на архивном уровне эту тему (по кор. 3-4 ранга) никто не поднимал.
Вот и пользуемся упоминаниями в текстах и на сайтах.
Остались не поднятые , как минимум пр.254 и 201. Что у Вас есть по пограничникам?
С ув. Вох.
.
За что и боремся!
Мое глубокое уважение к такому же копателю.
Покойный Сергей Сергеевич из за цензурных недомолвок оставил много неясностей..
А больше на архивном уровне эту тему (по кор. 3-4 ранга) никто не поднимал.
Вот и пользуемся упоминаниями в текстах и на сайтах.
Остались не поднятые , как минимум пр.254 и 201. Что у Вас есть по пограничникам?
С ув. Вох.
.
Это сообщение редактировалось 12.02.2010 в 21:01
boxer> Остались не поднятые , как минимум пр.254 и 201.
Вы, похоже, оптимист . По МЧПВ легче перечислить то, что полностью (или хотя бы относительно) прояснено. В основном - современные.
Вы, похоже, оптимист
. По МЧПВ легче перечислить то, что полностью (или хотя бы относительно) прояснено. В основном - современные.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
