-
/618ecf053112.jpg)
E серия
Е-5\10\25\50\100Теги:
Aluette
инфо
инструменты
Aluette> Кто может поделиться информацией по данным машинам?)
Aluette> ото гугль весьма немногословен.
Aluette> а заодно-кто что думает относительно столь сильной унификации столь разных машин?
а больше всего:
По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
ЗЫ последние две схемы - чистой воды фэнтези. На самом деле танк то не разработан толком - так, эскизы, не более. Тем более какие-то там машины. Никаких БМП на базе его даже в проекте не было. Как и ЗСУ Коэлиан - был реальный проект на базе Пантеры, а для Е - просто кто-то нафантазировал.
Aluette> ото гугль весьма немногословен.
Aluette> а заодно-кто что думает относительно столь сильной унификации столь разных машин?
http://www.ostpanzer.boom.ru//.../s/images/speeddial.png?v=1 [not image]
Mail.Ru: почта, поиск в интернете, новости, игры, развлечения
Почта Mail.Ru — крупнейшая бесплатная почта, быстрый и удобный интерфейс, неограниченный объем ящика, надежная защита от спама и вирусов, мобильная версия и приложения для смартфонов. Доступ по IMAP, SMS-уведомления, интерфейс на разных языках и темы оформления Почты. Также на Mail.Ru: новости, поиск в интернете, авто, спорт, игры, знакомства, погода, работа. // www.ostpanzer.boom.ruа больше всего:
Нереализованные проекты немецких танков.Танки Е-50,E-75.
Продолжаю серию статей о нереализованной германской бронетанковой технике. На очереди у меня танки серии Е-50/75. Которые должны были стать самыми массовыми в … // alternathistory.livejournal.comПо подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
ttp://mirknig.com/knigi/military_history/1181166209-panther-its-variants.html
ЗЫ последние две схемы - чистой воды фэнтези. На самом деле танк то не разработан толком - так, эскизы, не более. Тем более какие-то там машины. Никаких БМП на базе его даже в проекте не было. Как и ЗСУ Коэлиан - был реальный проект на базе Пантеры, а для Е - просто кто-то нафантазировал.
К примеру, на схеме (И модели) БМП получается совмещение вентиляторов и десантного отсека.
а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
Aluette> а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
Aluette>> а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
tramp_> возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
ну вот та же башенка на пантере,только этот вариант уже был
разве что пушка правильная,т.е. 5cm L\60.
tramp_> возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
ну вот та же башенка на пантере,только этот вариант уже был
разве что пушка правильная,т.е. 5cm L\60.
Aluette>>> а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
tramp_>> возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
Aluette> ну вот та же башенка на пантере,только этот вариант уже был
Aluette> разве что пушка правильная,т.е. 5cm L\60.
Да, собственно, самое дело не в башенке. На этой фантастической картинке наклон лобового листа явно навеян послевоенной БМП Мардер.
Кроме того - был чуть менее фантастичный вариант БТР, близкий к БМП - на базе шасси 38(D).
Фактически немцы такие и заимели после войны - в виде http://en.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtzenpanzer_Lang_HS.30 , кроме него был и SPz kurz в разведподразделениях. По крайней мере - сходство с эскизом БТР на базе 38(D) весьма выразительное.
tramp_>> возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
Aluette> ну вот та же башенка на пантере,только этот вариант уже был
Aluette> разве что пушка правильная,т.е. 5cm L\60.
Да, собственно, самое дело не в башенке. На этой фантастической картинке наклон лобового листа явно навеян послевоенной БМП Мардер.
Кроме того - был чуть менее фантастичный вариант БТР, близкий к БМП - на базе шасси 38(D).
Фактически немцы такие и заимели после войны - в виде http://en.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtzenpanzer_Lang_HS.30 , кроме него был и SPz kurz в разведподразделениях. По крайней мере - сходство с эскизом БТР на базе 38(D) весьма выразительное.
Wyvern-2
.....
gorizont> По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
Большое спасибо. Нашел очень интересные данные о безумии сумрачного тевтонского гения
gorizont> По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
Большое спасибо. Нашел очень интересные данные о безумии сумрачного тевтонского гения
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> .....
gorizont>> По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
Wyvern-2> Большое спасибо. Нашел очень интересные данные о безумии сумрачного тевтонского гения
За книжку? Если да - то я завсегда рад поделиться.
Книжка хорошая, правда. Наверное, лучшая из переведенных на английский книг под авторством Вальтера Шпильберга по немецкой бронетехнике и наверное лучшая из книг, написанных по Пантерам, по крайней мере в части подробной информации и богатства ссылок на оригинальные документы и цитат из них.
У него есть похоже, не менее интересная по Тиграм Б, но только на немецком, который я не знаю.
gorizont>> По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
Wyvern-2> Большое спасибо. Нашел очень интересные данные о безумии сумрачного тевтонского гения
За книжку? Если да - то я завсегда рад поделиться.
Книжка хорошая, правда. Наверное, лучшая из переведенных на английский книг под авторством Вальтера Шпильберга по немецкой бронетехнике и наверное лучшая из книг, написанных по Пантерам, по крайней мере в части подробной информации и богатства ссылок на оригинальные документы и цитат из них.
У него есть похоже, не менее интересная по Тиграм Б, но только на немецком, который я не знаю.
Да, кстати - в новой игрушке worldoftanks на них и повоевать можно будет, даже на Е100
http://www.worldoftanks.ru/media/uploads/GERMANY_full.jpg [not image]
http://www.worldoftanks.ru/media/uploads/GERMANY_full.jpg [not image]
ухты 
а почему в схемке Е-50 тяжёлый?
собственно,интересует больше не гигантская "сотка",а серия E-5 ->E-75.
ведь,что не говори, на таком фоне даже немецкая попытка унифицировать бмп с обт смотрится просто блекло. когда почти вся наземная бтт переводится на унифицированное шасси.
Е-50 и Е-75,как основные боевые машины,так вообще что-о с чем-то.
И при этом у всей серии очень интересные хар-ки и технические решения(изменяемый клиренс на Е-10,который высоту итак совсем невысокой машины обрубал фактически в 2(!) раза чего стоит).
а почему в схемке Е-50 тяжёлый?
собственно,интересует больше не гигантская "сотка",а серия E-5 ->E-75.
ведь,что не говори, на таком фоне даже немецкая попытка унифицировать бмп с обт смотрится просто блекло. когда почти вся наземная бтт переводится на унифицированное шасси.
Е-50 и Е-75,как основные боевые машины,так вообще что-о с чем-то.
И при этом у всей серии очень интересные хар-ки и технические решения(изменяемый клиренс на Е-10,который высоту итак совсем невысокой машины обрубал фактически в 2(!) раза чего стоит).
Aluette> а почему в схемке Е-50 тяжёлый?
Наверное, потому же, почему ряд исследователей относят к тяжелым и Пантеру.
Aluette> ведь,что не говори, на таком фоне даже немецкая попытка унифицировать бмп с обт смотрится просто блекло. когда почти вся наземная бтт переводится на унифицированное шасси.
На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
Aluette> Е-50 и Е-75,как основные боевые машины,так вообще что-о с чем-то.
В смысле? Что там такого именно?
Aluette> И при этом у всей серии очень интересные хар-ки и технические решения(изменяемый клиренс на Е-10,который высоту итак совсем невысокой машины обрубал фактически в 2(!) раза чего стоит).
Все Е- по -25 включительно в серию не пошли бы. Вместо них - семейство машин на базе шасси 38(d), включая Штурмшюцгеверы, САУ, ЗСУ, БРТ/БМП, самоходные минометы и БРЭМ.
+ универсальное шасси для орудий - нечто среднее между самодвижущимися орудиями и САУ по ТТХ.
Наверное, потому же, почему ряд исследователей относят к тяжелым и Пантеру.
Aluette> ведь,что не говори, на таком фоне даже немецкая попытка унифицировать бмп с обт смотрится просто блекло. когда почти вся наземная бтт переводится на унифицированное шасси.
На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
Aluette> Е-50 и Е-75,как основные боевые машины,так вообще что-о с чем-то.
В смысле? Что там такого именно?
Aluette> И при этом у всей серии очень интересные хар-ки и технические решения(изменяемый клиренс на Е-10,который высоту итак совсем невысокой машины обрубал фактически в 2(!) раза чего стоит).
Все Е- по -25 включительно в серию не пошли бы. Вместо них - семейство машин на базе шасси 38(d), включая Штурмшюцгеверы, САУ, ЗСУ, БРТ/БМП, самоходные минометы и БРЭМ.
+ универсальное шасси для орудий - нечто среднее между самодвижущимися орудиями и САУ по ТТХ.
gorizont> Наверное, потому же, почему ряд исследователей относят к тяжелым и Пантеру.
так это да,но пантера-то тут средний танк
а разница по массе там не то чтобы принципиальна.
gorizont> На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
угу,спасибо.
Но это стало чуть позже-изначально ведь планировалось именно всё "E",потом уже добавили t38(d).да и варианты на этой основе куда как поскромнее...
gorizont> В смысле? Что там такого именно?
возможность выпускать на одной сборочной линии чуть ли не параллельно средний и тяжелый танк.
gorizont> Все Е- по -25 включительно в серию не пошли бы. Вместо них - семейство машин на базе шасси 38(d), включая Штурмшюцгеверы, САУ, ЗСУ, БРТ/БМП, самоходные минометы и БРЭМ.
да.Но это всё-таки не то-при всём уважении к 38(t) и его потомкам-технически немецкие шахматные варианты,по-моему,интереснее.
так это да,но пантера-то тут средний танк
а разница по массе там не то чтобы принципиальна.gorizont> На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
угу,спасибо.
Но это стало чуть позже-изначально ведь планировалось именно всё "E",потом уже добавили t38(d).да и варианты на этой основе куда как поскромнее...
gorizont> В смысле? Что там такого именно?
возможность выпускать на одной сборочной линии чуть ли не параллельно средний и тяжелый танк.
gorizont> Все Е- по -25 включительно в серию не пошли бы. Вместо них - семейство машин на базе шасси 38(d), включая Штурмшюцгеверы, САУ, ЗСУ, БРТ/БМП, самоходные минометы и БРЭМ.
да.Но это всё-таки не то-при всём уважении к 38(t) и его потомкам-технически немецкие шахматные варианты,по-моему,интереснее.
Aluette>
здесь почти вся (если не вся) Е-серия в моделях
здесь почти вся (если не вся) Е-серия в моделях
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
Aluette>>
john5r> здесь почти вся (если не вся) Е-серия в моделях
john5r> Nast-Sonderfahrzeuge.de - Главная > Militär-Modelle
ухты! спасибо
эмм, тут есть Е-90(krokodil) - судя по всему противотанковая самоходка. какое же там орудие при такой массе? 20.3 морская чтоли?
апд. увидел. Эмм,а на что такая длинностволка вообще тогда? Ей же наверное современные обт можно было бы убивать...
п.с. и тут опять всплывает этот буффель...(который бмп на основе е-50)
john5r> здесь почти вся (если не вся) Е-серия в моделях
john5r> Nast-Sonderfahrzeuge.de - Главная > Militär-Modelle
ухты! спасибо
эмм, тут есть Е-90(krokodil) - судя по всему противотанковая самоходка. какое же там орудие при такой массе? 20.3 морская чтоли?
апд. увидел. Эмм,а на что такая длинностволка вообще тогда? Ей же наверное современные обт можно было бы убивать...
п.с. и тут опять всплывает этот буффель...(который бмп на основе е-50)
Это сообщение редактировалось 09.05.2010 в 17:49
gorizont>> На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
Aluette> угу,спасибо.
Aluette> Но это стало чуть позже-изначально ведь планировалось именно всё "E",потом уже добавили t38(d).да и варианты на этой основе куда как поскромнее...
Да нет, не скромнее: Hetzer — Википедия
На самом деле - там не все еще перечислено.
Кое-что можно найти в
gorizont>> В смысле? Что там такого именно?
Aluette> возможность выпускать на одной сборочной линии чуть ли не параллельно средний и тяжелый танк.
Именно - "чуть ли не параллельно". Но и правда - комплектующие, детали и узлы были весьма унифицированы.
Aluette> да.Но это всё-таки не то-при всём уважении к 38(t) и его потомкам-технически немецкие шахматные варианты,по-моему,интереснее.
Зато 38(d) базировался на полностью проверенных решениях, серийно выпускаемых узлах и был адаптирован для производства на базе существующего оборудования и станочного парка.
Aluette> угу,спасибо.
Aluette> Но это стало чуть позже-изначально ведь планировалось именно всё "E",потом уже добавили t38(d).да и варианты на этой основе куда как поскромнее...
Да нет, не скромнее: Hetzer — Википедия
На самом деле - там не все еще перечислено.
Кое-что можно найти в
h ttp://mirknig.com/knigi/military_history/1181168937-panzerkampfwagen-35t-u.38t-und-ihre.html
gorizont>> В смысле? Что там такого именно?
Aluette> возможность выпускать на одной сборочной линии чуть ли не параллельно средний и тяжелый танк.
Именно - "чуть ли не параллельно". Но и правда - комплектующие, детали и узлы были весьма унифицированы.
Aluette> да.Но это всё-таки не то-при всём уважении к 38(t) и его потомкам-технически немецкие шахматные варианты,по-моему,интереснее.
Зато 38(d) базировался на полностью проверенных решениях, серийно выпускаемых узлах и был адаптирован для производства на базе существующего оборудования и станочного парка.
А есть картинки машин на базе 38(d) ?
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
uber> А есть картинки машин на базе 38(d) ?
Есть. можно посмотреть, скачав книгу, которую я указал в предыдущем посте, либо найти книгу Свирина по Хетцеру, можно еще заглянуть сюда: Не состоявшиеся проекты германской бронетехники. - Best Way форум , зарегистрировавшись предварительно.
Вот тут - штурмовые орудия на вышеупомянутой базе
http://forum.axishistory.com/...
А тут: моделька крупнокалиберного самоходного миномета 28cm Sturmmörser auf Fgst.38D
// forum.bestway.com.ua
Есть. можно посмотреть, скачав книгу, которую я указал в предыдущем посте, либо найти книгу Свирина по Хетцеру, можно еще заглянуть сюда: Не состоявшиеся проекты германской бронетехники. - Best Way форум , зарегистрировавшись предварительно.
Вот тут - штурмовые орудия на вышеупомянутой базе
http://forum.axishistory.com/...
А тут: моделька крупнокалиберного самоходного миномета 28cm Sturmmörser auf Fgst.38D
Посвящается любителям нестандартной техники - Страница 100 - Best Way форум
Посвящается любителям нестандартной техники Дискуссии на тему ВМВ// forum.bestway.com.ua
Это сообщение редактировалось 09.05.2010 в 18:11
Aluette> ухты! спасибо
Aluette> эмм, тут есть Е-90(krokodil) - судя по всему противотанковая самоходка. какое же там орудие при такой массе? 20.3 морская чтоли?
Нафиг им понадобилась эта Е-90? Был же Ягдтигр, отличная (насколько такой монстр может быть) машина. С самой мощной пушкой из возможных (или необходимых) и броней толще уже только в будущем.
Aluette> эмм, тут есть Е-90(krokodil) - судя по всему противотанковая самоходка. какое же там орудие при такой массе? 20.3 морская чтоли?
Нафиг им понадобилась эта Е-90? Был же Ягдтигр, отличная (насколько такой монстр может быть) машина. С самой мощной пушкой из возможных (или необходимых) и броней толще уже только в будущем.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Нафиг им понадобилась эта Е-90? Был же Ягдтигр, отличная (насколько такой монстр может быть) машина. С самой мощной пушкой из возможных (или необходимых) и броней толще уже только в будущем.
так тоже не понимаю. 175мм длинноствольное противотанковое-зачем?
ягдтигр итак мог убить всё и был неубиваем практически для противотанковых орудий...
так тоже не понимаю. 175мм длинноствольное противотанковое-зачем?
ягдтигр итак мог убить всё и был неубиваем практически для противотанковых орудий...
Aluette> так тоже не понимаю. 175мм длинноствольное противотанковое-зачем?
А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
tramp_> А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай? одни Е-100 и Мышонок чего стоят.
п.с. так это ж не истребитель танков был,а скорее что то вроде ису-152 с длинноствольным орудием-вроде и истребитель,а вроде и штурмовая сау.
эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай?
одни Е-100 и Мышонок чего стоят.п.с. так это ж не истребитель танков был,а скорее что то вроде ису-152 с длинноствольным орудием-вроде и истребитель,а вроде и штурмовая сау.
Бяка
Aluette> одни Мышонок чего стоят.
Он никогда мышонком не назывался.
Он никогда мышонком не назывался.
Бяка> Он никогда мышонком не назывался.
важно что все поняли о чём идёт речь. прошу простить,но все сдкфз и пзкпфв я в памяти не держу
важно что все поняли о чём идёт речь. прошу простить,но все сдкфз и пзкпфв я в памяти не держу
tramp_>> А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
Aluette> эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай? одни Е-100 и Мышонок чего стоят.
Нет, этот уже против наших ИС-ов, кстати, неплохое сравнение габаритов Thema anzeigen - Heer´47 - Panzer-Archiv а вообще стоит посмотреть темы здесь Heer 47' - Forum - Sitemap
Aluette> эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай?
одни Е-100 и Мышонок чего стоят.Нет, этот уже против наших ИС-ов, кстати, неплохое сравнение габаритов Thema anzeigen - Heer´47 - Panzer-Archiv а вообще стоит посмотреть темы здесь Heer 47' - Forum - Sitemap
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
