E серия

Е-5\10\25\50\100
 
+
-
edit
 

Aluette

опытный

армия Е-10 Е-100 Е-25 Е-50 танки
Кто может поделиться информацией по данным машинам?)
ото гугль весьма немногословен.

а заодно-кто что думает относительно столь сильной унификации столь разных машин?
 3.6.33.6.3
+
+2
-
edit
 

gorizont

опытный

Aluette> Кто может поделиться информацией по данным машинам?)
Aluette> ото гугль весьма немногословен.
Aluette> а заодно-кто что думает относительно столь сильной унификации столь разных машин?

http://www.ostpanzer.boom.ru//.../s/images/speeddial.png?v=1 [not image]

Mail.Ru: почта, поиск в интернете, новости, игры, развлечения

Почта Mail.Ru — крупнейшая бесплатная почта, быстрый и удобный интерфейс, неограниченный объем ящика, надежная защита от спама и вирусов, мобильная версия и приложения для смартфонов. Доступ по IMAP, SMS-уведомления, интерфейс на разных языках и темы оформления Почты. Также на Mail.Ru: новости, поиск в интернете, авто, спорт, игры, знакомства, погода, работа. // www.ostpanzer.boom.ru
 


а больше всего:

Нереализованные проекты немецких танков.Танки Е-50,E-75.

Продолжаю серию статей о нереализованной германской бронетанковой технике. На очереди у меня танки серии Е-50/75. Которые должны были стать самыми массовыми в … // alternathistory.livejournal.com
 


По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
ttp://mirknig.com/knigi/military_history/1181166209-panther-its-variants.html
 


ЗЫ последние две схемы - чистой воды фэнтези. На самом деле танк то не разработан толком - так, эскизы, не более. Тем более какие-то там машины. Никаких БМП на базе его даже в проекте не было. Как и ЗСУ Коэлиан - был реальный проект на базе Пантеры, а для Е - просто кто-то нафантазировал.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

К примеру, на схеме (И модели) БМП получается совмещение вентиляторов и десантного отсека.
 3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Aluette

опытный

а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
 3.6.33.6.3

tramp_

дёгтевозик
★☆

Aluette> а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
 3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Aluette>> а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
tramp_> возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.

ну вот та же башенка на пантере,только этот вариант уже был :)


разве что пушка правильная,т.е. 5cm L\60.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

gorizont

опытный

Aluette>>> а башню я так понял взяли от "Леопарда"?(VK1601)
tramp_>> возможно, там четко определенного не было, это поздние реконструкции детали добавляют.
Aluette> ну вот та же башенка на пантере,только этот вариант уже был :)
Aluette> разве что пушка правильная,т.е. 5cm L\60.

Да, собственно, самое дело не в башенке. На этой фантастической картинке наклон лобового листа явно навеян послевоенной БМП Мардер.

Кроме того - был чуть менее фантастичный вариант БТР, близкий к БМП - на базе шасси 38(D).
Фактически немцы такие и заимели после войны - в виде http://en.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtzenpanzer_Lang_HS.30 , кроме него был и SPz kurz в разведподразделениях. По крайней мере - сходство с эскизом БТР на базе 38(D) весьма выразительное.
 3.6.33.6.3
MD Wyvern-2 #09.05.2010 00:00  @gorizont#07.05.2010 21:51
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
.....
gorizont> По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:

Большое спасибо. Нашел очень интересные данные о безумии сумрачного тевтонского гения :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU gorizont #09.05.2010 01:26  @Wyvern-2#09.05.2010 00:00
+
-
edit
 

gorizont

опытный

Wyvern-2> .....
gorizont>> По подвеске есть чертежи и кой-какая информация вот в этой книге:
Wyvern-2> Большое спасибо. Нашел очень интересные данные о безумии сумрачного тевтонского гения :)

За книжку? Если да - то я завсегда рад поделиться.
Книжка хорошая, правда. Наверное, лучшая из переведенных на английский книг под авторством Вальтера Шпильберга по немецкой бронетехнике и наверное лучшая из книг, написанных по Пантерам, по крайней мере в части подробной информации и богатства ссылок на оригинальные документы и цитат из них.
У него есть похоже, не менее интересная по Тиграм Б, но только на немецком, который я не знаю.
 3.6.33.6.3
RU Dem_anywhere #09.05.2010 14:49
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Да, кстати - в новой игрушке worldoftanks на них и повоевать можно будет, даже на Е100
http://www.worldoftanks.ru/media/uploads/GERMANY_full.jpg [not image]
 3.5.93.5.9
+
-
edit
 

Aluette

опытный

ухты :D
а почему в схемке Е-50 тяжёлый?
собственно,интересует больше не гигантская "сотка",а серия E-5 ->E-75.
ведь,что не говори, на таком фоне даже немецкая попытка унифицировать бмп с обт смотрится просто блекло. когда почти вся наземная бтт переводится на унифицированное шасси.
Е-50 и Е-75,как основные боевые машины,так вообще что-о с чем-то.
И при этом у всей серии очень интересные хар-ки и технические решения(изменяемый клиренс на Е-10,который высоту итак совсем невысокой машины обрубал фактически в 2(!) раза чего стоит).
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

gorizont

опытный

Aluette> а почему в схемке Е-50 тяжёлый?

Наверное, потому же, почему ряд исследователей относят к тяжелым и Пантеру.

Aluette> ведь,что не говори, на таком фоне даже немецкая попытка унифицировать бмп с обт смотрится просто блекло. когда почти вся наземная бтт переводится на унифицированное шасси.

На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75

Aluette> Е-50 и Е-75,как основные боевые машины,так вообще что-о с чем-то.

В смысле? Что там такого именно?

Aluette> И при этом у всей серии очень интересные хар-ки и технические решения(изменяемый клиренс на Е-10,который высоту итак совсем невысокой машины обрубал фактически в 2(!) раза чего стоит).

Все Е- по -25 включительно в серию не пошли бы. Вместо них - семейство машин на базе шасси 38(d), включая Штурмшюцгеверы, САУ, ЗСУ, БРТ/БМП, самоходные минометы и БРЭМ.
+ универсальное шасси для орудий - нечто среднее между самодвижущимися орудиями и САУ по ТТХ.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Aluette

опытный

gorizont> Наверное, потому же, почему ряд исследователей относят к тяжелым и Пантеру.
так это да,но пантера-то тут средний танк ;) а разница по массе там не то чтобы принципиальна.
gorizont> На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
угу,спасибо.
Но это стало чуть позже-изначально ведь планировалось именно всё "E",потом уже добавили t38(d).да и варианты на этой основе куда как поскромнее...
gorizont> В смысле? Что там такого именно?
возможность выпускать на одной сборочной линии чуть ли не параллельно средний и тяжелый танк.
gorizont> Все Е- по -25 включительно в серию не пошли бы. Вместо них - семейство машин на базе шасси 38(d), включая Штурмшюцгеверы, САУ, ЗСУ, БРТ/БМП, самоходные минометы и БРЭМ.
да.Но это всё-таки не то-при всём уважении к 38(t) и его потомкам-технически немецкие шахматные варианты,по-моему,интереснее.
 3.6.33.6.3

john5r

аксакал
★★☆
Aluette>

здесь почти вся (если не вся) Е-серия в моделях

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Aluette>>
john5r> здесь почти вся (если не вся) Е-серия в моделях
john5r> Nast-Sonderfahrzeuge.de - Главная > Militär-Modelle

ухты! спасибо
эмм, тут есть Е-90(krokodil) - судя по всему противотанковая самоходка. какое же там орудие при такой массе? 20.3 морская чтоли? :D
апд. увидел. Эмм,а на что такая длинностволка вообще тогда? Ей же наверное современные обт можно было бы убивать...
п.с. и тут опять всплывает этот буффель...(который бмп на основе е-50)
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 09.05.2010 в 17:49
+
-
edit
 

gorizont

опытный

gorizont>> На три вида шасси: 1)универсальный транспортер, 2) 38(d) и 3) Е-50/75
Aluette> угу,спасибо.
Aluette> Но это стало чуть позже-изначально ведь планировалось именно всё "E",потом уже добавили t38(d).да и варианты на этой основе куда как поскромнее...

Да нет, не скромнее: Hetzer — Википедия
На самом деле - там не все еще перечислено.
Кое-что можно найти в
h ttp://mirknig.com/knigi/military_history/1181168937-panzerkampfwagen-35t-u.38t-und-ihre.html
 


gorizont>> В смысле? Что там такого именно?
Aluette> возможность выпускать на одной сборочной линии чуть ли не параллельно средний и тяжелый танк.

Именно - "чуть ли не параллельно". Но и правда - комплектующие, детали и узлы были весьма унифицированы.

Aluette> да.Но это всё-таки не то-при всём уважении к 38(t) и его потомкам-технически немецкие шахматные варианты,по-моему,интереснее.

Зато 38(d) базировался на полностью проверенных решениях, серийно выпускаемых узлах и был адаптирован для производства на базе существующего оборудования и станочного парка.
 3.6.33.6.3

uber

опытный

А есть картинки машин на базе 38(d) ?
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  4.1.249.10644.1.249.1064

gorizont

опытный

uber> А есть картинки машин на базе 38(d) ?

Есть. можно посмотреть, скачав книгу, которую я указал в предыдущем посте, либо найти книгу Свирина по Хетцеру, можно еще заглянуть сюда: Не состоявшиеся проекты германской бронетехники. - Best Way форум , зарегистрировавшись предварительно.

Вот тут - штурмовые орудия на вышеупомянутой базе
http://forum.axishistory.com/...

А тут: моделька крупнокалиберного самоходного миномета 28cm Sturmmörser auf Fgst.38D

Посвящается любителям нестандартной техники - Страница 100 - Best Way форум

Посвящается любителям нестандартной техники Дискуссии на тему ВМВ

// forum.bestway.com.ua
 
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 09.05.2010 в 18:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Aluette> ухты! спасибо
Aluette> эмм, тут есть Е-90(krokodil) - судя по всему противотанковая самоходка. какое же там орудие при такой массе? 20.3 морская чтоли? :D

Нафиг им понадобилась эта Е-90? Был же Ягдтигр, отличная (насколько такой монстр может быть) машина. С самой мощной пушкой из возможных (или необходимых) и броней толще уже только в будущем.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Wyvern-2> Нафиг им понадобилась эта Е-90? Был же Ягдтигр, отличная (насколько такой монстр может быть) машина. С самой мощной пушкой из возможных (или необходимых) и броней толще уже только в будущем.

так тоже не понимаю. 175мм длинноствольное противотанковое-зачем? :eek:
ягдтигр итак мог убить всё и был неубиваем практически для противотанковых орудий...
 3.6.33.6.3

tramp_

дёгтевозик
★☆

Aluette> так тоже не понимаю. 175мм длинноствольное противотанковое-зачем? :eek:
А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
 3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Aluette

опытный

tramp_> А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?

эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай? :D одни Е-100 и Мышонок чего стоят.
п.с. так это ж не истребитель танков был,а скорее что то вроде ису-152 с длинноствольным орудием-вроде и истребитель,а вроде и штурмовая сау. :eek:
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Aluette> одни Мышонок чего стоят.
Он никогда мышонком не назывался.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Бяка> Он никогда мышонком не назывался.

важно что все поняли о чём идёт речь. прошу простить,но все сдкфз и пзкпфв я в памяти не держу :p
 3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tramp_

дёгтевозик
★☆

tramp_>> А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
Aluette> эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай? :D одни Е-100 и Мышонок чего стоят.
Нет, этот уже против наших ИС-ов, кстати, неплохое сравнение габаритов Thema anzeigen - Heer´47 - Panzer-Archiv а вообще стоит посмотреть темы здесь Heer 47' - Forum - Sitemap
 3.0.193.0.19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru