john5r>> фронтальная проекция засадной пт осталась бы такой же даже при шасси длиннее на один каток 1
john5r>> в конце концов, часть Е-серии на удлиненном шасси как раз и делали
Aluette> Стоп.Для Е-серии важно было создать разные машины на приблизительно одном шасси.Очень разные по массе.Это другой случай,имхо.
Да нет. Вес Е-75 распределялся на четыре тележки на борт вместо трех - собственно за счет этого и 25 тонн сверху "загружались". Но - на Хетцерах ведь тоже тележки.
Кстати - в целом Е-50/75 должны были быть проще в производстве и дешевле, чем пантеры и Тигр Б.
Aluette> хетцер-дешёвая массовая машина. "увеличившись на каток" он бы заметно прибавил в стоимости,сожрал бы ещё немного драгоценных лигирующих мат-в,стал бы тяжелее без какого-либо осязаемого преимущества в возможностях.Разве что PaK 42 туда втыкать.
На каток он не может увеличиться - только на два, то есть на одну тележку.
На самом деле Хетцер был чересчур тесен.
Если бы вы скачали ту книжку, что рекомендовал, то увидели бы, что корпус 38 (d) в поперечной проекции - проще и при этом объемистее. А допобъемы требовались - в том числе и под возможную установку 75/70, но более важно - под другой движок - дизельный Татра 103, под больший боекомплект и прочие удобства и преимущества.