Кубок университета 2010 по стендовому судомоделизму

S.V.> Считаю, что Навига придерживаться надо в части оценки моделей, хотя....А вот по классам-надо добавлять и своё, но подумав, может определяться на регистрации.

По поводу правил НАВИГА, Я и сам уже давно понял, что они не эталон.. Просто, пока ещё нет более демократичных и подходящих под разные классы правил, чтобы учитывались и отдельно масштабы исполнения.
Вообще, мелкомасштабникам приходится сложно на конкурсах, приходится "бить" не только качеством, но и количеством и размахами диорамных сцен. Тягаться линкору в 1/700 с таким же линкором в 1/350 практически невозможно....! Всегда отдаётся предпочтение большой модели. А уж судить в одном классе модели в 1/700 и модели в 1/100, или адмиралтейские... Сами понимаете, чем всё это закончится...!
Сейчас, из за большого числа разных масштабов, надо классы разбивать на подклассы по группам масштабов. Я уже давно пытаюсь свести основные масштабы пластиковых моделей в отдельные группы, по масштабам схожей сложности изготовления моделей. Кое что уже вырисовывается. Можно было бы класс С-6 разбить на подгруппы.

S.V.> Друзья! Давайте "не будем ломать копья". Конечно в споре рождается истина, но это когда спор не переходит на личности. Считаю, что Навига придерживаться надо в части оценки моделей, хотя....А вот по классам-надо добавлять и своё, но подумав, может определяться на регистрации.

На московском стендовом конкурсе в магазине "Техника Молодежи" (не судомодельном, а общем)
существовали и масштабные группы, например танки 1 к 35, самолеты 1 к 72 и т. д.


1) В группе должно быть не менее 3- моделистов и 5 моделей, в противном случае нало либо объединять классы, либо модели будут проходить вне конкурса, с грамотой участника.

2) Можно проводить конкурсы внутри конкурса, например по масштабным группам или событиям категориям (Корабли ВОВ, флот Петра), или по монтотипу (в 2008 году было 3 колумбовских Санта Марии)

3) Противоречия есть и в материально- технологическом подходе. в классах С-1,С-2,С-3 не оцениваются промышленно изготовленные элементы - за исключением ниток и якорных цепей! Даже если это масштабно и копийно. а ведь приличных полуфабрикатов сейчас много, и якоря, и винты, и палубные дельные вещи.

4) А куда девать бумажные модели построенные по выкройкам, скажем из старого приложения к Юному технику? C-1/C-2? А "Смолки" полупромышленного изготовления?

5) А куда деть по классификации Навиги многочисленные Вуденкиты, класс С1 не допускает оценки промышленно-изготовленных элементов.

6) К правилам навиги, к тому же переведенным грубо и топорно не следует относиться как некоему догматус и интерпретировать как библию подобно попам из мрачного средневековья или марксистские бредни подобно парторгам из махрового социализма.

7) Судить конкурс будет А.Ф.Кузнецов, строго придерживающийся Навиговской классификации, но на конкурсе уже присутствуют два национальных подкласса
сувенирные модели С-1А и Вуденкиты С-8. первых традиционно будет немного, а вторые достаточно многочисленны.

8) Еще одно противоречие - недостроенные модели. Они имеют право на оценку. но мое мнение - права на медали - нет.

таких коллизий - очень много. Нужны свои национальные правила и стандарты, которые устроили бы почти всех и были в целом приняты судомодельным и стендовым сообществом.

S.V.>> Друзья! Давайте "не будем ломать копья". Конечно в споре рождается истина,

Предлагаю с 3 по 6 июня в Санкт Петербурге провести семинар по выработке национальных стандартов для классификации и оценки стендовых моделей. правила Навиги и элемены положений различных конкурсов могут лечь в их основу.

varyag> Теперь окончательно ясно, что данный конкурс не для тех, кто делает модели из наборов/пластик, смола, бумага/, самодельные миниатюры!!!

Ну,Лешка,довоевался - забанили ! И чего воду в ступе было толочь,ведь танк клопа не раздавит!

varyag>> Теперь окончательно ясно, что данный конкурс не для тех, кто делает модели из наборов/пластик, смола, бумага/, самодельные миниатюры!!!

Распад конкурсов на "самодельные" и "покупные" закономерен. Вторые спонсируют те, кто продает моделистам модели и материалы, предлагая в качестве призов те же наборы для постройки.

IBeRUS> Ну,Лешка,довоевался - забанили ! И чего воду в ступе было толочь,ведь танк клопа не раздавит!
Хорошее доказательство тому, что данный форум - не помойка. И модераторы определены правильно - это люди, не лишённые здравого смысла.

varyag> Теперь окончательно ясно, что данный конкурс не для тех, кто делает модели из наборов/пластик, смола, бумага/, самодельные миниатюры!!!

А чего ты хочеш. добит.ся всеми этими разглаголствованиями, что бы "Жопер поставили на один уровен. с Ферари", не xочу обидет., но это так...

Бартон10> Первый день.Атмосфера и общие планы.
Офигеть. Настоящая столичная выставка. С размахом и вкусом. Все здорово!

Буду рад новым репортажам.

Бартон10> Первый день.Атмосфера и общие планы.
прекрасный видеорепортаж)

villi> А фоторепортаж кто-нибудь заделает? Или там снимать по "железу" было нечего- сплошные паруса?
"Железа"-то там было навалом, только действительно - снимать нечего... Белорусы - не смогли приехать .

villi> А фоторепортаж кто-нибудь заделает?

Присоединяюсь к просьбе - пофотографировать "железный флот".

Пока не появилось in-the-house обзора, вот репортаж на сайте Добренко: Фоторепортаж со Всероссийского Конкурса по стендовому судомоделизму Июнь 2010 г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. - Мир Моделей! Статьи по моделизму.

Yevgeniy> Присоединяюсь к просьбе - пофотографировать "железный флот".

Пожалуйста - вот пара фото ВАРЯГов 1/200. Sorry за качество фото, еще не очень привык к новой камере.

Engineman> Пожалуйста - вот
Спасибо. Будем ждать новых фото.

villi> А фоторепортаж кто-нибудь заделает? Или там снимать по "железу" было нечего- сплошные паруса?
домой приеду, где тырнет толстый, выложу... там Аврора качественная, 1:400 - ювелирная работа, даже рыбины сделаны на мостиках и весла в шлюпкаж изогнуты... 100 баллов получила.

Аврора
1:400

Годяй> Аврора 1:400

Неужели перепиливался огоньковский набор (выбор масштаба подталкивает на эту мысль)

Годяй>> Аврора 1:400
Yevgeniy> Неужели перепиливался огоньковский набор (выбор масштаба подталкивает на эту мысль)
Да, он самый. Вот только от родного набора осталось перо руля
Остальное все самодел. За основу корпуса взята родная болваночка, но и она "натягивалась" на шпангоутный набор.
ЗЫ: я не автор, я просто с ним общался.
А решетки, кстати, выполнены стандартным "взрослым" методом, т.е. фрезерованы из деревяшечки и собраны как полагается (вот за одно это можно ему в ножки кланяться)
Да и еще: те шлюпки, что на фото видны наборные!!! Т.к. собраны из отдельных "досочек", со шпангоутами и деревянными банками. Вот так вот бывает

D.S.> Да, он самый.

D.S.> она "натягивалась" на шпангоутный набор.
Вы случаем не осведомились как? В смысле как были исправлены обводы - резал корпус по кускам или "тянул как то"?

Кстати я слышал про такую же "Аврору" (Огонек, 1:400), которая несколько лет назад заняла некое место на европейском конкурсе/соревнованиях (не помню каких) - первое или второе. Это не она?

В любом случае - сумасшедшая модель! Ждем фото.

Годяй> домой приеду, где тырнет толстый, выложу...

Спасибо!
Вот экспонат выставки за день до отправки в Питер из Запорожья..

Белорусы - не смогли приехать .

То что не приехали жаль , но свет клином на белоруссах не сошёлся)) Привезли бы опять броненосцев , как будто нет других отличных прототипов для отличных рук......

S.K.> То что не приехали жаль , но свет клином на белоруссах не сошёлся)) Привезли бы опять броненосцев , как будто нет других отличных прототипов для отличных рук......

Точно, не сошелся. Но на конкретном конкурсе (можно сказать - уже прошедшем) чего-то сравнимого с их моделями из "железа" не наблюдалось ровно ничего.