Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года (21/50) [Форумы Balancer.Ru]

MURANO #14.06.2011 10:55 @liv444.1#13.06.2011 16:33

+7

MURANO

опытный

★

liv444.1> По части веры - это к попам... А я обладаю определенным набором знаний...

После фразы про "пулеметную очередь"Гранита,ваш набор знаний лично для меня уменьшился серьезно.

liv444.1 #14.06.2011 13:06 @MURANO#14.06.2011 10:55

-2 (+1/-3)

liv444.1

опытный

☆

MURANO> После фразы про "пулеметную очередь"Гранита,ваш набор знаний лично для меня уменьшился серьезно.
Некоторое наличие, значит - признаете...
Вы меня обрадовали - СПАСИБО...

ReversSA10 #14.06.2011 14:11 @liv444.1#14.06.2011 13:02

+5

liv444.1> - С-200 - С-75 - С-300.

С-300 это радует. Коллега так сказать .
Вот Вам пример феерического бреда "гуру" Га.

БШ - Перегрузка с ТЗМ - 5 минут. ТЗМ в дивизионе явно больше одной. Перезаряжается одновременно значительно больше пусковых.

5 минут на перегрузку ТПК на ПУ в С-300 !ТЗМ в дивизионе - больше одной !.

БШ - Кранов (в дивизионе )тоже больше одного. ! А мужыки то не знают !(с)

А теперь - Мимохожий .( Ну этот хоть ряядом с С-300 стоял ) но задвигает - Ну и до кучи, почему 5Т99М не входят в состав не только комплекса/батареи, но и в состав ЗРДна, а числятся как минимум за полком (и уж там их числится какгбэ не дюжина сразу).

Ржом всем зенитным раетным полком. Откеле в полку дюжина 5Т99М ?

Военная операция НАТО в Ливии (Страница 95) - Форум - Глобальная Авантюра

Война в Ливии

// www.avanturist.org

Это просматривая там топик по Ливии и случайно наткнулся на сии мысли .Страшно даже подумать ,что там оне пишут если покопаться.

liv444.1 #14.06.2011 15:53 @ReversSA10#14.06.2011 14:11

+1

liv444.1

опытный

☆

ReversSA10> С-300 это радует. Коллега так сказать.

Здравствуйте.

ReversSA10> БШ - [b]Перегрузка с ТЗМ - 5 минут. ТЗМ в дивизионе явно больше одной. Перезаряжается одновременно значительно больше пусковых.

1. Простите их! Они увидели ровно столько - сколько им показали;

2. К сожалению, видимо, межвидовой "конфликт" - еще "тлеет"... Где-то... там...

ReversSA10> Ржом всем зенитным раетным полком. Откеле в полку дюжина 5Т99М ?

Два разных полка. Последовательно служу в обоих. На ЗРДн:
1. ПС. 4-ре ПУ. "Р". 1-н БК. Крана - нет. ЗМ - нет*;
2. ПТ, но кабины от ПС. 12-ть ПУ. "Р". 2-й БК прямо на позиции. Крана - нет. ЗМ - есть.

Или - есть??? Забыл!!!

Это сообщение редактировалось 14.06.2011 в 16:05

sam7 #14.06.2011 15:56 @liv444.1#14.06.2011 15:53

+3

sam7

координатор

★★★★★

liv444.1>

Морской форум, давайте о 1144

liv444.1 #14.06.2011 16:10 @sam7#14.06.2011 15:56

+1

liv444.1

опытный

☆

liv444.1>>
sam7> Морской форум, давайте о 1144

1. Справедливо;
2. Надеюсь, моя невиновность, доказательств не требует...

Данное сообщение является официальным предупреждением

Capt(N) #14.06.2011 16:47 @liv444.1#14.06.2011 16:10

+2

Capt(N)

Старожил

★★★★★

оффтоп не приветствуется

Nikita #15.06.2011 20:00 @Полл#07.06.2011 09:53

+1

Nikita

аксакал

Полл> И чем полету на малой высоте, то есть ниже радиогоризонта для ЗРК, помешает С-300 и любой другой ЗРК большой дальности?

С-300, конечно, мешать нечем, а вот тому же Aegis'у давно есть что сказать на эту тему. В соединении оснащённым CEC реальный рубеж перехвата ПМВ-целей отодвинут практически на границу радиогоризонта станций подсветки целей. Более того, в марте этого года была отгружена заказчику и первая серийная SM-6 - новая ракета системы оснащённая активной ГСН. Такими уже можно и цели за пределами радиогоризонта поражать, лишь бы частичный трек имелся от кого-то из соединения.

Учитесь читать. 9.0

Serg Ivanov #16.06.2011 10:59 @Nikita#15.06.2011 20:00

0 (+1/-1)

Serg Ivanov

аксакал

★☆

Полл>> И чем полету на малой высоте, то есть ниже радиогоризонта для ЗРК, помешает С-300 и любой другой ЗРК большой дальности?
До радиуса пуска Гранита на малой высоте (а это никак не больше 140-200км) по АУГ НК в военное время никогда не доберётся. Т.е. возможен только первый удар из положения слежения за АУГ в мирное время.. Тоже лучше чем ничего - но дорого терять атомный крейсер.
Nikita> С-300, конечно, мешать нечем, а вот тому же Aegis'у давно есть что сказать на эту тему.
А палубным истребителям в воздухе? Палубному самолёту ДРЛО?

Это сообщение редактировалось 16.06.2011 в 11:55

MURANO #16.06.2011 11:22 @Serg Ivanov#16.06.2011 10:59

+2

MURANO

опытный

★

S.I.> Т.е. возможен только первый удар из положения слежения за АУГ в мирное время.. Тоже лучше чем ничего - но дорого терять крейсер.
Верно.И,учитывая что потом начнется,потеря крейсера уже не будет иметь никакого значения...

Serg Ivanov #16.06.2011 11:54 @MURANO#16.06.2011 11:22

-2

Serg Ivanov

аксакал

★☆

MURANO> Верно.И,потеря крейсера уже не будет иметь никакого значения...
Но АУГ 12, а крейсеров всего 4. Потому и дорого, не в денежном смысле.
Нужно более дальнобойное (больше эффективного радиуса палубной) оружие и космическое целеуказание.
А из положения слежения атаковать может что нибудь подешевле - типа 956.

MURANO #16.06.2011 11:56 @Serg Ivanov#16.06.2011 11:54

0 (+1/-1)

MURANO

опытный

★

S.I.> Нужно более дальнобойное (больше эффективного радиуса палубной) оружие и космическое целеуказание.

Понимаю.Но ключевым в моей фразе было "учитывая что потом начнется".

Serg Ivanov #16.06.2011 11:59 @MURANO#16.06.2011 11:22

0 (+1/-1)

Serg Ivanov

аксакал

★☆

MURANO> что потом начнется,потеря крейсера уже не будет иметь никакого значения...
А это бабушка на двое сказала. Может начнётся - а может, наоборот, закончится. Это уж у кого яйца крепче окажутся..
А лучший вариант - закончится не начинаясь. В головах штабных и президентских. Для того и строят такие корабли.. ИМХО.

Kuznets #16.06.2011 12:19 @Serg Ivanov#16.06.2011 11:54

+1

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

MURANO>> Верно.И,потеря крейсера уже не будет иметь никакого значения...
S.I.> Но АУГ 12, а крейсеров всего 4.

да и те - не ходят ли под надзором апл из ордера ауг?

Serg Ivanov #16.06.2011 15:32 @Kuznets#16.06.2011 12:19

-3

Serg Ivanov

аксакал

★☆

S.I.>> Но АУГ 12, а крейсеров всего 4.
Kuznets> да и те - не ходят ли под надзором апл из ордера ауг?
Ну и ауг может ходить под надзором апл из ордера крейсера

может быть..
Главное - чтоб крейсер успел отстреляться..

Kuznets #16.06.2011 16:48 @Serg Ivanov#16.06.2011 15:32

+2

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

S.I.> Ну и ауг может ходить под надзором апл из ордера крейсера

может быть..

тогда возникает логичный вопрос - а на пуркуа нам ~~монструозный мегадестроер~~ крейсер?...

Serg Ivanov #17.06.2011 17:28 @Kuznets#16.06.2011 16:48

+3 (+5/-2)

Serg Ivanov

аксакал

★☆

Kuznets> тогда возникает логичный вопрос - а на пуркуа нам ~~монструозный мегадестроер~~ крейсер?...

1. Они уже есть.
2. Лучшего уже не будет.
3. Флаг демонстрировать.
4. Силу проецировать.
5. АПЛ прикрывать.
6. АПЛ давать целеуказания.
7. На замену Гранитам придёт новый универсальный по берегу и морю комплекс.
8. За АУС следить в моменты политнапряженности в готовности к немедленному использованию оружия.

amanusero #18.06.2011 01:01 @Serg Ivanov#17.06.2011 17:28

+1

amanusero

втянувшийся

Kuznets>> тогда возникает логичный вопрос - а на пуркуа нам ~~монструозный мегадестроер~~ крейсер?...

....
S.I.> 7. На замену Гранитам придёт новый универсальный по берегу и морю комплекс.

Вот это я думаю самое приципиальное, Гранита в том виде каком они существуют на крейсерах сейчас, действительно устарели, новый УКСК в перыую очередь имеющий возможность работать по берегу переориентирует эти корабли,

stas27 #18.06.2011 03:31

0 (+1/-1)

stas27

эксперт

★★☆

Как пишет уважаемый Alex Mandel о USS America:Прорабатывается возможность перехода в процессе строительства серии к атомному варианту проекта - на случай значительного долговременного повышения мировых цен на нефть.

С уважением, Стас. 4.0.1

liv444.1 #18.06.2011 08:43 @amanusero#18.06.2011 01:01

+1 (+4/-3)

liv444.1

опытный

☆

Kuznets>>> тогда возникает логичный вопрос - а на пуркуа нам ~~монструозный мегадестроер~~ крейсер?...

S.I.>> 7. На замену Гранитам придёт новый универсальный по берегу и морю комплекс.
amanusero> ...Гранита в том виде каком они существуют на крейсерах сейчас, действительно устарели, новый УКСК ... переориентирует эти корабли.

Совершенно, с Вами, согласен.

За исключением того, что я бы поменял акценты:
1. "Граниты" делают 1144 - узкоспециализированными кораблями;
2. "Граниты" НЕ устарели. Не может устареть то, против чего, навроде того "лома - нет приема".

Анатолий #19.06.2011 23:07

+4

Анатолий

аксакал

★★☆

Черепа с костями на Вас нет!

Один мусор сегодня и последнее время!
пишите в лички и там хоть яйца отрывайте!

Дорогу осилит идущий. 8.0

Andru #20.06.2011 19:30

-1 (+4/-5)

Andru

аксакал

★
☠☠☠

Не знаю коллеги, но мне более симпатичен(в смысле аргументации и профессионализма Liv then Mina), поскольку лив профессионал в сфере ПВО, а мина позиционирует себя(притом очень в крикливой манере-что позорит наш флот-меня-то не позорит,я с Советского)как типа оф.ВМф подводного фолота, это того который всегда был приварен к пирсу полосами толщиной 20мм., и которй никак не имеет отношения к аэродинамическим решениям,реакции рулей,систем прицеливания ракет в воздушном пространстве,СУРН, и прочее и прочее, что требует тщательного знания предмета и немалой практической подготовки,а я еще скажу , когда был курсантом Дзержинки, и мы ходили в гарнизонный караул на Садовой, не было более въедливых и дотошных принимающих чем ЗРКУшники,что здорово выводило нас типа моряков из своей морской души.

Доклад закончил
(Каждый должен профессионально заниматься СВОИМ делом)..

Capt(N) #20.06.2011 19:39

Capt(N)

Старожил

★★★★★

/

Данное сообщение является официальным предупреждением

Capt(N) #20.06.2011 19:39 @Andru#20.06.2011 19:30

Capt(N)

Старожил

★★★★★

2 All
С оценками персоналий и выяснениями отношений плз в Персоналии форумов Авиабазы . Здесь о перспективах вернуть в строй пр.1144. Флуд,оффтоп,переходы на личности и прочий мусор в теме не приветствуются.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

3X #15.07.2011 16:47

3X

аксакал

★☆
☤

При ремонте крейсера "Петр Великий" украли 265 миллионов рублей

Lenta.ru: Преступность: При ремонте крейсера "Петр Великий" украли 265 миллионов рублей

На Северном флоте выявлено хищение 265 миллионов рублей, выделенных на ремонт ядерных энергоустановок тяжелого атомного ракетного крейсера Петр Великий. Уголовное дело о мошенничестве заведено на гендиректора ЗАО Специальная производственно-техническая база Звездочка Федора Барашко.

// lenta.ru