jager_f
инфо
инструменты
raiting
IGOR_MORE
3X
Mitko
Бяка
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/fo/forbesimg/b-i/assets/images/avatars/128x128-crop/generic_profile_image_136.jpg)
Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года
Теги:
Россия вернет до 2020 года в боевой состав военно-морского флота все находящиеся в резерве атомные ракетные крейсеры проекта 1144, сообщил высокопоставленный представитель главного штаба ВМФ России.
«Крейсеры «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Ушаков» будут модернизированы и возвращены в боевой состав ВМФ России в течение 10 лет. Под замену пойдет все внутреннее оборудование кораблей, в том числе оружие, энергоустановка, боевые системы управления кораблей», - сказал источник. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/24/n_1524788.shtml
// Транслировано с
http://community.livejournal.com/navy_rus/284045.html
«Крейсеры «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Ушаков» будут модернизированы и возвращены в боевой состав ВМФ России в течение 10 лет. Под замену пойдет все внутреннее оборудование кораблей, в том числе оружие, энергоустановка, боевые системы управления кораблей», - сказал источник. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/24/n_1524788.shtml
// Транслировано с
http://community.livejournal.com/navy_rus/284045.html
Вот "Урал" дорежут, и начнут возвращать в строй ... 
raiting> Эх! Его бы слова , да богу в уши!
Высокопоставленный, источник, где-то в ВМС.
Больше на ОБС похоже.
Что-то можно будет сказать только когда будет проведен офф тендер и выделено финансирование, увы(((((((((((((
Высокопоставленный, источник, где-то в ВМС.
Больше на ОБС похоже.
Что-то можно будет сказать только когда будет проведен офф тендер и выделено финансирование, увы(((((((((((((
IGOR_MORE> Вот "Урал" дорежут, и начнут возвращать в строй ...
С Кировым то точно все ясно, говорят совсем не жилец.
Хотя б предпоследнее железо в серии сделали как обещали, уже дело.
С Кировым то точно все ясно, говорят совсем не жилец.
Хотя б предпоследнее железо в серии сделали как обещали, уже дело.
Ylytch> С Кировым то точно все ясно, говорят совсем не жилец.
"Киров", говорят, в лучшем состоянии чем "Фрунзе".
"Киров", говорят, в лучшем состоянии чем "Фрунзе".
Ylytch>> С Кировым то точно все ясно, говорят совсем не жилец.
гвардеец> "Киров", говорят, в лучшем состоянии чем "Фрунзе".
Я так понимаю что его можно вернуть в строй, но это будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Вроде бы по фотоснимкам он не просто в лучшем, а в более чем приличном состоянии, если судить по внешнему виду "коробки" конечно.
гвардеец> "Киров", говорят, в лучшем состоянии чем "Фрунзе".
Я так понимаю что его можно вернуть в строй, но это будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Вроде бы по фотоснимкам он не просто в лучшем, а в более чем приличном состоянии, если судить по внешнему виду "коробки" конечно.
:/Да бред это все, нужно новые корабли строить, и в них деньги вкладывать, а не тешить себя нанокрейсерами.
Rengl>
Как раз новые и будут НАНОкрейсерами.
Как раз новые и будут НАНОкрейсерами.
кто в лучшем/худшем состоянии какая разница...
источник ведь говорит: все оборудование будет заменено!
корпус видимо хотят оставить. в РФ выгоднее восстанавливать корабли. свой путь!
источник ведь говорит: все оборудование будет заменено!
корпус видимо хотят оставить. в РФ выгоднее восстанавливать корабли. свой путь!
jager_f> «Крейсеры «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Ушаков» будут модернизированы и возвращены в боевой состав ВМФ России в течение 10 лет. Под замену пойдет все внутреннее оборудование кораблей, в том числе оружие, энергоустановка, боевые системы управления кораблей»
Вы представляете себя сколько ето будет стоить?! Не толко ремонт но и инфраструктура под три атомные корабля по 26000 тон и екипаж в 727 человек, по сравнение с ето вся затея с Мистрали просто мелочь.
Вы представляете себя сколько ето будет стоить?! Не толко ремонт но и инфраструктура под три атомные корабля по 26000 тон и екипаж в 727 человек, по сравнение с ето вся затея с Мистрали просто мелочь.
Mitko> Вы представляете себя сколько ето будет стоить?! Не толко ремонт но и инфраструктура под три атомные корабля по 26000 тон и екипаж в 727 человек, по сравнение с ето вся затея с Мистрали просто мелочь.
Справедливости ради,в отличие от мелкоМистралей,в них ещё и есть смысл. Хотя дорого безумно,вы правы.
Справедливости ради,в отличие от мелкоМистралей,в них ещё и есть смысл. Хотя дорого безумно,вы правы.
Aluette> Справедливости ради,в отличие от мелкоМистралей,в них ещё и есть смысл. Хотя дорого безумно,вы правы.
А какой в них смысл то? Кого ими сегодня напугать то можно? Главный испугалец всё равно пугаться не будет. У него же в кармане половина российских запасов валюты.
Вот окончательно добить гражданское судостроение, в России, таким проектом, в лёгкую.
А какой в них смысл то? Кого ими сегодня напугать то можно? Главный испугалец всё равно пугаться не будет. У него же в кармане половина российских запасов валюты.
Вот окончательно добить гражданское судостроение, в России, таким проектом, в лёгкую.
Бяка> Вот окончательно добить гражданское судостроение, в России, таким проектом, в лёгкую.
Ээээ, а каким образом грейд Орланов может повредить гражданскому сектору судопрома?
Кроме того, грейд, помимо дороговизны, по крайней мере заставит столкнутся с действительно серъезной задачей, фактически построением заново крупного современного БНК (за исключением корпуса и силовой установки), решение которой экспы и бенефитов в пользу того же будущего эсминца, модернизации Кузи и гипотетического АВ принесет куда больше чем освоение десантной жестянки типа Мистраля.
Я искренне считаю что такой опыт жиненно необходим военному кораблестроению в России, не считая того что на выходе можно получить уникальную по своим возможностям систему.
Ээээ, а каким образом грейд Орланов может повредить гражданскому сектору судопрома?
Кроме того, грейд, помимо дороговизны, по крайней мере заставит столкнутся с действительно серъезной задачей, фактически построением заново крупного современного БНК (за исключением корпуса и силовой установки), решение которой экспы и бенефитов в пользу того же будущего эсминца, модернизации Кузи и гипотетического АВ принесет куда больше чем освоение десантной жестянки типа Мистраля.
Я искренне считаю что такой опыт жиненно необходим военному кораблестроению в России, не считая того что на выходе можно получить уникальную по своим возможностям систему.
Бяка> А какой в них смысл то? Кого ими сегодня напугать то можно? Главный испугалец всё равно пугаться не будет. У него же в кармане половина российских запасов валюты.
Бяка> Вот окончательно добить гражданское судостроение, в России, таким проектом, в лёгкую.
1)ПВО соединения-лучшее возможное во флоте РФ.
2)ПЛО соединения-аналогично,по факту.
3)Ударный корабль-ибо опять-таки,наибольший ударный потенциал среди доступных не в розовых мечтах.
4)флагман-в отличие от мистраля,который за нормальным соединением в бою просто не успеет(вернее,станет мёртвым грузом на нём).А заодно с адекватными средствами самозащиты,в отличие от.
Да,добить российское гражданское судостроение,которое в основе своей ну никакого к атомным кораблям отношения не имеет,это сильно.Гораздо вреднее финансировать 2 кхм,"боевых" кораблячёрт знает гдево Франции,на мой взгляд.
Бяка> Вот окончательно добить гражданское судостроение, в России, таким проектом, в лёгкую.
1)ПВО соединения-лучшее возможное во флоте РФ.
2)ПЛО соединения-аналогично,по факту.
3)Ударный корабль-ибо опять-таки,наибольший ударный потенциал среди доступных не в розовых мечтах.
4)флагман-в отличие от мистраля,который за нормальным соединением в бою просто не успеет(вернее,станет мёртвым грузом на нём).А заодно с адекватными средствами самозащиты,в отличие от.
Да,добить российское гражданское судостроение,которое в основе своей ну никакого к атомным кораблям отношения не имеет,это сильно.Гораздо вреднее финансировать 2 кхм,"боевых" корабля
Mitko> Вы представляете ... сколько...?
Ну не все так страшно. Пара лярдов туда, пара - сюда....
Меньше мистраля получается. Ну или в районе.
Если без откатов.
А если на промышленность нажать....
Сами понимаете - крупный заказ на многие годы.
То можно и сэкономить....
Mitko> Не толко....
Прекрасно! Инфраструктура, рабочие места, зарплаты, рост экономики в регинах...
Это же здорово!
И народу будет помене. И места дохрена. Только на сокращении приборного и л/с состава кортик-панцирь и ликвидации кинжала и его л/с экономия немерянная.
И это по всем системам.
Mitko> по сравнение с ето вся затея с Мистрали просто мелочь.
Это мистраль - мелочь по сравнению с орланом.
Тля.
Говоря прямо - все кто за мистраль - по тупости/дурости или из-за корыстных побуждений - все наши враги.
Враги России.
Внутренние или внешние.
Это не голословное утверждение.
Оно основано на знании "изнутри".
Знании, распространятся о котором здесь я не имею полномочий и прав.
Но как говорил один герой одного фильма - "сила у того, у кого правда"
И я так считаю.
Вуаля.
Ну не все так страшно. Пара лярдов туда, пара - сюда....
Меньше мистраля получается. Ну или в районе.
Если без откатов.
А если на промышленность нажать....
Сами понимаете - крупный заказ на многие годы.
То можно и сэкономить....
Mitko> Не толко....
Прекрасно! Инфраструктура, рабочие места, зарплаты, рост экономики в регинах...
Это же здорово!
И народу будет помене. И места дохрена. Только на сокращении приборного и л/с состава кортик-панцирь и ликвидации кинжала и его л/с экономия немерянная.
И это по всем системам.
Mitko> по сравнение с ето вся затея с Мистрали просто мелочь.
Это мистраль - мелочь по сравнению с орланом.
Тля.
Говоря прямо - все кто за мистраль - по тупости/дурости или из-за корыстных побуждений - все наши враги.
Враги России.
Внутренние или внешние.
Это не голословное утверждение.
Оно основано на знании "изнутри".
Знании, распространятся о котором здесь я не имею полномочий и прав.
Но как говорил один герой одного фильма - "сила у того, у кого правда"
И я так считаю.
Вуаля.
18.08.2010 01:13, SkyGuard73: +1: Говоря прямо - все кто за мистраль - по тупости/дурости или из-за корыстных побуждений - все наши враги.
Враги России.
Внутренние или внешние.
Враги России.
Внутренние или внешние.
Aluette> Справедливости ради,в отличие от мелкоМистралей,в них ещё и есть смысл
Третья мировая война? Бодаться с американскими АУГами? Нда.
Мистралем хотя бы можно вразумить папуасию какую. В отличии от.
ЗЫ Атомная установка на НК чересчур дорого стоит.
Третья мировая война? Бодаться с американскими АУГами? Нда.
Мистралем хотя бы можно вразумить папуасию какую. В отличии от.
ЗЫ Атомная установка на НК чересчур дорого стоит.
russo> Мистралем хотя бы можно вразумить папуасию какую. В отличии от.
Ещё раз:Флоту нужно "мясо"-нк общего назначения.Без них "специалисты"("голова") никуда не уплывёт. ТАРКР 1144,при всей своей цене и проблемах-составная часть флота.Мистраль-головная боль для него. Учитывая его нынешние возможности-смертельно опасная головная боль.
Ещё раз:Флоту нужно "мясо"-нк общего назначения.Без них "специалисты"("голова") никуда не уплывёт. ТАРКР 1144,при всей своей цене и проблемах-составная часть флота.Мистраль-головная боль для него. Учитывая его нынешние возможности-смертельно опасная головная боль.
Если Россия может потратить 4-5 млрд. дол. на востоновление и модернизация трех ТАРКР-ов то я только рад, но поддержники ето решение не имеют больше право твердит что "Мистрали отвлекут слишком много средства и практически парализируют строителство гораздо более нужных фрегаты и корветы".
Aluette> Ещё раз:Флоту нужно "мясо"-нк общего назначения.Без них "специалисты"("голова") никуда не уплывёт. ТАРКР 1144,при всей своей цене и проблемах-составная часть флота.
Вот за это большой +
Вот за это большой +
Aluette> Ещё раз:Флоту нужно "мясо"-нк общего назначения.Без них "специалисты"("голова") никуда не уплывёт. ТАРКР 1144,при всей своей цене и проблемах-составная часть флота.
ТАРКР 1144 годятса за утопление американских АВ, за все остальное они чудовищной и дорогой оверкил.
Aluette> Мистраль-головная боль для него. Учитывая его нынешние возможности-смертельно опасная головная боль.
И в чем головная боль и ее смертоносность?
ТАРКР 1144 годятса за утопление американских АВ, за все остальное они чудовищной и дорогой оверкил.
Aluette> Мистраль-головная боль для него. Учитывая его нынешние возможности-смертельно опасная головная боль.
И в чем головная боль и ее смертоносность?
Ylytch> Ээээ, а каким образом грейд Орланов может повредить гражданскому сектору судопрома?
А на кой чёрт заниматься его развитием, если бюджет подсунет такую большую сиську?
Собственных то средств у верфей, в России, уже нет. Достаточных для развития. Кредиты получить, без гарантий, нельзя. Гарантия - ну, хотя бы, заказы. Остаётся один способ. Государство даст денег на закупку Мистраля и лицензии.
Ylytch> принесет куда больше чем освоение десантной жестянки типа Мистраля.
А что потом? После освоения строительств жестянок есть хоть возможность расширять производство, по рыночным заказам.
Ylytch> Я искренне считаю что такой опыт жиненно необходим военному кораблестроению в России, не считая того что на выходе можно получить уникальную по своим возможностям систему.
В результате получим, в случае успешного завершения данного проекта, мощные противоавианосные корабли, требующие постоянное финансирование, и почти окончательно помершее гражданское судостроение. Причём, эти монстры, в реале, никакой пользы для России не принесут. И не защитят её реальных интересов нигде, даже в собственных хозяйственных водах.
А на кой чёрт заниматься его развитием, если бюджет подсунет такую большую сиську?
Собственных то средств у верфей, в России, уже нет. Достаточных для развития. Кредиты получить, без гарантий, нельзя. Гарантия - ну, хотя бы, заказы. Остаётся один способ. Государство даст денег на закупку Мистраля и лицензии.
Ylytch> принесет куда больше чем освоение десантной жестянки типа Мистраля.
А что потом? После освоения строительств жестянок есть хоть возможность расширять производство, по рыночным заказам.
Ylytch> Я искренне считаю что такой опыт жиненно необходим военному кораблестроению в России, не считая того что на выходе можно получить уникальную по своим возможностям систему.
В результате получим, в случае успешного завершения данного проекта, мощные противоавианосные корабли, требующие постоянное финансирование, и почти окончательно помершее гражданское судостроение. Причём, эти монстры, в реале, никакой пользы для России не принесут. И не защитят её реальных интересов нигде, даже в собственных хозяйственных водах.
Aluette> 1)ПВО соединения-лучшее возможное во флоте РФ.
Я бы добавил что они великолепное воплощение принципа "Fleet in Being". Даже авианосцем сейчас никого не удивишь, в отличие от..
Я бы добавил что они великолепное воплощение принципа "Fleet in Being". Даже авианосцем сейчас никого не удивишь, в отличие от..
Aluette> в бою
В бою, в серьёзном, весь флот России потопят быстро, в основном в базах.
А кончится она может радиоактивной планетой.
И никакого интереса, ни у кого, в таком сценарии нет.
Другие же сценарии, что отрабатывают на учениях, к реальным угрозам отношения не имеют.
В бою, в серьёзном, весь флот России потопят быстро, в основном в базах.
А кончится она может радиоактивной планетой.
И никакого интереса, ни у кого, в таком сценарии нет.
Другие же сценарии, что отрабатывают на учениях, к реальным угрозам отношения не имеют.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexNAVY> Говоря прямо - все кто за мистраль - по тупости/дурости или из-за корыстных побуждений - все наши враги.
Вот я за Мистраль, чисто по корысти.
Просто мне нравится машинка, благодаря которой можно стричь "овец". А таких овечек у России много. На многие миллиарды. Так что, это очень коммерчески выгодный проект.
А вот с Орланами - затраты я вижу. Гордо веющий флаг - тоже. А обратного потока в бюджет - никакого.
Так что я предлагаю всех, желающих только сосать деньги из бюджета в обмен на гордость, приравнять к обычным карманникам. За исключением политиков и промышленников.
Вот я за Мистраль, чисто по корысти.
Просто мне нравится машинка, благодаря которой можно стричь "овец". А таких овечек у России много. На многие миллиарды. Так что, это очень коммерчески выгодный проект.
А вот с Орланами - затраты я вижу. Гордо веющий флаг - тоже. А обратного потока в бюджет - никакого.
Так что я предлагаю всех, желающих только сосать деньги из бюджета в обмен на гордость, приравнять к обычным карманникам. За исключением политиков и промышленников.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
