Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

Атмосфера>> Я Blitz3d использую
GOGI> Интересный выбор, я и не слышал про него, сейчас только в Гугле посмотрел.
Если захочешь поближе познакомиться, прийдётся долго по всему интернету работоспособные куски и dll-ки собирать. Как надоест - маякнёшь

Атмосфера> Если захочешь поближе познакомиться
Не, я как то решил поближе с Питоном познакомиться, вроде все достаточно понятно и быстро разобрался. Тут недавно понадобилось - ВСЕ! забыл. Такими вещами если регулярно не заниматься забываешь махом и только выученный в юности VB сидит в голове

GOGI> А как с быстрым перемещением?
Пока не придумал. На полностью теневом, как и на полностью освещённом участке разброс соседних значений не большой, на переходном - по-разному. Оценивать значения каждого пиксела, с допустимым разбросом сравнивая с эталоном "тени" и "света". Ячейки таблицы, содержащие пикселы, явно подходящие к свету - помечать маркой "свет", теневые - "тень". Шалтай-болтайские - маркой "переходной" Брать середину количества ячеек, помеченных "переходными" и принимать за указатель тяги.

Потихоньку пишу программу для захвата из видео шкалы стенда. Наконец получил поле значений: столбцы - последовательные кадры видео, ячейки в столбцах - значения цвета каждого пиксела шкалы.

Здрасвтвуйте, уважаемые!

Прерывая своё вынужденное молчание, спешу сообщить, что тоже не сидел сложа руки. Кое-что получилось.

Несколько дней назад удалось получить три осциллограммы колебаний защемлённой балки (УЭ) при срыве нагрузки 20 кг (к концу балки жёстко прикреплён груз 0,5 кг):

- недемпфированной;
- с масляным демпфером (поршень 21,5 мм / цилиндр 24 мм);
- и, наконец, то же, но максимально уменьшенным зазором (23 / 24 мм).

Масло дизельное - самое густое из того, что было под рукой; по вязкости напоминает неразбавленный глицерин.

В первом случае переходный процесс занял около двадцати трёх кадров; во втором примерно в два раза меньше. Третья попытка получилась вообще без переходного звона, даже с небольшим передемпфированием - фронт занимает один, максимум два кадра.

Это максимально кратко; завтра постараюсь выложить фотки двухлучевого прототипа, коллажи и исходные ролики (если потребуются). Стрельбы проводились в помещении, как и раньше. С уличным освещением пока заминка, но в ближайшие дни постараюсь повторить эти же эксперименты на улице - уже присмотрел место.

Вопрос ГОГИ и Атмосфере.

Что всё-таки получается с метрологическими характеристиками софта? Меня, конечно, больше интересует программа, работающая с пятном. Сколько позиций трёхмиллиметрового пятна алгоритм может распознать на шкале размахом 60 мм? Надо бы, однако, влезть в стандартную однопроцентную погрешность промышленных приборов физвеличин...

По гистерезису защемлённой балки: знакопеременный (+мах/0/-мах/0) получается в пределах двух процентов. Однополярный (0/мах/0) - до одного процента, глазом практически не фиксируется.

зы: Программу ГОГИ постараюсь проверить завтра, если доберусь до компьютера.

ззы: Правильный жидкостный демпфер, кроме своей основной задачи, судя по всему ещё и полностью снимает проблему размытых динамикой пятен. Вязкость минерального масла, однако, имеет неприятную привязку к температуре, но я надеюсь, что серия экспериментов поможет установить точные рецептуры демпфирующих жидкостей для широкого диапазона температур.

Как альтернатива маслу мне видится переход на всесезонный водяной вариант, но тогда значительно увеличится диаметр поршня, ибо величина зазора между поршнем и цилиндром должна быть такой, чтобы сборка и настройка подвижной системы была предельно простой и удобной. Полмиллиметра на радиус - это имхо тот минимум, с которым можно иметь дело без дополнительных инструментов и приспособлений.

Non-conformist> Что всё-таки получается с метрологическими характеристиками софта?
Ну если считать целью нахождение координат геометрического центра, то точек 400 можно спокойно взять.

Чуть округлив в худшую сторону, получаем "класс 0,3". Т.е. что-то среднее между хорошей промышленной пирометрией и недорогой лабораторщиной. Что меня полностью устраивает.

Гистерезис подвижной системы, точно определённый таким алгоритмом, и будет в свою очередь определять класс точности всей системы. Монолитный (сварной) УЭ камертонного типа - это то, чем мне следует заняться после отработки защемлённой балки...

Non-conformist> зы: Программу ГОГИ постараюсь проверить завтра, если доберусь до компьютера.
Это надо, а то мое дальнейшее участие будет бессмысленным
Два предложения: опорный луч и подвижный должны быть не на одной прямой а на параллельных и обрамить шкалу черной рамкой толщиной примерно равной диаметру луча. Это позволит не обрезать вручную видео.

GOGI> Это надо, а то мое дальнейшее участие будет бессмысленным

Думаю, что смысл есть практически всегда, просто он не всегда заметен.

Попробовал обновлённый 1.xls - не работает. При открытии сразу запускается дебугер, пишет "Compile error. Can't find project or library." При нажатии кнопки "ОК" подсвечивает строчку "Private Sub Workbook_Open()". Нажатие на кнопку спредшита "Open video" ни к чему не приводит.

Как посмотреть, установлен у меня Image Magic или нет? В прошлый раз вроде коллаж рисовался, а сейчас пустая таблица с наложенным пустым полем графика...

GOGI> Два предложения: опорный луч и подвижный должны быть не на одной прямой а на параллельных и обрамить шкалу черной рамкой толщиной примерно равной диаметру луча. Это позволит не обрезать вручную видео.

Да, так и есть - они расположены рядом, на параллельных прямых. Впрочем, ничего не мешает расположить их как угодно иначе. Рамку наверное бархатную надо? Какие из современных распространённых материалов лучше всего рассеивают свет? Если полностью убирается операция обрезки, то я двумя руками "за" - о чём речь...

Non-conformist>Рамку наверное бархатную надо?
Достаточно просто на принтере напечатать. Особых требований к черноте нет.

Non-conformist>При открытии сразу запускается дебугер, пишет "Compile error. Can't find project or library."
Решение: В редакторе visualbasic меню tools/references
Запомнить где стоят галочки, убрать их. Закрыть документ с сохранением изменений. Открыть снова, поставить галочки где были (эти пункты уже не будут все вверху) и снова закрыть документ.
Нужен для работы: Imagemagick, scripting host и windows media player.
Чтобы узнать стоит ли Imagemagick запусти в командной строке convert. Если он выполнится, значит стоит. И не забудь зарегистрировать Imagemagickobject.dll (я выше писал как).

GOGI> Решение: В редакторе visualbasic меню tools/references

Первые два пункта меню Tools неактивны. ???


GOGI> Нужен для работы: Imagemagick, scripting host и windows media player.

"convert" из командной строки выполняется (мелькает и пропадает чёрное окно). Коллажи комп рисует - стало быть скриптинг хост есть. Windows Media Player виден в "Программы" меню "Пуск". Все компоненты налицо!


GOGI> И не забудь зарегистрировать Imagemagickobject.dll (я выше писал как).

Не можешь дать ссылку - я видимо что-то пропустил. Не пойму о чём речь.

Non-conformist> Не можешь дать ссылку - я видимо что-то пропустил. Не пойму о чём речь.

GOGI> При его установке нужно поставить галочку в последнем пункте (Register ImageMagickObject или как-то так) или потом выполнить
GOGI> regsvr32 /c /s ImageMagickObject.dll

Если ты об этом, то мне тут вообще ничего не понять. Как открыть эти галочки, чтобы их ставить-убирать? Опиши, пожалуйста, как-нибудь попроще.

Пуск-выполнить и копируешь туда эту строчку
regsvr32 /c /s ImageMagickObject.dll

GOGI> Пуск-выполнить и копируешь туда эту строчку
GOGI> regsvr32 /c /s ImageMagickObject.dll

Выполнил.


***

Обещанные картинки.

Масляный демпфер и крючок с остатками верёвочной петли.
Звон незадемпфированного УЭ.

Задемпфированный маслом УЭ; большой зазор.
Задемпфированный маслом УЭ; малый зазор.

Non-conformist> Задемпфированный маслом УЭ; малый зазор.

Ух ты, красиво!
А почему ты считаешь, что здесь передемпферировано?

Свежая кривулька: то же, что и последняя, только без закреплённого на УЭ груза 0,5 кг. Идеально... Я переживал, что без груза и при том же демпфере картина переходного процесса сильно изменится - но нет!

Это означает, что один и тот же, ЕДИНСТВЕННЫЙ демпфер будет справляться как с фронтом, так и со спадом профиля тяги. Причём изменение массы двигателя в процессе выгорания топлива нисколько не влияет на процесс демпфирования.

Serge77> А почему ты считаешь, что здесь передемпферировано?

Я имел в виду, что фронт занял более одного кадра времени, а уступ вершины немного "облизало", скруглило. Но это имхо мелочи, в свете последних данных (крайняя кривая постом выше).

Я вчера долго не мог заснуть - из головы всё не шло это долбаное выгорающее топливо: изменение массы при неизменном демпфере...

Non-conformist> Я переживал, что без груза и при том же демпфере картина переходного процесса сильно изменится

Чем меньше груз, тем меньше размах колебаний и тем быстрее они затухают. Поэтому демпфер нужно испытывать с максимальным возможным грузом, а при меньшем грузе всё будет только лучше.