Лунный грунт за пределами США

И не все работы лежат на "гарвардской насапомойке".

После free-регистрации на сайте журнала Sсience ( Science ) становится доступными ещё некоторые работы


Фины. H. B. WiiK and Pentti Ojanpera. Finnish Research Council for Sciences, Helsinki, Geological Survey of Finland, Otaniemi
Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084 написано "Three
1-g samples were used for each analysis."

Канадцы.John A. Maxwell, Sydney Abbey, and W. H. Champ. Geological Survey of Canada, Ottawa 4, Ontario
Chemical Composition of Lunar Material 16.2г, 9.8г, 7.3г

Немцы.W. Herr 1, U. Herpers 1, B. Hess 1, B. Skerra 1, and R. Woelfle 2 Institut fiir Kernchemie der Universitat Koln, Cologne, Germany, Institut für Radiochemie der Kernforschungsanlage, Jülich, Germany
Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust 0.99г

Франко-швейцарская работа (на французском). Но для нелингвистиченских дебилов понятно:

Irradiation et pré-irradiations de la brèche 14307

Lorin, J. C.; Pellas, P.; Poupeau, G.; Schultz, L.; Signer, P.



Вес всей брекчии указан 149,6 гр. Исследуемый кусок указан с размерами 3,2 Х 0,5 Х 1,1 см. Фото с линейкой есть.

Реголит в промышленных количествах. Университет Бристоля

Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample

Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T.

The lunar sample container (sample 10086.19 bulk fines D, 105 g) was opened and aliguots of the sample transferred, to glass tubes which were then attached to a unit of the derivatisation closed system and sealed off under nitrogen with a gidrogen/oxygen torch.

 

Тут плз без офф-топа. Кстати, это без работ Тико.

Южная Корея. Сеульский национальный университет и институт атомной энергии.

Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98

Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K.

2,01 гр. образец 10084,148 и 1,93 гр. образец 12070,98

Интересная работа швейцарцев. Университет Берна.

r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks

Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P.



Немного 1,813 гр. Но это анализ 24 (!) разных образцов лунных камней (не реголита). По каждому разные данные.

Работа университета Кейптауна.


Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites

Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J.

5 образцов. Три камня: 12002,113 12053,24 и 12063,52 и 2 пыли: 12032,38 и 12070,88. Вес точно не указан, но около 20 гр.

The amounts of lunar material received varied between 2g and 6 g

 

Ещё одна работа (заодно подниму тему).
Немцы Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., и Begemann, F. (Институт Макса Планка), работа по тому самому "неокисленному" железу (частицам железа) в лунной "пыли".
На руках у них было 80 (восемьдесят) граммов тонкозернистой фракции лунного реголита "Аполлона-11", из которых были магнитом вытянуты железные частицы, подвергшиеся далее нейтронно-активационному анализу на научно-исследовательском реакторе TRIGA Университета г. Майнц (см. раздел Acknowledgments в конце статьи).
Статья февраля 1970 (!) года.


P.S. Вообще-то в теме Tico эта работа уже присутствует, но пусть будет и тут.

Дублирую свой пост здесь, т.к. на другом топике, пропадет под грудой мусора.

Хома на "лунопедии" выложил свое "исследование" по ЛГ:

Вся работа построена на "анализе" ЮАРовских работ по ЛГ. В качестве независимого источника по статьям Хома оперирует данными с платформы ScienceDirect - Home
Не найдя там указанных мною работ по ЛГ Хома делает "вывод":

Как видите, скептикам, вопреки всяким логическим нормам, удалось доказать отсутствие у Гарного работ по лунному грунту. Никаких лунных грунтов 1970-го года в этих работах нет и в помине (хотя последняя в списке работа имеет дату "1967 год").


Вся эта бодяга абсолютно бездоказательна. Хоме надо для начала разобраться что и почему публикуется на sciencedirect.com Для начала хотя бы почитать Вику:

Elsevier — один из крупнейших издательских домов мира, который ежегодно выпускает около четверти всех статей из издаваемых в мире научных журналов. Основан в 1880 году в Амстердаме (Нидерланды). Своим названием обязан старинному издательскому дому Эльзевиров.

 

И далее:

Начиная с 1999 года, платформа ScienceDirect, онлайновая база данных ресурсов издательства, стала важным информационным ресурсом всего международного научно-исследовательского сообщества

 

Таким образом, мы имеем на ScienceDirect публикацию электронного архива журналов, входящих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в холдинг Elsevier. Это никакая не электронная библиотека и не вписок всех опубликованных работ. Это просто собственная база работ. Авторские права на публикации принадлежат издателю и ПДФ, выложенные там, платные: от 50 до 150 у.е.

Правильно надо было писать, что в журналах Elsevier (а это НЕ ВСЕ журналы мира, см. выше), указанных работ не опубликовано. Кто с этим спорит? Ну а на текстах работ в АДС стоит указание на "Lunar and Planetary Science Conference", кои отношения к Elsevier не имеют. Более того, ТЕКСТОВ работ, имеющихся на ScienceDirect в АДС нет. Сие связано с авторскими правами на публикацию. Elsevier, как хозяин, имеет право бесплатно их не выдавать, чем и пользуется.

Работ, указанных на АДС БОЛЬШЕ, чем на ScienceDirect в силу описанных причин, в т.ч. и поминаемых Хомой авторов. И разница идет не только за счет публикаций по ЛГ. Есть работы и на "нейтральные" темы. Желающие могут набрать там и там в поисковике и сравнить.

Было бы каким то показателем, если бы на ScienceDirect ВООБЩЕ бы не было работ по ЛГ. Но это не так. Тут Хома плюхается в большую лужу. Повторяю свою ссылку:


По ней 7,860 публикаций, из которых конкретно по ЛГ за 7 тыс. с гаком. Меньше, потому что поисковик цепляет сюда же работы по бабочке Аполлон. На первой просмотренной сотне их 6 штук, в основном поляки. И иностранных на первой сотне больше 20. В наличии англы, австралийцы, французы, канадцы, фины, немцы, швейцарцы, норвеги, японцы. Может кого и пропустил.

Таким образом, вывод Хомы о том, что на "независимых сетевых источниках", неамериканских научных работ по ЛГ нет, лжив и бездоказателен. Плати, если надо, и читай.

Хома Брут с Большого Форума.

в мире не существует ни одной фотки научного лунного камня, сделанной не американцами. Вы понимаете, о чем речь? Нигде, - ни на одном сайте

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Новости Австралийского Национального Университета, зима 2010 года.

Simeon Hui holds a piece of moon rock. Photo: Tim Wetherell

Dr Marc Norman and his PhD student Simeon Hui are two scientists... from the Research School of Earth Sciences... working with tiny quantities of lunar soil gathered by the Apollo astronauts. They are also using the most modern of analytical techniques to unravel the forensics of those distant times.

 

Доктор Марк Норман и его аспирант Симеон [с китайской фамилией ] - два учёных из Исследовательской Школы наук о земле, работающих с маленькими количествами лунного грунта, собранного астронавтами "Аполлона". Они также используют самые современные аналитические техники, чтобы добыть свидетельства тех давних времён.

 

Марк Норман - учёный, работающий в АНУ:

Д-р Тим Уэсерелл, сделавший фотографию, - работник АНУ, редактор их новостей и журнала ScienceWise, идаваемого АНУ:

Исследовательская Школа наук о земле - это подразделение АНУ:

У д-ра Марка Нормана (напоминаю, что он работает в Австралийском Национальном Университете) в списке его публикаций

имеются работы по американскому лунному грунту.
Например:
Norman , M. Lunar impact breccias: petrology, crater setting, and bombardment history of the Moon. Australian Journal of Earth Sciences 52: 711-723 (2005)
Опубликована в Австралийском журнале наук о земле.
Вот она онлайн (доступ платный):


Или:
Bombardieri, D. J., Norman, M. D., Kamenetsky, V. S., & Danyushevsky, L. V. Major element and primary sulfur concentrations in Apollo 12 mare basalts: The view from melt inclusions // Meteoritics & Planetary Science, Vol. 40, p.679 (2005)

Исследователи все - австралийцы.
Общий вес исследованных образцов "Аполлона-12": 1,2 грамма. Образцы были получены у кураторов планетных материалов NASA, исследование проводилось в Тасмании (см. стр. 680)

Лунный камень "Аполлона-17" в Пекинском планетарии:

(Официальный сайт CNTV - China Network Television, цифрового архива Центрального Китайского Телевидения. Владелец - китайское правительство.)
Камень показан с 01:32 видео.

Американский лунный грунт изучался в 70-е гг. в Свердловске.
Официальный сайт физико-технического факультета Уральского государственного технического университета - УПИ им. Б.Н. Ельцина:

Исследования внеземного вещества на физтехе начались в 70-е годы под руководством профессора Р.И.Минца. Тогда УГТУ-УПИ стал одним из немногих вузов страны, получивших пробы грунта, доставленные отечественными автоматическими станциями «Луна» и американскими кораблями «Apollo». Результаты изучения космического металла вошли в диссертационную работу металловеда В.И.Гроховского.

 

Лунное вещество "Аполлона-11", подаренное Советскому Союзу Никсоном в июне 1970 г., в Мемориальном музее космонавтики:


См. также (фото лунного грунта):


Отчёт блоггера о посещении Музея космонавтики (есть фото лунного грунта):


3 декабря 2010 года в Музее космонавтики открылась выставка "Человек на Луне", посвященная 80-летию всех участников "Аполлона-11" (по ссылке - есть фото лунного грунта):

Из сообщения loderunner'a(скопирую сюда, что не утонуло в Клубе):
ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranqulity.
A.P.Vinogradov, V.I.Nefedov, V.S.Urusov and N.M.Zhavoronkov.
V.I.Vernadsky Institute of Geochemistry and Analitical Chemistry
and N.S.Kuzhakov Institute of General and Inorganic Chemistry,
USSR Academy of Sciences, Moscow.


Для удобства loderunner законформировал сканы статьи "Рентгеноэлектронное исследование..." в djvu: http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=215827

В сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия" имеется работа советских учёных посвящённая целиком исследованию американского лунного грунта (из Моря Спокойствия и Океана Бурь, т.е. - доставленного "Аполлоном-11" и "Аполлоном-12")

И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298

В самом начале статьи подробно расписываются изучавшиеся образцы "Аполлонов" и их подготовка к исследованию:

Скан статьи в PDF - в аттаче к посту.

В статье Шевалеевского - Чупахина сказано, что

Масс-спектральный анализ проводился на приборе МХ-3301

 

МХ-3301 - это опытный советский масс-спектрометр для химического анализа, название его - по советской номенклатуре. Заглянем в БСЭ:

В СССР разрабатывается и выпускается много различной масс-спектральной аппаратуры. Принятая система индексов для масс-спектрометров классифицирует приборы в основном не по типу устройства, а по назначению. Индекс состоит из двух букв (МИ — масс-спектрометр изотопный, МХ — для химического анализа, МС — для физико-химических, в том числе структурных, исследований, МВ — прибор с высокой разрешающей способностью)

 

А вот, собственно, и сам МХ-3301:



Опровергатели, естественно, скажут, что советские учёные возили двух-с-половиной-тонный опытный прибор в Штаты и там на нём изучали американский грунт.

ХБ на БФ.

По настоящему жалко, например, утерянной ссылки и фоток с египетской статьи, где расписано, как государству Египет передавался и как хранился "лунный камень". Без преувеличения - несколько лет в шуфляде на кухне Насера, затем в его личном музее. Сегодня судьба этого ПЛК никому не известна.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Камень А-17 в Египетском геологическом музее, Каир, май 2010 года: