[image]

Десантные корабли проекта 11711

 
1 2 3 4 5 6 7 171
+
+2
-
edit
 
sam7> Вы сжимали фото? Может большего размера есть?
sam7> Спасибо

Другого размера нет. Это с сайта Ньюкалининград.ру. Административно-техническая инспекция пыталась с воздуха найти несанкционированные мусорные свалки и одновременно пиарилась. Вот в это время журналисты и сфотали завод, а фотку на сайте разместили. А я свиснул эту фотку с их сайта. :D
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 17.04.2011 в 14:50
+
-
edit
 
3.r.>> Слева на стапеле иван Грен а остальные - индусы.
alexNAVY> ЦРУ отдыхает. Ребятам просто не надо ничего делать. Авиабаза работает.


И чего тут секретного? :eek:
   8.08.0
DE Бяка #17.04.2011 14:51  @Jurgen BB#17.04.2011 12:58
+
-11 (+3/-14)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Barbarossa> Интерсно Ка-52 туда впихнут?. Тогда интресный бы получился кораблик. Гроза сомалийских пиратов ну ив сяких других врагов..

Да какая к чёрту гроза? Чтобы быть грозой для них, нужны вертолёты, в первую очередь. Во вторую - катера с десантом.
Грен - корабль не дя операций на море. Это узкоспециализированный десантный корабль. Его дело - высадка на берег морской пехоты с техникой. Причём, на оборудованный берег.
   3.6.163.6.16
Capt(N): Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU 39 rus #17.04.2011 14:54  @Пытливый808#16.04.2011 23:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
alexNAVY>> ЦРУ отдыхает. Ребятам просто не надо ничего делать. Авиабаза работает.
пытливый808> В некотором смысле я на вашей стороне

Это вы о чём? О тыльной "суперсекретной" стороне эллинга, куда работяги брызгать ходят? Или о бардачной территории вокруг стапеля, заваленной хламом? Или о виде сверху кораблей на стапеле, которую со спутника давно по косточкам разложили все иностранные разведки? Или всё же о вечно протекающей крыше эллинга? Хотя вдруг она сейчас не протекает - тады будет секретной. :D :D :D
   8.08.0
+
+7
-
edit
 
Бяка> Да какая к чёрту гроза? Чтобы быть грозой для них, нужны вертолёты, в первую очередь. Во вторую - катера с десантом.
Бяка> Грен - корабль не дя операций на море. Это узкоспециализированный десантный корабль. Его дело - высадка на берег морской пехоты с техникой. Причём, на оборудованный берег.

О опять аксакал бякает невпопад. :p А у Грена и будут вертолёты, и десант будет, и катера. Чем плохо? Точно соответствует вашим утверждениям. Если не для моря, то для чего? Для лужи? В Аденском заливе датские Абсалоны шугают пиратов и никаких проблем. У вас, Бяка, прям какая-то русофобия, всё русское вам не нравится. А если бы французы такой корабль построили, то понравился бы? :D
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 17.04.2011 в 16:08
21.04.2011 08:53, Luchnik: +1: За "бякает". Запомню. :)

Scar

хамло

Дейсвительно, Алекс - неожиданная излишняя мнительность, по моему, я даже удивлен.
   10.0.648.20510.0.648.205

DE Бяка #17.04.2011 15:27  @Бяка#17.04.2011 14:51
+
-7 (+4/-11)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Ну вот, категоричные и сомнительные заявления?
И, естественно, от моряка.

Ну а если просто глянуть, какие корабли защищают от пиратов нынешнее судоходство? В основном - это эсминцы/фрегаты. Танков они не носят. Вертолёт, один или два, у них есть. Досмотровая команда и катера на борту - есть. Но, главное, у них есть скорость, которой у Грена нет.

Ну как использовать Грена для защиты от пиратов? Да только высадкой десанта в каком нибудь порту и зачисткой берега. А это уже совсем не противопиратская операция.
   3.6.163.6.16
Capt(N): Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»

+
-7 (+1/-8)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
3.r.> О опять аксакал бякает невпопад. :p А у Грена и буду вертолёты, и десант будет, и катера. Чем плохо?
Пара вертолётов там может быть.
Но максимальная скорость в 18 узлов не позволит произвести ни преследования ни быстрого выдвижения в район.

В общем, для конвойных операций этот корабль плох. Это нормальный десантник. Не более того.
Но против пиратов ему не хватает вертолётов, прежде всего.
   3.6.163.6.16
+
-5 (+2/-7)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> У вас, Бяка, прям какая-то русофобия, всё русское вам не нравится. А если бы французы такой корабль построили, то понравился бы? :D

Ошибаетесь. Мне не русское не нравится, а глупости. Не зависимо от того, чьи они.
Проблема Грена, в работе против пиратов, не в русскости, а в специализации на относительно узкий тип применения и очень незначительных возможностях универсального применения.

Если бы французы построили такой корабль и попытались применить его против пиратов, в составе флотилии, аналогичной российской, по техсоставу, я сказал бы тоже самое.
   3.6.163.6.16
Capt(N): Аннулированный штраф; по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

+
+5
-
edit
 
Бяка> Ну а если просто глянуть, какие корабли защищают от пиратов нынешнее судоходство? В основном - это эсминцы/фрегаты. Танков они не носят. Вертолёт, один или два, у них есть. Досмотровая команда и катера на борту - есть. Но, главное, у них есть скорость, которой у Грена нет.

А кто сказал, что он только танки будет таскать? :eek: Для пиратов ему танки не нужны, достаточно поставить на всякий случай пару БТР и джипов, а на остальном пространстве наставить лёгких катеров жестко-надувного типпа, например Зодиаков. Зачем для пиратов целый полк вертолётов? Достаточно одного-двух. Неустрашимый ходил вообще с одним вертолётом и все задачи выполнил. Зачем кораблю, охраняющему караван тихоходных судов, скорость торпедного катера? Кружить вокруг каравана? :D Ему вертолёт нужен и быстроходные катера. С помощью вертолёта и быстроходного катера поймают любого пирата. Не Грен же будет доганять пиратов, ему достаточно плестись с караваном.

Бяка> Ну как использовать Грена для защиты от пиратов? Да только высадкой десанта в каком нибудь порту и зачисткой берега. А это уже совсем не противопиратская операция.

Ну вы, дяденьки, как бякните, как в лужу пукните. :D :D :D
   8.08.0
Capt(N): за "Ну вы, дяденьки, как бякните, как в лужу пукните."(с); предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
+1
-
edit
 

YYKK

опытный

Бяка> Ошибаетесь. Мне не русское не нравится, а глупости. Не зависимо от того, чьи они.
Ну так расскажите отчего немцы NH-90 нехотят принимать на вооружение... те самые что на Мистрале базируются.
   
RU Barbarossa #17.04.2011 16:22
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
БЯка на данный момент мне кажется вы ахинею несете. Грен Мтсралю не конкурент. Уних разные нишы и ТВД.
   

  • Capt(N) [17.04.2011 16:22]: Предупреждение пользователю: 39 rus#17.04.11 16:18
+
+3
-
edit
 
Бяка> Проблема Грена, в работе против пиратов, не в русскости, а в специализации на относительно узкий тип применения и очень незначительных возможностях универсального применения.

У Грена проблема пока только одна - финансирование постройки корабля. И узкой специализации у него нет. Да он - десантный корабль, предназначенный в первую очередь для высадки десанта с моря, но его при желании или необходимости можно использовать для защиты каравана или конвоя как с помощью его вооружения, так и с помощью его вертолётов и скоростных лёгких катеров. Грен достаточно универсальный корабль, не хватает только доковой камеры, хотя бы такой как у Рогова.
   8.08.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Бяка>> ...
YYKK> Ну так расскажите отчего немцы NH-90 нехотят принимать на вооружение... те самые что на Мистрале базируются.
Хорошая идея,но не в этом топике
   3.6.163.6.16
RU Barbarossa #17.04.2011 16:31  @39 rus#17.04.2011 16:23
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
3.r.> Грен достаточно универсальный корабль, не хватает только доковой камеры, хотя бы такой как у Рогова.

Пускайц хоть таких построят поболее для Балтики и ЧФ. А на океанц пойдут Мистрали.
   
+
-
edit
 

Amoralex

втянувшийся

3.r.> У с помощью его вооружения

а там еще не все вооружение сняли?
   10.0.648.20510.0.648.205
+
+1
-
edit
 
Amoralex> а там еще не все вооружение сняли?

А разве устанавливали? Сначала пусть построят "пароход", а потом посмотрим на вооружение. Про семь пятниц поговорку слышали?
   8.08.0
+
-
edit
 

Amoralex

втянувшийся

3.r.> А разве устанавливали? Сначала пусть построят "пароход", а потом посмотрим на вооружение. Про семь пятниц поговорку слышали?

=) Поэтому и спрашиваю. Любое изменение в вооружении или чем-то еще требует новых сопряжений и других кабелей... Так что с этим определяются, как я понимаю, еще до окончания постройки.
   10.0.648.20510.0.648.205
+
+1
-
edit
 

yrok

опытный

3.r.> А разве устанавливали?
а разве решили таки что будет из вооружения ??????? :eek:
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
3.r.>> А разве устанавливали?
yrok> а разве решили таки что будет из вооружения ??????? :eek:

ессно.
Во-первых не "решили" а "решил".
Понимаете - кто?
Уже год как.
четыре 30мм вертушки на трех установках.
Сами сообразите - что это?
   3.6.163.6.16
PL sevstud1986 #20.04.2011 22:18  @alexNAVY#20.04.2011 22:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Сами сообразите - что это?

Палаш и пара 630?
   
RU Полл #20.04.2011 22:20  @sevstud1986#20.04.2011 22:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
sevstud1986> Палаш и пара 630?
Да, Алекс, какое несекретное название дали новому ЗРАКу?
   
RU alexNAVY #20.04.2011 22:34  @sevstud1986#20.04.2011 22:18
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> Палаш и пара 630?

Ну это было бы еще ничего.
Но в общем - 50% попадания
   3.6.163.6.16
RU Полл #20.04.2011 22:35  @alexNAVY#20.04.2011 22:34
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
alexNAVY> Но в общем - 50% попадания
"Дуэт" и пара "просто" 630-ых?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU alexNAVY #20.04.2011 22:35  @Полл#20.04.2011 22:20
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Полл> Да, Алекс, какое несекретное название дали новому ЗРАКу?

ЗАКу, Паша. АК-630М-4/3 :D :D :D :D
   3.6.163.6.16
1 2 3 4 5 6 7 171

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru