[image]

Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…

 
1 5 6 7 8 9 74

Vale

Сальсолёт
★☆
preodol> И это вопрос не об отношении их к нашим странам, а о наших чиновниках, готовых в лепешку разбиться, выполняя требования чужеземцев. Это у них на генном уровне.

При нынешнем развитии фототехники проще утопить корабль, чем избежать его съемки.
   
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Посещали мы с товарищем корабли Си Бриз 2008. Турки разрешали снимать только на полётнай палубе F245 Orucreis. А на болгарском Смелом матросы в тенёчке носовой АК-726 пиво пили, я аж офигел, настоящая демократия. Никто за нами не ходил, как на турке. Правда, когда снимал болгар, они бутылки спрятали.
А про спец. экземпляры журналов для посольств я бы такое предположил. Пометив бумагу разными изотопами можно проследить кто что читает. Аппаратуры нашей там хватало в стенах.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU reflex_yu #15.12.2010 20:40
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Добавлю от себя.Снимать визиты можно.Отношение везде разное.В начале нулевых,после событий с ЭМ Коул,амеры были сильно встревоженны.Снимал с дебаркадера на наб.Шмидта ,за нашим постом,так прибежал ,трудно сказать кто по русски и визжал и вопил и наш пост был в недоумении,во главе с кап два.Постепенно амеры успокоились ,и даже в этом году пришли не под пулемётами.Англичане-тут полная непредсказуемость.Был случай ,когда пришлось залезть на пару ступенек скобтрапа и матросик тут же стуканул в местное нквд и меня потащила мадам из их органов, сняла для их истории но без последствий.Отдельные истории с нашими друзьями.Индусы-снял табличку на двери,хай подняли ну дикий,пришлось удалить.Потом их местный особист выпытывал у нашего представителя ,что за компания молодчиков снимала согласованно корабль,тот уверял -мол свои.Cамый противный случай был в 90 годы,когда фины пришли .С набережной Кр.Флота снимал и фины стали орать,а проходившие по пирсу наши офицеры стали им подпевать.Вот тогда действительно стало стыдно за моряков,но больше такого небыло.Приходилось общаться с офицерами, представителями наших интересов на визитах,я нехочу называть их имена ,но общаясь с ними- видел порядочных людей, честно исполнявших свой долг и не в чём не пресмыкавшимися перед гостями.
   8.08.0
+
-
edit
 

preodol

опытный
★★
Открытка 1961 года. На обратной стороне- "Сухуми.У причала." Цензура не заметила два 600-тонника.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13
RU klarst new #21.12.2010 16:46  @preodol#21.12.2010 15:39
+
+1
-
edit
 

klarst new

втянувшийся

preodol> Открытка 1961 года. На обратной стороне- "Сухуми.У причала." Цензура не заметила два 600-тонника.

Цензура в то время замечала и отсекала всё. Видимо, хотели показать, что "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".
   3.6.133.6.13
DE Deep Blue Sea #21.12.2010 17:34  @klarst new#21.12.2010 16:46
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
В Эккернфёрде на базе 1-й флотилии ПЛ во время дня открытых дверей не пускают посетителей на пирс с 212-ми. Т.е. с телевиками с катера связи, который везет гражданских фоткать можно. Решил выклянчить себе разрешение пофоткать. Везде стена. Начиная от охранения и заканчивая Hafenkapitän. Но, поскольку(со своим русским акцентом) нормально объяснил кто я и зачем мне это нужно, то по моей просьбе позвонили офицеру безопасности и портовый капитан со словами "вы не знаете насколько Вам повезло" пустил на пирс. Прошел на пирс, представился, с У-32 вышел матрос и в его сопровождении снял что мне надо на мобилу. Побеседовал при этом неплохо.

На обратном пути сам предложил провести осмотр фотографий - сказали, что если я внутри не фоткал, то не надо. При этом как-бы действует официальный запрет на фото-видео съемки этих лодок и снаружи.

Особенно это злит, когдапо телевидению пускают на борт целые съемочные группы. В том числе и аппаратуру БИУС и ГАС из-за которых весь сыр-бор.

А в Киле прямо с набережной отличный вид на слип, на котором стоят новострои 212-го и 214-го типов. Весь город может снимать как хочет через фьёрд. Главное телевик иметь. Сумрак здесь даже сам эти лодки постил.
   8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 21.12.2010 в 17:41
UA Анатолий #21.12.2010 19:35
+
-
edit
 
Ну а я расскажу немножко другое.
Когда к нам в середине 90-х повалили Натовцы..
все фоткали практически все и вся..с берега,у причалов,на кораблях..
правда Турки на кораблях неразрешали./и вообще они Всегда более настороженно к этому относятся/.
И раньше небыло такого..как последние годы..
на Амерах в частности..для посещения прессы,организуется автобус в порт,обычно это на Си Бризы...в втобусе немало народу,кто желает получит акредетацию,получает ее без проблем,в том числе и представители СМИ России.Попадая в порт и останавливаясь у корабля США последние два раза это были Берки..
вываливается толпа и не особо обращая внимание на сопровождающего..начинает Усиленно фоткать эти самые Берки..на теле,видео и фотокамеры..тоже самое происходит по мере возможности на самом корабле..сразу видно кого что интересует..
но речь не об этом..так вот,в это самое время как народ СМИ подходит к кораблю,поднимается по трапу и находится на корабле..Всех подряд Усиленно снимает их резентура. :D
Вот это было интересно,мы их технику..они наши портреты! :)
у меня даже есть пару интересных кадров на эту тему.
/один из них...мы в телевик снимаем друг друга..в упор!-а это была красивая дама в форме из экипажа Берка. ;)
   7.07.0
RU USSRNAVY #21.12.2010 20:00  @Анатолий#21.12.2010 19:35
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Анатолий> /один из них...мы в телевик снимаем друг друга..в упор!-а это была красивая дама в форме из экипажа Берка. ;)
А дама отсканирована? Я себя с француженкой с Jean Devienne не постеснялся выложить, а Вы?
   
UA Анатолий #21.12.2010 20:44  @USSRNAVY#21.12.2010 20:00
+
-
edit
 
Анатолий>> /один из них...мы в телевик снимаем друг друга..в упор!-а это была красивая дама в форме из экипажа Берка. ;)
USSRNAVY> А дама отсканирована? Я себя с француженкой с Jean Devienne не постеснялся выложить, а Вы?
а я пока стесняюсь.. :D
   7.07.0
UA Анатолий #21.12.2010 20:49
+
+2
-
edit
 
RU USSRNAVY #21.12.2010 22:48  @Анатолий#21.12.2010 20:49
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Анатолий> 1

Уж очень много на ней одежды. Из за секретности зачехлили?
   
DE Deep Blue Sea #22.12.2010 01:13  @USSRNAVY#21.12.2010 22:48
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
USSRNAVY> Уж очень много на ней одежды. Из за секретности зачехлили?

При всем уважении, давайте оставим ЕЕ зачехленной!
   8.0.552.2248.0.552.224
UA Анатолий #22.12.2010 12:07  @USSRNAVY#21.12.2010 20:00
+
+1
-
edit
 
Анатолий>> /один из них...мы в телевик снимаем друг друга..в упор!-а это была красивая дама в форме из экипажа Берка. ;)
USSRNAVY> А дама отсканирована? Я себя с француженкой с Jean Devienne не постеснялся выложить.
Интересно глянуть,и где такое фото ?
вот тоже..с Француженкой.. :)
ФР Курбэ.
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
UA IGOR_MORE #22.12.2010 15:35
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Надеюсь, что в этой теме до пляжных фотографий не дойдёт... ;)
Коль речь пошла об американцах, то следует здесь остановиться особо. Надо отдать должное, они даже после "сентября" не скатились до банального маразма, хотя нам, не понимающим им привитый страх о террористах за спиной, иногда не понять бетонных плит на причалах у их кораблей и т.п...
Никакого пропускного режима на борт американских кораблей для фото и видеосъемки нет. Если списки и составляются, то исключительно для того, чтобы впустить журналистов и ими называющихся на свою же режимную территорию порта, где ошвартованы корабли. А так как потом на борт корабля попадает группа людей, которых никто не сличает со списками, с их стороны ведётся простое документирование подобных визитов. При этом, учитывается как количество людей, взошедших на борт, так и "портреты". Персональные же данные, остаются на совести организующей стороны (в данном случае это пресс-служба учений). За всё время съёмок на борту американских кораблей, единственное, что они просили (именно просили) не фотографировать, это БИП с его боевыми постами (на Спрюенсах, Перри и кораблях-доках). При всей открытости для съёмок в других местах, в данном случае, экскурсанты это принимали (и понимали) как необходимость по отношению к хозяевам.
Итальянцы во время визитов принимают на борту примерно также, однако, к примеру на Сан Джусто, опять таки просили не снимать подпалубные помещения (хотя, следует сказать, что никто особо и не стремился... ;) ). На французских Лафайетах разрешали снимать по-моему вообще везде, где от таких щедрот, люди даже снимали доски с документацией в ПЭЖе...
P.S. Что же всё таки касается тотального документирования у американцев (особенно на учениях), то следует также помнить, что фотографии на navy.mil и подобных ресурсах не появляются из неоткуда :)
   3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 22.12.2010 в 15:42
UA preodol #22.12.2010 18:07  @IGOR_MORE#22.12.2010 15:35
+
-
edit
 

preodol

опытный
★★
IGOR_MORE> Коль речь пошла об американцах, то следует здесь остановиться особо. Надо отдать должное, они даже после "сентября" не скатились до банального маразма
IGOR_MORE> Никакого пропускного режима на борт американских кораблей для фото и видеосъемки нет.

Я один стоял на причале, когда к "Штампу" подъехала какая-то делегация(до сих пор не знаю кто они были, с виду простые мужчины и женщины), когда их проводили на борт, я просто пристроился сзади и прошел с ними. Показали весь корабль, включая МО, мостик и БИП(с обстановкой на Средиземном море). Ни эта группа, ни хозяева даже косого взгляда на меня не бросили. Никто не фотографировал и я из-за "внутренней цензуры" тоже внутри не сделал ни одного кадра. Проведенное время на борту добавило лишний "+" в отношении к амеровской демократии.
   7.07.0
RU USSRNAVY #22.12.2010 19:56  @Анатолий#22.12.2010 12:07
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
USSRNAVY>> А дама отсканирована? Я себя с француженкой с Jean Devienne не постеснялся выложить.
Анатолий> Интересно глянуть,и где такое фото ?
Выкладывал в Последнему"БУКАРЮ",посвящается!!!(БПК проекта 1134Б "КЕРЧЬ").
Снято на Jean Devienne.
Прикреплённые файлы:
 
   
UA IGOR_MORE #22.12.2010 20:07  @preodol#22.12.2010 18:07
+
+2
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
preodol> Проведенное время на борту добавило лишний "+" в отношении к амеровской демократии.
Я не особый сторонник их демократии, т.к. её принципы по отношению к другим народам всегда конъюнктуры, что тут же рождает двойные стандарты. Другое дело - здравый смысл, где есть чёткое разграничение на публичную и закрытую информацию во всех её проявлениях. Как уже писал выше, на разных американских кораблях как по шаблону куратор просил не снимать в определённых местах, что возможно указывает на наличие какого-то регламентирующего документа по флоту, сразу же расставляющие все точки над "ї". У нас же, каждый норовит вы@.....ся, показав уровень своего положения, при этом, исключительно в запретительной форме, что сразу же сводит всё к маразму. Помнится, как на "Тернополе", который стоял на майские праздники у морвокзала и на котором ходили десятки посетителей, один офицер с умным видом стал запрещать снимать его бортовые торпедные аппараты. Скорее всего, его интеллект не ушёл далеко от того, чтобы сопоставив гриф на документации "изделий", решить, что и их внешний вид также дюже секретный... Судя по схожим действиям на других флотах, скорее всего, там примерно такой же подход - на усмотрение отдельно взятых "флотоводцев" + в зависимости от настроения.
   3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
preodol> Может кто-то и фотал, мне сие неизвестно. Вспомните, что кроме мыльниц у кого было в то время?

В том-то и дело,что мылницами тогда никто не снимал. У всех моих знакомых любителей кораблей в Костроме, Питере и Севастополе были Зениты и по несколько разных объективов. Первую мыльницу, преодолев брезгливость, купил в 2005г. и то, она размером с зеркалку - Панас Fz-30.
Это снято Зенитом ТТЛ и Юпитером 21 (200мм.) примерно с 4-5 км. в Севастополе.
Прикреплённые файлы:
27.jpg (скачать) [469 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Уточнил по объективу. Снимал с расстояния 5,7 км. Баку в июне 1987 г.
В 1989 смотрел на "Ригу" с путепровода у мор. вокзала Николаева, но снять побоялся, жалею. Какие тогда мыльници?
Исправляюсь, наврал. Растояние 2,8-2,9км. Наврал в 2 раза. С этими цифровыми аппаратами квалификацию теряю.
Была дымка, одет светофильтр Ж-2.
Прикреплённые файлы:
28.jpg (скачать) [471 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 25.12.2010 в 18:33
+
-2
-
edit
 

preodol

опытный
★★
USSRNAVY> В 1989 смотрел на "Ригу" с путепровода у мор. вокзала Николаева, но снять побоялся, жалею.
Подзабыли мы в какое время и в какой стране жили
   3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
preodol> Подзабыли мы в какое время и в какой стране жили
Нет, не позабыл. У меня появилось выражение в конце 70-х " Советская власть дерьмо, но самая лучшая в мире". За 30 с лишним лет мнение не изменилось. А дерьмом нас кормить стали намного больше, только упаковывают его красивее.
   
16.01.2011 13:25, MoRa: +1
+
-
edit
 

preodol

опытный
★★
USSRNAVY> Нет, не позабыл. У меня появилось выражение в конце 70-х " Советская власть дерьмо, но самая лучшая в мире".
Но за съемки телевиком военных объектов получали лучшие в мире сроки
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
preodol> Но за съемки телевиком военных объектов получали лучшие в мире сроки
Надо переносить это в "Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков , Павлов и другие…", там можно и про Петрова и Иванова поговорить, но они сами подставились, и про тех мужиков, которые в Севастополе 1134Б сняли. Но последних не посадили. А тысячи снимали, и ничего. Не преувеличивайте.
Уже перед модераторами не удобно об этом не в тему.
   

+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Спасибо, что перенесли в эту тему.
Продолжу. Я путаю эти истории с Петровым и Ивановым 80-х годов. Как тогда рассказывали товарищи, что один снял из окна КБ Алмаз катер и отправил в Джейн, а другой снял Су-27 и отдал знакомому фину. За это и поплатились. Кто достоверно знает эти истории, поделитесь информацией.
А вообще в советское время приходилось подчиняться советам убрать фотоаппарат и посылать замполитов, требующих не снимать, как это было в Ярослале. По разному. Я до сих пор патриот и никогда не боялся, что меня накажут за съёмку кораблей. Боялся толко дураков, которые за звёздочки выслуживались.
Снимал с "Ракеты".
Прикреплённые файлы:
 
   

vvv39

опытный

пытливый808>> Поддерживаю.По снимкам на ТОФ очень много стали мазать
yrok> я и ОК36 знаем о Балтике не из Гугла и не из групп ;)

Тогда вопрос чисто из любопытства - как сейчас дела обстоят с соблюдением требований приказа МО №010-1990 - 1-19

PS ну щас заминусуют насмерть ;)
   7.07.0
1 5 6 7 8 9 74

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru