Базовые тральщики проекта 1256

Перенос из темы «Тральщики отечественного ВМФ [4]»
Теги:флот
 
1 2 3
RU havron #01.01.2011 20:14  @Vladyslav Vlad#01.01.2011 19:58
+
+4
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
V.V.> Про скоростные, стояли они в Таллине и их было два.
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13
RU klarst new #01.01.2011 21:24  @havron#01.01.2011 20:14
+
-
edit
 

klarst new

втянувшийся

V.V.>> Про скоростные, стояли они в Таллине и их было два.

Это пр. 1256? Разъясните неспециалисту.
Демократия-власть народа (словарь иностранных слов). Власть народа над кем?  3.6.133.6.13
RU Сергей_1 #01.01.2011 21:31  @klarst new#01.01.2011 21:24
+
-
edit
 

yrok

опытный

V.V.>> Про скоростные, стояли они в Таллине и их было два.
Паш, не жмотись, размести нормальное фото корабля целиком :)
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  7.07.0
+
+7
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
yrok> Паш, не жмотись, размести нормальное фото корабля целиком :)
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13

yrok

опытный

yrok>> Паш,
вот это молодца !!!!!!!!!! а кто это из "комсомольцев" ??????????
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  7.07.0
+
+5
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
yrok> вот это молодца !!!!!!!!!! а кто это из "комсомольцев" ??????????

пока неясно.
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13

semil312

новичок

yrok>>> Паш,
yrok> вот это молодца !!!!!!!!!! а кто это из "комсомольцев" ??????????

Красавец!!! Комсомолец Эстонии при списании в 1993 г. имел бортовой 523. А Алтаец номер 506 в том же 1993. В справочнике нет номера 723.
 3.6.133.6.13

yrok

опытный

semil312> В справочнике нет номера 723.
именно поэтому я и задал свой вопрос !!!!!!!!!
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  7.07.0
+
+4
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
к сожалению совершенно малоизученный вид
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13

semil312

новичок

yrok>>> Паш,
yrok> вот это молодца !!!!!!!!!! а кто это из "комсомольцев" ??????????

Вообще интересная фотография. Номер не опознаётся и нет носового орудия. А на Комсомольцах стояли АК-306. И не видеть стволов просто не возможно.
 3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
semil312> Вообще интересная фотография. Номер не опознаётся и нет носового орудия. А на Комсомольцах стояли АК-306. И не видеть стволов просто не возможно.

пушек не было на обоих сначала. потом была АУ только на одном. потом поставили и на другой. и емнип один в итоге пошел на слом опять без пушек.

вот схемка из Джейна, как видим никакого подобия АУ.
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13

VAS63

координатор
★★★
semil312>> на Комсомольцах стояли АК-306.
havron> пушек не было на обоих сначала. потом была АУ только на одном. потом поставили и на другой.

Я, конечно, не ведущий конструктор ;)
Но чтобы АК-306 поставить на тралец, где ее первоначально не было - это кабеля, питание, подбашенное, боезапас, привода, станция управления или колонка. В общем - проще новый тральщик построить.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  3.5.53.5.5

yrok

опытный

VAS63>
судя по фото, барбеты под АУ стояли. просто сами АУ поставили позже
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  7.07.0

havron

аксакал
★★☆
VAS63> Но чтобы АК-306 поставить на тралец, где ее первоначально не было - это кабеля, питание, подбашенное, боезапас, привода, станция управления или колонка. В общем - проще новый тральщик построить.

да вы непоняли. пушки то по проекту были. вопрос почему их не поставили при сдаче.
то ли дефицит АУ (как в случае с БДК пр.775) то ли проблемы со сдачей кораблей (проект то вообщем экспериментальный) что более вероятно.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13
+
+5
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
havron> то ли дефицит АУ (как в случае с БДК пр.775) то ли проблемы со сдачей кораблей (проект то вообщем экспериментальный) что более вероятно.
К моменту сдачи кораблей арткомплекс АК-306 - ОПУ-1 только отрабатывался (принят на вооружение в 1980 г.). Точнее, пушка была, а станции "Лазурь" - нет. Как ЛОМО их освоило и стало выдавать серию - ставили на корабли, спроектированные под них. Кроме "Топазов" был ещё пример - ПСКР пр.1595. Тоже по несколько лет первые корпуса ходили без артиллерии.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

semil312

новичок

На каком принципе принимались военные корабли без вооружения? Я конечно же понимаю, что главное оружие тральщика-это тральное вооружение. Но всё же АУ должны быть на тральщике, не только для самозащиты, но и для расстрела всплывших мин.
 3.6.133.6.13
RU klarst new #04.01.2011 13:09  @havron#03.01.2011 23:28
+
-
edit
 

klarst new

втянувшийся

yrok>> Паш, не жмотись, размести нормальное фото корабля целиком :)
Знаете, Павел, мне кажется, Вам пора менять ник на "Фото закрома Родины". Спасибо за фотографии и 1256 и 1252
Демократия-власть народа (словарь иностранных слов). Власть народа над кем?  3.6.133.6.13
+
+7
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
semil312> На каком принципе принимались военные корабли без вооружения?
На принципе здравого смысла - по совместному решению ВМФ и МСП. :p Корабль в целом готов и может выполнять свои задачи по предназначению, за исключением, допустим, возможности расстрела плавающих мин, что для волнового охранителя дело второстепенное. Так что ж, не принимать его в состав флота? А пушку можно и попозже поставить. Кстати, при установке А-219 "Лазурь" в конце-концов заменили на ВК.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0

VAS63

координатор
★★★
Curious> "Лазурь" в конце-концов заменили на ВК.
Очень правильно сделали, "Лазурь" - дерьмо редкостное
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  3.5.53.5.5
RU klarst new #04.01.2011 16:07
+
-
edit
 

klarst new

втянувшийся

Ещё раз хочу сказать спасибо Павлу. Выкладывая свои редкие фото, Вы "спровоцировали" остальных на такой же шаг.
Демократия-власть народа (словарь иностранных слов). Власть народа над кем?  3.6.133.6.13

Mex

опытный

для волнового охранителя дело второстепенное.

Так по отношению к этому кораблю термин "прорыватель" - это жаргон?
 9.0.597.199.0.597.19
RU havron #04.01.2011 18:23  @klarst new#04.01.2011 16:07
+
+5
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
k.n.> Ещё раз хочу сказать спасибо Павлу. Выкладывая свои редкие фото, Вы "спровоцировали" остальных на такой же шаг.

сам не могу уже остановиться :)
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13

yrok

опытный

ну тогда давайте уже и установим ху из кто
БТ-137 "Комсомолец Эстонии" - 525(92);???????
БТ-177 "Алтайский комсомолец" - 506(90); ?????????
интересно кто на фото с бортовыми 705,533,723 ????????
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  7.07.0
+
+6
-
edit
 

yrok

опытный

ну и фото от меня
 
страница где фото только с десантными проектами http://members.fotki.com/mdkvp/about/
очень много фоток с форума. чьи имена знаю, тех написал. чьи не знаю, указывал ник на форуме  7.07.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru