-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
Serge77
инфо
инструменты
Атмосфера
Serge77> Максим_87, не в ту тему пишешь.
Настырный парень, пущай учится, поможем. Сюда, что-ли? - Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Настырный парень, пущай учится, поможем. Сюда, что-ли? - Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Serge77>> Максим_87, не в ту тему пишешь.
Настырный парень, пущай учится, поможем.(Я тоже этот форум начинал читать с квадратными глазами
) Сюда этот вопрос, что-ли? - Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Настырный парень, пущай учится, поможем.(Я тоже этот форум начинал читать с квадратными глазами
) Сюда этот вопрос, что-ли? - Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Мне надо повысить скорость горения топлива, для использования в бессопловиках. Варьировал с процентными соотношениями, но выше чем 1.28 мм. поднять не удается.
Базовый состав:
ПХА от 70 до 74
Катализаторы: Окись меди или железа 1-2%
АЛ(ПА-4): от 10 до 12%
Связующее(АДВ-65, Krasol LBH2000): от 12 до 18%
По моим представлениям скорость должна составлять не менее 1.8-2 мм. при ЛД 9-10.
Мои наблюдения.. Разница между АДВ и Красолом при прочих равных, составляет 1-1.5 мм. в пользу красола. Окись железа дает бОльшую скорость относительно окиси меди,но не ощутимую.
Прессую в шприцы,в них же и прожигаю.
Самую высокую скорость(1.28) получил в составе:
ПХА 74
Окс Мед 1
Ал 12
АДВ-65 7
КМ 6
Вчера сделал состав:
ПХА 70
Окись жел 2
АЛ 10
АДВ-65 9,9
КМ 8,1
Прожиг техзапаса показал небольшое повышение, но не существенное.
Завтра испытание.
У кого есть какие мысли?
Базовый состав:
ПХА от 70 до 74
Катализаторы: Окись меди или железа 1-2%
АЛ(ПА-4): от 10 до 12%
Связующее(АДВ-65, Krasol LBH2000): от 12 до 18%
По моим представлениям скорость должна составлять не менее 1.8-2 мм. при ЛД 9-10.
Мои наблюдения.. Разница между АДВ и Красолом при прочих равных, составляет 1-1.5 мм. в пользу красола. Окись железа дает бОльшую скорость относительно окиси меди,но не ощутимую.
Прессую в шприцы,в них же и прожигаю.
Самую высокую скорость(1.28) получил в составе:
ПХА 74
Окс Мед 1
Ал 12
АДВ-65 7
КМ 6
Вчера сделал состав:
ПХА 70
Окись жел 2
АЛ 10
АДВ-65 9,9
КМ 8,1
Прожиг техзапаса показал небольшое повышение, но не существенное.
Завтра испытание.
У кого есть какие мысли?
Это сообщение редактировалось 11.02.2011 в 14:31
lincoln> У кого есть какие мысли?
У меня есть мысли, что с этими связками медленно горит.
Это удобные связки, энергетика хорошая.
Но энергетика тебе не нужна, так как ты ее все равно теряешь в бессопловике.
Полиэфирная смола очень хорошо горела у меня, и силиконы можно попробовать.
У меня есть мысли, что с этими связками медленно горит.
Это удобные связки, энергетика хорошая.
Но энергетика тебе не нужна, так как ты ее все равно теряешь в бессопловике.
Полиэфирная смола очень хорошо горела у меня, и силиконы можно попробовать.
RLAN> Но энергетика тебе не нужна, так как ты ее все равно теряешь в бессопловике.
RLAN> Полиэфирная смола очень хорошо горела у меня, и силиконы можно попробовать.
Силиконы я широко применял и пока применяю, но они не дают необходимой прочности. Стоит задача, уйти от применения силиконов в качестве связки. И в идеале, получить необходимый состав на имеющихся связующих.
Полиэфирка есть, правда не совсем полиэфирная,а эпоксивинилэфирная смола.
Можно конечно с ней поэкспериментировать,тем более,что она имеет ряд достоинств, относительно других связующих.
RLAN> Полиэфирная смола очень хорошо горела у меня, и силиконы можно попробовать.
Силиконы я широко применял и пока применяю, но они не дают необходимой прочности. Стоит задача, уйти от применения силиконов в качестве связки. И в идеале, получить необходимый состав на имеющихся связующих.
Полиэфирка есть, правда не совсем полиэфирная,а эпоксивинилэфирная смола.
Можно конечно с ней поэкспериментировать,тем более,что она имеет ряд достоинств, относительно других связующих.
lincoln> Варьировал с процентными соотношениями, но выше чем 1.28 мм. поднять не удается.
Странно низкая скорость горения. У тебя ПХА чистый?
lincoln> Мои наблюдения.. Разница между АДВ и Красолом при прочих равных, составляет 1-1.5 мм. в пользу красола.
Как это разница 1-1.5, если максимум 1.28?
Странно низкая скорость горения. У тебя ПХА чистый?
lincoln> Мои наблюдения.. Разница между АДВ и Красолом при прочих равных, составляет 1-1.5 мм. в пользу красола.
Как это разница 1-1.5, если максимум 1.28?
Serge77> Странно низкая скорость горения. У тебя ПХА чистый?
О чистоте судить не могу, брал в Вектоне. Классификация ХЧ. ПХА не сушу, измельчаю в кофемолке, в один этап - 15-20 сек.
Serge77> Как это разница 1-1.5, если максимум 1.28?
Ошибся, - 0.1 - 0.15 мм
О чистоте судить не могу, брал в Вектоне. Классификация ХЧ. ПХА не сушу, измельчаю в кофемолке, в один этап - 15-20 сек.
Serge77> Как это разница 1-1.5, если максимум 1.28?
Ошибся, - 0.1 - 0.15 мм
Из доступных катализаторов наверно бихромат самый лучший.
Azot
lincoln> Мне надо повысить скорость горения топлива, для использования в бессопловиках. 70
lincoln> У кого есть какие мысли?
У меня на аналогичном составе БС летают хорошо.Скорость гор.около 2,5 мм/с.
ПХ-68
АСД-4 -10
Окись меди-1
Хромпик-1
ЭД-20-19
Комплекс трехфтоистого бора с анилином -1%
Двигатель 4 слоя картона толщ.0,2мм.Шашка 11,5 х 80. Канал 4 х 70.
lincoln> У кого есть какие мысли?
У меня на аналогичном составе БС летают хорошо.Скорость гор.около 2,5 мм/с.
ПХ-68
АСД-4 -10
Окись меди-1
Хромпик-1
ЭД-20-19
Комплекс трехфтоистого бора с анилином -1%
Двигатель 4 слоя картона толщ.0,2мм.Шашка 11,5 х 80. Канал 4 х 70.
Azot> ПХ-68
Azot> АСД-4 -10
Azot> Окись меди-1
Azot> Хромпик-1
Azot> ЭД-20-19
Azot> Комплекс трехфтоистого бора с анилином -1%
Azot> Двигатель 4 слоя картона толщ.0,2мм.Шашка 11,5 х 80. Канал 4 х 70.
а Комплекс трехфтоистого бора с анилином зачем - как отвердитель?
Azot> АСД-4 -10
Azot> Окись меди-1
Azot> Хромпик-1
Azot> ЭД-20-19
Azot> Комплекс трехфтоистого бора с анилином -1%
Azot> Двигатель 4 слоя картона толщ.0,2мм.Шашка 11,5 х 80. Канал 4 х 70.
а Комплекс трехфтоистого бора с анилином зачем - как отвердитель?
Mester> а Комплекс трехфтоистого бора с анилином зачем - как отвердитель?
Да.Обьясню в реактивах.
Да.Обьясню в реактивах.
Serge77> Из доступных катализаторов наверно бихромат самый лучший.
Есть возможность купить хромат меди. Прогревом получу из него хромит меди.
Есть возможность купить хромат меди. Прогревом получу из него хромит меди.
Azot> У меня на аналогичном составе БС летают хорошо.Скорость гор.около 2,5 мм/с.
Azot> Двигатель 4 слоя картона толщ.0,2мм.Шашка 11,5 х 80. Канал 4 х 70.
Неплохие характеристики.. Видео есть?
Mester> а Комплекс трехфтоистого бора с анилином зачем - как отвердитель?
Azot> Да.Обьясню в реактивах.
Для меня такая технология не совсем приемлема. Мои знания химии ограничены школьным курсом, к тому же еще необходима хим. лаборатория с реактивами.
Сегодня испытал состав:
ПХА 70
Окись жел 2
АЛ 10
АДВ-65 9,9
КМ 8,1
Скорость - 1.349 мм. Маловато.
Попробую сделать такой же, но полиуретан заменить эпоксивинилэфирной смолой.
Azot> Двигатель 4 слоя картона толщ.0,2мм.Шашка 11,5 х 80. Канал 4 х 70.
Неплохие характеристики.. Видео есть?
Mester> а Комплекс трехфтоистого бора с анилином зачем - как отвердитель?
Azot> Да.Обьясню в реактивах.
Для меня такая технология не совсем приемлема. Мои знания химии ограничены школьным курсом, к тому же еще необходима хим. лаборатория с реактивами.
Сегодня испытал состав:
ПХА 70
Окись жел 2
АЛ 10
АДВ-65 9,9
КМ 8,1
Скорость - 1.349 мм. Маловато.
Попробую сделать такой же, но полиуретан заменить эпоксивинилэфирной смолой.
lincoln> Есть возможность купить хромат меди. Прогревом получу из него хромит меди.
Хромит получают не из хромата, а из его аммиачного комплекса.
Но зачем? Хромат сам прогреется в двигателе. Используй просто его.
Хромит получают не из хромата, а из его аммиачного комплекса.
Но зачем? Хромат сам прогреется в двигателе. Используй просто его.
Serge77> Но зачем? Хромат сам прогреется в двигателе. Используй просто его.
Успеет или он прогреться,прежде чем прореагирует?
Успеет или он прогреться,прежде чем прореагирует?
Serge77> Из доступных катализаторов наверно бихромат самый лучший.
Бихроматы аммония и натрия. Что лучше?
Бихроматы аммония и натрия. Что лучше?
lincoln> Успеет или он прогреться,прежде чем прореагирует?
Ему необязательно успевать, он сам катализатор.
lincoln> Бихроматы аммония и натрия. Что лучше?
Натрия? Обычно калия. Натрий довольно редкий и дорогой.
Практически одинаково.
Ему необязательно успевать, он сам катализатор.
lincoln> Бихроматы аммония и натрия. Что лучше?
Натрия? Обычно калия. Натрий довольно редкий и дорогой.
Практически одинаково.
lincoln> Видео есть?
необходима хим. лаборатория с реактивами.
Видео нет.Лаборатория это громко сказано.Ты же закупаешь полиуретаны и др.реактивы,купи и анилин с эфиратом трехфтористого бора или 2-этил-4-метилимидазол.Скорость горения можно значительно повысить и применением магния или магний-алюминиевого сплава.
необходима хим. лаборатория с реактивами.
Видео нет.Лаборатория это громко сказано.Ты же закупаешь полиуретаны и др.реактивы,купи и анилин с эфиратом трехфтористого бора или 2-этил-4-метилимидазол.Скорость горения можно значительно повысить и применением магния или магний-алюминиевого сплава.
Azot> Ты же закупаешь полиуретаны и др.реактивы,купи и анилин с эфиратом трехфтористого бора или 2-этил-4-метилимидазол.
Не надо упрощать. С эфиратом без тяги работать нельзя. Ну разве что на улице на хорошем ветру разок рискнуть.
Не надо упрощать. С эфиратом без тяги работать нельзя. Ну разве что на улице на хорошем ветру разок рискнуть.
Azot> Видео нет.Лаборатория это громко сказано.Ты же закупаешь полиуретаны и др.реактивы,купи и анилин с эфиратом трехфтористого бора или 2-этил-4-метилимидазол.Скорость горения можно значительно повысить и применением магния или магний-алюминиевого сплава.
Благодарю. Оставлю как запасной вариант, а пока поработаю в рамках имеющихся реактивов и связующих и поэкспериментирую с бихроматами.
Благодарю. Оставлю как запасной вариант, а пока поработаю в рамках имеющихся реактивов и связующих и поэкспериментирую с бихроматами.
А выпускаемый промыленностью УП-605/1 купить еще проще
AndreyV> Кн 150, больший не держала алюминиевая труба.
AndreyV, а какие размеры этого мотора?
AndreyV, а какие размеры этого мотора?
RocKI> ГрафитСервису я тоже запрос послал. Молчат пока.
RocKI, хотелось бы узнать, что ответили на твой запрос в Графит Сервисе, если ответили.
RocKI, хотелось бы узнать, что ответили на твой запрос в Графит Сервисе, если ответили.
RLAN> Полиэфирная смола очень хорошо горела у меня, и силиконы можно попробовать.
Провел тестовый прожиг образца топлива в шприце:
ПХА 69,6
Оксид жел 0,4
АЛ 16
ЭВЭ(эпоксидвинилэфирная) смола 14
Скорость 1.46 мм.
По всей видимости, на таких связках без более лучших катализаторов не обойтись..
Провел тестовый прожиг образца топлива в шприце:
ПХА 69,6
Оксид жел 0,4
АЛ 16
ЭВЭ(эпоксидвинилэфирная) смола 14
Скорость 1.46 мм.
По всей видимости, на таких связках без более лучших катализаторов не обойтись..
- Serge77 [16.02.2011 21:12]: Перенос сообщений в Отстойник
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
