-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/98318/47/128x128-crop/983184799.jpg)
Подводные лодки проекта 885
(шифр "Ясень")Теги:
YuriK_D
Завтра на "Севу" принимают береговой пар.. Кораблик потихоньку оживает.
инфо
инструменты
Lans
muxel> Что касается нищебродов американцев, то можете оценить тренд развития их ракет на основе программы LRASM. Дозвуковая LRASM-А и сверзвуковая LRASM-B ничего не напоминают?? 
Калибр?
Калибр?
muxel> Дозвуковая LRASM-А и сверзвуковая LRASM-B ничего не напоминают??
Москит? Гранит?
Москит? Гранит?
S.I.> Если бы 3М55 была противоавианосной как Гранит/Вулкан - ещё можно было бы понять. А так - бабкопил. ИМХО.
В исполнении на пр. 885\в авиационном варианте-она вполне тянет эту функцию.
Как ГК НК- нет,но у нас и таких НК,которые смогут противостоять АУГ,не особо намечается.
В исполнении на пр. 885\в авиационном варианте-она вполне тянет эту функцию.
Как ГК НК- нет,но у нас и таких НК,которые смогут противостоять АУГ,не особо намечается.
muxel>> Дозвуковая LRASM-А и сверзвуковая LRASM-B ничего не напоминают??
Lans> Калибр?
Ну я имел в виду 3М14 + 3М55, но на самом деле конкретные ракеты не так важны, главное концепция
Lans> Калибр?
Ну я имел в виду 3М14 + 3М55, но на самом деле конкретные ракеты не так важны, главное концепция
ВМФ России получит 10 новейших атомных подлодок
До 2020 года подводные силы ВМФ России получат до 10 новейших многоцелевых атомных подводных лодок четвертого... // vz.ruЗаложат летом третью.
10 Ясеней до 2020 года...
как уже тошнит от таких "высокопоставленных источников"! или он вообще не понимает о чем идет речь или нагло врет. и то и другое страшно...
как уже тошнит от таких "высокопоставленных источников"! или он вообще не понимает о чем идет речь или нагло врет. и то и другое страшно...
Gogs> 10 Ясеней до 2020 года...
Gogs> как уже тошнит от таких "высокопоставленных источников"!
Ну сделают не 10 - а 6 МЦАПЛ (3 в ближайшей перспективе, то есть до 2015 года). Не понимаю "тошноты".
Gogs> как уже тошнит от таких "высокопоставленных источников"!
Ну сделают не 10 - а 6 МЦАПЛ (3 в ближайшей перспективе, то есть до 2015 года). Не понимаю "тошноты".
Полл> Ну сделают не 10 - а 6 МЦАПЛ (3 в ближайшей перспективе, то есть до 2015 года).
Да ИМХО 10 и сделают. После постройки первой четвёрки Бореев вероятна небольшая пауза (северные БДРМ не так срочно требуют замены). За это время можно занять Севмаш исключительно Ясенями.
Да ИМХО 10 и сделают. После постройки первой четвёрки Бореев вероятна небольшая пауза (северные БДРМ не так срочно требуют замены). За это время можно занять Севмаш исключительно Ясенями.
sevstud1986> Да ИМХО 10 и сделают. После постройки первой четвёрки Бореев вероятна небольшая пауза (северные БДРМ не так срочно требуют замены). За это время можно занять Севмаш исключительно Ясенями.
Дык тех же Бореев до 20 года напланировано 8 штук, причем в ГПВ-2020, в отличие от этих сферических Ясеней в вакууме.
Дык тех же Бореев до 20 года напланировано 8 штук, причем в ГПВ-2020, в отличие от этих сферических Ясеней в вакууме.
не вижу никаких причин для такого оптимизма.
до 2015 будет здорово если "Казань" достроят и введут в строй. ну и еще 3-4 до 2020
а десять лодок имхо это просто фантастика
зы я лично конечно очень бы хотел, чтоб так было но... денег не хватит.
до 2015 будет здорово если "Казань" достроят и введут в строй. ну и еще 3-4 до 2020
а десять лодок имхо это просто фантастика
зы я лично конечно очень бы хотел, чтоб так было но... денег не хватит.
Gradient> Дык тех же Бореев до 20 года напланировано 8 штук, причем в ГПВ-2020,
А сколько там Ясеней?
А сколько там Ясеней?
Gogs> зы я лично конечно очень бы хотел, чтоб так было но... денег не хватит.
Тогда прекращай гнать про "нехватку денег" - военный бюджет уже третий год подряд не выполняется с ПРОФИЦИТОМ. Этот термин - антоним слова "дефицит". МО не может израсходовать все деньги, отпущенные на закупку нового вооружения.
Тогда прекращай гнать про "нехватку денег" - военный бюджет уже третий год подряд не выполняется с ПРОФИЦИТОМ. Этот термин - антоним слова "дефицит". МО не может израсходовать все деньги, отпущенные на закупку нового вооружения.
Полл> военный бюджет уже третий год подряд не выполняется с ПРОФИЦИТОМ
ключевое слово НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ
а трепотня по ящику для электората. выборы-с скоро-с.
ключевое слово НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ
а трепотня по ящику для электората. выборы-с скоро-с.
Gogs> ключевое слово НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ
Ключевое слово здесь - ПРОФИЦИТ.
Gogs> а трепотня по ящику для электората. выборы-с скоро-с.
А я работаю на "Сибсельмаше". Так что ситуацию в оборонке знаю изнутри.
Ключевое слово здесь - ПРОФИЦИТ.
Gogs> а трепотня по ящику для электората. выборы-с скоро-с.
А я работаю на "Сибсельмаше". Так что ситуацию в оборонке знаю изнутри.
Полл> Ключевое слово здесь - ПРОФИЦИТ.
Полл> А я работаю на "Сибсельмаше". Так что ситуацию в оборонке знаю изнутри.
Я не в курсе деталей перемещения денежных потоков в ОПК. Сужу лишь по кол-ву введенных в состав флота (и других видов ВС) новых серийных образцов.
А глядя на их кол-во впадаю в депрессию. Если надо, могу по проектам перечислить.
И красивым обещаниям солидных дядек (которые регулярно меняются на других солидных дядек)уже давно не верю.
И в пределах дозволенного, что там такого впечатляющего на "Сибсельмаше"?
Полл> А я работаю на "Сибсельмаше". Так что ситуацию в оборонке знаю изнутри.
Я не в курсе деталей перемещения денежных потоков в ОПК. Сужу лишь по кол-ву введенных в состав флота (и других видов ВС) новых серийных образцов.
А глядя на их кол-во впадаю в депрессию. Если надо, могу по проектам перечислить.
И красивым обещаниям солидных дядек (которые регулярно меняются на других солидных дядек)уже давно не верю.
И в пределах дозволенного, что там такого впечатляющего на "Сибсельмаше"?
Gogs> И в пределах дозволенного, что там такого впечатляющего на "Сибсельмаше"?
В настоящее время ОАО завод «Сибсельмаш-Спецтехника» входит в состав холдинга «Высокоточные артиллерийские боеприпасы и артиллерийские выстрелы различного назначения» Государственной корпорации «Ростехнологии»
Это я сразу посмотрел)
Ничего конкретного не нашел, вот и спросил,что и как в разумных пределах.
Ничего конкретного не нашел, вот и спросил,что и как в разумных пределах.
Gogs> Я не в курсе деталей перемещения денежных потоков в ОПК. Сужу лишь по кол-ву введенных в состав флота (и других видов ВС) новых серийных образцов.
"А в попугаях я гораздо длиннее!" ((с)Удав)
Ваш подход имеет право быть в случае войны, причем войны, близкой к тотальной. В остальное время имеет смысл думать об уровне новейших разработок и мобилизационных возможностях. Причем мобвозможности сегодня, ИМХО, требуют серьезного переосмысления, чего никто не делал с 1941 года.
Gogs> А глядя на их кол-во впадаю в депрессию. Если надо, могу по проектам перечислить.
Не имеет смысла. Сколько новых технологий используют тот или иной новый образец - вот это сейчас важнее.
Gogs> И в пределах дозволенного, что там такого впечатляющего на "Сибсельмаше"?
Мама порядка у нас впечатляющая. Я бы даже сказал, что в пределы дозволенного она стала входить только за последний год.
"А в попугаях я гораздо длиннее!" ((с)Удав)
Ваш подход имеет право быть в случае войны, причем войны, близкой к тотальной. В остальное время имеет смысл думать об уровне новейших разработок и мобилизационных возможностях. Причем мобвозможности сегодня, ИМХО, требуют серьезного переосмысления, чего никто не делал с 1941 года.
Gogs> А глядя на их кол-во впадаю в депрессию. Если надо, могу по проектам перечислить.
Не имеет смысла. Сколько новых технологий используют тот или иной новый образец - вот это сейчас важнее.
Gogs> И в пределах дозволенного, что там такого впечатляющего на "Сибсельмаше"?
Мама порядка у нас впечатляющая. Я бы даже сказал, что в пределы дозволенного она стала входить только за последний год.
Полл> Ваш подход имеет право быть в случае войны, причем войны, близкой к тотальной. В остальное время имеет смысл думать об уровне новейших разработок и мобилизационных возможностях.
При чем тут война? Ритмичное серийное строительство унифицированных кораблей "имеет право быть в случае войны", а что, в других случаях нужно строить только новейшие разработки в одном-двух экземплярах?
И про новейшие разработки: вместо того, чтоб доводить до ума и серии новейший 22350 строим 11356. По отзывам местных компетентных товарищей он далеко не "новейшая разработка".
Вместо того чтоб довести до ума ГАК и ГЭД 677, строим 636. А в идеале надо строить то, что условно называется "Амур-950" в продвинутой версии.
Это притом, что у перечисленных проектов еще и экспортный потенциал есть!
Это из самых ярких примеров... Можно продолжить.
Полл> Не имеет смысла. Сколько новых технологий используют тот или иной новый образец - вот это сейчас важнее.
См. выше
Полл> Мама порядка у нас впечатляющая. Я бы даже сказал, что в пределы дозволенного она стала входить только за последний год.
Ну имхо выше Вы привели "Сибсельмаш" как пример каких то мощных позитивных сдвигов...
При чем тут война? Ритмичное серийное строительство унифицированных кораблей "имеет право быть в случае войны", а что, в других случаях нужно строить только новейшие разработки в одном-двух экземплярах?
И про новейшие разработки: вместо того, чтоб доводить до ума и серии новейший 22350 строим 11356. По отзывам местных компетентных товарищей он далеко не "новейшая разработка".
Вместо того чтоб довести до ума ГАК и ГЭД 677, строим 636. А в идеале надо строить то, что условно называется "Амур-950" в продвинутой версии.
Это притом, что у перечисленных проектов еще и экспортный потенциал есть!
Это из самых ярких примеров... Можно продолжить.
Полл> Не имеет смысла. Сколько новых технологий используют тот или иной новый образец - вот это сейчас важнее.
См. выше
Полл> Мама порядка у нас впечатляющая. Я бы даже сказал, что в пределы дозволенного она стала входить только за последний год.
Ну имхо выше Вы привели "Сибсельмаш" как пример каких то мощных позитивных сдвигов...
Gogs> При чем тут война? Ритмичное серийное строительство унифицированных кораблей "имеет право быть в случае войны", а что, в других случаях нужно строить только новейшие разработки в одном-двух экземплярах?
По-хорошему - да. Особенно в наше время, когда прогресс идет очень быстро.
Gogs> И про новейшие разработки: вместо того, чтоб доводить до ума и серии новейший 22350 строим 11356. По отзывам местных компетентных товарищей он далеко не "новейшая разработка".
Не знаю, как в вашем варианте реальности, а в моем только что заявили об заказе 4-ех 22350-ых.
Проблема в том, что доводить этот проект до ума будут еще долго, а корабли на ЧФ нужны уже вчера. Поэтому для экстренного пополнения флота и заказали строящийся на экспорт крупной серией проект.
Gogs> Вместо того чтоб довести до ума ГАК и ГЭД 677, строим 636. А в идеале надо строить то, что условно называется "Амур-950" в продвинутой версии.
Никто не отказывался от доводки проекта 677. Проблема та же, что и в случае пары 22350-11356. Хороший и современный будет в лучшем случае лет через пять, в худшем - лет через десять-пятнадцать. А ходить в море и воевать нужно сейчас.
Gogs> Это притом, что у перечисленных проектов еще и экспортный потенциал есть!
Не верно. Экспортный потенциал у этих проектов - БУДЕТ. В будущем, но не в настоящем. В настоящем на экспорт шлепают те же 11356 и 636-ой.
Gogs> Ну имхо выше Вы привели "Сибсельмаш" как пример каких то мощных позитивных сдвигов...
Ты меня очень неправильно понял. Перечитай еще раз - где я говорил ТАК, как ты меня понял?
По-хорошему - да. Особенно в наше время, когда прогресс идет очень быстро.
Gogs> И про новейшие разработки: вместо того, чтоб доводить до ума и серии новейший 22350 строим 11356. По отзывам местных компетентных товарищей он далеко не "новейшая разработка".
Не знаю, как в вашем варианте реальности, а в моем только что заявили об заказе 4-ех 22350-ых.
Проблема в том, что доводить этот проект до ума будут еще долго, а корабли на ЧФ нужны уже вчера. Поэтому для экстренного пополнения флота и заказали строящийся на экспорт крупной серией проект.
Gogs> Вместо того чтоб довести до ума ГАК и ГЭД 677, строим 636. А в идеале надо строить то, что условно называется "Амур-950" в продвинутой версии.
Никто не отказывался от доводки проекта 677. Проблема та же, что и в случае пары 22350-11356. Хороший и современный будет в лучшем случае лет через пять, в худшем - лет через десять-пятнадцать. А ходить в море и воевать нужно сейчас.
Gogs> Это притом, что у перечисленных проектов еще и экспортный потенциал есть!
Не верно. Экспортный потенциал у этих проектов - БУДЕТ. В будущем, но не в настоящем. В настоящем на экспорт шлепают те же 11356 и 636-ой.
Gogs> Ну имхо выше Вы привели "Сибсельмаш" как пример каких то мощных позитивных сдвигов...
Ты меня очень неправильно понял. Перечитай еще раз - где я говорил ТАК, как ты меня понял?
Gogs и Полл,ближе к теме.Завязывайте с оффтопом
А где продолжать?
Дискуссия слишком разноплановая получается, да и звенья одной цепи это в некотором роде.
Да, и неужели кто-то действительно верит в 10 Ясеней до 2020 года??? Если да, то поставьте мне минус-проверим,сколько тут "оптимистов".
Дискуссия слишком разноплановая получается, да и звенья одной цепи это в некотором роде.
Да, и неужели кто-то действительно верит в 10 Ясеней до 2020 года??? Если да, то поставьте мне минус-проверим,сколько тут "оптимистов".
Gogs> Да, и неужели кто-то действительно верит в 10 Ясеней до 2020 года??? Если да, то поставьте мне минус-проверим,сколько тут "оптимистов".
10 Ясеней ,да это смешно и гомерично!Ну ,а спорить и рвать тельняшку -на форуме мастеров много.Да кстати,когда на Ладе доведут Гак и ГЭД,то её только папуасам продавать надо будет-другим ненадо.
10 Ясеней ,да это смешно и гомерично!Ну ,а спорить и рвать тельняшку -на форуме мастеров много.Да кстати,когда на Ладе доведут Гак и ГЭД,то её только папуасам продавать надо будет-другим ненадо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
