sam7> Я постил из-за сообщения ГЕРКОН32, что, его первый пост ерунда? Я в этом совсем не специалист, но его сообщение выглядит, как вести с полей. Т.е. это рассказ о стремительном домкрате?
Да, это стрелка осциллографа. Причем в чистом виде.
Разберем по пунктикам (главным).
Начнем с того, что ВЕГА там где он говорит что была - вообще по производительности ничего не увидит. Метеосводки черпать из Гугля - это одно, географию и топографию, а также изолинии - это другое.
Ну и конечно Р-997 тут никаким боком, и непонятно как она ему пригодилась, кроме как результат гугль-запроса "авиация+радиостанция".
Ну и Египет итд. (понятно, сам ТВД было бы уж слишком явно дураческим бредом) - это просто выдумки. Наши системы РТР египтяне хотели закупить лет 5 тому назад, после американско-израильского доброго совета это все сошло на нет. Демонстрации были у нас, дома, в РФ. И то симуляторные.
Далее, любой не то что спец, а срочник данных частей РТВ, РТР, РЭБ, просто никогда не скажет такие вещи как "цели" применительно к обьектам излучения/источникам/сигналам, никогда не скажет "ЭМФ очень слабый", "примерный маршрут", "классифицировать", "каналы зашифрованы", "на траверзе", "Резко изменятся ЭМС"...
Это все словарь школьника с гуглем.
А что касается таких высказываний и выражений как:
"закольцованный курс", "длинна эллипса", "Сомнительно, что Гроулеры пилотируют французы", "помех 8,5 по 10 бальной шкале" - это уже дебильный до-школьный уровень.
Имхо какой-то прыщавый пацан неопределенного пубертетного возраста сочинил как-бэ войну и сейчас в экстазе.
Ну читать умеет, это уже неплохо.
Может после высера будет лучше гуглем пользоватся.