Продление сроков эксплуатации изделий [проблемы,вопросы,решения....]

U235> Особо продвинутые могут посмотреть на результаты пусков российских МБР далеко зашедших за гарантийные сроки. Вероятность того, что просроченная ракета полетит туда, куда надо, до 80%.
Простые люди понимают, что не все ракеты МБР.
Кстати, ты читал какие страшные вещи АлексНЭВИ писал про "Кортик" ? Поищи. Кратко, в современных условиях комплекс не ремонтопригоден, т.к. нет его пр-ва. Т.е. все корабли, на которых он стоит - таскают баласт (или скоро будут таскать).

U235> А не в анекдотах в той же ВОВ вполне себе расстреливали боеприпасы довоенных годов выпуска, сроки которых вроде как давно вышли.
"В годы ВОВ Советской Армией массово было применено высокоточное управляемое оружие довоенных годов выпуска." (из известных только Ураниуму источников).

U235> Знаете за что во Франции армию называют "великий немой"? А про год принятия на вооружение последней французской ПРР полюбопытствовали? Почему сейчас за французов миссии подавления радаров американцы с ХАРМами выполняют?

Да пофиг, как там у французов. Они за нас воевать будут ? Или за японцев ?

U235> Расскажите это тем же французам, которые уж который год используют рассчитанные на М51 ПЛАРБы со старыми М45, потому как М51 кажется только в прошлом году достигла хоть какой-то готовности. Или поинтересуйтесь, как у французов операция по аресту пиратов захвативших их граждан чуть не сорвалась, потому как 3 кряду вертолета сломались по причине крайне ветхости и они еле нашли исправные вертолеты для спецназа.
Да какое нам дело до этого ? Франция стремительно катится в разряд третьестепенных военных держав. Да, они сами ещё чего-то проектируют и строят, да у них есть ЯО. Но что они могут сами - мы видим в Ливии. Без "старшего брата" и европейских партнёров - как-то не особо. Хотя да, "Рафаль" - хорошая новая птичка, достигшая боеготовности. И уже реально принявшая участие в БД. В отличии от Су-27СМ, к которым не смогли ракеты подвесить(ага, аналогов которых нет у французов).
И ещё раз - да какая нам разница в данном случае ? Может с Бурунди начём сравнение искать ?

U235> Почему-то он и на плачевное состояние вертолетного парка английских военных не особо влияет
То же самое, что и про французов. Было, но прошло.

U235> Вы не знаете реальную ситуацию с оснащенностью оружием носителей ни у нас, ни, тем более, на Западе.
Можно подумать, что ты в теме. Думаю, что у нас в стране вообще таких достоверных данных нет. И потому нужно быть готовому к худшему для нас варианту, а не думать, что и у них такая же разруха.

U235> Полная замена БРЛС на новую с ФАР оправдает себя только при полной замене планера, иначе нерентабельно выходит

U235> Японцам нечем защищать ДРЛО и патрульную авиацию в зоне действия комбинированной российской ПВО составленной из ЗРК, наземных средств РТР, ДРЛО и истребительной авиации.
Во-во... Сколько там у Ливии С-200 и "Ос" пишут ? А хоть раз они "стрельнули" ?

U235> Куда и как мог повести никем не уважаемый командир корабля, являвшийся натуральным гомосеком и использовавший матросов в качестве личного гарема?

А сейчас он уже соединением командует или в штабе флота подвизается ?

U235> Уже показатель, если при поступлении боевой тревоги народ тупо ржет вместо того, чтобы хватать ноги в руки и выполнять свои прямые обязанности.

Почему ты считаешь, что сейчас лучше ?

U235> ... В лучшем случае опозорились бы, в худшем - утопли бы как Курск из-за неподготовленности корабля и экипажа.

Почему ты считаешь, что сейчас лучше ?

U235> Так что на тот момент нашему ВМФ даже враги не нужны были: он сам себя прекрасно уничтожал, в том числе и при активном участии собственных же офицеров, мичманов и матросов.
Почему ты считаешь, что сейчас не так ?

Ведь ничего не изменилось.

Luchnik> Ведь ничего не изменилось
Платить стали больше.И намного.И ходить стали чаще.

U235> О какой боеготовности вообще могла идти речь, если приличная часть команды, даже офицеров, думала только о том, чего бы спереть с родного корабля, дабы добыть денег? Куда и как мог повести никем не уважаемый командир корабля, являвшийся натуральным гомосеком и использовавший матросов в качестве личного гарема? Как офицеры, боящиеся спускаться в трюма без увесистой железяки в руке и которых матросы иначе как "шакалами" не называли, вели бы в бой этих матросов? Какой вообще толк мог быть от мичмана-гидроакустика являвшегося по совместительству главным корабельным наркобарыгой, в изобилии снабжавшим всех желающих, главным образом матросов, качественной травой? Про самих матросов, регулярно мающихся животами из-за кормежки в худших традициях "Потемкина" и курящих по укромным углам траву я уже даже и не говорю. Меня вообще очень сильно удивляло, как при всем при этом моряки до сих пор там своих офицеров не поубивали, как это случилось на "Потемкине". Наверно потому что от огнестрельного оружия их подальше держали.
С интересом читаю вас,но тут вы загнули.Я застал это славное время по полной программе.Не вылезая из рубочного люка.То что вы описали-редкие случаи разложения.Разложения группы К.От этого все пляшет.Я такое встречал (намного в меньших масштабах)в Северодвинске,в бригаде ремонтирующихся кораблей.Так там не ФЛОТ.В Гаджиево,в 13 дивизии было не до разложений.

Luchnik>> Ведь ничего не изменилось
MURANO> Платить стали больше.И намного.И ходить стали чаще.

То что ходить стали больше - это хорошо. Главное, что бы всё это не для показухи было и состояние мат. части позволяло учиться военному ремеслу.
А насчёт платить. Из дурака и лодыря умного и расторопного не сделать просто дав ему больше денег. Кадровый провал 90-х и нулевых нам будет ещё долго аукаться.

Luchnik> А насчёт платить. Из дурака и лодыря умного и расторопного не сделать просто дав ему больше денег. Кадровый провал 90-х и нулевых нам будет ещё долго аукаться.

Кто спорит.Но размер вознаграждения (да хотя бы его своевременность)на качество боевой подготовки влияет.Настроение меняется.

Полл> В.Ф. Комаров, В.А. Шандаков, А.С. Жарков, А.И. Никонов, Б.В. Певченко, З.Р. Исмагилов, М.А. Керженцев, В.В. Малахов. Обоснование возможности создания производства химической утилизации РДТТ без предварительного препарирования топлива.
Полл> Вот стоит у людей остро проблема - куда девать старые РДТТ? Как ты думаешь - отчего?

У них проблема как денег заработать. Для этого они и делают доклад для расширении производственных мощностей. Новый цех создать.
А не растворить из Тополя старое топливо и залить новое

А.С. Жарков это ген.директор ФНПЦ

А реально и с утилизацией тротила не все так ажурно. А его много как больше чем старых РДТТ

Cormorant> У них проблема как денег заработать. Для этого они и делают доклад для расширении производственных мощностей. Новый цех создать.
Это у всех - проблема.

Cormorant> А не растворить из Тополя старое топливо и залить новое
Ну если бы ТАКАЯ технология была создана - это бы вообще была золотая жила. Нет, речь об переснаряжении ракет новыми РДТТ.

Cormorant> А реально и с утилизацией тротила не все так ажурно. А его много как больше чем старых РДТТ
Еще раз - ты доклад об проблемах утилизации тротила сможешь за пять минут найти?
У людей ВНЕЗАПНО оказалась куча старых РДТТ, которые необходимо утилизировать. Что действительно очень морочно - я тут немного с проблемой утилизации на крупном предприятии столкнулся, мрак полный.

Полл> Нет, речь об переснаряжении ракет новыми РДТТ.

Варбану задай вопрос на эту тему. Он тебе без матов объяснит Я не смогу.

Cormorant> Варбану задай вопрос на эту тему.
На какую тему? У меня появилось чуЙствао, что как обычно на форуме - каждый говорит об своем.

Полл> На какую тему? У меня появилось чуЙствао, что как обычно на форуме - каждый говорит об своем.

о том какие радости секса сулит перезарядка заряда в РДТТ

Cormorant> о том какие радости секса сулит перезарядка заряда в РДТТ
Ну да, я верно сказал - каждый спорит об своем: я об переснаряжении ракет новыми РДТТ, ты - об перезарядке зарядов РДТТ.
З.Ы. Что не спится?

Полл> Ну да, я верно сказал - каждый спорит об своем: я об переснаряжении ракет новыми РДТТ, ты - об перезарядке зарядов РДТТ.

в большинстве ракет заряд ТТ прочно скреплен с корпусом ракеты, поэтому, суть одно и тоже.

Полл> З.Ы. Что не спится?

я почти всегда так

Cormorant> в большинстве ракет заряд ТТ прочно скреплен с корпусом ракеты, поэтому, суть одно и тоже.
В большинстве ракет заряд ТТ прочно скреплен с корпусом РДТТ. Корпус РДТТ может быть и несущим - выполняющим функцию корпуса ракеты (хотя далеко не всегда) - но все равно остается отдельной деталью. Тут ты не прав.

Cormorant> я почти всегда так
А я с вирусами воюю. Блин, надо будет на родном заводе для кой-кого концлагеря информационного воспитания ввести!!

Полл> В большинстве ракет заряд ТТ прочно скреплен с корпусом РДТТ. Корпус РДТТ может быть и несущим - выполняющим функцию корпуса ракеты (хотя далеко не всегда) - но все равно остается отдельной деталью. Тут ты не прав.

убери из твердотопливной ракеты РДТТ - что останется?

Полл> А я с вирусами воюю. Блин, надо будет на родном заводе для кой-кого концлагеря информационного воспитания ввести!!

Не в этой жизни

Cormorant> убери из твердотопливной ракеты РДТТ - что останется?
Посмотри тут:

Или тут:

Это мы не говорим об управляемых ракетах.

Cormorant> Не в этой жизни
Ну тогда хотя бы зондеркомманду...

Полл> Посмотри тут:

в контексте ФНПЦ Алтай речь шла о больших ракетах
а это так. модельки

Полл>> Посмотри тут:
Пезвый 110> Вроде взрослые и образованые мужики, а ведут себя не под стать детям. Ведъ каждый из вас понимает, что каждый по своему прав, просто вопрос рассматривается одним глобально, а другим детально; и в этом ВСЯ разница. Вопрос: к чему такое количество взаимных оскорблений? Ведъ люди-то умные... .

Полл> По-сути приведенной статьи мнение Варбана - это гон.

Это неадекватная модель.

varban> По теме - просто так никто не может продолжить срок хранения и эксплуатации. Для этого проводят целый комплекс работ.

Знаем-знаем... Срок службы, междоковый и межремонтный сроки продлоеваются очень авторитетной комиссией. По пять раз ее состав уточняем. Беда только в том, что почти все высокие члены находятся в Балтийске/Калининграде, а продлеваемый объект, увы, в Ломоносове.
И целый комплекс работ сводится к печатанию актов и выписыванию из формуляров и журналов наработок.

Мораль-то простая: "Продление" должно финансироваться...