marynyn> Игорь, приветствую тебя. Моё мнение о Ганзене во многом совпадает с твоим. Он верно передавал общую картину, а приятные для нас (сейчас) мелочи он пропускал. Может, чтобы не мешали общему восприятию картины. В этом, наверное, его неповторимость - сочетание общей достоверности, которой сразу веришь, и некоторой доли упрощенчества.
Свои пять копеек как потребителю,Да я тож поддерживаю эти слова.
В начале 20 века,немало было мастеров,в первую очередь Показывающую КАРТИНУ,Краски,
как говорят палитру..а вот за мелкими деталями не гонялись.
Это сейчас любят,передавать все
поточнее до точного количества иллюминаторов и прочего.Хотя всеми Уважаемый мастер Заикин,как мне кажется всеж идет по старой дороге,
с добавлением новых подробностей.
Пришлось пару раз встречатся лично и переписыватся,хочу добавить что чистой души художник!
/и фото на память есть,успели у Сергея Балакина сфоткатся.
И еще давно хотел сказать,на мой взгляд,чтото мало художников,писающих
железо,все больше парусники а жаль.
Может многие тут не тусуются ?