-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/21-3567605-turso.jpg)
О "Морском" подфоруме
Теги:
John Fisher
Gogs> Впечатляет!!! 
Gogs> ... Мы одна команда!
Не забываем еще про славные традиции моряков: кто был передовым отрядом Революции, кого посылали на фронты Гражданской, чтобы повысить сознательность молодой Красной Армии, кто массово успешно воевал на суше без специальной подготовки практически сразу после схода с корабля в годы ВОВ и т.д. и т.п.?
Gogs> ... Мы одна команда!
Не забываем еще про славные традиции моряков: кто был передовым отрядом Революции, кого посылали на фронты Гражданской, чтобы повысить сознательность молодой Красной Армии, кто массово успешно воевал на суше без специальной подготовки практически сразу после схода с корабля в годы ВОВ и т.д. и т.п.?
инфо
инструменты
Capt(N), мои слова относились к Mine - если по его тематике сейчас застой, то не обязательно он будет вечен.
p.s. я давно замечаю что, что то не так у меня с выражением мыслей
p.s. я давно замечаю что, что то не так у меня с выражением мыслей
Gogs> А там не чревата ли уже излишняя аналитика?
ФСБ больше интересуется материальной стороной вопроса, нежели, так сказать, юридической и моральной. Если Вы обладатель интересных активов и при этом энтузиаст морского дела - то да, замочек лучше застегнуть.
ФСБ больше интересуется материальной стороной вопроса, нежели, так сказать, юридической и моральной. Если Вы обладатель интересных активов и при этом энтузиаст морского дела - то да, замочек лучше застегнуть.
- Capt(N) [12.04.2011 18:56]: Административное предупреждение: Capt(N)#12.04.11 18:56
ok36> ...Ну не могут быть все аналитиками,инженерами пр.Не нравится дискуссия,не ввязывайтесь!Выдал кто-то глупость,промолчите,не заметьте дурака и зачахнет он,как зачах Бяка.
Мине не надо чтоб молчали, ему аналитики по утечкам и сливам информации не хватает.
Если задеть за живое, то человек может сказать то что не собирался, глядишь и к Делу чего пришьёшь.
есть ещё один вариант, но это к Фрейду.
Мине не надо чтоб молчали, ему аналитики по утечкам и сливам информации не хватает.
Если задеть за живое, то человек может сказать то что не собирался, глядишь и к Делу чего пришьёшь.
есть ещё один вариант, но это к Фрейду.
Кэп, а что это за новая мулька?
Это о чем вообще?
Карма: 22,82
Суточный прирост кармы: 19,35
Это о чем вообще?
Capt(N)
adv1971> Кэп, а что это за новая мулька?
adv1971> Это о чем вообще?
фигня какая-то
подробнее здесь Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. [Balancer#18.03.11 20:28]
adv1971> Это о чем вообще?
фигня какая-то
подробнее здесь Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. [Balancer#18.03.11 20:28]
Интересно, а на каком уровне видно, кто расставляет плюсы-минусы?
Модератор может видеть количество посещений юзера и время последнего посещения.
А ±?
Спрашиваю потому, что вдруг, непонятно почему (
) стали появляться массово, у избранных юзеров минусы, не только за нейтральные посты, но даже за размещение фото.
Можно, конечно,просто компенсировать, но вопрос в самой системе модерирования.
Не буду говорить о самой системе оценок - здесь так - и точка.
Она как-то работает и создает какую-то препозицию.
Но залетные неадекваты ее сбивают.
Вопрос.
Есть ли в существующей системе защита от дурака? (не нарушающая систему демократии )
Модератор может видеть количество посещений юзера и время последнего посещения.
А ±?
Спрашиваю потому, что вдруг, непонятно почему (
) стали появляться массово, у избранных юзеров минусы, не только за нейтральные посты, но даже за размещение фото.Можно, конечно,просто компенсировать, но вопрос в самой системе модерирования.
Не буду говорить о самой системе оценок - здесь так - и точка.
Она как-то работает и создает какую-то препозицию.
Но залетные неадекваты ее сбивают.
Вопрос.
Есть ли в существующей системе защита от дурака? (не нарушающая систему демократии
)
sam7> Есть ли в существующей системе защита от дурака? (не нарушающая систему демократии )
не понял,уточните
)не понял,уточните
sam7>> Есть ли в существующей системе защита от дурака? (не нарушающая систему демократии )
Capt(N)> не понял,уточните
Юзер массово и необоснованно ставит минусы. Причем это (необоснованность) не вызывает сомнения.
Видно ли это модератору и может ли он принять меры в рамках своих полномочий и правил форума?
)Capt(N)> не понял,уточните
Юзер массово и необоснованно ставит минусы. Причем это (необоснованность) не вызывает сомнения.
Видно ли это модератору и может ли он принять меры в рамках своих полномочий и правил форума?
sam7> Юзер массово и необоснованно ставит минусы. Причем это (необоснованность) не вызывает сомнения.
sam7> Видно ли это модератору и может ли он принять меры в рамках своих полномочий и правил форума?
Я не имею технической возможности отследить кто кому ставит минусы за сообщения,а соответственно презумпцию невиновности никто не отменял.
sam7> Видно ли это модератору и может ли он принять меры в рамках своих полномочий и правил форума?
Я не имею технической возможности отследить кто кому ставит минусы за сообщения,а соответственно презумпцию невиновности никто не отменял.
sam7>>> Есть ли в существующей системе защита от дурака? (не нарушающая систему демократии )
Capt(N)>> не понял,уточните
sam7> Юзер массово и необоснованно ставит минусы. Причем это (необоснованность) не вызывает сомнения.
sam7> Видно ли это модератору и может ли он принять меры в рамках своих полномочий и правил форума?
Забейте вы на это. Правду вы потом в "репутации" увидите.
От этих ± в сообщениях никому ни холодно, ни жарко.
мало ли кому вы в прошлом гадостей написали. вот и выставляют.
Забейте.
Ну несогласны с вашим мнением, ну нажали на "-", ну и х с ним.
Нашли из-за чего бучу поднимать.
Я бы понял, если бы вы из-за минусов в репутацию волновались, но волноваться за "минусы"/"плюсы" в сообщениях .... Из-за чего волноваться то?
Ну вон получил я -3 за свое суждение по Бастиону, ну и что? Ну посчитали товарищи, что я фигню пишу. Так что мне теперь, им войну объявлять?
В общем, не принимайте ЭТО так близко к сердцу.
Тем более, что эти минусы/плюсы не полностью показывают отношение к вашему сообщению. Некоторые просто все эти ± игнорируют, некоторые просто не нажимают. ( Я, например, очень редко этими ± пользуюсь)
)Capt(N)>> не понял,уточните
sam7> Юзер массово и необоснованно ставит минусы. Причем это (необоснованность) не вызывает сомнения.
sam7> Видно ли это модератору и может ли он принять меры в рамках своих полномочий и правил форума?
Забейте вы на это. Правду вы потом в "репутации" увидите.
От этих ± в сообщениях никому ни холодно, ни жарко.
мало ли кому вы в прошлом гадостей написали. вот и выставляют.
Забейте.
Ну несогласны с вашим мнением, ну нажали на "-", ну и х с ним.
Нашли из-за чего бучу поднимать.
Я бы понял, если бы вы из-за минусов в репутацию волновались, но волноваться за "минусы"/"плюсы" в сообщениях .... Из-за чего волноваться то?
Ну вон получил я -3 за свое суждение по Бастиону, ну и что? Ну посчитали товарищи, что я фигню пишу. Так что мне теперь, им войну объявлять?
В общем, не принимайте ЭТО так близко к сердцу.
Тем более, что эти минусы/плюсы не полностью показывают отношение к вашему сообщению. Некоторые просто все эти ± игнорируют, некоторые просто не нажимают. ( Я, например, очень редко этими ± пользуюсь)
adv1971>
Ну я запостил-то не из-за себя, просто заметил бред, точнее, временный непорядок
и поинтересовался о возможностях модераторов.
Надеюсь, бред временный, пройдет.
На торрентс.ру была система ±, но там уж совсем разный народ, вовсю развлекался с кнопками.
Как противодействие - появилась ветка "национальный плюсообменник", где обиженные взывали к справедивости. Ну, им не отказывали. Сотни.
В итоге там эта система потеряла смысл.
Здесь - другая история
Ну я запостил-то не из-за себя, просто заметил бред, точнее, временный непорядок
и поинтересовался о возможностях модераторов.
Надеюсь, бред временный, пройдет.
На торрентс.ру была система ±, но там уж совсем разный народ, вовсю развлекался с кнопками.
Как противодействие - появилась ветка "национальный плюсообменник", где обиженные взывали к справедивости. Ну, им не отказывали. Сотни.
В итоге там эта система потеряла смысл.
Здесь - другая история
Deep Blue Sea
sam7> Здесь - другая история
На торрентсах до фига школоты. Там смысла в поведении не больше, чем у шимпанзе с пистолетом...
Здесь школота очень быстро чахнет и гибнет. Развлекается взрослота...
На торрентсах до фига школоты. Там смысла в поведении не больше, чем у шимпанзе с пистолетом...
Здесь школота очень быстро чахнет и гибнет. Развлекается взрослота...
sam7>> Здесь - другая история
D.B.S.> На торрентсах до фига школоты. Там смысла в поведении не больше, чем у шимпанзе с пистолетом...
D.B.S.> Здесь школота очень быстро чахнет и гибнет. Развлекается взрослота...
Хоть ты и "предатель и т.д и т.п." , но в данном случае не могу с тобой не согласиться.
D.B.S.> На торрентсах до фига школоты. Там смысла в поведении не больше, чем у шимпанзе с пистолетом...
D.B.S.> Здесь школота очень быстро чахнет и гибнет. Развлекается взрослота...
Хоть ты и "предатель и т.д и т.п."
, но в данном случае не могу с тобой не согласиться.
D.B.S.> Здесь школота очень быстро чахнет и гибнет. Развлекается взрослота...
Просто интересно: становится человеку лучше (или легче?) если он фактически из-за угла сделает мелкую пакость? Или это такой вариант самоутверждения?
Если не согласен с кем-то - то ответь и объясни почему, словами, а не анонимными символами.
С уважением
Просто интересно: становится человеку лучше (или легче?) если он фактически из-за угла сделает мелкую пакость? Или это такой вариант самоутверждения?
Если не согласен с кем-то - то ответь и объясни почему, словами, а не анонимными символами.
С уважением
diletant2010> Просто интересно: становится человеку лучше (или легче?) если он фактически из-за угла сделает мелкую пакость? ...
Ну, не знаю пакость или нет, но лучше становится определенно: высказал свое мнение в виде отношения к чужому высказыванию и при том не нафлудил и не натроллил. Если уж так обижает анонимность, то можно было бы сделать "+/-" с подписями, как в Репутации. Думаю такой вариант должен устроить всех.
Ну, не знаю пакость или нет, но лучше становится определенно: высказал свое мнение в виде отношения к чужому высказыванию и при том не нафлудил и не натроллил. Если уж так обижает анонимность, то можно было бы сделать "+/-" с подписями, как в Репутации. Думаю такой вариант должен устроить всех.
J.F.> высказал свое мнение в виде отношения к чужому высказыванию и при том не нафлудил и не натроллил. Если уж так обижает анонимность, то можно было бы сделать "+/-" с подписями, как в Репутации. Думаю такой вариант должен устроить всех.
Да. Хотя бы в варианте: "-1. Данное высказывание....". При этом и флудить особо, ПМСМ, не захочется. А даже если пространно развернуть обоснование минуса, то это, по крайней мере, честнее.
С уважением
Да. Хотя бы в варианте: "-1. Данное высказывание....". При этом и флудить особо, ПМСМ, не захочется. А даже если пространно развернуть обоснование минуса, то это, по крайней мере, честнее.
С уважением
diletant2010> Да. Хотя бы в варианте: "-1. Данное высказывание....". При этом и флудить особо, ПМСМ, не захочется. А даже если пространно развернуть обоснование минуса, то это, по крайней мере, честнее.
diletant2010> С уважением
минусы, которые выставляются в репутации с комментариями и не анонимны, очень часто приводят к срачу в репутации.Думаю,что если идентифицировать минусы к сообщению с их авторами,то и в топиках начнется такой же срач. Взрослые люди на них внимание не обращают, а те кто так переживает за анонимные минусы сейчас,не менее активно будет переживать в топиках когда они станут не анонимными.И на фига?
diletant2010> С уважением
минусы, которые выставляются в репутации с комментариями и не анонимны, очень часто приводят к срачу в репутации.Думаю,что если идентифицировать минусы к сообщению с их авторами,то и в топиках начнется такой же срач. Взрослые люди на них внимание не обращают, а те кто так переживает за анонимные минусы сейчас,не менее активно будет переживать в топиках когда они станут не анонимными.И на фига?
Capt(N)> И на фига?
Кэп, это так. Но, с другой стороны, форум - это общение, в минимальной комплектации - диалог. Если есть, что ответить - отвечай, нет, значит нет.
С уважением
Кэп, это так. Но, с другой стороны, форум - это общение, в минимальной комплектации - диалог. Если есть, что ответить - отвечай, нет, значит нет.
С уважением
diletant2010> Кэп, это так. Но, с другой стороны, форум - это общение, в минимальной комплектации - диалог. Если есть, что ответить - отвечай, нет, значит нет.
была недавно активная тема на Морском в которой один "специалист" очень много писал,так вот тема и так была засрана, а если бы на каждый постинг отвечали восемь-десять его минусующих форумчан,то вообще бы превратилась черт знает во что. Кстати,замечу ,что в репутации у него никто не отмечался ...
была недавно активная тема на Морском в которой один "специалист" очень много писал,так вот тема и так была засрана, а если бы на каждый постинг отвечали восемь-десять его минусующих форумчан,то вообще бы превратилась черт знает во что. Кстати,замечу ,что в репутации у него никто не отмечался
...
Capt(N)>... Кстати,замечу ,что в репутации у него никто не отмечался ...
ну практически
...ну практически
Capt(N)> ... Кстати,замечу ,что в репутации у него никто не отмечался ...
Да, было дело. Лично я боялся за свою и действовал по принципу: "Не суди, да несудим будешь." Слава богу, хотя бы в этом специалист оказался вменяемым.
...Да, было дело. Лично я боялся за свою и действовал по принципу: "Не суди, да несудим будешь." Слава богу, хотя бы в этом специалист оказался вменяемым.
Capt(N)>> ... Кстати,замечу ,что в репутации у него никто не отмечался ...
J.F.> Да, было дело. Лично я боялся за свою и действовал по принципу: "Не суди, да несудим будешь." Слава богу, хотя бы в этом специалист оказался вменяемым.
угу,надеюсь
...J.F.> Да, было дело. Лично я боялся за свою и действовал по принципу: "Не суди, да несудим будешь." Слава богу, хотя бы в этом специалист оказался вменяемым.
угу,надеюсь
Если бы я знал, как лучше... Мне не нравится анонимное минусование - с одной стороны, но и длительное и бесперспективное из-за этой длительности выяснение отношений мне тоже не "по резьбе". Для форума, вероятно, оптимальнее оставить так, как было - хотя бы потому, что эта система позволяет жить форуму тематически.
С уважением
С уважением
diletant2010> ...длительное и бесперспективное из-за этой длительности выяснение отношений мне тоже не "по резьбе"....
[пожимая плечами]Ну и к чему тогда так переживать из-за этих минусов и плюсов?
[пожимая плечами]Ну и к чему тогда так переживать из-за этих минусов и плюсов?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
