Мультикоптеры

IMHO лучше всего - хексакоптер. Избыточность есть при отказе двигателя, да и винты скомпонованы плотнее. В принципе, по времени висения, хексакоптер - это тот же вертолет с таким же размером НВ, но он технически проще - нету автомата перекоса, нету рулевых машинок... вообще нету движущихся частей, кроме роторов. Летает так же, как вертолет.

Крупный хексакоптер - с метр диаметром - может утащить маленький гранатомет-подствольник или пистолет-пулемет типа Узи. Правда его отдачей при выстреле просто снесет .

hcube> Крупный хексакоптер - с метр диаметром - может утащить маленький гранатомет-подствольник или пистолет-пулемет типа Узи. Правда его отдачей при выстреле просто снесет .

Да зачем? Обычная мелкашка с точным прицеливанием и компактным модератором звука выстрела - самое то для легкого БПЛА. Легко подвесить, легко наводящую турель организовать, легко отдачу переносить.
Патрончики чуть помощнее обычных мелкашечных; возьмем что-нибудь типа .22 WMR или .17 HMR, где пулька с нормальной оболочкой и заряд поядреней. Отдачи у таких патрончиков считай почти нет, а вес у оружия и БК маленький. Зато при точном попадании бошку с 150-200 метров продырявит.

Хотя лично я бы (скажем, для себя) заказывал бы не летающую мелкашку, а перевозчик гранат или, что лучше, хороших противопехотных мин (от ОЗМ-4 до американских М86-PDB), дымовых шашек.

AGRESSOR> Хотя лично я бы (скажем, для себя) заказывал бы не летающую мелкашку, а перевозчик гранат или, что лучше, хороших противопехотных мин (от ОЗМ-4 до американских М86-PDB), дымовых шашек.

Вот-вот, чуть про пехоту не написал, как вы поправились Субж по сути своей не штурмовик, а бомбер. Летает на тех 200~300м, и спокойно сбрасывает ту же гранату. А гранате прокрутить простой wing kit с лазерным наведением — просто камера в носу чтобы маркер отслеживать, мозжечок и два привода для рулей. Ну и лазер только на последней секунде, ветер поправить и какие там ошибки случились... Ладно, я увлёкся Но условных президентов и неверных (особенно litigious) супруг искренне жаль, да.

з.ы. Мысль попёрла: заряд огнесмеси в РПО-А — 2.1кг. Тара не нужна, только начинка, так что 2.5кг термобарическая бомба для субжа... всё, хватит мне писать

au> Летает на тех 200~300м, и спокойно сбрасывает ту же гранату.

Я поглядел ролики, впечатлился возможностями. Там много чего, по ходу, можно намутить. Можно запрограммировать атакующие траектории самых разных типов. С пикирования и кабрирования, высокоскоростные и низкоскоростные, в т.ч. подкрадывание у самой земли для тихой установки мины. На их скоростях и маневренности они и в окна гранаты закидывать смогут похлеще любого РПГ (от убогого ВОГа и вплоть до бачка "Шмеля"), могут нагло налетать и бросать прямо под ноги, тут же уходя из зоны разрыва. Можно устраивать поджоги, ставить радиомаяки, давать лазерное ЦУ. Можно даже оружие у вражеских солдат научиться воровать, если боя пока нет, а те расслабились больше обычного на своих позициях.

Н-да...

С другой стороны, я не люблю роботов всяких. Человек все-таки должен остоять свое право быть лучшим воином. Буду начинать думать, как с летающей нечистью бороться.

AGRESSOR> Н-да...

Если бы мы оказались "на шашлыках", разговор бы наш затянулся до утра...
// Вот же ж подсунули тему, теперь мозг за неё взялся...

AGRESSOR> Минутка на то, чтобы вылететь в окно, подняться вверх или пролететь вдоль здания - заглянуть в другие помещения на предмет наличия противника (и закинуть ему под жопу РГО или Ф-1).

В таком виде вполне актуально. Но — шумно

AGRESSOR> Батарейки к ним я сегодня в руках держал. Чуть крупнее спичечного коробка. Легонькие.

Под средний мультикоптер батарейка весит 1-2кг

AGRESSOR> С другой стороны, я не люблю роботов всяких. Человек все-таки должен остоять свое право быть лучшим воином. Буду начинать думать, как с летающей нечистью бороться.

Ну, что ж... быть вам джедаем. А вот другим по душе роботы, и the "other" side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be.. unnatural©

Balancer> Классный квадрокоптер:

Paparazzi quadrotor / multi-rotor UAV / MAV design testing

Balancer> // Транслировано с
http://juick.com/Balancer/1220360
Было бы эффективно на мультикоптере - конвертоплане раму сделать в виде решётчатого крыла Решётчатые рули — Википедия
ТРУДНЫЙ ВЗЛЕТ РЕШЕТЧАТЫХ КРЫЛЬЕВ | №4, 1998 год | Журнал "Наука и жизнь"

AGRESSOR>> А ведь это новый уровень тактики боевых действий
Balancer> Пока не решат вопрос с батарейками :-/
Заряжать батарейки можно от воздушных линий электропередач по принципу работы токоизмерительных клещей - Клещи токоизмерительные . ИМХО девайс можно научить самоподвешиваться под них.

AGRESSOR> Да зачем? Обычная мелкашка с точным прицеливанием и компактным модератором звука выстрела - самое то для легкого БПЛА. Легко подвесить, легко наводящую турель организовать, легко отдачу переносить.
Вряд ли девайс в несколько кг перенесёт отдачу даже мелкашки не сбив прицел. Что нибудь реактивное США: пистолет РЕАКТИВНЫЙ M.B.A. КАЛИБРА 13 мм - фото, описание, характеристики, история или тазер. Электрошоковое оружие — Википедия
Тэйзер (англ. TASER, Thomas Swift Electric Rifle + А для благозвучия) — дистанционное электрошоковое оружие, выстреливающее два электрода — зонда, при помощи сжатого газа, на расстояние от 4,5 м до 10 м. Зонды соединены тонкими изолированными проводами с источником высокого напряжения в корпусе оружия. При попадании зондов в цель электрический искровой разряд напряжением 50 тыс. вольт, передаваемый по проводам, способен пробить слой верхней одежды до пяти сантиметров толщиной. При образовании контакта и круговой цепи, напряжение падает до 12 тыс. вольт, что парализует живое существо, пока ток идёт по проводам, но не убивает человека. При отключении тока физическая активность восстанавливается в течение нескольких секунд. Приведённый коэффициент «останавливающего действия» современных моделей ДЭШО (например, Тэйзер-Х26) составляет) 0,95-0,98, приближаясь к «останавливающему действию» короткоствольного огнестрельного оружия класса «магнум», в отдельных случаях превышая его, и заведомо превышает «останавливающее действие» отечественного 9-мм пистолета Макарова.

S.I.> Вряд ли девайс в несколько кг перенесёт отдачу даже мелкашки не сбив прицел. Что нибудь реактивное

Дульный тормоз на мелкашку

au> з.ы. Мысль попёрла: заряд огнесмеси в РПО-А — 2.1кг. Тара не нужна, только начинка, так что 2.5кг...
Начинка тоже не нужна. Теоретически... при наличии на борту ИНС и дальномера можно подсвечивать цели без зависания. А 25кг ОФ гостинец через 10-15 секунд прилетит сам - из-за леса

S.I.>> Вряд ли девайс в несколько кг перенесёт отдачу даже мелкашки не сбив прицел. Что нибудь реактивное
Jameson> Дульный тормоз на мелкашку
Не. Револьвер с двумя стволами в противоположные стороны. Патрон с пулей и противомассой в барабане с электрозапалом. Противомасса после выхода из второго ствола должна рассыпаться на мелкие быстро теряющие скорость частицы. Тогда патрон хоть с пулей 45 калибра магнум можно..
Или с мелкой дробью для борьбы с подобными же тварями.
Можно даже гранатомёт:
Тактико-технические характеристики ручного одноразового гранатомета «Пенал»:

Калибр: 40 мм
Боеприпас: «ВОГ-25» («ВОГ-25 П»)
Длина: 200 мм
Масса: 700 г (заряженный)
Дальность стрельбы: 300 м
Советский (Российский) ручной одноразовый гранатомет «Пенал» | War, Gun'S & Rock'n'roll
Оружие представляет собой тонкостенный ствол, изготовленный из алюминия в средней части расположен казенник с простым ударным механизмом. Спереди в ствол вставлена граната «ВОГ-25» («ВОГ-25 П») или выстрел с газом «черемуха», сзади расположены алюминиевые или пластиковые пластины – противомасса которая выбрасывается уменьшая отдачу оружия при выстреле. Ударник гранатомета взведен сразу и стоит на предохранителе (предохранительная чека как у ручной гранаты), торцы ствола закрыты тонкими герметичными крышками.

Противомасса не нужна. Нужен откатник, плюс система балансировки аппарата - ну снесет его на пару метров - это не страшно, по сравнению с удвоением массы боезапаса. А при стрельбе из самозарядной мелкашки даже и не снесет.

hcube> Противомасса не нужна.
Инерция мышления на высоте.
Мелкашка по бойцу в СИБ работать не будет. Как и дробь. А попасть по подобному же БПЛА из мелкашки - тот еще цирковой номер.
Нести же одновременно дробь, мелкашку и гранаты маленький БПЛА сможет - став большим боевым вертолетом.

Полл> Инерция мышления на высоте.

Чем людей граната оперённая не устраивает? Высота есть, скорость есть, прицел есть. Прямо по кумполу можно отправить... Зачем какая-то ещё стрельба...

au> Чем людей граната оперённая не устраивает?
Здания, зеленка, быстродвижущиеся цели, включая подобные же БПЛА.

Полл> Мелкашка по бойцу в СИБ работать не будет. Как и дробь. А попасть по подобному же БПЛА из мелкашки - тот еще цирковой номер.

Ага. То есть боец бронирован против 5.56 с дистанции в 50 метров? По кругу бронирован - руки, ноги, голова... магазины вооружения? И у техники круговая броня - бензобаки, колеса? Ну, тогда можно и Ка-50 посылать - цель достойная .

Вообще-то речь шла о контртерроре, и об 'обычных боевиках', а задача была - закинуть в форточку в соседнюю квартиру пару гранат.

hcube> Вообще-то речь шла о контртерроре

Чо сразу контр?! Дайте поиграться

hcube> Ага. То есть боец бронирован против 5.56 с дистанции в 50 метров?
Все время забываю, что форум - это интернет-забор.
5,56 как и родной 5,45, это не "мелкашка", это малоимпульсный промежуточный патрон. Жаргон - "промежутка". "Мелкашка" - это 5,6 мм.
Соответственно, ты хочешь повесить на летунчика ПН массой порядка 3 кг, вдобавок к системе наблюдения, да еще при этом чтобы "летунчик" смог этой штуковиной куда-то попадать? Получается аппарат взлетной массой порядка 25 кг, ИМХО.

hcube> Вообще-то речь шла о контртерроре, и об 'обычных боевиках', а задача была - закинуть в форточку в соседнюю квартиру пару гранат.
Так если задача - закинуть в соседнюю квартиру через форточку пару гранат, то зачем нужен БПЛА? Тебе же гранаты нужны, которые смогут залететь в нужную форточку, а не БПЛА.

Полл> Мелкашка по бойцу в СИБ работать не будет. Как и дробь. А попасть по подобному же БПЛА из мелкашки - тот еще цирковой номер.

Зато из дробовика - любой перворазрядник-стендовик на раз снимет

> Так если задача - закинуть в соседнюю квартиру через форточку пару гранат, то зачем нужен БПЛА?

А вы попробуйте что-нибудь закинуть На одном этаже, в окно соседней квартиры на той же стенке многоэтажки. И поскольку это условные гранаты, попробуйте только не попасть

В.М.> Зато из дробовика - любой перворазрядник-стендовик на раз снимет
Дык и я об том же.

au> А вы попробуйте что-нибудь закинуть
И ты - Брут?

Джейд, видимо, хорошо знал окрестные холмы и лощины, ибо через полчаса
вывел своего напарника к обширной прогалине, где щипали траву хрупкие
изящные создания с витыми рожками размером с оленей-карибу. Отличная добыча,
подумал Блейд, если суметь ее взять. Он покосился на Джейдрама, не слишком
доверяя его охотничьему умению, пожалуй, этому красавчику не метнуть дротик
и на пятьдесят шагов, а до оленей было ярдов триста. Блейд сомневался, что
животные подпустят их ближе. Они выглядели осторожными и пугливыми — кроме
людей, в этом лесу встречались хищники вроде ягуароподобной твари, и олени
наверняка были их излюбленной добычей.
Джейд, однако, выглядел весьма самоуверенно. Он поднял копье с коротким
древком и довольно неуклюже метнул его, разведчик готов был поклясться, что
туземец целил скорее в стадо, чем в конкретное животное. И немудрено, только
хороший лучник с зорким глазом и крепкой рукой мог бы уложить зверя с такой
дистанции. Однако дротик полетел словно ракета: — стремительно, точно,
неотвратимо. Не успел Блейд и глазом моргнуть, как раздался жалобный
предсмертный стон, приглушенный расстоянием, и стадо встрепенулось.
Удивленно покачав головой, разведчик перехватил копье за середину,
высматривая подходящую цель. Джейд, ухмыльнувшись, хлопнул его по плечу и
махнул рукой — кидай мол, не думай. Жест туземца и его улыбка,
полунасмешливая, полуснисходительная, словно подтолкнули Блейда; стиснув
зубы, он изо всех сил швырнул свой снаряд, целясь в молодого оленя на самом
краю волнующегося ковра светлошоколадных спин, перечеркнутого витыми
молниями рогов.
Он не мог поразить зверя и знал это. Существует предел сил человеческих
во всяком случае, если речь идет о земном человеке, а не о туземце с
Талзаны. Даже три олимпийских чемпиона, собравшись вместе и слив воедино
свою мощь, не сумели бы добросить копье до стада; тем более — попасть в
светлое пятно на шее животного.
Это было невозможно, но это произошло! Приоткрыв рот, Блейд с
изумлением следил за своим снарядом. Описав стремительную дугу, копье
прянуло вниз, угодив точно туда, куда он намеревался его послать. Снова
раздался жалобный вскрик, и стадо, ударив в землю сотнями копыт, понеслось к
дальнему концу прогалины подобно коричневому облачку, два оленя остались
неподвижно лежать в траве.
_____________________________________________________________________________
У нас, конечно, технологии похуже инопланетных, поэтому интерфес настолько компактным и простым в использовании не получится.

Полл> Соответственно, ты хочешь повесить на летунчика ПН массой порядка 3 кг, вдобавок к системе наблюдения, да еще при этом чтобы "летунчик" смог этой штуковиной куда-то попадать? Получается аппарат взлетной массой порядка 25 кг, ИМХО.

Откуда 3 кг-то? Полтора от силы - это ж мелкашка. Магазин выстрелов на 20-30, ствол... откатник, система перезарядки. А вы чуть ли не массу 'калаша' 7.62 посчитали.

А лучше, все-таки, гранатомет. 6 выстрелов, ствол можно просто жестко закрепить на корпусе.

hcube> Откуда 3 кг-то? Полтора от силы - это ж мелкашка. Магазин выстрелов на 20-30, ствол... откатник, система перезарядки. А вы чуть ли не массу 'калаша' 7.62 посчитали.
Давай определятся, что ты называешь "мелкашкой". Если что-то под калибр 5,56 или 5,45, то:

Вес без патронов
АКС-74 - 2.97 кг,
АК-74М - 3.4 кг.

hcube> А лучше, все-таки, гранатомет. 6 выстрелов, ствол можно просто жестко закрепить на корпусе.

40мм гранатомет РГ-6 / 6Г30 (Россия)
Вес: 6,2 кг незаряженный