Идиот-клуб [8]

 
1 35 36 37 38 39 378
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Я считаю, Мухин - ламер.
Yuriy> От вопроса уворачиваетесь?

Я? :D
 
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Naturalist> Я? :D

Вас спросили "Вы считаете - мог? И имел?".
 6.06.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Я? :D
Yuriy> Вас спросили "Вы считаете - мог? И имел?".

Мог ли Мухин быть ламером? Какой вопрос! Конечно Мухин ламер. Мухин ничего не понимает вопросах, о которых пытается судить.

Вас тоже спросили, как в вашей конспирологической теории "N+1" происходила связь, что в СССР никто ничего не заметил? Ведь для работы луноходов нужны месяцы кропотливой работы и огромное количество телевизионных трансляций с Луны в высоком разрешении. При том, что СССР вел планомерные наблюдения за всеми работами США в космосе, особенно со всем, что было связано с лунной программой.
 
+
-5
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Naturalist> происходила связь, что в СССР никто ничего не заметил?

ccsr
Запишите лучше, что только дураки не понимают, что американцы прекрасно знали расположение всех наших центров приема информации (и плавучих в том числе) и поэтому планировали сеансы телевизионных передач так, чтобы наши станции ничего принять не могли.
 
 6.06.0
RU korneyy #26.04.2011 22:41  @Naturalist#26.04.2011 22:34
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Naturalist>>> Я? :D
Yuriy>> Вас спросили "Вы считаете - мог? И имел?".
Naturalist> Мог ли Мухин быть ламером? Какой вопрос! Конечно Мухин ламер. Мухин ничего не понимает вопросах, о которых пытается судить.

А чего тут спорить? Перечитайте наезды Мухина по грунту и ответ Назарова. Мухин, вспоминая металлургическое прошлое, красочно описывает как из многотонной кучи породы берут образец на анализ из двадцати мест, а потом все это сгребают в одну кучу и анализируют сколько там цинка или чего-то еще. Назаров ему отвечает, что из керна так образцы не берут, а делают это на разных уровнях микролопаточкой.

Смотри любой керн Аполлонов. Там хим. анализ делается на каждом отдельном сантиметре забора. И он везде РАЗНЫЙ. Так кто там ламер? :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

korneyy

координатор
★★☆
Naturalist>> происходила связь, что в СССР никто ничего не заметил?
сcsr
Запишите лучше, что только дураки не понимают, что американцы прекрасно знали расположение всех наших центров приема информации (и плавучих в том числе) и поэтому планировали сеансы телевизионных передач так, чтобы наши станции ничего принять не могли.
 


Это муть голубая. Что мешало Сов. Союзу держать корабли, ловящие сигналы с луны, где угодно? Да и как это делать на практике? ЦРУ типа следит за принимающим кораблем и срочно радирует в центр: корабль вышел из зоны приема, пусть в Хьюстоне телеметрию "принимают". Да и по Попову (который это слямзил у Железнякова) кораблей разведки даже у мыса Канавералл было до фига.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Старый #26.04.2011 22:47  @Hasky_Haven#26.04.2011 12:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Hasky_Haven> Я так вот думаю

Бессмертная классика!
Старый Ламер  8.08.0
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Yuriy> Как так лохи, если ездит нормально по Земле(значит, и фальшивое видео сделать могли)?

Такое?! Расскажите, как это могли снять на Земле?
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
RU Старый #26.04.2011 22:51  @Yuriy#26.04.2011 20:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Как так лохи, если ездит нормально по Земле(значит, и фальшивое видео сделать могли)?

Конечно могли!
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #26.04.2011 22:54  @Yuriy#26.04.2011 22:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Нет, в кино можно убедиться, что правильно Мухин критиковал текст в энциклопедии

А! Так статья Мухина была с опровержением энциклопедии? А полёт американцев на Луну он не затрагивал?
Старый Ламер  8.08.0
BG Georgiev #26.04.2011 23:01  @flateric#26.04.2011 17:08
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

flateric> спецпроект KM.RU продолжает нехило доставлять

А также это:
При этом невозможность высадки пассажиров «Аполлона-11» на Луне и последующего их благополучного возвращения доказывают сами данные ракеты «Сатурн-5». Она просто неспособна выводить требуемый для этого вес полезной нагрузки. Давайте посмотрим, какова масса полезной нагрузки была в испытательных запусках «Сатурна-5» (А-4, А-6) и полетах (А-8, А-9) до мифической высадки на Луну (ниже приведены массы командного модуля (КМ) и лунного модуля (ЛМ) либо весового макета ЛМ (без учёта переходника крепления КМ к ЛМ массой ~ 2 т).

Apollo 4 CSM 23 401 kg. LTA 13,381 kg.
Mass: 36 782 kg. Apollo 6 CSM 25 138 kg. LTA 11,794 kg.
Mass: 36 932 kg. Apollo 8 CSM 28 817 kg. LTA 9,026 kg.
Mass: 37 843 kg. (см. также А-8 в НАУКА И ТЕХНИКА)
Apollo 9 Apollo CSM 104. Apollo LM-3. Mass: 36 511 kg. (см. также А-9 в НАУКА И ТЕХНИКА, Ракетостроение т3 4-2)

Таким образом, суммарная масса КМ «Аполлон» и ЛМ, которая могла быть выведена ракетой «Сатурн-5» к Луне, составляла около 38 тонн ( ~ 40 тонн с переходником), а для высадки на Луну требовалась масса 43 т (45 т с переходником ): КМ – 29 т и ЛМ – 14 т.
 

Автор не может или не хочет сделать элементарное арифметическое действие – сложение масс CSM и LTA.

Вероятными причинами того, что «Сатурн-5» не обладал заявленными характеристиками, являются сухой вес 2-й ступени «Сатурна-5», которая получилась тяжелее, чем рассчитывали, и удельные импульсы двигателей F-1 и J-2, которые не удалось довести до проектных значений. Сухая масса 2-й ступени «Сатурна-5», действительно, очень низкая для заключенной в ней массы топлива, и это вызывает подозрение. Ее рассчитывали довести до необходимой, но не смогли этого сделать (массу 2-й ступени, по официальной версии, действительно, снижали в процессе модернизации «Сатурна-5»).

Почему не форсировали на необходимую величину ракету, чтобы скомпенсировать лишний вес и недостаток удельных импульсов? Они пытались изо всех сил. Стартовая масса была доведена фактически до предела и чуть ли не превышала стартовую тягу двигателей. Еще чуть-чуть добавить – и ракета не взлетит. Тяга «Ф-1» была доведена до предела, давление в них доведено до предела для двигателей незамкнутой схемы. Дальнейшее форсирование повышением давления ничего не давало – потери на привод турбины съедали весь эффект. Более радикальные методы форсирования – установка навесных ускорителей – требовали времени, а его не было.
 

Понятно, почему автор таких "прозрений" предпочел остался анонимным...
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
+
+2
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> происходила связь, что в СССР никто ничего не заметил?

ccsr
Запишите лучше, что только дураки не понимают, что американцы прекрасно знали расположение всех наших центров приема информации (и плавучих в том числе) и поэтому планировали сеансы телевизионных передач так, чтобы наши станции ничего принять не могли.
 


Юра, ну вы же не такой тупой, как эта базарная баба ccsr. Ну ежу понятно, что корабль Космонавт Валентин Комаров находясь в восточной части Тихого океана делал невозможной незаметную связь с Луной из любой точки земного шара.
 
Это сообщение редактировалось 27.04.2011 в 00:08
RU Старый #26.04.2011 23:07  @Georgiev#26.04.2011 23:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Georgiev> Понятно, почему автор таких "прозрений" предпочел остался анонимным...

Это аФон.
Старый Ламер  8.08.0
RU Yuriy #26.04.2011 23:28  @Старый#26.04.2011 22:54
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Старый> Так статья Мухина была с опровержением энциклопедии?

Конечно, с опровержением.
 6.06.0
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Naturalist> корабль Космонавт Валентир Комаров

Да, но сам он быть незамеченым американцами быть не мог.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
★★★
korneyy> Что мешало Сов. Союзу держать корабли, ловящие сигналы с луны, где угодно?

Ну, и пусть бы держал. Главное в том, что американцы знают, где эти корабли.

korneyy> ЦРУ типа следит за принимающим кораблем

Ну, а как же иначе?

korneyy> Да и по Попову (который это слямзил у Железнякова) кораблей разведки даже у мыса Канавералл было до фига.

Так то во время старта.
 6.06.0
RU Старый #26.04.2011 23:42  @Yuriy#26.04.2011 23:28
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Так статья Мухина была с опровержением энциклопедии?
Yuriy> Конечно, с опровержением.

Статья было об энциклопедии или об американцах на луне?
Напомните ссылочку на статью.
Старый Ламер  8.08.0
RU Yuriy #26.04.2011 23:53  @Старый#26.04.2011 23:42
+
-1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> корабль Космонавт Валентир Комаров
Yuriy> Да, но сам он быть незамеченым американцами быть не мог.

Юра, ну вы же не такой тупой, как эта базарная баба ccsr? Или вы хотите доказать, что тупой? Ну ежу понятно, что корабль Космонавт Валентин Комаров находясь в восточной части Тихого океана делал невозможной незаметную связь с Луной из любой точки земного шара.
 
Это сообщение редактировалось 27.04.2011 в 00:09
+
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

Naturalist> Юра, ну вы же не такой тупой, как эта базарная баба ccsr?
Я надеюсь, что Вы тоже не сомневаетесь, что Юрий тоже не особо умён? :)
 4.04.0
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Naturalist> Космонавт Валентин Комаров находясь в восточной части Тихого океана делал невозможной незаметную связь с Луной из любой точки земного шара.

Да. И потому американцы знали моменты, когда эта связь невозможна ;)
 6.06.0
RU Galactic Pot-Healer #27.04.2011 00:42  @loderunner#20.04.2011 01:33
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

loderunner> Кто из подавляющего большинства пользователей Рунета знает, что такое "Большой Форум"?
loderunner> ХБ слишком долго сидит на БФ.

Нашёл старый баян. Как будто с Лунки писали, каждую строчку. Можно было озаглавить "Хома, БФ и подсчёты по лунному грунту".

Трактат о мудаках

Во-первых, мудак не означает — дурак. Как и наоборот. Чаще всего мудак достаточно умён, чтобы понять, что он — мудак. Он это понимает, тем не менее, никак не меняет своего отношения к окружающим, и ему это нравится. Поэтому он и мудак.

Во-вторых, мудак не зря рифмуется с рыбаком. Как и рыбак, мудак видит своего собрата издалека и тянется к нему. Процесс взаимопритяжения мудаков отличается от аналогичных процессов (когда нумизматы тянутся к нумизматам, филателисты к филателистам) тем, что филателист для другого филателиста остаётся филателистом. А мудак для другого мудака — не мудак. Они понимают друг друга. Объединившись, мудаки становятся вдвойне мудацкими, потому что выкобениваются друг перед дружкой, подобно танцорам вприсядку, что начинают с вялых телодвижений, поскрипывают суставами, а потом, глядя друг в друга, возбуждаются и урезают пляску. Мудак — животное общественное, как и обычный человек. Но общество обычных людей не стремится к общению с обществом мудаков. А вот мудаки, собравшись в кучу, не могут не приставать к обычным людям, потому что они мудаки, и друг с другом им неинтересно. Это отсутствие интереса — немногое, что роднит мудаков и обычных людей.

У мудаков есть приёмы, которыми они бьются с обычными людьми. Например, когда мудак разговаривает, он часто занимается неосознанным нейро-лингвистическим программированием.
Например, обычный человек скажет:
— Ну что, пошли?
Мудак скажет по-мудацки:
— Ну что, пошли? Ты не бойся.
Вынуждает человека сказать:
— А я и не боюсь.
Вынуждает оправдываться перед мудаком.
Или, обычный человек говорит:
— Надо поговорить.
А мудак спрашивает:
— Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?
На такие мудацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя. Пусть на них отвечают сами же мудаки.

Итак, мудаки — внешне похожи на обычных людей, но стоит им что-нибудь сказать, сделать или написать, у них на лбу загорается маленькое табло, а на табло ярко-ярко написано — Осторожно, мудак.
 


 10.0.648.20510.0.648.205
+
+2
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Космонавт Валентин Комаров находясь в восточной части Тихого океана делал невозможной незаметную связь с Луной из любой точки земного шара.
Yuriy> Да. И потому американцы знали моменты, когда эта связь невозможна ;)

Значит, шагающих летающих луноходиков не было. Связаться с ними незаметно американцы не могли бы.
 
+
-1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Naturalist> Связаться с ними незаметно американцы не могли бы.

Могли бы. В те моменты, когда никто не смотри на Луну.
 6.06.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Связаться с ними незаметно американцы не могли бы.
Yuriy> Могли бы. В те моменты, когда никто не смотри на Луну.

Но таких моментов не было. СССР вел свою лунную программу. Рассчитывать на такие "моменты" мог только клинический идиот.
 
1 35 36 37 38 39 378

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru