Фотографии опровергателей

Среди опровергеев есть лица и противоположного поля.
Встречаем Марину Славянка!




Ничё так девочка.
Можно и покувыркаться

По непроверенным данным, некто Карабас Буратиныч

её клон на БФ
Ведет себя мирно, но незнание техники вопиюще. Что и выдает.

Пономаренко Владимир Иванович (родился в 1946 г.). Физик, доктор физико-математических наук с 1993 г., профессор с 1994 г., данные отсюда.

Beholder> Встречаем Марину Славянка!
Beholder> Ничё так девочка. Можно и покувыркаться
Славянка - это что? Псевдоним?
Лицо то явно не славянского происхождения, а совсем наоборот, той национальности, которую опровергатели терпеть ненавидят!

Hasky_Haven> Лицо то явно не славянского происхождения, а совсем наоборот, той национальности, которую опровергатели терпеть ненавидят!
Как вы определили национальность по фотографии?

Beholder> По непроверенным данным, некто Карабас Буратиныч
Beholder> её клон на БФ
Beholder> Ведет себя мирно, но незнание техники вопиюще. Что и выдает.

 

Да нет, не может быть такого. Славянка свое незнание демонстрировать не стесняется. Заводить виртуала, чтобы обсуждать Аполлоны - это уже слишком. Тем более, что она не раз открыто говорила, что в полеты не верит.

Журавлёв Виктор Михайлович (родился в 1953 г.). Физик, доктор физико-математических наук с 2002 г., профессор с 2005 г.


В блоге Журавлева есть следующая запись, которая дает основание включить и его в нашу "коллекцию", притом как опровергателя не только американской, но и советской космонавтики (жирный шрифт мой):

Были ли американцы на Луне? Новая версия полетов по программе Союз-Аполлон. На сайте http://manonmoon.ru/ появился новый цикл статей А.И. Попова, посвященный лунной гонке. Предложена вполне правдоподобная версия событий, частично объясняющая многие "странности" лунной гонки. Ссылка на новую статью: Полет “Союз-Аполлон”- последнее звено лунной эпопеи?

 

К.т.н. Ивченков Геннадий Геннадьевич. Автор статьи о двигателе "F-1" на сайте А.И.Попова, где дал подробную автобиографию. Проживает в Канаде. Фото ниже отсюда.


Опровергатель не только "Сатурна-5", но также ОТО и т.д..

Georgiev> Журавлёв Виктор Михайлович (родился в 1953 г.). Физик, доктор физико-математических наук с 2002 г., профессор с 2005 г.

Это он на форуме?

Georgiev>> Журавлёв Виктор Михайлович
Nikomo> Это он на форуме?

"zhvictorm" – должно быть, именно он.

шурави> Болото всё ещё бурлит?))

Все ждут вашего опровержения СТО. Мы всё помним.

шурави>> Болото всё ещё бурлит?))
7-40> Все ждут вашего опровержения СТО. Мы всё помним.

А зачем? Вы и так сами прекрасно доказали, что полёты на Луну мистификация.

шурави> А зачем? Вы и так сами прекрасно доказали, что полёты на Луну мистификация.

Чьи? Незнайки, Мюнхгаузена или Сирано де Бержерака? Так про них и доказывать нечего.

Кстати, а вы в опровергательстве на чём специализируетесь? Свою фотографию сюда уже приносили?

шурави>> А зачем? Вы и так сами прекрасно доказали, что полёты на Луну мистификация.
sasza> Чьи? Незнайки, Мюнхгаузена или Сирано де Бержерака? Так про них и доказывать нечего.
sasza> Кстати, а вы в опровергательстве на чём специализируетесь? Свою фотографию сюда уже приносили?
Заниматься опровергательством? А зачем? Для себя я выводы давно сделал, а пытаться доказать что-то идиотам свято верующим в величие США, пустое дело.
Да и какой смысл, если время всё равно расставит всё по местам.

шурави> Для себя я выводы давно сделал, а пытаться доказать что-то идиотам свято верующим в величие США, пустое дело.

Давайте сдвинем время немного назад, всего на 69 лет. Представьте себе людей, опровергавшие существование, скажем, ракеты "Фау-1" с её ПуВРД "Argus As-014" (вот его звук), называя своих оппонентов "идиотами, свято верующими в величие нацисткой Германии". Как Вы думаете реагировал бы на это товарищ Сталин?

(Кстати, Россия испытала свой первый ПуВРД только в этом году.)

шурави> Да и какой смысл, если время всё равно расставит всё по местам.

Конечно!

шурави> Заниматься опровергательством? А зачем? Для себя я выводы давно сделал
Конечно, как можно опровергнуть неопровергаемое? Тут можно только либо тупить, либо ныть как баба типа "я просто для себя выводы сделала".

шурави> а пытаться доказать что-то идиотам свято верующим в величие США, пустое дело.
А что ж вы тогда сюда вернулись? Зудит что ли? Поопровергать ну жуть как хочется, а нечем?

шурави>> Для себя я выводы давно сделал, а пытаться доказать что-то идиотам свято верующим в величие США, пустое дело.
Georgiev> Давайте сдвинем время немного назад, всего на 69 лет. Представьте себе людей, опровергавшие существование, скажем, ракеты "Фау-1" с её ПуВРД "Argus As-014" (вот его звук), называя своих оппонентов "идиотами, свято верующими в величие нацисткой Германии". Как Вы думаете реагировал бы на это товарищ Сталин?
Georgiev> (Кстати, Россия испытала свой первый ПуВРД только в этом году.)
шурави>> Да и какой смысл, если время всё равно расставит всё по местам.
Georgiev> Конечно!

Ну-ну. Только на ФАУ-1 история крылатых ракет не закончилась, в отличи от этой так называемой американской лунной программы. Может потому что она и не начиналась, потому и развивать нечего? ))

шурави>> Заниматься опровергательством? А зачем? Для себя я выводы давно сделал
Hal> Конечно, как можно опровергнуть неопровергаемое? Тут можно только либо тупить, либо ныть как баба типа "я просто для себя выводы сделала".
шурави>> а пытаться доказать что-то идиотам свято верующим в величие США, пустое дело.
Hal> А что ж вы тогда сюда вернулись? Зудит что ли? Поопровергать ну жуть как хочется, а нечем?

Неа, не угадали. ))
Во-первых, я на этом форуме давно не был, потому начал с "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита", и тута выплыло вот эта тема.)) Вот и зашёл, чтобы лишний раз убедится, что всё по-прежнему, опровергатели критикуют техническую сторону, защитники, самихопровергателей.
Во-вторых, так уж повелось, что литератору иногда нужны и образы не только героев, а тупиц, мразей и сволочей. И топик стартер и его единомышленники хороший тому пример.


Не утруждайтесь с ответом. Я достаточно почитал и покидаю тему.

шурави> Вот и зашёл, чтобы лишний раз убедится, что всё по-прежнему, опровергатели критикуют техническую сторону, защитники, самихопровергателей.
Ну разумеется. И ваши слова типа "идиотам", "свято верующим", "величие США", "развивать нечего" прекрасно демонстрируют вашу незаинтересованность и обычный обывательский интерес.

шурави> Во-вторых, так уж повелось, что литератору иногда нужны и образы не только героев, а тупиц, мразей и сволочей. И топик стартер и его единомышленники хороший тому пример.

А-а, понятно. "Я так вижу" ©. Ну что ж, раз вам удобней жить в вашем придуманном мирке, то живите в нём и дальше.

Georgiev>> Давайте сдвинем время немного назад, всего на 69 лет. Представьте себе людей, опровергавшие существование, скажем, ракеты "Фау-1" с её ПуВРД "Argus As-014" (вот его звук), называя своих оппонентов "идиотами, свято верующими в величие нацисткой Германии". Как Вы думаете реагировал бы на это товарищ Сталин?
Georgiev>> (Кстати, Россия испытала свой первый ПуВРД только в этом году.)
шурави> Ну-ну. Только на ФАУ-1 история крылатых ракет не закончилась, в отличи от этой так называемой американской лунной программы. Может потому что она и не начиналась, потому и развивать нечего? ))

Вы уж извините, но сравнивать одну лишь космическую программу с историей целого класса техники некорректно. Вот если бы Вы сказали, что закончились вообще пилотируемые исследования Луны, то это было бы другое дело. И в таком случае можно было бы сказать следующее. С момента окончания лунной части программы "Аполлон" прошло всего 41 лет. А с момента окончания программы "Оружие возмездия" до настоящего времени, когда Россия испытала свой ПуВРД, прошло значительно больше – 68 лет. Так что ещё рано заключать, что пилотируемые исследования Луны закончились. Одна программа заканчивается – начинается другая. Промежуток времени между ними, как видно, может быть довольно долгий.

Программа многоразовых носителей США тоже закончилась и вряд ли что-нибудь подобное "космическим челнокам" появится в ближайшие десятилетия. Давайте в таком случае опровергать и их – почему же нет? А заодно и советский "Буран", разумеется. И не говорите, что именно "Буран" предохраняет опровергателей от опровержения американских "челноков". "Союз-Аполлон" тоже был, и что? Теперь д.ф.-м.н. А.И. Попов опровергает и его. Т.е. он уже и советские космические достижения опровергает!

И потом, зачем ждать столько лет, чтобы опровергать? Первый известный опровергатель "Аполлона" появился уже в 1970 г., Вы это знаете? Странно только, что до сих пор никто и не пытается опровергать "Челноков".

И последнее. Вы уклонились от ответа на мой вопрос. Ну что-ж, отвечу за Вами. По-моему товарищ Сталин просто поглумился бы над опровергателями "Фау-1" и ПуВРД!

Georgiev> Странно только, что до сих пор никто и не пытается опровергать "Челноков".

Ну, это только вопрос времени. Они пока еще не осознали необходимость разоблачения Шаттлов.

Но ведь есть же те, кто опровергает МКС. Там же, кстати, опровергают и Шаттл, заявляя, что он не может стыковаться с МКС.
А вот тут уверяют, что Шаттл не может совершить посадку на Землю.

7-40> Александр свет Иванович Попов уже был? Взято тут: ---http://selena-luna.ru/wp-content/uploads/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80.jpg
Снимок поновее из передачи "Пятого канала" "Агентство специальных расследований", выпуск №9:


Обратите внимание – он уже не доктор физико-математических наук, не физик, и даже не учитель физики. Теперь он – писатель!

Nikomo> Но ведь есть же те, кто опровергает МКС. Там же, кстати, опровергают и Шаттл, заявляя, что он не может стыковаться с МКС.
Nikomo> А вот тут уверяют, что Шаттл не может совершить посадку на Землю.

Ну, это Алексей Грозовой – хозяин сайта "Всё кругом вранье", т.е. тотальный опровергатель всех космических полетов, как и известный Михаел Паломино. Он не может не опровергать и МКС. Кстати, если там всё снято в бассейне, как он пишет, то интересно как он объясняет видеосъемки космонавтов без скафандров в МКС – они тоже под воде, да? Ихтиандры какие-то, и даже пузырьков никаких не видно!

Опасаюсь, что всё это уже в области клинической психологии или психиатрии...