[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
1 18 19 20 21 22 182
+
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
mendex> CrazyMk
mendex> приветствую Вас!!!Вы еще про меня не забыли?))

Не забыл,К концу недели возвращаюсь домой и сразу отпишусь
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

Acustic>> А нос у него не такой как у первого корпуса? Или опять слепили из недоделок?
Gradient> И какой у него должен быть нос? Не занудства ради, а самообразования для :D
Gradient> А корпусные заделы от недостроя третьего колена будут пользоваться как бы не до шестого Борея.

Ну так вот делаем ставки-от какого недостроя 3 колена будет нос на этот раз :D
   4.0.14.0.1

fnk24

опытный
★☆
Acustic> Ну так вот делаем ставки-от какого недостроя 3 колена будет нос на этот раз :D
может из двух батонов недостроенных какой-нибудь супер-пупер борей сотворят))))
Не не борей, а Зевс какой-нибудь уже)))
   

Acustic

втянувшийся

Acustic>> Ну так вот делаем ставки-от какого недостроя 3 колена будет нос на этот раз :D
fnk24> может из двух батонов недостроенных какой-нибудь супер-пупер борей сотворят))))
fnk24> Не не борей, а Зевс какой-нибудь уже)))

Да, проект 955ХЗ :D
Это было бы смешно, если б не было так грустно...
   4.0.14.0.1
RU diletant2010 #18.05.2011 20:06  @Acustic#18.05.2011 16:08
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Acustic>>> Ну так вот делаем ставки-от какого недостроя 3 колена будет нос на этот раз :D
fnk24>> может из двух батонов недостроенных какой-нибудь супер-пупер борей сотворят))))
fnk24>> Не не борей, а Зевс какой-нибудь уже)))
Acustic> Да, проект 955ХЗ :D
Acustic> Это было бы смешно, если б не было так грустно...

Друзья, чего особенно грустного-то? На уже изготовленные конструкции были потрачены очень немалые деньги. Не оптимально? Быть может, но вместо того, чтобы совсем бездарно выкинуть потраченные средства на ветер (утилизировать - что также требует вложения средств), лучше уж их применить к чему-то жизнеспособному. Разумеется, это сугубо мое личное ИМХО.
С уважением
   
RU Acustic #19.05.2011 15:31  @diletant2010#18.05.2011 20:06
+
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

diletant2010> Друзья, чего особенно грустного-то? На уже изготовленные конструкции были потрачены очень немалые деньги. Не оптимально? Быть может, но вместо того, чтобы совсем бездарно выкинуть потраченные средства на ветер (утилизировать - что также требует вложения средств), лучше уж их применить к чему-то жизнеспособному. Разумеется, это сугубо мое личное ИМХО.
diletant2010> С уважением
Да , наши национальные традиции и идеи всегда отличались оригинальностью, но мне кажется, что новейшие подводные лодки так строить нельзя....
С Уважением
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Acustic> но мне кажется, что новейшие подводные лодки так строить нельзя....
А в чем проблема?На боевые качества использование заделов корпусных конструкций 3-го колена не влияет.
   3.5.193.5.19

Nit

опытный

"Иртыш-Амфора" не влезает.
   9.09.0

MURANO

опытный
★☆
Nit> "Иртыш-Амфора" не влезает.
И что же там стоит?
   3.5.193.5.19

Nit

опытный

Компромисс: гибрид Иртыша со Скатом.
   9.09.0
DE Deep Blue Sea #19.05.2011 18:15  @Nit#19.05.2011 18:04
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Nit> Компромисс: гибрид Иртыша со Скатом.

Это значит антенный модуль от 3-го ската в сочетании с аппаратной частью иртыша-Б?
Учитывая, что согласно данным разработчика, МГК-540 разрабатывался с учетом промежуточных результатов ОКР Иртыша, то вполне обоснованное предположение.
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Acustic>> но мне кажется, что новейшие подводные лодки так строить нельзя....
Согласен полностью.
MURANO> А в чем проблема?На боевые качества использование заделов корпусных конструкций 3-го колена не влияет.
Ну как это не влияет? Влияет, конечно... :(
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Curious> Ну как это не влияет? Влияет, конечно... :(

Ну это не важно.Тем более,проблема (по описанию)решена.
Я имел в виду скрытность,возможности ГАК и БИУС...
   3.5.193.5.19
+
-
edit
 

mendex

втянувшийся

mendex>> CrazyMk
mendex>> приветствую Вас!!!Вы еще про меня не забыли?))
CrazyMk> Не забыл,К концу недели возвращаюсь домой и сразу отпишусь

спасибо!!!буду ждать с нетерпением
   
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Из "Корабела" свежего.
На днях плавучий док «Сухона» поставлен в наливной бассейн. Судну предстоит выполнить ответственную работу. Чуть раньше, после планового ремонта, из плавдока были выведены суда водно-транспортного цеха 22 буксир-кантовщик «Василий Аншуков» и дизель-электроход «Евгений Егоров». И вот теперь «Сухона» снова переведена с акватории Севмаша в бассейн. Плавдок перемещался с участием семи буксиров. Чётко и слаженно отработали экипажи севмашевских «Ивана Харитонова», «Сергея Слесаревича», «Константина Коробцова» и «Амурца». Нашим судам помогали буксиры с предприятия «Звёздочка», а именно «Витязь», «Малахит» и «Волхов». В настоящее время плавучий док «Сухона» готовится к выводу со стапеля после проведения регламентных работ атомного подводного крейсера «Юрий Долгорукий».
 
   
+
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
Gradient> Из "Корабела" свежего.

Вроде как 21 числа будут выводить
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

varnak

втянувшийся

CrazyMk> Вроде как 21 числа будут выводить
Интересно, что же на "Долгоруком" в цеху делали? Средний ремонт даже без ввода в строй? Устранение недоделок - каких?
   3.6.163.6.16
DE Deep Blue Sea #20.05.2011 19:32  @varnak#20.05.2011 18:11
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
varnak> Интересно, что же на "Долгоруком" в цеху делали? Средний ремонт даже без ввода в строй? Устранение недоделок - каких?

Такие мелкие ремонты после ходовых - стандартное действие как в военном, так и гражданском кораблестроении: устранение замечаний заказчика и экипажа. Начиная от "зализывания" отдельных обнаруженных в ходе испытаний "дискрет" УПШ (если таковые проблемы имели место быть) и до улучшения бытовых вопросов проживания и службы на лодке. По их же результатам будут корректировать техдокументацию последующих заказов. На то Юрик и головной. Так что, не будем выдумывать несуществующие страшилки. Косяки на новом корабле есть всегда.
   9.09.0
RU fnk24 #20.05.2011 20:18  @Deep Blue Sea#20.05.2011 19:32
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
на головных кораблях всегда так. Для того и головные, что бы испытывать всё оборудование и устранять недоделки, которых уже не будет на следующих кораблях.
Так же как лада гранта))) путин покатался увидел что какаха, доделают и все ок будет)
   

fnk24

опытный
★☆
кстати ворота цеха были открыты!!! сегодня
   
RU AndreyKS #21.05.2011 03:47  @diletant2010#18.05.2011 20:06
+
+4
-
edit
 

AndreyKS

опытный
★☆
diletant2010> Быть может, но вместо того, чтобы совсем бездарно выкинуть потраченные средства на ветер (утилизировать - что также требует вложения средств), лучше уж их применить к чему-то жизнеспособному. Разумеется, это сугубо мое личное ИМХО.
Мнение правильное. Особенно с учетом реалий нашей экономики. Хотя точнее промышленности, так как с экономикой у нас все в порядке :D
Если бы не эти заделы по корпусам 971-го, то не видать бы нам "Долгорукого" еще долго. Следует учитывать что АКашку кататть может только, если не ошибусь, Ижорский завод. Хорошо, хоть он остался. А так все лили на (простите по привычке) в Украине. И я не слышал, чтобы наши "владельцы заводов, газет, пароходов" хвастались, что они построили новый металлургический завод с электроплавильными печами.
Хорошо, что на Севмаше весь задел по 3-му поколению остался. А вот на АСЗ в лихие времена обечайки 20-го и 21-го заказов попилили, в вагоны сгрузили и на металлолом. И ясно куда. Вопрос только в том, они его по цене черного металла отдавали?
Так что использование "старых" прочных корпусов - вполне оправдано, как с экономической, так и с технической точки зрения.
   
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

Acustic>> но мне кажется, что новейшие подводные лодки так строить нельзя....
MURANO> А в чем проблема?На боевые качества использование заделов корпусных конструкций 3-го колена не влияет.

Мне кажется очевидным, что использование каких бы то ни было заделов при строительстве "новейшей подводной лодки 4 поколения", недопустимо в принципе. Я уже и не говорю о том, что ассиметричность архитектуры корпуса,как внешняя так и внутренняя, вызванная этими "удачными экономическими решениями" однозначно влияет на шумовое поле корабля не лучшим образом,это понятно, но и , несомненно,такое "слепила из того что была" надежности ему тоже не прибавляет. Соответственно, на боевые качества это влияет самым негативным образом.

А вот история про соотношение цена\качество - с этим я согласен, надо смотреть и выбирать.
ИМХО - лучше бы эти недостройки просто достроили....
   4.0.14.0.1

Nit

опытный

Проблема использования заделов от 971-х при постройке Бореев стоит менее остро, чем для Ясеней. Все-таки, решающее значение имеет "главный калибр". Вот для Ясеня, который должен входить в "непосредственное соприкосновение", это критично.
Хотелось бы, да, многое чего хотелось бы... но надо учитывать реальную экономическую ситуацию.
Похоже, что морякам пароход понравился. Это главное.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 21.05.2011 в 14:02
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

Nit> Вот для Ясеня, который должен входить в "непосредственное соприкосновение", это критично.
Согласен полностью, но тогда и вещи надо называть своими именами - АПЛ, которая проектировалась еще в далеких мохнатых годах, реализована только сейчас, проект изменен с учетом возможности использования недостроев 3 колена, проектные боевые возможности снижены в том числе и из-за последнего, а не "новейшая" "4 поколение" и тд и тп. Обманывают налогоплательщиков, однако. Да и сами себя :(

Nit> Похоже, что морякам пароход понравился. Это главное.
Хотелось бы , как говорится, из первых уст ;)
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Acustic> Я уже и не говорю о том, что ассиметричность архитектуры корпуса,как внешняя так и внутренняя, вызванная этими "удачными экономическими решениями" однозначно влияет на шумовое поле корабля не лучшим образом,
На скоростях патрулирования оно не на что не влияет.Уж БДРМ явно "квадратней"-и ничего.Обнаруживать его будут не по этим составляющим.
надежности ему тоже не прибавляет.
Ну все таки не идиоты проект дорабатывали и расчеты проводили.К чему все эти домыслы?
   3.6.133.6.13
1 18 19 20 21 22 182

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru