Радиация на Луне (ссылки)

аФон+> Для любого новоприбывшего, свято верящего, что радиация лунного перелета губительна для всего живого в корабле Аполлон, мои ссылки в тысячу раз полезней Ваших, цитирующих НАСАвскую стряпню

Позволю себе усомниться в этом. Во-1, человека, свято во что-то верующего, переубедить как правило невозможно. Во-2, эти документы содержат в себе не "стряпню", а точные, и главное, проверяемые научные данные, в которых пока не усомнился ни один учёный или профессионал. В-3, в этих документах нужные цифры находятся практически сразу и по оглавлению, а в Ваших придётся продираться через десятки страниц, пока доберёшься до того момента где Вы наконец-то сливаете тему и признаёте что ни лунная, ни космическая радиация ничем не грозит американским астронавтам. Вы думаете, это так интересно и полезно читать Ваши заклинания о гибнущих от радиации астронавтах в начале этих тем, а потом наблюдать как Вас всем миром убеждали в обратном? Я так не думаю. Достаточно посмотреть в материалы НАСА, чтобы убедиться что с радиацией всё было в полном порядке.

Tico> Ну разве что если кого-то интересует сам процесс обсуждения, то ладно.
НЕ надо обсуждать! Не надо ссылок американских на английском языке!
Рентгены давай, кюри и беккерели!

Tico> Ну разве что если кого-то интересует сам процесс обсуждения, то ладно.

Перечислите ВСЕ виды и типы Дозиметров на Аполлонах.
Оцените Снизу и Сверху - Какой процент радиации они регистрировали?

Время пошло!

Tico>> Ну разве что если кого-то интересует сам процесс обсуждения, то ладно.
Doubted> Перечислите ВСЕ виды и типы Дозиметров на Аполлонах.
Doubted> Оцените Снизу и Сверху - Какой процент радиации они регистрировали?
Doubted> Время пошло!

Шо? Стоко времени прошло и Тишина?-(
Нету ответов у Насабаранов по дозиметрам.

А Их и НЕ БЫЛО, потому как летали АВТОМАТЫ!-)

Ку-Ку ослоухие!

Tico давно уже не ходит на форум, ампутант.

Опаньки69> Tico давно уже не ходит на форум, ампутант.

Шо у НАСА токмо один ииудушка, секущий в дозиметрии??-))

Недоработочка, Однако!-)

Так сколько протонов в одном кубе от 150 000 000 000 звёзд Млечного пути
И 15 000 000 000 галактик в видимой Вселенной??

Время Пошло!

Опаньки69>> Tico давно уже не ходит на форум, ампутант.
Doubted> Шо у НАСА токмо один ииудушка, секущий в дозиметрии??-))
Doubted> Недоработочка, Однако!-)
Doubted> Так сколько протонов в одном кубе от 150 000 000 000 звёзд Млечного пути
Doubted> И 15 000 000 000 галактик в видимой Вселенной??
Doubted> Время Пошло!

Когда на природе дозик попискивает в 20мкР/ч это раздражает, но доесть бутерброд можно, а когда он начинает отсчитывать 20мР/ч доедать уже не обязательно, а если он хочет отобразить Р/мин можно даже не уезжать...

Чернобыль нам дал Цезий - 137, период полураспада которого 30 лет и Стронций - 90, период полураспада которого чуть менее 29 лет. Это не значит, что к 2016 году его не будет. Плюс Фукусима, где тоже делали ядрёну бомбу. Кто думает, что нас не заденет, сильно ошибается, после Чернобыля были заражены огромные территории в Аргентине - основном производителе мяса в мире и чайные плантации в Турции. Чаёк турецкий мы выпили ещё при совке, под который был создан ажиотажный спрос, цезий вернулся к нам в виде говядины. Цезий скапливается в основном в мышечной ткани и печени, стронций поражает костный мозг.

Йод хорош на сахар, чтоб в школу не ходить. А принимать его нужно так. Пару капель в молоко, тогда организм получит своё - это ещё Чижевский определил... И делать это нужно было в первые сутки.

Kolowrat> Чернобыль нам дал Цезий - 137, период полураспада которого 30 лет и Стронций - 90, период полураспада которого чуть менее 29 лет. Это не значит, что к 2016 году его не будет.
Балван, период полураспада значит чуть другое, но конспигеям то не понять

Надо добавить в закрытую тему про лунный грунт!

Title: Rare gases in Apollo 11 lunar material
Authors: Pepin, R. O., Nyquist, L. E., Phinney, D., & Black, D. C.
Journal: Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 2: Chemical and Isotope Analyses. Edited by A. A. Levinson. New York: Pergammon Press, 1970., p.1435

Первая работа, в которой был обнаружен лунный 3Не.

А вот строго по теме этого топика!

Недавно в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне прошел классный круглый стол!

Круглый стол «Актуальные вопросы радиационной безопасности длительных космических полётов» (К 50-летию первого полёта человека в космос)

Доклады (презентации-иллюстрации)

Панасюк М.И. (НИИЯФ МГУ)
Радиационный мониторинг и радиационные модели для длительных космических полётов

Григорьев Ю.Г., Шафиркин А.В. (ФМБЦ им А.И. Бурназяна)
Результаты исследований к построению модели формирования радиационного поражения организма и определению величин радиационного риска в процессе межпланетных и орбитальных полётов, а также в течение всей жизни космонавтов

Сакович В.А. (НИИЦ Радиационной безопасности космических объектов)
Проблемы радиационной безопасности космических полётов в свете 50-летия полёта Ю.А. Гагарина

Труханов К.А. (ИМБП РАН)
Электромагнитная безопасность пилотируемых космических полётов

Труханов К.А. (ИМБП РАН)
Проблема "вспышек в глазах" в дальних пилотируемых полётах

Петров В.М. (ИМБП РАН)
Предложения по программе исследования ключевых фундаментальных и прикладных проблем обеспечения радиационной безопасности межпланетных пилотируемых полётов

Митрофанов И.Г. (ИКИ РАН)
Синхронные измерения космического радиационного фона на орбитах вокруг Земли, Луны и Марса

Жаль, нет текстов докладов Но в презенташках - куча очень интересной информации!

О! Что я нашел

Советские ГОСТы 83-го года на радиационную безопасность в космическом полете

Например:

an_private> Раньше на глаза не попадалось, поэтому зафиксирую.

Отсюда, на всякий случай.

an_private> Письмо Ван Аллену, на котором он подтверждает правильность своей цитаты по поводу радиации
an_private> http://i149.photobucket.com/albums/s71/clavius_examples/van-allen-letter.gif
an_private> Раньше на глаза не попадалось, поэтому зафиксирую.

А вы знаете как "редактировали" воспоминания Каманина?? И это "письмо" Ван Аллена пустышка!



Кстати, стыковки союз-апполон, оказывается, тоже не было.

Вернее была, но только с нашей стороны, без американцев.

Вот сижу и пытаюсь вообразить как.......