[image]

Подводные лодки проекта 877 и 636

 
1 14 15 16 17 18 321
RU гвардеец #22.04.2011 17:32  @Пытливый808#22.04.2011 17:03
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
пытливый808> Северяне там. ;)

Бальзам на моё израненое сердце коммуниста! ;)
   8.08.0
RU sam7 #23.04.2011 22:11  @гвардеец#22.04.2011 17:32
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Подводная лодка проекта 877ЭКМ в цехе

Спуск на воду заказа № 01618
Прикреплённые файлы:
8771.jpg (скачать) [1600x1162, 240 кБ]
 
8773.jpg (скачать) [1600x1055, 194 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
Подводная лодка проекта 877ЭКМ (зав. №618) в спусковом доке

Вывод подводной лодки проекта 877ЭКМ из дока
Прикреплённые файлы:
8772.jpg (скачать) [1550x1600, 258 кБ]
 
8774.jpg (скачать) [1600x1122, 244 кБ]
 
 
   7.07.0

havron

аксакал
★★☆
sam7> Подводная лодка проекта 877ЭКМ (зав. №618) в спусковом доке
sam7> Вывод подводной лодки проекта 877ЭКМ из дока

вы "принтскрините" книгу?
фотки классные, хотелось бы поплотнее.
   3.6.163.6.16

sam7

администратор
★★★★★
havron> фотки классные, хотелось бы поплотнее.
Увы, сканы не мои, это из книги "Адмиралтейские верфи подводному флоту России", у меня ее нет, только чужие сканы. Собираюсь как-нибудь взять в библиотеке и сосканить. Как-нибудь...
   7.07.0
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

havron>> фотки классные, хотелось бы поплотнее.
sam7> Увы, сканы не мои, это из книги "Адмиралтейские верфи подводному флоту России", у меня ее нет, только чужие сканы. Собираюсь как-нибудь взять в библиотеке и сосканить. Как-нибудь...

в смысле ее уже сканировали? если есть чужие сканы
   3.6.163.6.16
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Eagle_rost> в смысле ее уже сканировали? если есть чужие сканы
В Сети книги нет, часть фото мне прислали, часть - повтор из других книг ЛАО, я потихоньку выкладываю.
Но какое-то количество есть только в этой книге (равно, как в других есть то, чего нет в ней).
Но, видя интерес к этим фото, все же соберусь, возьму эту книгу и сосканирую фото.
   7.07.0
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

sam7> Но, видя интерес к этим фото, все же соберусь, возьму эту книгу и сосканирую фото.

вообще я иногда просто что то фотографирую когда просят
   3.6.163.6.16

dmirg78

модератор
★★★★☆
sam7> Но какое-то количество есть только в этой книге

Было-бы интересно. Многие из фото я видел впервые. :)
   3.6.163.6.16
NO Петр. Ш #06.05.2011 00:55  @Пытливый808#22.04.2011 10:09
+
+2
-
edit
 

Петр. Ш

опытный

ДОКТОР>>> МОЖНО и ПОМЕЧТАТЬ: а после Испании - сразу на кап.ремонт на Балтику и затем - в состав СФ...
пытливый808> Не хочу ни кого обидеть,но не первый раз слышу это у нас в городе.
Да, да, и Москву уже два раза на моей памяти на ТОФ отправляли, и Бубнова тоже :)
А если серьёзно, то давайте глянем на "КОНВЕНЦИЮ О РЕЖИМЕ ПРОЛИВОВ"(г. Монтре, 1936), которая действует до сих пор.
...Статья 12. Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки, сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке.
Подводные лодки, принадлежащие названным Державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях, расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции.
И в том и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем и притом на поверхности и проходить через Проливы в одиночку...

Если я не ошибаюсь, то те немногие ПЛ ЧФ (633 пр.ЕМНИП), выходившие на БС в СЗМ, шли потом на Балтику, или ещё куда, для МПР и потом, через БС, возвращались обратно. Вроде как соблюдая формально Конвенцию. Как будет сейчас, не знаю. Может тоже чего в Картахене для видимости поремонтируют.
   8.08.0
RU U-net1984 #06.05.2011 12:57  @Петр. Ш#06.05.2011 00:55
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

U-net1984

втянувшийся

П.Ш.> А если серьёзно, то давайте глянем на "КОНВЕНЦИЮ О РЕЖИМЕ ПРОЛИВОВ"(г. Монтре, 1936), которая действует до сих пор.

А плевать нам на турок и их законы. Внутренними водными в ТПД хоть на ДКБФ хоть на КСФ
   3.5.93.5.9
RU Илия #06.05.2011 16:53  @Петр. Ш#06.05.2011 00:55
+
-
edit
 

Илия

аксакал

П.Ш.> Если я не ошибаюсь, то те немногие ПЛ ЧФ (633 пр.ЕМНИП), выходившие на БС в СЗМ, шли потом на Балтику, или ещё куда, для МПР и потом, через БС, возвращались обратно.
Да, так делали, причем и 613 и 641, шли по официальной версии в ремонт, а по пути и туда и обратно выполняли задачи БС, ну и ремонтировались на Балтике заодно :)
   4.0.14.0.1
RU морячек79 #09.05.2011 12:19  @Илия#06.05.2011 16:53
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

а когда будут для ЧФ остальные локи модернизированного проекта 636 еще закладываться?
   8.08.0
RU klarst new #09.05.2011 12:45  @U-net1984#06.05.2011 12:57
+
-
edit
 

klarst new

втянувшийся

U-net1984> А плевать нам на турок и их законы. Внутренними водными в ТПД хоть на ДКБФ хоть на КСФ

А есть ли ещё хоть один действующий ТПД на флотах?
   4.0.14.0.1
UA Seaglory #09.05.2011 13:18  @klarst new#09.05.2011 12:45
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

k.n.> А есть ли ещё хоть один действующий ТПД на флотах?
Пока вроде-бы на Севмаше в строю есть.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.173.6.17
UA Seaglory #09.05.2011 13:25  @Seaglory#09.05.2011 13:18
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

Seaglory> Пока вроде-бы на Севмаше в строю есть.
А вот влезет ли туда 636-я - это местные могут рассказать.
   3.6.173.6.17
RU parohod #09.05.2011 15:37  @klarst new#09.05.2011 12:45
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
k.n.> А есть ли ещё хоть один действующий ТПД на флотах?

На ТОФ ТПД-5 пр.17571
   
RU klarst new #09.05.2011 20:37  @parohod#09.05.2011 15:37
+
-
edit
 

klarst new

втянувшийся

parohod> На ТОФ ТПД-5 пр.17571

Мда, не густо. В прежние времена в одной только Лен. ВМБ были ТПД-2, 4, 15, 35.
Всем спасибо за информацию.
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Подводная лодка Б-227 "Выборг" проекта 877
Прикреплённые файлы:
29.jpg (скачать) [2259x1515, 239 кБ]
 
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 10.05.2011 в 20:51

havron

аксакал
★★☆
sam7> Подводная лодка Б-227 "Выборг" проекта 877

слева ни разу не Выборг, а справа Выборг но глаза плывут.

вот самолично снимал эту лодочку в Купеческой.


«дэпл Выборг на закате» на Яндекс.Фотках
   3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 10.05.2011 в 20:44

sam7

администратор
★★★★★
...
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 10.05.2011 в 20:53

havron

аксакал
★★☆
sam7> А Вы уверены, что это не она? Тогда кто?

напл проекта 677 "Санкт-Петербург"

еще пара фото "настоящего" Выборга


http://fotki.yandex.ru/users/pavel-lusta/view/412586/


http://fotki.yandex.ru/users/pavel-lusta/view/412585/
   3.6.173.6.17

sam7

администратор
★★★★★
"Санкт-Петербург"

ЗЫ
Как хорошо, что есть ограничение по постам, я сегодня явно не в форме.
Смотрю на рубочные рули, а пишу...
Прикреплённые файлы:
28.JPG (скачать) [1470x686, 173 кБ]
 
 
   7.07.0
+
+6
-
edit
 

Totosha

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
14 мая 2011 г., суббота.
Около 8 часов утра.
Прикреплённые файлы:
IMG_1943.jpg (скачать) [700x467, 146 кБ]
 
 
   8.08.0
17.05.2011 17:18, Capt(N): +1: За информацию и фото +1! Редко бываете,заходите чаще :) ....
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU тащторанга-01 #31.05.2011 08:04  @Илия#06.05.2011 16:53
+
-
edit
 
Илия> Да, так делали, причем и 613 и 641, шли по официальной версии в ремонт, а по пути и туда и обратно выполняли задачи БС, ну и ремонтировались на Балтике заодно :)
Могли и вообще не ремонтироваться, БС и всё...
   
1 14 15 16 17 18 321

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru