[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 59 60 61 62 63 400
RU White Cat #23.06.2011 23:03  @Старый#23.06.2011 22:46
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Bell>> О, на большаке новый дурик нарисовался! :D
Bell>> http://bolshoyforum.org/forum/...
Bell>> Запостил последний прижизненный снимок Дудаева с телефоном, сделанный телевизионной ГСН подлетающей ракеты. Ну естественно это "спутниковый снимок"! :D
Старый> "Наша славная российская техника" почемуто пишет в кадре на английском языке.

И передает изображения прямо в АНБ. :D
   4.04.0
+
+1
-
edit
 

Foxpro

опытный

Крош с Большака достойный член идиот-клуба :

Простая логика подсказывает мне, что с точки зрения «утирания» носа скептикам и опровергунам, которые не верят в факт высадки человека на луну, НАСА в первую очередь должно быть заинтересованно в выкладывании снимков высокого качества. Что бы враз и навсегда закрыть тему – «Нате! Смотрите и заткнитесь!».
В целях усиления пропагандистического эффекта, я бы на месте НАСА навыкладывал кучу ссылок на ОФИЦИАЛЬНЫЕ сайты НАСА, где на КОНКРЕТНЫХ фотографиях лунного зонда можно было бы обозреть ФАКТЫ высадки человека на луну в КРУПНОМ плане.
 


Не, за идиотизм нужно отключать от интернета.Пожизненно :(.
   
RU Yuri Krasilnikov #24.06.2011 13:32  @Foxpro#24.06.2011 09:31
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Foxpro> Крош с Большака достойный член идиот-клуба :


Супинатор не отстает. Изобличает в фальсификации известный снимок Н.Армстронга ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):



Меня опять терзают смутные сомнения...

Фотография имеет однозначные признаки фальсификации. Лицо Армстронга на фотографии - явный диссонанс:
1. Хотя вся фотография достаточно контрастна, на лице мягкие полутона. Словно политика перед телепередачей напудрили, чтобы не блестел.
2. Непропорциональная туловищу голова.
3. Шея вытянута вперёд. (сравните с фотографией, где у его коллег голова не выдвинута вперёд http://www.astronaut.ru/as_usa/foto/x15/1965.jpg )
4. Свет от Солнца направлен практически сверху вниз, только на лице тень от носа направлена влево от зрителя.

Посмотрите на неестественность лица - это явно чужеродный элемент на фотографии. Видно без всякой экспертизы. Если насалюбы захотят опровергнуть, то не могу себе представить их аргументов. Им проще всего будет согласиться с тем, что это фальсификация. У "Лунной миссии" ведь это ничего не отнимает, фотография в любом случае сделана на Земле.
 
   3.6.33.6.3
BG Georgiev #24.06.2011 16:41  @Naturalist#23.06.2011 03:54
+
+1
-
edit
 

Georgiev

опытный

Naturalist> Отсутствие критического отношения к результату своих размышлений - вот пожалуй самая главная общая черта всех опровергателей. Особенно хорошо это видно на примере Севера НН. Он каждый раз очень сильно радуется всем своим опровергающим постам. У него даже тени сомнения в собственной правоте нет.

Угу. Вот ещё одно подтверждение:
Всё зашился...
наслоилось довольно много доказательств...
...одно наслаивается на другое...получается третье...
делаешь третье...получается два предыдущих,
...но уже в новом обличье...перетекающее в четвертое...
осознаёшь, что придумал...пятое...
...а руки шаловливые уже тянутся...к шестому...
и где-то шестым чувством...чуешь...
....седьмое доказательство....
 

:D
   
RU flateric #24.06.2011 16:44  @Georgiev#24.06.2011 16:41
+
-
edit
 

flateric

опытный

онанист, одним словом
   12.0.742.10012.0.742.100
RU Старый #24.06.2011 16:48  @flateric#24.06.2011 16:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

> Всё зашился...
> наслоилось довольно много доказательств...
> ...одно наслаивается на другое...получается третье...
> делаешь третье...получается два предыдущих,
> ...но уже в новом обличье...перетекающее в четвертое...
> осознаёшь, что придумал...пятое...
> ...а руки шаловливые уже тянутся...к шестому...
> и где-то шестым чувством...чуешь...
> ....седьмое доказательство....

Он святой!
   8.08.0
BG Georgiev #24.06.2011 16:50  @Старый#24.06.2011 16:48
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Старый> Он святой!

Было бы интересно посмотреть на его снимок... с нимбом :D
   
RU Galactic Pot-Healer #24.06.2011 17:08  @Georgiev#24.06.2011 16:50
+
+1
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Старый>> Он святой!
Georgiev> Было бы интересно посмотреть на его снимок... с нимбом :D

Он очень сромный. Есть только снимок его лаборатории с многочисленными подручными моделями и вполне рабочим макетом для демонстрации параллакса:
&nbsp[показать]
   10.0.648.20510.0.648.205
RU N.A. #25.06.2011 13:22  @Galactic Pot-Healer#24.06.2011 17:08
+
+1
-
edit
 

N.A.

опытный

Вот этот опус от глиста с БФ - неплох:
Цитата: AK III
Цитата: sql от Сегодня в 10:29:56
Виталя , ты придумал, почему за метеоритами в Антарктиду ездил фон Браун , а не средней руки минеролог?
 

Я так думаю, что дело в уровне допуска.
Метеориты собирать должен был человек с высшим уровнем допуска секретности - ведь потом надо было молчать об объеме собранных метеоритов, а минеролог мог и проболтаться.
 

FoxPro, спросите у него при случае: коли уж "с высшим уровнем допуска" - чё тогда аферисты не президента послали камни собирать? :D
   3.0.153.0.15
+
+2
-
edit
 

N.A.

опытный

Старый>> Он святой!
Georgiev> Было бы интересно посмотреть на его снимок... с нимбом :D

Есть изображение Севера без нимба

Но зато - автопортрет. :)
   3.0.153.0.15
RU Старый #25.06.2011 13:55  @N.A.#25.06.2011 13:33
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>>> Он святой!
Georgiev>> Было бы интересно посмотреть на его снимок... с нимбом :D
N.A.> Есть изображение Севера без нимба
N.A.>

N.A.> Но зато - автопортрет. :)

Видите сверху вниз по кадру такие лучи веером? Это нимб!
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

ER*

втянувшийся

Сократег vs. Велюрчик, битва титанов, и про теорему Фалеса:

FREE-INFORM :: Просмотр темы - Измерение скорости «лунной» ракеты

:)
   
RU Foxpro #25.06.2011 14:44  @Старый#25.06.2011 13:55
+
+2
-
edit
 

Foxpro

опытный

Старый> Видите сверху вниз по кадру такие лучи веером? Это нимб!
Нифига.Это точки наведения насовского перфоратора.
   

Ksania

новичок
Foxpro> Нифига.Это точки наведения насовского перфоратора.

Вот непроходит этот перфоратор!!!! Личная заинтересованность? Шфушварс!
   4.04.0

Foxpro

опытный

Ksania> Вот непроходит этот перфоратор!!!! Личная заинтересованность? Шфушварс!
Похоже , что вы - следущая жертва перфоратора.Если не перфоратором, то чем вас ударило?
   
RU Galactic Pot-Healer #29.06.2011 05:41  @Старый#24.06.2011 16:48
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Старый> Он святой!
А ещё разносторонне развитый и начитанный:
А мне попалась старинная книга, про Остапа Бендера...
она в двух частях,..первая об стульях с брилиантами,
а вторая про четырёх друзей,
против советского милионера Корейко...
надо же...и тогда существовали милионщики...
Советую прочесть, захватывающее чтение...там и поржать можно,
над некоторой незадачливостью, и тщетностью всех этих мероприятий...
...за призрачным...
 
var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();         
   10.0.648.20510.0.648.205
US Naturalist #29.06.2011 05:47  @Galactic Pot-Healer#29.06.2011 05:41
+
-
edit
 

N.A.

опытный

ER*> Сократег vs. Велюрчик, битва титанов, и про теорему Фалеса:
ER*> FREE-INFORM :: Просмотр темы - Измерение скорости «лунной» ракеты
ER*> :)

>Кстати, у них там какие-то проблемы с отправкой подтверждений регистрации. Я в свое время, так и не дождавшись, просто попробовал залогиниться, и - получилось.
   8.08.0
RU Дмитрий В. #29.06.2011 21:41
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

феерический бред НеПрохожего про Шаттл: "Что-то здесь не чисто! И вот первые "ласточки" : "Через 8 минут 50 секунд после старта был отсоединен внешний топливный бак, который совершил полёт по баллистической траектории, вошел в плотные слои атмосферы, и его остатки упали в Индийский океан на расстоянии около 19000 км (10500 морских миль) от места старта шаттла. Координаты падения остатков внешнего топливного бака — 31° ю. ш. 93° в. д."
С какого перепугу эти баки упали в Индийский океан?" :D
var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();         
   8.08.0
RU Старый #29.06.2011 22:38  @Дмитрий В.#29.06.2011 21:41
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Д.В.> феерический бред НеПрохожего про Шаттл: С какого перепугу эти баки упали в Индийский океан?" :D
Надо было в Бискайский залив. Что совершенно очевидно!
   8.08.0
RU Дмитрий В. #29.06.2011 23:07  @Старый#29.06.2011 22:38
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый> Надо было в Бискайский залив. Что совершенно очевидно!

Ага, традиция, йопть! Блин, не перестаю удивляться НеПроходимому, как можно быть таким дятлом? :D
   8.08.0
US Naturalist #30.06.2011 05:25  @Дмитрий В.#29.06.2011 23:07
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Д.В.> Ага, традиция, йопть! Блин, не перестаю удивляться НеПроходимому, как можно быть таким дятлом? :D

Интересно, что бы он сказал, если бы узнал, что вторая ступень Энергии падала в южной части Тихого океана?
   11.0.696.6011.0.696.60
RU Дмитрий В. #30.06.2011 07:34  @Naturalist#30.06.2011 05:25
+
+3
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Naturalist> Интересно, что бы он сказал, если бы узнал, что вторая ступень Энергии падала в южной части Тихого океана?

Он ответил:
"А его дружок [Вы, то есть], ....брякнул:"вторая ступень Энергии падала в южной части Тихого океана?"
Это расстояние по меньше америкоского."

Этот кретин даже не знает, что блок Ц и ВТБ шаттла набирали почти орбитальную скорость (недобор 50-100 м/с), поэтому улетали от старта примерно на 19-20 тыс. км (в "антиподную точку"). Он точно читать не умеет - об этом во всех серьезных источниках написано. :D
   8.08.0
RU Bell #30.06.2011 11:55  @Дмитрий В.#30.06.2011 07:34
+
+1
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
По-моему это первый кретин, взявшийся опровергать шаттл :) То ли еще будет :D
   3.6.183.6.18
1 59 60 61 62 63 400

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru