ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

Curious> Неоптимальное, согласен. Но не преступное, а временное. Все заинтересованные организации это сразу понимали.11437 и 11438 и далее - дальнейшее решение проблемы.
Трамплин должен был быть и на 11437 (могло и не быть катапульт Макаров был против)
Curious> Небезуспешно. Как минимум нарабатывали опыт. И определяли пути развития.
Вы думаете когда это пишите? Кругом американские авианосцы а тут "вырабатывают пути", "подходят к решению проблемы на восьмом корабле". Увы, и путей не определили, опять рисуют всякую ерунду.
Curious> 11435 - ТАВКР. Ознакомьтесь с концепцией этого корабля, может, перестанете попусту гнать контент.
Отсылаете к вещам которых нет. Если "уничтожать самолеты ДРЛО" то тут Заблоцкий или описался или списал чушь, имелась в виду БПА
WWWW>> Китайцы с "Варягом" хоть не наступают на эти грабли. Вышеприведенного на Shi Lang просто нет.
Curious> "Гранита" нет, это да, а вместо "Форума" они воткнули свой "Марс-Пассат"
Да скорее полотнища от Форта-М или еще что российское.
Curious> Если и на неудачу - только на частичную, т.с. просчитанную. И потом, лет через 5-7 поставят они его на ремонт, срежут трамплин и оборудуют катапультами - что, невозможно такое?
Невозможо. Ибо "украинское качество!" + китайская халтура, конечно.

Curious>> "Гранита" нет, это да, а вместо "Форума" они воткнули свой "Марс-Пассат"
WWWW> Да скорее полотнища от Форта-М или еще что российское.
Это китайские АФАР РЛС, наподобие тех, что они устанавливают на эсминцы проекта 052C.

Nav> Это китайские АФАР РЛС, наподобие тех, что они устанавливают на эсминцы проекта 052C.

Там стоит "РИФ-М". Просто вместо вращающегося антенного поста как на 051С четыре полотнища на надстройке (неизвестного происхождения)

Nav>> Это китайские АФАР РЛС, наподобие тех, что они устанавливают на эсминцы проекта 052C.
WWWW> Там стоит "РИФ-М". Просто вместо вращающегося антенного поста как на 051С четыре полотнища на надстройке (неизвестного происхождения)

Там стоят китайские HHQ-9 и РЛС Тип 348 Нанкинского института электронных технологий, Риф-М же были только на 051С установлены

Curious>> ... И потом, лет через 5-7 поставят они его на ремонт, срежут трамплин и оборудуют катапультами - что, невозможно такое?
WWWW> Невозможо. Ибо "украинское качество!" + китайская халтура, конечно.
Уважаемый WWW, в Вашем понимании лишь только россияне из Севмаша за немалые индийские деньги способны сотворить из невозможного возможное (убогое украинское качество превратить в нечто, заслуживающее внимание, с точки зрения инженерной мысли) ?
По поводу китайской халтуры, то американцы тоже прикалывались над японцами в 50-х годах, наблюдая за их попытками клонировать образцы американской автоиндустрии. Теперь что-то улыбка на сей счёт ни у кого не возникает. Поэтому, давайте лучше бить каждый свои горшки...

IGOR_MORE> Уважаемый WWW, в Вашем понимании лишь только россияне из Севмаша за немалые индийские деньги способны сотворить из невозможного возможное (убогое украинское качество превратить в нечто, заслуживающее внимание, с точки зрения инженерной мысли) ?

Увы, качества у нас нет нигде, хуже чем в России корабли строят только индусы (поэтому они наши последние и единственные заказчики, Вьетнам не в счет, там вообще ничего из железа делать не умеют).
Просто когда новенький (сколько ему было в 1996 г. ?)корабль идет в Средиземное море и все буквально "сыпется" (а котлы отдельная "песня") то списать все на неподготовленный экипаж и "безграмотную" эксплуатацию нельзя.

Китайцы лихо "обезьянничают" но решать принципиальные технические проблемы (например создание катапульты) они не в состоянии. Да и пара на 11435 на катапульту все равно нет. Если только не поставить еще котлов.

WWWW> Трамплин должен был быть и на 11437 (могло и не быть катапульт Макаров был против)
Что должно было быть на "7", знаю из первых рук, так что рассказывать мне об этом не надо. Судпром возражает всегда - это планида у него такая. Вопрос с катапультами - вообще дежурный момент, решённый, как известно, в их пользу, с потерей времени, конечно.
WWWW> Вы думаете когда это пишите? Кругом американские авианосцы а тут "вырабатывают пути", "подходят к решению проблемы на восьмом корабле". Увы, и путей не определили, опять рисуют всякую ерунду.
Я отвечаю за свои слова. По поводу опыта - его, простите, не купишь у вполне вероятного противника ни за какие деньги. В решении таких сложных проблем чужой опыт практически неприменим. Даже технически невозможно совершить рывок, если промышленной базы нет, а создание базы - миллионы денег и годы, потом встаёт вопрос - действительно ли это оправданно и т.д. и т.п. Сложнейшая цепочка с массой нюансов - короче, пока на собственной шее не прочувствуешь, толку не будет.
WWWW> Отсылаете к вещам которых нет. Если "уничтожать самолеты ДРЛО" то тут Заблоцкий или описался или списал чушь, имелась в виду БПА
Видите-ли, что такое и зачем пр.11435 я знаю не из популярных и интересных
произведений уважаемого В.П.Заблоцкого, а из реальных документов (повезло - поизучал в своё время, разумеется).
WWWW> Да скорее полотнища от Форта-М или еще что российское.
По этому поводу Вам уже ответили. Это, понятно, клон российской РЛС, ну так и что?
WWWW> Невозможо. Ибо "украинское качество!" + китайская халтура, конечно.
Напрасно Вы сужаете возможности китайцев и зачем-то обижаете украинских судостроителей. Ни те, ни другие такого не заслуживают, что не раз и доказывали...

Curious> ,...11437 ....

Уверен, что это Ульяновск?
Насколько помню у него помимо кортиков и кинжалов на спонсонах должны были быть кинжаловские станции...... Или я путаю

alexNAVY> Насколько помню у него помимо кортиков и кинжалов на спонсонах должны были быть кинжаловские станции...... Или я путаю
Там на борту написано. Это 11437 продвинутый - с "Многополицаем".
Кстати, я 11437 с "Кинжалами" только на рисунках видел, а на всех моделях - ЗРС "П-т-К".

Curious> Напрасно Вы сужаете возможности китайцев и зачем-то обижаете украинских судостроителей. Ни те, ни другие такого не заслуживают, что не раз и доказывали.
без слов!
+

WWWW> Увы, качества у нас нет нигде, хуже чем в России корабли строят только индусы

Вы действительно видели живьем корабли постройки разных стран?
Спрашиваю, потому что Вы сказали глупость.
Качество постройки у нас выше многих, а вот современность и качество проекта - здесь мы в (удалено цензурой).
Поэтому, например, АВ построило шаттлы по финскому проекту, ряд заводов также использует иностранные проекты, чтобы продать корабли.
Из стран, имеющих видимую долю в мировом судостроении - Вы видели румынские, турецкие, польские суда?

sam7> Из стран, имеющих видимую долю в мировом судостроении - Вы видели румынские, турецкие, польские суда?
Ну Польские суда и корабли,немало настроено!
И качество безупречное.

Curious> Там на борту написано.
Ну знаешь, на заборах тож до фига пишут.

Curious> ... а на всех моделях - ЗРС "П-т-К".

Не. П-р - это когда есть и П и Р. То есть РЛМ с четырьмя фар и увп с тремя типами зур.
А здесь в наличии только редут....
И какие то две поворотные секторные фары....
Больше похожие на оморяченные таки до конца рлс крепости (она же форт-фм).
То есть компиляция комплексов.
А может быть это блажь самого нпкб и его моделис та....

Curious> Что должно было быть на "7", знаю из первых рук, так что рассказывать мне об этом не надо. Судпром возражает всегда - это планида у него такая. Вопрос с катапультами - вообще дежурный момент, решённый, как известно, в их пользу, с потерей времени, конечно.
Работали в НПКБ? Или в музей заходили А.Б. Морина послушать?
Да вопрос с катапультами посмертно решенный.
Curious> Я отвечаю за свои слова. По поводу опыта - его, простите, не купишь у вполне вероятного противника ни за какие деньги. В решении таких сложных проблем чужой опыт практически неприменим.
Что дали в плане опыта "Киев"- "Новороссийск"? Да и "Баку" тож??? Смешно читать. Даже известно об 1 (одном) летчике который переучился с Як38 на Су33.
Но китайцы пытаются пользоваться именно чужим (отрицательным опытом).

Curious> произведений уважаемого В.П.Заблоцкого, а из реальных документов (повезло - поизучал в своё время, разумеется).
А сегодня как помогаетае отечественному судпрому? Болтовней здесь?

Никого я не оскорбляю. Факты как говориться на лице...

Герой топика (музей НПКБ)

alexNAVY> Ну знаешь, на заборах тож до фига пишут.
Тут, как говорится, возразить нечего. Однако столь сверхнаглый обман чреват...
alexNAVY> А здесь в наличии только редут....
Скорее то, что им стало потом...
alexNAVY> А может быть это блажь самого нпкб и его моделис та....
Думаешь, НПКБ это из пальца высосало?

Curious> Думаешь, НПКБ это из пальца высосало?

Н-да и кстати - а ведь на 7-ке должны были стоять катапульты.
Какой нах трамплин?
Или катапульты только вбок...

WWWW> Работали в НПКБ? Или в музей заходили А.Б. Морина послушать?
Работать в этой достойной организации, увы, не пришлось. В музей к безмерно уважаемому мною Аркадию Борисовичу, конечно, заходил, его внимательно слушал. Только Вам-то какое до этого дело?
WWWW> Да вопрос с катапультами посмертно решенный.
Тут классика - лучше поздно, чем никогда.
WWWW> Что дали в плане опыта "Киев"- "Новороссийск"? Да и "Баку" тож??? Смешно читать. Даже известно об 1 (одном) летчике который переучился с Як38 на Су33.
Ваша точка зрения понятна. Увы Вам, она ошибочна.
WWWW> Но китайцы пытаются пользоваться именно чужим (отрицательным опытом).
На здоровье им. Пускай пытаются. Напишите о своих переживаниях Председателю КНР, глядишь, Вам полегчает, а китайцы "Ши Ланг" в казино переделают...
WWWW> А сегодня как помогаетае отечественному судпрому? Болтовней здесь?
До Вашего троллизма мне далеко. А касательно помощи судпрому - я ему помогаю, как минимум, информационно. Вы-то как с такими, простите, убогими взглядами судпрому способствуете?
WWWW> Никого я не оскорбляю. Факты как говориться на лице...
Вы не знаете силу слова, видимо, слишком молоды.
WWWW> Герой топика (музей НПКБ)
Спасибо, видел много раз.
P.S. С Вами беседовать закончил, Вы, пардон муа, более мне неинтересны.

alexNAVY> Н-да и кстати - а ведь на 7-ке должны были стоять катапульты.
Аж 2 штуки. Гл. образом для Як-44.
alexNAVY> Какой нах трамплин?
Был по проекту.

Curious> На здоровье им. Пускай пытаются. Напишите о своих переживаниях Председателю КНР, глядишь, Вам полегчает, а китайцы "Ши Ланг" в казино переделают...

eGong> убрали с палубы все вагончики, плотики поставили все.
Все ближе август.

Curious> Работать в этой достойной организации, увы, не пришлось...
Как, видимо ни в какой другой
Curious> Тут классика - лучше поздно, чем никогда.
Так она уже будет электромагнитной
Curious> Ваша точка зрения понятна. Увы Вам, она ошибочна.
История то рассудила.
Curious> До Вашего троллизма мне далеко. А касательно помощи судпрому - я ему помогаю, как минимум, информационно. Вы-то как с такими, простите, убогими взглядами судпрому способствуете?
Наймитесь в пресс-секретари к Роме Троценко, найдете себя
Curious> Вы не знаете силу слова, видимо, слишком молоды.
Все это Вы поняли разглядывая мой аватар?
Curious> Спасибо, видел много раз.
88 скачавших фото не видели
Кстати и Вы мне неинтересны, идите работать по специальности (если корабел) займитесь делом.

А вот другая моделька
Как видно альтернатива идиотическим ТАКРам была всегда.

...
WWWW> А вот другая моделька

А что это? И чем оно лучше ТАВКРа?

Ладно, попикируюсь с Вами ради потехи...
WWWW> Как, видимо ни в какой другой
Ну Вам, конечно, виднее...
WWWW> Так она уже будет электромагнитной
Да хоть из натурального каучука!
WWWW> История то рассудила.
Она рассудила, что ничего не рассудила, к сожалению. И в этом суть истории как таковой.
WWWW> Наймитесь в пресс-секретари к Роме Троценко, найдете себя
А что? Если можно было бы, то пошёл бы! Вам на зависть!
WWWW> Все это Вы поняли разглядывая мой аватар?
Нет, провел лексико-грамматический анализ Ваших постов. А вообще, если откровенно, мне глубоко пофиг, сколько Вам лет.
WWWW> 88 скачавших фото не видели
Но беседовали-то мы с Вами. А если китайцев позовёте - будет 888 или даже 3888 скачавших. И что?
WWWW> Кстати и Вы мне неинтересны, идите работать по специальности (если корабел) займитесь делом.
Вы не относитесь к категории людей, к советам которых я прислушиваюсь. И вообще - сами идите, в... сад!
WWWW> А вот другая моделька
Вот именно, что моделька. Кстати, чего такого в этой однозначно неприемлемой для флота альтернативе "Халзана"? Катапульт нет, трамплин в наличии. Вы изменяете собственным взглядам, странно...
WWWW> Как видно альтернатива идиотическим ТАКРам была всегда.
Да никакие они не идиотические...