Бомбы с бетоном - правда или нет

Теги:армия
 
LT Bredonosec #17.07.2011 02:22  @AGRESSOR#17.07.2011 01:26
+
-
edit
 
AGRESSOR> Возникает вопрос: пробьют ли 250 кг бетона танк сверху?
пробьют...
AGRESSOR> НЯЗ, свободнопадающая авиабомба тормозится воздухом где-то до 300-400 км/ч, в среднем.
свободнопадающий парашютист с гирькой 16 кг в руках достиг 420 кмч. А это далеко не бомба.
Так что, бери выше. (тем более, что потом он гирьку отпустил, и она рывком вниз ушла.. При всей неаэродинамичности.)

>Т.е. можно посчитать энергию ее удара. Но бетон сравнительно хрупкий - не сравнить с материалом бронебойных снарядов. Не рассыплется ли в крошево при ударе?
крошево - это если тонкая оболочка. Если цельная, то весьма крепкое дело.
прочность бетона на сжатие -

ПРОЧНОСТЬ БЕТОНА | Справочник строителя | Свойства бетона |

Клуб строителей baurum. Справочник строителя по основным видам строительных материалов, строительному оборудованию, строительных работ, инженерному оборудованию и инженерным работам, справочник по нормам расхода материалов... // www.baurum.ru
 



- до 60 Мпа
Или 800 кгс/см2 для кубика 15 на 15 на 15 см.
(правда сталь в раз 10 больше, но! мы имеем компактное цельное, а не пустотелое тело VS относительно тонкую - порядка 10-20мм широкую крышку. Словом, стрелка ВС лист бумаги..
Или камень вс лист жести..
Словом, не выдержит крыша..
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

AleX413

опытный

AGRESSOR> НЯЗ, свободнопадающая авиабомба тормозится воздухом где-то до 300-400 км/ч, в среднем. Т.е. можно посчитать энергию ее удара. Но бетон сравнительно хрупкий - не сравнить с материалом бронебойных снарядов.
Только не км/ч, а м/с ;) Энергию я там выше прикинул по минимуму - должно хватить
На счет хрупкости... Ну так залейте в бетон железный лом ;) Опасность для обслуги самолета, экипажа и окружающей среды не повысится, а танк в крышу вообще насквозь пробьет.
 5.05.0
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
AleX413> Ну так залейте в бетон железный лом ;)

Не будет никто заливать железный лом - масса БЧ повысится. Да и бетоном, честно говоря, тоже сомнительно. Для этого нужно разрабатывать новую конструкцию БЧ. Но может разработали (что не сложно) и испытали (что намного сложнее ;)).
Легче всего заменить ВВ материалом такой же плотностью, чтобы общая масса боеприпаса и центр масс не менялись.

А для поражения танка достаточно поставить охолощенный взрыватель в штатном боеприпасе. Правда, существует вероятность инициирования ВВ от удара о броню.
 12.0.742.12212.0.742.122
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


varban> Легче всего заменить ВВ материалом такой же плотностью, чтобы общая масса боеприпаса и центр масс не менялись.
У пенобетонов и бетонов с пористым наполнителем плотность 500-1800. У ТНТ-1600(вики), т.е. как раз бетон хорошо подходит.
Почему аватар не меняется?  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru