[image]

СКР проекта 50, типа "Горностай"

Сторожевые корабли пр.50, чертежи, фото, описание
 
1 16 17 18 19 20 64
+
-
edit
 

kluz

координатор

kluz>> Скуловые кили располагались с 59 по 120 шп.
GOLF_stream> Получается вот так.
Что-то у Вас 59 шп. кормовее на мой взляд :eek: Нумерация невидна. Ось второй Б-34 у Вас на каком шп?
А зачем так сложно с рулем?
   14.0.835.18614.0.835.186
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
kluz> Что-то у Вас 59 шп. кормовее на мой взляд :eek: Нумерация невидна. Ось второй Б-34 у Вас на каком шп?
kluz> А зачем так сложно с рулем?

Ось первого орудия на 30-м, второго на 45-м шпангоуте. Ось прибора СВП-42-50 - на 71-м.

С рулём как иначе? Просто оставить щель между пером и корпусом? Тогда она будет очень большая, иначе руль будет упираться в днище при перекладке.
   3.6.223.6.22
RU shhturman #25.09.2011 20:28  @GOLF_stream#25.09.2011 15:57
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
GOLF_stream> Получается вот так.
Красавец!
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

kluz

координатор

GOLF_stream> Ось первого орудия на 30-м, второго на 45-м шпангоуте. Ось прибора СВП-42-50 - на 71-м.
Да, верно! Совпадает. Мне показалось, что второй ярус надстройки сдвинут в корму.
GOLF_stream> С рулём как иначе? Просто оставить щель между пером и корпусом? Тогда она будет очень большая, иначе руль будет упираться в днище при перекладке.
К сожалению, тут не смогу ничего сказать, увы
   14.0.835.18614.0.835.186
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Откуда информация по длине скуловых килей? Может, там есть ещё что полезное? :)
   3.6.223.6.22
EE Temnikov #25.09.2011 20:50  @GOLF_stream#25.09.2011 19:21
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
GOLF_stream> Ось первого орудия на 30-м,
Можно надеятся на полный комплект КД (модельная комплектация)?
   7.07.0
+
-
edit
 

kluz

координатор

GOLF_stream> Откуда информация по длине скуловых килей? Может, там есть ещё что полезное? :)

Общее расположение. Боковой вид и силуэт :)
   14.0.835.18614.0.835.186
RU GOLF_stream #25.09.2011 21:41  @Temnikov#25.09.2011 20:50
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Temnikov> Можно надеятся на полный комплект КД (модельная комплектация)?

Можно надеяться на сборную модель в 350-м масштабе.
Но сроки очень размытые, как и финансирование. На половину тут энтузиазм и желание "поиграть в кораблики".
Буду выкладывать картинки по мере продвижения "работ". Разрешение заказчика на это имеется.
   3.6.223.6.22
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
kluz> Общее расположение. Боковой вид и силуэт :)

У меня тоже есть такое, но там скуловые кили не показаны вообще. Плюс продольный разрез, планы рубок и поперечные сечения. Собственно, это всё, что есть из чертежей.
Чертежи 50-А100-6007 ... 6011 плюс проекция "Корпус" ТЧ чертёж 50-А100-5011. (все рассекречены)
Возможно, это чертежи техпроекта.

При построении обводов использовался теоретический чертёж Алексея Логинова. Обводы получились немного отличающимися от чертежа.
Прежде всего - линия палубы. на основе анализа фотографий и чертежей общего расположения, сделал вывод что седловатость палубы состоит из трёх прямых участков, но без сломов, а с плавными переходами (по дуге) между участками.
   3.6.223.6.22
Это сообщение редактировалось 25.09.2011 в 21:55
RU Sergey Kuznetsov #25.09.2011 21:58  @GOLF_stream#25.09.2011 21:50
+
-
edit
 

Sergey Kuznetsov

опытный

GOLF_stream> , сделал вывод что седловатость палубы состоит из трёх прямых участков, но без сломов, а с плавными переходами (по дуге) между участками.

Я такой же вывод сделал изучая комплект на спасатель пр 527М
   6.0.26.0.2
RU Вованыч_1977 #25.09.2011 21:59  @GOLF_stream#25.09.2011 15:57
+
+1
-
edit
 
GOLF_stream> Получается вот так.

Андрей, получается классно, но имею в виду - форму клюзов надо исправить. На реальных кораблях она отличалась от таковых на чертежах. Плюс ещё по ходу и якорь несколько иначе размещался. Сам с этим столкнулся, пришлось переделывать. Подозреваю, что это корректура проекта по результатам ходовых головного СКР.
P.S.: сегодня кстати приобрёл выпуск МорКолы по "полтинникам" (автор В. Заблоцкий). Пока ещё не углублялся, но на мой взгляд текстовка весьма интересна - куча любопытной информации. Правда, с графикой (вернее, с цветными боковичками) - просто атас: думаю, раскрашивал человек довольно далёкий как от СКР пр.50, так и от самих кораблей...
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #25.09.2011 22:00  @GOLF_stream#25.09.2011 21:50
+
-
edit
 
GOLF_stream> седловатость палубы состоит из трёх прямых участков, но без сломов, а с плавными переходами (по дуге) между участками.

Точно так! А на чертежах этого не просматривается. Я вот неделю почти потерял именно из-за этих нестыковок.
   8.08.0
EE Temnikov #25.09.2011 22:04  @GOLF_stream#25.09.2011 21:41
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
GOLF_stream> Можно надеяться на сборную модель в 350-м масштабе.
А я то на сотку (как минимум) губу раскатал... :(
Пойду закатывать обратно. ( :) )
   7.07.0
RU GOLF_stream #25.09.2011 22:06  @Вованыч_1977#25.09.2011 21:59
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Вованыч_1977> форму клюзов надо исправить. На реальных кораблях она отличалась от таковых на чертежах. Плюс ещё по ходу и якорь несколько иначе размещался.


С клюзом возился целый день. Смотрел и на чертёж, и на фотографии. Строил клюз по реальному якорю. По-другому не получается. Вернее, получается ещё менее похожим на фото.
Прикреплённые файлы:
50-7.jpg (скачать) [178 кБ]
 
50-8.jpg (скачать) [187 кБ]
 
 
   3.6.223.6.22
RU Вованыч_1977 #25.09.2011 22:07  @GOLF_stream#25.09.2011 22:06
+
+1
-
edit
 
GOLF_stream> По-другому не получается. Вернее, получается ещё менее похожим на фото.

Сколько раз я пожалел, что в эпоху "полтинников" не было цифровой фотографии :D
   8.08.0
+
-
edit
 

kluz

координатор

GOLF_stream> Чертежи 50-А100-6007 ... 6011 плюс проекция "Корпус" ТЧ чертёж 50-А100-5011. (все рассекречены)
GOLF_stream> Возможно, это чертежи техпроекта.
А100 - техпроект корректированный. 50-А100-5012 у меня. Там действительно нет скуловых килей!
А вот на 50-А79-139 (отчетный) ЕСТЬ!
Про рули, значит, сами видите как там все условно показано.
Конечно, рассекречено, господь с Вами - шестьдесят лет минуло
   14.0.835.18614.0.835.186
RU GOLF_stream #25.09.2011 22:09  @Temnikov#25.09.2011 22:04
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Temnikov> А я то на сотку (как минимум) губу раскатал... :(


Да я тоже не совсем понимаю чего там в 350-м делать :) Но принесли образцы - оказывается можно что-то делать :) Особенно травлёнка впечатляет.
   3.6.223.6.22
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Пр.50
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
kluz> А вот на 50-А79-139 (отчетный) ЕСТЬ!

Он бумажный или есть отсканированный вариант?
   3.6.223.6.22

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Пр.50
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
-
edit
 

kluz

координатор

kluz>> А вот на 50-А79-139 (отчетный) ЕСТЬ!
GOLF_stream> Он бумажный или есть отсканированный вариант?
Бумажный. Поделиться, увы, не смогу, тк связан обязательствами.
Вот, что еще заметил. Приведенный Вами разрез ОТЛИЧАЕТСЯ от имеющегося у меня. В частности, антенна Фут-Н выглядит иначе.
И вообще, теперь ясно, что этот техпроект выпущен позже, чем мой отчетный чертеж. Здесь ведь уже новая мачта и т.д. Можно предположить, что скуловые кили отсутстствуют не случайно. Нужны фото подводной части.
   14.0.835.18614.0.835.186
Это сообщение редактировалось 25.09.2011 в 22:22
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
kluz> Бумажный. Поделиться, увы, не смогу, тк связан обязательствами.

Понятно.

А вот ещё вопрос. На разных фотографиях есть варианты с двумя спасательными плотами (разных конструкций) в углублении посредине бортового фальшборта, а есть варианты без плотов и с гладким фальшбортом. Какой из них более ранний, а какой модернизированный? Или это зависит от завода-строителя, а не от модернизации?

Про замену ТА, РБУ, электроники по проекту ПЛО читал. Про плоты там не написано :)
   3.6.223.6.22
+
-
edit
 

kluz

координатор

GOLF_stream> А вот ещё вопрос. На разных фотографиях есть варианты с двумя спасательными плотами (разных конструкций) в углублении посредине бортового фальшборта, а есть варианты без плотов и с гладким фальшбортом. Какой из них более ранний, а какой модернизированный? Или это зависит от завода-строителя, а не от модернизации?
Тип плотов, а следовательно и их внешний вид, менялся со временем, это точно. Потому и на фото плоты разные. В документации не припомню чего-то на эту тему. Так ведь и калькодержателем не являюсь. :) Если что попадется в ближайшее время - сразу дам знать.
   14.0.835.18614.0.835.186
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Вопрос был не про плоты, а про сам факт их наличия. И соответственно наличия ниши под них в фальшборте.
Есть фото с нишей и плотами, есть без плотов и с гладким фальшбортом.
Мне больше нравится с гладким фальшбортом :)
   3.6.223.6.22
RU Вованыч_1977 #25.09.2011 22:45  @GOLF_stream#25.09.2011 22:32
+
+1
-
edit
 
GOLF_stream> Мне больше нравится с гладким фальшбортом :)

Это более поздний вариант. Я рисую с двумя плотами побортно (в "нишах" фальшборта) - как я понимаю, это где-то 60-е гг.
   8.08.0
1 16 17 18 19 20 64

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru