[image]

МО-IV сохранившиеся и нет

 
1 6 7 8 9 10 37
RU Вованыч_1977 #08.08.2011 19:44  @antares133#08.08.2011 19:18
+
-
edit
 
antares133> А насчет общения в эфире на ВЫ - так это хорошая и общепринятая норма общения людей.

Согласен с Вами. Сам стараюсь именно с "Вы" и начинать. Но с другой стороны, что плохого в том, ежели к Вам на "ты" обратится хороший человек (надеюсь то, что 1945 к таковым относится на все 100, Вы прекрасно знаете) ;) ?
P.S.: сорри за офф.
   8.08.0
+
-
edit
 

1945

опытный

boris2005> Брэк,мОлодеж.Чего распетушились?Причем, что подметил интересного:время от времени на всех форумах почти параллельно-одновременно начинается измерение этих самых частей тела.

Boris, за мОлодеж спасибо, приятно. А что со стороны действительно – распетушились? Может расположение звёзд – раз на всех форумах? Хотя всего лишь стараюсь выполнять правила, не мной написанные. Всё, всё, всё – БРЭК. Ведь все вы мне очень симпатичны.
С уважением (искренним), Александр.
P.S. Прошу прощения за трёп, форум то о кораблях, а я .... ИЗВИНИТЕ!
   
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Вот и я о том же.Мы все находимся в компании симпатишных друг другу людей.Что касается меня,то я стараюсь переходить на "вы" с теми,кто "выпрягается" из упряжки "симпатишных" и начинает гнуть пальцы и вообще хамить.И с таким субъектом в скором времени могут общения вообще закончиться. :)
   3.6.183.6.18
IL boris2005 #08.08.2011 22:29  @boris2005#08.08.2011 22:28
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005> Вот и я о том же.Мы все находимся в компании симпатишных друг другу людей.Что касается меня,то я стараюсь переходить на "вы" с теми,кто "выпрягается" из упряжки "симпатишных" и начинает гнуть пальцы и вообще хамить.И с таким субъектом в скором времени могут общения вообще закончиться. :)
ЗЫ.Извиняюсь за офф.Мы же тут про МО-4 :D
   3.6.183.6.18
UA Capt(N) #08.08.2011 22:36  @boris2005#08.08.2011 22:29
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
boris2005>> Вот и я о том же.Мы все находимся в компании симпатишных друг другу людей...
[зачехляя ствол плюсомета] вот уж действительно,взрослые же люди
   3.6.183.6.18
RU antares133 #11.08.2011 19:50  @Capt(N)#08.08.2011 22:36
+
+1
-
edit
 

antares133

опытный

Такое фото было, но качество здесь получше
Прикреплённые файлы:
 
   
RU antares133 #11.08.2011 19:57  @antares133#11.08.2011 19:50
+
+1
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #11.08.2011 20:00  @antares133#11.08.2011 19:57
+
-
edit
 
RU antares133 #11.08.2011 20:05  @Вованыч_1977#11.08.2011 20:00
+
+1
-
edit
 
RU antares133 #14.08.2011 16:40  @antares133#11.08.2011 20:05
+
+1
-
edit
 

antares133

опытный

Постановка дымзавесы.
Прикреплённые файлы:
 
   
BY avtolyk #14.08.2011 18:09  @antares133#14.08.2011 16:40
+
+1
-
edit
 

avtolyk

втянувшийся

antares133, спасибо за "вкусные" фотки!
   9.09.0
RU antares133 #14.08.2011 18:19  @avtolyk#14.08.2011 18:09
+
+1
-
edit
 

antares133

опытный

avtolyk> antares133, спасибо за "вкусные" фотки!

;) ;) ;)
   
RU GOLF_stream #16.08.2011 18:52  @Вованыч_1977#14.08.2011 23:17
+
+1
-
edit
 
IL boris2005 #01.09.2011 18:40  @Вованыч_1977#18.08.2011 01:42
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Привет всем на палубе!Разрешите один странный вещь спросить?МО-2 и МО-4 размерениями отличались?И может у кого есть достоверные размеры?А может хорошие чертежи? :eek:
   3.6.213.6.21
BY avtolyk #01.09.2011 20:44  @boris2005#01.09.2011 18:40
+
-
edit
 

avtolyk

втянувшийся

МО-2 50 тонн 26,2*3,85*1,5
МО-4 56 тонн 26,9*4,02*1,48
За достоверность размерений не ручаюсь. В разных источниках по-разному. МО-4 разрабатывался на базе МО-2
   7.07.0
IL boris2005 #01.09.2011 22:21  @avtolyk#01.09.2011 20:44
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
. МО-4 разрабатывался на базе МО-2

Спасибо за цифры.Истина где-то срастется.А последовательность я знаю
   3.6.213.6.21
RU antares133 #04.09.2011 14:21  @boris2005#01.09.2011 22:21
+
-
edit
 

antares133

опытный

Морской охотник - Мосфильм, 1954
   
IL boris2005 #04.09.2011 18:42  @antares133#04.09.2011 14:21
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Перелистал много чего в разных местах.Остановился на чертежах и данных Evgen а.Самое лучшее.Жаль,что по МО-2 ничего вразумительного не нашел.Неужели отличие в длине на 0,7м, в паре пулеметов и откидных площадках.?По обличью имею ввиду.
   3.6.213.6.21
RU Вованыч_1977 #04.09.2011 19:02  @boris2005#04.09.2011 18:42
+
-
edit
 
boris2005> отличие в длине на 0,7м, в паре пулеметов

А что с пулемётами, Борис? Вроде же тоже 2 ДШК, как и на МО-4.
   8.08.0
RU Шарнхорст #04.09.2011 19:32  @boris2005#04.09.2011 18:42
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

boris2005> Неужели отличие в длине на 0,7м, в паре пулеметов и откидных площадках.?По обличью имею ввиду.
Пишут, что обводы носовой части были изменены. Ну а главное отличие - движки.
   
IL boris2005 #04.09.2011 20:04  @Вованыч_1977#04.09.2011 19:02
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> отличие в длине на 0,7м, в паре пулеметов
Вованыч_1977> А что с пулемётами, Борис? Вроде же тоже 2 ДШК, как и на МО-4.

Плюс два ШКАС перед рубкой.Так у меня на картинке.И 4 откидных площадки за борт.Или это фэнтези?
А движки меня не волнуют.Их же не видно :D Вот обводы в носу-это серьезнее.
   3.6.213.6.21
RU Вованыч_1977 #04.09.2011 20:53  @boris2005#04.09.2011 20:04
+
-
edit
 
boris2005> Плюс два ШКАС перед рубкой.Так у меня на картинке.

А можно глянуть?
   8.08.0
BY avtolyk #04.09.2011 21:43  @boris2005#04.09.2011 20:04
+
+2
-
edit
 

avtolyk

втянувшийся

Борис, чисто внешне МО-2 отличался от МО-4 тем, что:
Высота борта на 100 мм выше
Наклон форштевня меньше
Развал шпангоутов носовой части выше КВЛ меньше
Палуба от транца на протяжении 2000 мм понижена на 600 мм
Имелись шлюпбалки
Относительно 4-х откидных площадок и 2-х доп. пулеметов перед рубкой - видел только в Моделисте-Конструкторе на чертеже Науменкова за 60-лохматый год.
Тут уже выкладывались фото МО-2, так что просто обозначить предмет разговора:
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2011 в 21:52
IL boris2005 #04.09.2011 21:55  @avtolyk#04.09.2011 21:43
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
a
avtolyk> Относительно 4-х откидных площадок и 2-х доп. пулеметов перед рубкой - видел только в Моделисте-Конструкторе на чертеже Науменкова за 60-лохматый год.

Спасибо,спасибо.Я опирался на Науменкова как раз... :( Вы мне проблем прибавили...Теперь чертеж надо.... ;)
   3.6.213.6.21
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY avtolyk #04.09.2011 23:48  @boris2005#04.09.2011 21:55
+
-
edit
 

avtolyk

втянувшийся

boris2005> Спасибо,спасибо.Я опирался на Науменкова как раз... :( Вы мне проблем прибавили...Теперь чертеж надо.... ;)

Всегда пожалуйста, чем могу:) Собственно, я на Науменкова тоже рассчитывал, когда свою первую мошку лепил; там ведь сказано, что он делал чертеж на основании реальной модели и воспоминаний Чернышова:( А какой чертеж надо?
   7.07.0
1 6 7 8 9 10 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru