Кубрик снимал ролики о нахождении на луне?

http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C185A54B/721

 От Русский в Америке
К All
Дата 20.11.2003 06:08:11
Рубрики Холодная Война; Космос;

Внимание, все, кто в Калифорнии! Запишите эти передачи на видео!

---

Очень важно: в пятницу, 21 ноября, канал CBC будет повторять передачу "Dark Side Of The Moon" - признание США, что кино- и фото-съемки "первого полета на Луну" были на самом деле фальсифицированы при помощи Голливуда. Про это много говорилось и писалось, особенно на интернете, но в НАСА всегда это отрицали или гордо игнорировали. Запишите это на видео!

Почему это важно: потому что при помощи рекламы этого "полета" американцы сумели впервые психологически надломить СССР, создали впечатление, что СССР отстает от них в науку и технике. Люди стали терять веру в себя. После запуска Спутника и полета Гагарина, американцы были сами в огромном шоке, надломлены, стали бояться СССР. "Полет на Луну" позволил им отобрать инициативу у нас.

Значит, аргументы людей, в том числе в США, не верящих в реальность этого "полета", стали настолько сильны, так много людей больше не верят в эту фальсификацию, что США ВЫНУЖДЕНЫ оправдываться, предлагать "правдоподобную" версию о том, почему же этот "полет на Луну" был заснят в павильонах Голливуда. Они признали фальсификацию! Нам необходимо этим воспользоваться в целях пропаганды.

Я не в Калифорнии, потому записать не могу. Просьба ко всем еще раз - запишите!

 http://www.cbc.ca/passionateeyesunday/darksideofthemoon/about.html

Dark Side Of The Moon

Broadcast on Sunday November 16 and Friday November 21

How could the flag flutter when there's no wind on the moon?

During an interview with Stanley Kubrick's widow an extraordinary story came to light. She claims Kubrick and other Hollywood producers were recruited to help the U.S. win the high stakes race to the moon.

In order to finance the space program through public funds, the U.S. government needed huge popular support, and that meant they couldn't afford any expensive public relations failures. Fearing that no live pictures could be transmitted from the first moon landing, President Nixon enlisted the creative efforts of Kubrick, who produced 2001: a Space Odyssey (1968), to ensure promotional opportunities wouldn't be missed. In return, Kubrick got a special NASA lens to help him shoot Barry Lyndon (1975). A subtle blend of facts, fiction and hypothesis around the first landing on the moon, Dark Side Of The Moon illustrates how the truth can be twisted by the manipulation of images.

With use of 'hijacked' archival footage, false documents, real interviews taken out of context or transformed through voice-over or dubbing, staged interviews, as well as, interviews with astronauts like Buzz Aldrin and others, Dark Side Of The Moon navigates the viewer through lies and truth; fact and fiction. This is no ordinary documentary. Its intent is to inform and entertain the viewer, but also to shake him up - make him aware that one should always view television with a critical eye.

Dark Side Of The Moon is written and directed by William Karel and co-produced by Point du Jour Production and ARTE France.


THE PASSIONATE EYE SUNDAY SHOWCASE: DARK SIDE OF THE MOON WEB CONTEST
On the Passionate Eye Sunday Showcase on Sunday November 16 at 10PM & 1AM ET
and Friday November 21 at 10PM ET on CBC Newsworld

Copyright © CBC 2003

Лжеразоблачителям трудно придумать, чем бы полезным заняться...

Как это стало надоедать!

 Все претензии к компании CBC

При чём тут CBS - CBS не ставит под сомнение высадку астронавтов на Луне. Только автор русского текста так считает.

http://neletali.by.ru/index.html

Не знаю, какой смайлик поставить в конце этой ссылки - то ли грустить, то ли смеяться...

ЗЫ: Это не аФон'овский часом сайт?

Ну я смотрел и записал. Ничего сногсшибательного.
Вкратце: полёт прошёл нормально, только съёмки не удались, т.е. плёнка "не получилась". А начальство требовало кино — за ним и летели. Вот помошники и подсуетились, а потом кого надо "зачистили" чтобы не было разных "теорий". Вот и всё разоблачение.

 Да ерунда это - не за кино летели. Гагарина никто вообще не видал в корабле кроме нескольких мужиков.
 Вопросы????

 Кстати, мужик, который сажал Гагарина в корабль ещё жив - по крайней мере был жив летом в июне. Можно "привлечь к ответственности".

Да летали Американцы на луну, не могло же КГБ так лохануться и не разобраться в фальшивке. Наверняка разведчики были внедрены и радиосигнал пеленговали (с луны он идет или нет).

Хотя версия, что КГБ - лохи кому-то выгодна, вот и раскручивают.

Бродяга, 20.11.2003 17:52:42:

Да ерунда это - не за кино летели.

 

Вы говорите о чём не имеете представления. Впрочем, оно и к космосу имеет лишь косвенное отношение. Так что не стоит вот так ляпать...

Не надоело чушь пороть?

Утверждения, что американцы не были на Луне - это оскорбление тысяч участников лунных программ и в США, и в СССР/России. Это оскорбление американских и российских космонавтов.

Извините за резкость. Просто надоело.

Сомневающимся - на http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm и читать до просветления. Это будет посильнее "Фауста" Гёте

Вроде бы американцы привезли с собой около 300 кг лунного грунта, идентичного тому, что привезли наши АМС а-ля Луна16 количеством в граммы.

Месяц назад я разговаривал с Б.В. Волыновым. Он вспомнил о своей встрече с Н.Армстронгом и рассказе того о Луне. "Поверьте, - сказал Волынов, - профессионал профессионала вокруг пальца не обведет. Нейл действительно был там".

А я еще раз призываю объявить эту тему на Космофоруме оффтопиком.

Что, Слонярушка, все неймется? С одной и той же чушью по всем форумам бегаете?

На странице телекомпании, посвященной данной передаче ( http://www.cbc.ca/passionateeyesunday/dark...moon/about.html ), ясно написано:

With use of 'hijacked' archival footage, false documents, real interviews taken out of context or transformed through voice-over or dubbing, staged interviews, as well as, interviews with astronauts like Buzz Aldrin and others, Dark Side Of The Moon navigates the viewer through lies and truth; fact and fiction. This is no ordinary documentary. Its intent is to inform and entertain the viewer, but also to shake him up - make him aware that one should always view television with a critical eye."

Т.е.:
Использованием "похищенных" архивных кадров, поддельных документов, подлинных интервью, выравнных из контекста или переработанных путем наложения другой фонограммы, инсценированных интервью, [короче - фабрикацией разнообразных фальшивок - ЮК]... передача ведет пользователя между правдой и ложью, фактами и вымыслами. Это не обычный документальный фильм. Его цель - развлечь и информировать зрителя, а также "встряхнуть" его - дать ему понять, что телевидение всегда нужно воспринимать критически."

Balancer, 21.11.2003 13:06:24:

Сомневающимся - на http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm и читать до просветления. Это будет посильнее "Фауста" Гёте

 

Если это не помогает, то, в свою очередь, советую "до просветления" читать:
"Поколение достигшее цели" Саймак
"Пасынки вселенной" Хайнлайн
"Без остановки" (Non stop) Брайан Олдисс
"Плененная вселенная" Гарри Гаррисон

Тема "Американцы на Луне" объявляется офтопиком. Подробности см. в правилах форума.

Продолжение в данном топике других сопутствующих тем не возбраняется.

 Запрет снят
 Так что продолжаем обсуждение