Armagedon!!!

Теги:космос
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Вообще-то я амов не люблю. Но смотрите - уже неделя прошла, а никого ещё не раздолбали. Прицеливаются. Значит не хотят куда попало. С нашей же "кочки" зрения нам их заматня с Афганом даже выгодна. Раздолбают они лагеря подготовки боевиков, глядишь и в Чечне потише станет. Вроде как побочный результат. Главное нам не дергаться, не слушать Явлинского, никуда не лесть, а исповедовать принцип - "Мысленно с Вами!".

А по поводу финансирования Спейса. Так даже и увеличат. Причем как из-за необходимости большего объема свежих раззвед данных но и из соображения престижа.
 
+
-
edit
 

metalius

координатор

>Но смотрите - уже неделя прошла, а никого ещё не раздолбали. Прицеливаются. Значит не хотят куда попало
Бред. Просто нужно время чтобы отодрать задницы и перебросить людей и оружие. Где доказательства вины Бен Ладена? Но если он и виноват, то причем здесь бомбежки Афганистана? Афганцев я не люблю, но и амы не лучше. По их словам разрушение двух небоскребов - беспрецедентное преступление, а разрушение десятков тысяч зданий Хиросимы мелочь, за которую никому не пришлось отвечать.
 
RU 140466(aka Нумер) #19.09.2001 12:02
+
-
edit
 

140466(aka Нумер)

опытный

Shimon>А по поводу финансирования Спейса. Так даже и увеличат. Причем как из-за необходимости большего объема свежих раззвед данных но и из соображения престижа.

Soglasen s Vami. Из-за необходимости ogromnogo объема раззвед данных, i v real'nom vremeni. A glavnoe, из-за необходимости svoevremennoj reakcii na eti раззвед данные. Billions of $...
S drugoj storony, vse-taki vozmozhno, chto, naprimer, soderzhanie saita "NASA Space Science Missions" budet menjat'sja. :(
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)  
+
-
edit
 

Shimon

новичок
У меня вопрос: с какой долей достоверности Вы принимаете возможность ис-ния ЯО сша(обойдутся!)? Я - с не несмного большней, если бы мне скзали за час до ТА в сша, что он произойдёт.
 
140466>У меня вопрос: с какой долей достоверности Вы принимаете возможность ис-ния ЯО сша(обойдутся

С нулевой. Уж кем-кем, а идиотами их назвать нельзя. И не надо кидать помидоры и вспоминать Хиросиму. Это были, пусть и безчеловечные, но эксперименты. Первородный грех атомной эпохи. Применять ЯО сейчас дураков нету.
 

DIJ

втянувшийся
140466>>У меня вопрос: с какой долей достоверности Вы принимаете возможность ис-ния ЯО сша(обойдутся

Shimon>Применять ЯО сейчас дураков нету.

Nu ne zarekaytes'. Byla by u ladena bomba - primenil by obyazatel'no, a potom merikosy by ne uderjalis' i nakryli by ego s garantiey.. Ili skajete neveroyaten scenariy?!
 
RU Paleopulo #24.09.2001 06:28
+
-
edit
 

Paleopulo

втянувшийся
Shimon>А по поводу финансирования Спейса. Так даже и увеличат. Причем как из-за необходимости большего объема свежих раззвед данных но и из соображения престижа.

А для большого объема разведданных непременно нужно увеличивать число спутников? Если сильно не спешить, можно даже одним выследить сколько угодно целей. Если только будут расходы на увеличение разрешающей способности итп... Но не факт, что сейчас это сильно нужно. А американосам что, прежнего престижа мало, которого они достигли в связи с бедственным положением космоса в России?
 

DIJ

втянувшийся
DIJ>А для большого объема разведданных непременно нужно увеличивать число спутников? Если сильно не спешить, можно даже одним выследить сколько угодно целей. Если только будут расходы на увеличение разрешающей способности итп... Но не факт, что сейчас это сильно нужно.

Одним спутником много не насмотришь. Он ведь, зараза, на одном месте висеть не хочет, все норовит по орбите слинять. Приходится создавать группировку из 3 - 4 КА. Это только для оптической разведки. А хорошо-бы еще радиотехнической разведкой занятся. Можно и переговоры слушать, и многое другое. И тоже группировка. До и в оптике можно на разные диапазоны выйти. Тем более Афган - это кажется много гор? Так там даже и 4 КА мало. Може по тепловому излучению чего видно будет.

DIJ> А американосам что, прежнего престижа мало, которого они достигли в связи с бедственным положением космоса в России?

Да-ааа? А я то глупый думал что они свой престиж сами "наработали". А ано вон как получилось! Стало быть их Марс Орбитер (а до того Патфандер) от того летают, что наш Марс-96 грохнулся? А шаттлы - от того что наш Буран медным тазом накрылся? Интересно, а что у нас еще накрылась такое, что они Кассини к Сатурну зафиндилили? Може какой наш проект был, а мы не знали.
 
SE Bredonosec #28.09.2011 14:47
+
-
edit
 
Метеорит уничтожил часть жилого квартала в Буэнос-Айресе: есть жертвы

&nbsp[показать]


первая мысль, читая заголовок:
Когда атакуем планету жуков? =)))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
RU alex_ii #28.09.2011 17:11  @Bredonosec#28.09.2011 14:47
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> первая мысль, читая заголовок:
Bredonosec> Когда атакуем планету жуков? =)))
Ну ты и некромансер некропостер... И отрыл же тему :D
Ради такого редкостного случая - можно было и новую изобразить. А жуков атаковать - чем? При нынешнем состоянии нашей космонавтики - можем разве насмешить до смерти... Так у жуков чувства юмора нету...
 14.0.835.18614.0.835.186
LT Bredonosec #01.10.2011 15:33  @alex_ii#28.09.2011 17:11
+
-
edit
 
alex_ii> Ради такого редкостного случая - можно было и новую изобразить.
увы, грешен, не люблю плодить, пусть будет в существующем ящичке ))

>А жуков атаковать - чем?
Ну, в качестве хохмы можно предложить дапре вместо пилотируемого на ГСО - пилотируемый крейсер для атаки на жуков ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
RU alex_ii #01.10.2011 18:50  @Bredonosec#01.10.2011 15:33
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> Ну, в качестве хохмы можно предложить дапре вместо пилотируемого на ГСО - пилотируемый крейсер для атаки на жуков ))
Аха - а Роскосмос войдет в кооперацию со своим ядреным буксиром... На СПД... В качестве двигательного модуля того крейсера...
 14.0.835.18614.0.835.186
LT Bredonosec #02.10.2011 01:34  @alex_ii#01.10.2011 18:50
+
-
edit
 
alex_ii> Аха - а Роскосмос войдет в кооперацию со своим ядреным буксиром... На СПД... В качестве двигательного модуля того крейсера...

а что такое спд?
гугл кидает "Субъект предпринимательской деятельности", но жопой чую, она тут ни при чем :D
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Bredonosec> первая мысль, читая заголовок:
Bredonosec> Когда атакуем планету жуков? =)))

Хм. А у меня первая мысль что там нарколаборатория взорвалась и местные отмазываются перед полицией, насколько фантазии хватает. Отсюда видимо и такая реакция местных властей: они тамошний контингент прекрасно знают
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU alex_ii #02.10.2011 09:45  @Bredonosec#02.10.2011 01:34
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> а что такое спд?
Bredonosec> гугл кидает "Субъект предпринимательской деятельности", но жопой чую, она тут ни при чем :D
Плазменные электроракетные двигатели. Они у нас хорошо получаются, кстати...
 14.0.835.18714.0.835.187
LT Bredonosec #02.10.2011 15:52  @alex_ii#02.10.2011 09:45
+
-
edit
 
alex_ii> Плазменные электроракетные двигатели. Они у нас хорошо получаются, кстати...

погуглил.. спасибо за ликбез, не знал..
а какие скорости струи они получают? в ттх не нашел..

там только для ИПД 10 км/с дано..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
RU alex_ii #02.10.2011 17:07  @Bredonosec#02.10.2011 15:52
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> там только для ИПД 10 км/с дано..
Так там же удельный импульс есть. От него и пляши... ЕМНИП 10км/сек это 1000с УИ. У СПД максимальный УИ кажется до 7000с
 14.0.835.18714.0.835.187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru