Идиот-клуб [8] (106/400) [Форумы Balancer.Ru]

lro #12.11.2011 13:46 @Galactic Pot-Healer#12.11.2011 05:50

lro

опытный

G.P.> В соседнюю ветку сунул. В Лунке всё равно сотрут и я обещал до 18-го там не появляться. Кстати, Сократ в ветке Админа берцами стучит:

Я проделаю кино, по мере способностей.

В смысле, реально будет новая фильма от сократа ? А что, я - за, а то первая провалилась в прокате

lro #12.11.2011 13:49 @Galactic Pot-Healer#12.11.2011 05:50

lro

опытный

.

Это сообщение редактировалось 12.11.2011 в 14:55

7-40 #12.11.2011 14:48 @lro#12.11.2011 13:49

7-40

астрофизик

☆

lro> В смысле, реально будет новая фильма от сократа ? А что, я - за, первая-то провалилась в прокате

Я смотрел только тот его фильм, где он обсуждал камешек внизу знаменитой фотки с Олдриным. Дёрнулся было туда, сюда, взял те фотки, что он рассматривал, посмотрел ещё на других фотках, которые он не заметил - фигушки, прав был сократ! Подредактировали камушек в ALSJ! Платон мне друг, а Сократ дороже!

Действительно, камушек в ALSJ подмазали, "штампом", скорее всего, даже следы различимы.

Одного только не знал сократ, что такое ALSJ, кто и зачем его делает и как его делает.

Знал бы - плюнул бы на этот камушек и не позорился бы. Но сократ не знает, что такое ALSJ, вот и разоряется понапрасну, тратит своё время на ерунду.

lro #12.11.2011 14:59 @7-40#12.11.2011 14:48

lro

опытный

7-40> Я смотрел только тот его фильм, где он обсуждал камешек внизу знаменитой фотки с Олдриным.

Действительно, два кина у него. Еще одно здесь.

lro #12.11.2011 18:37

+1

lro

опытный

Наказанный на форуме Велюрова Толик создал закрытую ветку на большаке, в которой решил раскрыть весь спектр своих чувств к северку:

Как компрометируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

Как компрометируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

// bolshoyforum.org

Foxpro #12.11.2011 18:54

Foxpro

опытный

Мой личный друг Жуликус на синьюсе издал грозный рык :

elektronic, напомнинаю о соблюдении Правил Форумов CNews (offtopic).

sirota-12, напомнинаю о соблюдении Правил Форумов CNews (оскорбления).

NeProhogi, готов ещё раз активировать Вам режим премодерации за систематические провокации в отношении участников обсуждения.

svald, за нарушение Правил Форумов CNews Вы получаете на 5(Пять) дней статус read_only.

Знаете , за что меня забанил маленький дурачок? За разборки в привате

...
Но мне так нравится его тролить в привате . Он забавно так верещит: ну почти хомячок с большака. А щечки надувает прямо как Хама.

Galactic Pot-Healer #12.11.2011 21:51 @Nikomo#11.11.2011 23:12

+5

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Nikomo> Ну что же, можно сказать, угадал срок существования на орбите "Фобос-грунта", сделав прикидку

Nikomo> Посмотреть за движением аппарата по орбите в реальном времени можно здесь -
Nikomo> LIVE REAL TIME SATELLITE TRACKING AND PREDICTIONS:

Иногда контекстная реклама от Гугла смотрится по меньшей мере саркастично:

lro> Наказанный на форуме Велюрова Толик создал закрытую ветку на большаке, в которой решил раскрыть весь спектр своих чувств к северку:
lro> Как компроментируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

Там модератор Альфа, подобно сестре-сиделке, заботливо вытерла ~~слюни~~компромеНтирующую "Н". Лучше бы вообще всё стёрла, ведь бред первостатейный. Представьте, чел, который не знает, кто такие эти два Провокатора, заходит и читает:

Этот симулятор идиотии даже не может понять, что не про ветер речь идет, которого на высоте 110 км в принципе быть не может. Речь о скорости Дыма ОТНОСИТЕЛЬНО РАКЕТЫ!
Как там на уроках физики объясняют детям Скорость пешехода в поезде ОТНОСИТЕЛЬНО поезда 3 км в час, но относительно наблюдателя на Земле его скорость или 60+3 если он идет по ходу движения или 60-30 если против хода движения. И этот осел якобы из НН делает вид что не понимает о чем речь!
Дурачка включает, чтобы Свора Пустынского выла от восторга по поводу невежества и глупости Скептиков!
"ВЫСТРЕЛ ИЗ РУЖЬЯ ПУХОМ...(поиск в яндексе)
........И ДВУХ МЕТРОВ НЕ ПРОЛЕТЕЛ...ПУХ-ТО...

Шок. Шок и трепет.

lro #13.11.2011 01:30

lro

опытный

Сказ о том, как Север поднимал ~~целину~~ мировое опровергательство:

КРОМЕ ТОГО...SEVER NN...
...ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО...
НАУЧИЛ И УЧИТ...
...КРЕАТИВНО...И АЛОГИЧНО ДУМАТЬ...
НАШИХ ЛЮДЕЙ...РУССКИХ И УКРАИНЦЕВ...
...БЕЛОРУСОВ И СНГ...

ТО ЕСТЬ ТОТ ТИП МЫШЛЕНИЯ...КОТОРЫЙ Я ИМЕЛ УЖЕ ДАВНО...
В ОТНОШЕНИИ "ЛУННОЙ АФЁРЫ"...
И КОТОРЫЙ ИМЕЛ НА ТО ВРЕМЯ...ДОВОЛЬНО РЕДКОЕ...

ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДАЛСЯ "СЕЙЧАС"...
.....ВСЕМ И ВСЯ...
ТАК.......КАК Я МЫСЛИЛ....РАНЕЕ И ДАВНО..
...СЕЙЧАС ЭТО...ТИПИЧНЫЙ ОБРАЗ...МЫШЛЕНИЯ...
СОВРЕМЕННОГО ОПРОВЕРГАТЕЛЯ...

ТО ЕСТЬ...ЧТО ПРОИЗОШЛО...
...ЕСЛИ ПРОСЛЕДИТЬ ЗА ЛЕКСИКОЙ ОПРОВЕРГАТЕЛЕЙ...
ТО ОНИ ПОВТОРЯЮТ МОЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ...
ТОТ КОТОРЫЙ Я ИМЕЛ ДВА ГОДА НАЗАД...
ЕГО ЛЕКСИКУ...ПРАВИЛА ДЕМАГОГИИ ОТ SEVER NN,
В ОТНОШЕНИИ...НАСАРОГОВ...
ТО ЕСТЬ ОНИ УЧИЛИСЬ ОТ МЕНЯ...
И САМИ ПРИШЛИ К ЭТОМУ...

И отдельно (достойно автоэпиграфа)

Я ВСЕГДА УЧИЛ ЛЮДЕЙ ДОБРУ...
В МОИХ ПОСТАХ ВСЕГДА БЫЛА ДОБРОТА И ЛЮБОВЬ К ЧЕЛОВЕКУ...

p.s. Также не забыл про своих старых друзей - философа и бабку-путешественницу

Это сообщение редактировалось 13.11.2011 в 01:36

перегрев2 #13.11.2011 02:26

+2

перегрев2

втянувшийся

☆

Это надо сохранить! Некто Xolts

Я когда смотрю на всю эту хрень, машинку на луне, катание на оной, в голову лезет только одна мысль-
А нормальные ли амереконосы?
Вся эта программа настолько опасна, опасность кроется на каждом шагу. А тут ковбои катаются на машинке, суют в корзинку каменюки, а вдруг уран в чистом виде?
Какие то без башенные и отчаянные парни...
И ни разу не зацепиться скафандром за что- то. У Леонова проблем было гораздо больше, при выходе в космос...

Не только о лунной афере. ч.10

Не только о лунной афере. ч.10

// bolshoyforum.org

Выделение мое.
Так хочется спросить, а вдруг там сразу полоний? В чистом, само собой, виде?
P.S. А может Литвиненко "лунным" полонием и уработали?

korneyy #13.11.2011 10:30

korneyy

координатор

★★☆

НеПрохожий открыл персональный топик борьбы с Севером на БФ. Это у него там четвертый "личный". Входить нельзя, а на двери замок. Желающие могут насладиться:

Как компрометируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

Как компрометируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

// bolshoyforum.org

flateric #13.11.2011 11:03 @перегрев2#13.11.2011 02:26

flateric

опытный

★

перегрев2> Это надо сохранить! Некто Xolts
перегрев2> Не только о лунной афере. ч.10
Мальчик, наверное, недавно прочитал Страну багровых туч

Galactic Pot-Healer #13.11.2011 11:42 @перегрев2#13.11.2011 02:26

+4

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

lro> Сказ о том, как Север поднимал ~~целину~~ мировое опровергательство:
lro> И отдельно (достойно автоэпиграфа):

Я ВСЕГДА УЧИЛ ЛЮДЕЙ ДОБРУ...
В МОИХ ПОСТАХ ВСЕГДА БЫЛА ДОБРОТА И ЛЮБОВЬ К ЧЕЛОВЕКУ...

А вот НеПрохожий ещё добрее, он автоэпиграф написал и для себя и для, несмотря ни на что, Севера:

Никто не вчитывался в эту Ахинею, главное дать Информационный повод сторонникам версии НАСА выть от радости и показывать пальцем в сторону противников версии НАСА вот они какие невменяемые.

перегрев2> Это надо сохранить! Некто Xolts
перегрев2> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=163956.5620
перегрев2> Выделение мое.
перегрев2> Так хочется спросить, а вдруг там сразу полоний? В чистом, само собой, виде?
перегрев2> P.S. А может Литвиненко "лунным" полонием и уработали?

:lol:

Самое страшное, что они "суют в корзинку каменюки, а вдруг уран". Критическая масса же! Ба-бах! А ровер в ямку - бух! А метеориты - пиу-пиу! Не, начинающие опровергатели самые милые и забавные. Это потом они от осознания своей бесполезности и отчаяния в скотов вырастают.
Тот же славный зайчик Крош забавно скакал вокруг вокруг ровера, озабоченно заглядывал под колёса в поисках следов, а сейчас, на последних страницах, мы видим обычного г.ндона, правда, такого же энергичного.

Foxpro #13.11.2011 12:18

Foxpro

опытный

Из небытия на большаке восстал Блондинка Сидоров : http://bolshoyforum.org/forum/...

Все так же уныл.

перегрев2 #13.11.2011 14:13 @Galactic Pot-Healer#13.11.2011 11:42

перегрев2

втянувшийся

☆

G.P.>

Самое страшное, что они "суют в корзинку каменюки, а вдруг уран". Критическая масса же! Ба-бах! А ровер в ямку - бух! А метеориты - пиу-пиу! Не, начинающие опровергатели самые милые и забавные. Это потом они от осознания своей бесполезности и отчаяния в скотов вырастают.
G.P.> Тот же славный зайчик Крош забавно скакал вокруг вокруг ровера, озабоченно заглядывал под колёса в поисках следов, а сейчас, на последних страницах, мы видим обычного г.ндона, правда, такого же энергичного.
G.P.> http://s002.youpic.su/pictures/1321131600/56556f55dca70121d3fc8ab3710ded20.jpg
В этом отношении абсолютно показательна история эволюции Транайца. Начинал этот крендель в общем-то с положительного посыла: "хочу разобраться". "Разобрался" он очень быстро, недели за две объективного времени, и выдал свой первый исторический лузл - про "задушенный давлением" центральный двигатель. И дальше стремительно развился из "опровергателя обыкновенного, застенчивого" в первостатейного, заносчивого неуча, не брезгующего дешевыми подтасовками. Вообще, я заметил, всех опровергов, претендующих на "научный подход" к опровержению Апупеи, страшно обижает, когда их отказываются воспринимать как равноправных оппонентов в дискуссии. Тот же Транаец, пару раз выпрыгивал на "космическую ветку" с разоблачением F-1, но сразу же был забанен

перегрев2 #13.11.2011 14:15 @flateric#13.11.2011 11:03

перегрев2

втянувшийся

☆

перегрев2>> Это надо сохранить! Некто Xolts
перегрев2>> Не только о лунной афере. ч.10
flateric> Мальчик, наверное, недавно прочитал Страну багровых туч
Дык, если этот бабуин, разоблачаю Апупею, начал читать Стругацкий, то думаю, для него еще не все потеряно. Но сильно сомневаюсь, что эту книжку читал...

Burzum #13.11.2011 15:28 @перегрев2#13.11.2011 02:26

+1

Burzum

втянувшийся

перегрев2> Это надо сохранить! Некто Xolts
Продолжение от Xolts:

Други, а из чего изготовлены покрышки лунной самобеглой телеги?
Резина? Пластик?
Чем накачивались? Заливались пеной? У нашего лунохода они чисто из металла.

Чем в движение приводилась? Педалями?
Аккумулятором? Что за Аккумулятор? Источник энергии на ядерном принципе?
Как термостабилизировалась начинка телеги при перелете?
И главное- нахера она там вообще была?
С жиру бесились?
Проблема веса не стояла?
Стенки модуля из фольги, и самобеглая телега?
Одни вопросы.....

Начальная стадия деградации. Скоро вопросы кончатся и останутся только громкие утверждения.

White Cat #13.11.2011 15:35 @Burzum#13.11.2011 15:28

White Cat

опытный

перегрев2>> Это надо сохранить! Некто Xolts
Burzum> Продолжение от Xolts:
Ну, это классика: "Меньше знаешь - проще опровергать".
Как всегда, неофит бросился в опровергательство ничего не прочитав и не изучив.

korneyy #13.11.2011 16:52 @Burzum#13.11.2011 15:28

korneyy

координатор

★★☆

Burzum> Начальная стадия деградации. Скоро вопросы кончатся и останутся только громкие утверждения.

А модератор Ерема лучше что ли?

Нет никаких вопросов с телегой. Там все просто: с заявленной мощностью движков она, ну, никак не могла так разгоняться по рыхлому грунту. Не говоря уже о том, что если бы и разогналась каким-то чудом (может, с попутным ветерком), то перевернулась бы на первом же вираже, который на видео запечетлен. бо в условиях лунного тяготения уравновешивающий момент меньше, чем на Земле в 6 раз.

Mr.Z #13.11.2011 17:34

+1

Mr.Z

опытный

☆

Ох и помойка этот БФ. На форумах довольно часто есть некий перекос точки зрения, манеры поведения и т.п. относительно общепринятых. Но как вам такое:

Или тебе, так сказать правда типа дороже?
Мне тоже правда нужна, но Родина дороже...

Это некий Xolts чётко изложил позицию местных завсегдатаев. Т.е. врут, понимая, что врут, но почему-то считают, что тем самым приносят пользу Родине.
А многократное выкладывание голубым кроликом чужих личных фото с быдловатыми комментариями... просто нет слов.
Да уж, нужно заглядывать на такие ресурсы, чтобы примерно представлять, какие уродцы обитают в нашем мире.

lro #14.11.2011 00:23

+1

lro

опытный

Оффтоп. Но вдруг кто еще не читал.
Прощай, "Фобос-грунт"!

N.A. #14.11.2011 10:01 @lro#14.11.2011 00:23

+2

N.A.

опытный

Наконец-то на БФ свежий лулз - to выступил с прорывной инициативой

Хома Брут и уважаемые участники лунной ветки. Как Вы относитесь к идеи перевести Лунопедию на английский язык и разослать по электронной почте сенаторам и конгрессменам США, чтобы вывести американцев на путь истины в рамках содействия проекту перезагрузки?

Текст можно отдать в бюро переводов, а нам скинуться на оплату работы. Мыло избранников американского народа найдём сами.

Картина маслом - лунопедики пишут письмо в сенат.

Yuri Krasilnikov #14.11.2011 10:18 @N.A.#14.11.2011 10:01

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

N.A.> Наконец-то на БФ свежий лулз - to выступил с прорывной инициативой
N.A.> Картина маслом - лунопедики пишут письмо в сенат.

Да уж, действительно картина маслом

Недаром этот "тю" с таким пиететом отзывался о своих "Учителях" (с большой буквы). Так начисто вынести ученику мозги - это надо уметь :lol:

lro #14.11.2011 12:14 @7-40#11.11.2011 23:19

lro

опытный

7-40> Завтра скопируете, ладно?

Не то, чтоб мне это льстило, но всё-таки это взгляд хомячков на самих себя, какая-то обратная связь.

Arthur> Будьте добры, выложите в понедельник на обозрение

Galactic Pot-Healer #14.11.2011 15:54 @N.A.#14.11.2011 10:01

+2

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

N.A.> Наконец-то на БФ свежий лулз - to выступил с прорывной инициативой
N.A.> Картина маслом - лунопедики пишут письмо в сенат.

Хороший, годный троллинг задумал to. Итак,
- отправляем сенаторам США Лунопедию;
- ждём, когда на очередном обсуждении Сената поправок по здравоохранению (ждать недолго, они там всё время здравоохранение обсуждают) какой-нибудь сенатор брякнет "Даже в Росси пациенты психиатрических клиник имеют доступ в Интернет;
- ловим лулз!

7-40 #14.11.2011 18:13 @lro#14.11.2011 12:14

7-40

астрофизик

☆

7-40>> Завтра скопируете, ладно?

Не то, чтоб мне это льстило, но всё-таки это взгляд хомячков на самих себя, какая-то обратная связь.

Arthur>> Будьте добры, выложите в понедельник на обозрение

lro> http://savepic.su/745868.png

Хм, всё-таки у Сократа странные представления о статистике. Интересно, с какой радости он решил, что выборка из какой-то базы данных является случайной выборкой?

Случайность выборки в данном случае минимум нуждается в самостоятельном доказательстве, причём доказать это было бы проблематично.