[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 110 111 112 113 114 398

7-40

астрофизик

7-40>> Но только при условии, что Хома там не модератор. :)
Arthur> Насколько я понял тамошнюю систему, Хома может редактировать(!) чужие посты в любой теме. А насчёт банить - не в курсе.

ОК, бум для начала считать, что у него там нет никаких полномочий. :)
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
На снью-си БФ переехал похоже. Стопудняк "спецоперация", рожденная в недрах ординаторской. Забанили всех и скучно стало.

Только у них наперекосяк пошло, т.к. командира в самом начале шальным баном прибило до того, как он все портянки-знамена успел развернуть. :)
   
+
+1
-
edit
 

ER*

втянувшийся

korneyy> На снью-си БФ переехал похоже. Стопудняк "спецоперация", рожденная в недрах ординаторской.

Комментарий эксперта:

Появились большевики из большого форума на "си-невс"...
...и тут жк всё проебали до конца...
Корней может даже и не спорить с Хомой Брут...
...победа за Корнеем обеспечена навечно...
он сейчас хозяйничает там...
...Хома Брут, побитый и обосранный, после забанивания...
кричит уже на своём большевистком форуме...
...с подбитым глазом..."братишки помогите",
да кто его слушает...
 
:)
   
RU Nikomo #30.11.2011 23:43  @Yuri Krasilnikov#17.11.2011 14:59
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

На форуме авантюристов молча сослались на блог Александра Оноприенко.
Автор пишет -
А.О.> В данную тему я не могу привнести ничего нового, кроме умения анализировать и способности увидеть ситуацию с определенного ракурса
 

Что ж, ракурс вполне ясен. Действительно, ничего нового. Почти вся аргументация автора взята у А.И.Попова. Но когда речь заходит о количественных значениях, автор блога выдает нечто странное и неожиданное -

А.О.> Наличие следов астронавтов в лунной пыли под модулем для того, кто читал К.Э.Циолковского, выглядит более чем странным (первый снимок). У тех, кто знаком с его трудами, возникают естественные соображения, что, учитывая дальность падения струи в отсутствии атмосферы, подобный снимок возможен только после прилунения с выключенным двигателем с высоты в десятки метров. А иначе, всю пыль в радиусе многих метров должно было просто сдуть. Ведь тяга двигателей посадочной ступени в момент посадки около двух с половиной тнс, а скорость реактивной струи относительно модуля 4700м/сек.
 

Почему должно было именно всю пыль сдуть, автор, естественно, не объясняет. А "вся" пыль - это сколько? И хотя он в качестве ссылки приводит apollofacts.wikidot.com/facts:lunarmodule, каким образом он получил значение тяги двигателя в момент посадки 2,5 Т, автор не объясняет, а из ссылки сего никак не следует. На самом деле сила тяги в момент посадки была для А-11, например, ~1200 кГ, для А-17 ~ 1362 кГ (см. в Mission Report соотв. графики дросселирования тяги). Откуда автор взял цифру в 2,5 Т? Ну а скорость реактивной струи в 4700 м/с просто замечательна! Осталось только выяснить, на каком, по мнению автора, топливе, работал такой двигатель. :)

Далее, автор пишет -
А.О.> С камнями начался цирк. Все свои камни американцы засекретили. Казалось бы, в условиях развернувшейся травли, предъяви их, и все вопросы злопыхателей исчезнут.
 

Интересно, что автор понимает под словом "травля"? Ну а что касается "вопросов злопыхателей", то что, если бы этому Оноприенко лично предъявили бы камень, у него исчезли бы "вопросы"? Ладно, пусть не автору, но кому тогда? Оноприенко не уточняет кому и что надо "предъявлять", в каком виде и каким образом это надо делать. Статья полна подобного рода абстрактных рассуждений, не говорящих ни о чем.
Далее, автор рассуждает с важным видом об "онтологии", "технологиях", "пассионарной энергии", "консенсусе элит" и пр., пытаясь развить тему сговора СССР и США, опять-таки взятую у Попова, но несколько по-своему.
В финале статьи автор дает подзаголовок: "Вывод-гипотеза". Сделаем ответный "вывод-гипотезу" относительно Оноприенко: refutator vulgaris, т.е. опровергатель обыкновенный :)
   

Nikomo

опытный

ER*> Комментарий эксперта

Это что же, "побивание шайтана камнями", так сказать? В смысле, лунными камнями. В роли шайтана - Виталий Х.Б. :)
   
+
-
edit
 

White Cat

опытный

ER*>> Комментарий эксперта
Nikomo> Это что же, "побивание шайтана камнями", так сказать? В смысле, лунными камнями. В роли шайтана - Виталий Х.Б. :)
Понимаете, Х.Б. форумы перепутал. :D Пришел на СиНьюс, а красной кнопки-то и нет. Ну, Корней и оттянулся на нем по полной. Хомы всего на сутки хватило.
А ER* привел комментарий Севера на велюровском сайте.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Nikomo

опытный

О! Наконец-то Спасин проговорился на СиНьюс:

FIZTEH_FAKI> В принципе, если конечно СИЛЬНО постараться можно каменюгу в 12кило Опять же АВТОМАТОМ привезти!
 


О sancta simplicitas! :)
Вся работа Х.Б. насмарку!
   

lro

опытный

Незадачливый голубой десантник, заработавший по глупости премодерацию на синьюсе, начинает традиционную серию разоблачений ресурса и его модераторов. Трансляция с 01.12 начиная отсюда.
   8.08.0

Arthur

втянувшийся
lro> Трансляция с 01.12 начиная отсюда.

Обиженный модераторами Синуса Крошка начал серию разоблачений на своих обидчиков. Небось, скоро придёт к выводу, что источники финансирования Си-ньюса - Госдеп и кровавая НАСА :D
   8.08.0

Jahba

втянувшийся

Dobryаk C-Realа раскатал по асфальту :D

Были или нет американцы на Луне? (Страница 962) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 

Ну и забанил ER* :D:D

Были или нет американцы на Луне? (Страница 962) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 
   8.08.0
RU Galactic Pot-Healer #01.12.2011 16:43  @lro#01.12.2011 14:01
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

lro> Незадачливый голубой десантник, заработавший по глупости премодерацию на синьюсе, начинает традиционную серию разоблачений ресурса и его модераторов. Трансляция с 01.12 начиная отсюда.
Первостатейный идиот. :( Недавно взял снимок девичьей поясницы с татуировкой про Р.Рейгана, снимок, который я туда запостил, кажется, на 100-летний юбилей Президента, и каким-то хитрым способом умудрился доказать что это или quququ или его супруга. Блин. :( А в ответ на хвалебные выкрики хомяков "Ай да Шерлок Холмс!" скромно потупил голубые ушки и прошептал, "ах, я просто привык работать с большим массивом информации". Ага, газетами жопу вытирает.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1
-
edit
 

Arthur

втянувшийся
Синеухий Крош накопал знатную подноготную про своего обидчика - модератора juliusа Не только о лунной афере. ч.10 Всё нашёл Крош: и номер скайпа, и сколько julius весит, и в какие игрушки играет. Только факт проплаты НАСой не нашёл. Плохо Крош работает :D
PS А вообще-то хамство и злопамятность Кроша поражают. Как и его мания величия (как он в своё время отбрил Сократа: "Ты меня не знаешь, я ого-го как засветился на других форумах. Срипач свидетель" :D ) Только трудно его представить в экипаже подводной лодки (по его же словам). Тут скорее приходит на ум сравнение его с прыщавым, обиженным на весь белый свет, мучимым спермотоксикозом подростком. Что скорее всего и есть правда :D
   8.08.0
RU loderunner #01.12.2011 19:49  @Arthur#01.12.2011 19:20
+
+1
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Arthur> PS А вообще-то хамство и злопамятность Кроша поражают.

Точно!
А ещё его тупость.
Ведь это он:
1. Переводил Гуглем с "бразильского" испанского.
2. Попутал Кремль и Президиум АН СССР в Нескучном саду.

А вообще, голубой заяц этот - убогое чмо. Какому нормальному мужику "за 50" (или сколько там ему?) охота копаться, сколько кг весит другой мужик и за сколько он купил видеокарту? А ведь крошег сидел специально в инете, наверняка несколько часов искал инфу про этот синьюз и антропометрию его модераторов (думая, что это как-то может их типа "обидеть"?), потом сидел писал текст, вешал его на БФ... А мог бы вместо этого ведь с бывшими сослуживцами встретиться, машиной, семьёй заняться или женой...
Поэтому думаю, крошег в одном возрастном и социальном диапазоне, что и виталег.
   8.08.0

Mr.Z

опытный

Arthur> ...приходит на ум сравнение его с прыщавым, обиженным на весь белый свет, мучимым спермотоксикозом подростком.
Вряд ли. По-моему, голубой кролик похож на старую бабку, которая днями просиживает перед окном, "обрабатывая массив информации" на тему кто, куда и с кем; подслушивает у дверей, подглядывает в замочную скважину и т.п., а вечером радостно делится с подругами своими бредовыми домыслами.
   
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Arthur> Синеухий Крош накопал знатную подноготную про своего обидчика - модератора juliusа Не только о лунной афере. ч.10 Всё нашёл Крош: и номер скайпа, и сколько julius весит, и в какие игрушки играет.

Все эти данные лежат в свободном доступе на СиНьюс в профиле пользователя, именно потому, что сам julius пожелал это про себя написать. Да и фотография там же лежит. Надо быть очень крутым, чтобы все это раскопать... :D
   8.08.0

Nikomo

опытный

7-40> Всё-таки форум КМ хоть в какой-то степени претендует на респектабельность

Сигизмунд Миронин с форума К-М прислал Мухину статью, которую тот выложил на своем сайте. Причем под "респектабельным" заголовком: "ЛУННЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ США С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ НАУКИ". Причем вначале оговорился, что "Миронин уж слишком ученый", поэтому он, Мухин, решил его статью немного упростить.

И вот каково резюме Мухина на статью Миронина -
Позволю себе позанудствовать и своими словами подытожить написанное Мирониным.
Вот в 1855 году Левингстон открыл, помянутый Мирониным, водопад Виктория и вся пресса тут же сообщила о этом открытии. Но научный журнал не спешил, редакция сначала отдала рецензентам сообщение Левингстона и фотографии водопада (если они были), те запросили у Левингстона негативы, чтобы не попасться на ретуши фотографий, по другим факторам рецензенты также оценили возможность на Замбези такого водопада и только после этого научный журнал опубликовал сообщение об открытии.
А вот, скажем, 3 июня 1965 года американцы открыли для себя открытый космос: американский астронавт Э. Уайт на 22 минуты вышел из находящегося на орбите корабля «Джемини-IV». Описание этого события с фиксирующими его фотографиями было опубликованы в научных журналах. Как иначе?
А об открытии «мест посадки американцев на Луне» и спустя 43 года еще нет сообщения ни в одном научном журнале мира.
 

Это замечательно! Когда Э.Уайт вышел из Gemini-IV, он таким образом совершил научное открытие! Правда это было локальное открытие, известное только американской науке, а не всему миру :)
   

7-40

астрофизик

Nikomo> Сигизмунд Миронин с форума К-М прислал Мухину статью, которую тот выложил на своем сайте. Причем под "респектабельным" заголовком: "ЛУННЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ США С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ НАУКИ". Причем вначале оговорился, что "Миронин уж слишком ученый", поэтому он, Мухин, решил его статью немного упростить.

СтарО. Оригинал (или первоначальную версию) своей статьи Миронин положил на форум КМ ещё в апреле, Форум С.Кара-Мурзы Т. к. Миронин невозможно длинен и зануден, то я его законспектировал: Форум С.Кара-Мурзы :)
   15.0.874.12115.0.874.121

Nikomo

опытный

7-40> СтарО.

Да, статья Миронина отнюдь не нова. Тут примечательна реакция Мухина на эту статью. Мухин считает эту статью "высоконаучной", а занудство Миронина - это, по мнению Мухина, как раз и есть проявление его учености.
   
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Неуловимый Джо на Большаке :

На горизонте снова пролетает знаменитая звезда 7-40. Будет ли удачная посадка? Делаем ставки

Чтож, если насарог не идет к Магомету, тогда Магомет идет к насарогу.
С началом зимы открывается сафари на насарогов. Я будь не я, если не принесу скальп знаменитого насарога.
 

Неужели этот тупой дебил решился повоевать на Хоботе :eek: .
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

flateric

опытный

первое, что выдает гугл на "Анатолий Юркин" - "тоже типичный дятел"

ох ты ё...

Часть 1 из 4 - Из Интернета. Древние русичи против НЛО

Оглавление | Каталог библиотеки | Далееۻ // www.x-libri.ru
 


еще у этого чма явный батхерд от братьев Стругацких
   15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 02.12.2011 в 14:17
+
+1
-
edit
 

ER*

втянувшийся

Диалог кролега с кaтехезом:
http://bolshoyforum.org/forum/...
кролег
Великовозрастный игроман, бодибилдер и подрабатывающий модератором на cnews дохтУр по жизни - Юлий из Иркутска в вопросах Лунной аферы, как говориться "ни ухом, ни рылом". То, что Корней, DBQ, SaJa, ER* являются официальными уполномоченными от Госдепа США - ему похоже тоже неведомо (все мысли и стремления видимо тратятся на Контру и Сталкера). Но позицию занял определенную, которая не позволит развиться нормальной дискуссии. Посему лично я для себя решил не заниматься раскруткой и пиарством данного игрового ресурса и просто игнорировать его.
 


катехез
Пожалуй ты прав, эти стуцы - нах!
 


Разбежалисъ десантники. Боятся, когда страшно - и правильно делают! :F
   
Это сообщение редактировалось 02.12.2011 в 14:10
RU Yuri Krasilnikov #02.12.2011 14:09  @Nikomo#01.12.2011 23:59
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Nikomo> Тут примечательна реакция Мухина на эту статью. Мухин считает эту статью "высоконаучной", а занудство Миронина - это, по мнению Мухина, как раз и есть проявление его учености.

А что тут удивительного? Это чмо мухен даже фамилию "Ливингстон" не может написать без ошибок :)

Миронин - это "Мирон" из кара-замурзаев?
   3.6.33.6.3

lro

опытный

ER*> Разбежалисъ десантники. Боятся, когда страшно - и правильно делают! :F

Сыроежкин пока не разбежался. Может все же не катехез ?
   8.08.0

ER*

втянувшийся

lro> Сыроежкин пока не разбежался. Может все же не катехез ?

Ну, Сыроега, там всегда был. Зарегился ещё два с половиной года назад, хотя первое сообщение 9. ноября с.г. Может и не катехез. Но демагог первостатейный. :)
   
1 110 111 112 113 114 398

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru