Non-conformist
инфо
инструменты
ArBaLeT
Dmitrij konstruktor
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.jamesyawn.com/titanium/2-29-04/128x128-crop/mold.jpg)
Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII
Теги:
> Но это уже не будет скорость горения при атмосферном давлении - в наличии стенка гильзы и заглушка. Как здесь ориентироваться по скорости горения?
Сделать разъёмную форму (кусок трубы распилить ножовкой вдоль), извлечь спрессованный столбик топлива и покрасить его любой негорючей краской (эмалью).
зы: Почему ты не пишешь свои сообщения в прилагаемой форме для быстрого ответа? И почему не добавляешь пробелы после знаков препинания? Смотрится странно, тем более на фоне полного отсутствия грамматических ошибок...
Сделать разъёмную форму (кусок трубы распилить ножовкой вдоль), извлечь спрессованный столбик топлива и покрасить его любой негорючей краской (эмалью).
зы: Почему ты не пишешь свои сообщения в прилагаемой форме для быстрого ответа? И почему не добавляешь пробелы после знаков препинания? Смотрится странно, тем более на фоне полного отсутствия грамматических ошибок...
Non-conformist> зы: Почему ты не пишешь свои сообщения в прилагаемой форме для быстрого ответа? И почему не добавляешь пробелы после знаков препинания? Смотрится странно, тем более на фоне полного отсутствия грамматических ошибок...
Замечание верное...Только осваиваю компьютер. Короче - чайник, кофейник,самовар! В общем,
не суди строго. Подскажи, как найти форму для быстрого ответа.
Замечание верное...Только осваиваю компьютер. Короче - чайник, кофейник,самовар! В общем,
не суди строго. Подскажи, как найти форму для быстрого ответа.
RocKI> Колбаска горела неплохо, скорость примерно 2,6 мм/с.
С НН скорость должна быть меньше,действительно странно.
С НН скорость должна быть меньше,действительно странно.
ArBaLeT> Подскажи, как найти форму для быстрого ответа.
Под каждым сообщением, справа внизу - кнопка "Ответить на сообщение". Нажимаешь, загружается форма - и печатаешь своё сообщение СРАЗУ в ней. Т.е. не нужно писать текст в текстовом редакторе и потом переносить его в эту форму.
А если добавлять по пробелу после КАЖДОГО знака препинания, то этот "микроредактор" получает возможность переносить твой текст по словам, формируя удобочитаемые абзацы. Пробелы в одну строку между абзацами (по желанию) получаются нажатием клавиши "Enter".
Под каждым сообщением, справа внизу - кнопка "Ответить на сообщение". Нажимаешь, загружается форма - и печатаешь своё сообщение СРАЗУ в ней. Т.е. не нужно писать текст в текстовом редакторе и потом переносить его в эту форму.
А если добавлять по пробелу после КАЖДОГО знака препинания, то этот "микроредактор" получает возможность переносить твой текст по словам, формируя удобочитаемые абзацы. Пробелы в одну строку между абзацами (по желанию) получаются нажатием клавиши "Enter".
Non-conformist> Под каждым сообщением, справа внизу - кнопка "Ответить на сообщение". Нажимаешь, загружается форма - и печатаешь своё сообщение СРАЗУ в ней. Т.е. не нужно писать текст
Именно так я и пишу, нажав на окно "ОТВЕТИТЬ НА СООБЩЕНИЕ". Появляется поле для письма и я ста-
рательно шлепаю двумя пальцами. За исключением случаев, когда я не отвечаю на конкретное сооб-
щение, а лезу, например, с отчетом о проведенных опытах.
Именно так я и пишу, нажав на окно "ОТВЕТИТЬ НА СООБЩЕНИЕ". Появляется поле для письма и я ста-
рательно шлепаю двумя пальцами. За исключением случаев, когда я не отвечаю на конкретное сооб-
щение, а лезу, например, с отчетом о проведенных опытах.
Странно... Откуда тогда у тебя переносы по слоГам, причём посреди строчки...
***
По поводу бронировки - одного слоя негорючей краски вполне достаточно. Можно обмотать поверх краски одним слоем скотча, с небольшим перекрытием соседних витков. Один-два слоя писчей бумаги тоже вполне подходящий вариант. Главное, чтобы бронировка плотно прилегала к составу по всей поверхности образца.
***
По поводу бронировки - одного слоя негорючей краски вполне достаточно. Можно обмотать поверх краски одним слоем скотча, с небольшим перекрытием соседних витков. Один-два слоя писчей бумаги тоже вполне подходящий вариант. Главное, чтобы бронировка плотно прилегала к составу по всей поверхности образца.
Это сообщение редактировалось 10.01.2012 в 23:39
RocKI> Колбаска горела неплохо, скорость примерно 2,6 мм/с.
Видео снимал? Хотелось бы посмотреть.
Видео снимал? Хотелось бы посмотреть.
lincoln> Видео снимал? Хотелось бы посмотреть.
А чего там смотреть? Факел более длинный и более желтый. Образец 26мм горел 10 сек. Если интересно сниму в выходные, т.к. это был просто маленький проверочный образец, а контрольный обмазал лаком - лежит сохнет.
А чего там смотреть? Факел более длинный и более желтый. Образец 26мм горел 10 сек. Если интересно сниму в выходные, т.к. это был просто маленький проверочный образец, а контрольный обмазал лаком - лежит сохнет.
Serge77>>> Можно и на чистом сахаре, KNO3-NaNO3-сахар-вода 35-30-35-1 хорошо льётся при 140С.
RocKI> Попробовал сегодня замесить. Чё-то все пошло не так. О 140, а тем паче о 120 С речи вообще не шло.
Сахар не разлагался?
RocKI> А чего там смотреть? Факел более длинный и более желтый.
Такой?
RocKI> Попробовал сегодня замесить. Чё-то все пошло не так. О 140, а тем паче о 120 С речи вообще не шло.
Сахар не разлагался?
RocKI> А чего там смотреть? Факел более длинный и более желтый.
Такой?
Это сообщение редактировалось 11.01.2012 в 00:55
D.k.> Такой?
D.k.> http://s009.radikal.ru/i310/1201/4d/5db954fa5590.jpg
По цвету почти такой, но явно длинней и активней. Да что тут гадать - сниму и покажу.
D.k.> http://s009.radikal.ru/i310/1201/4d/5db954fa5590.jpg
По цвету почти такой, но явно длинней и активней. Да что тут гадать - сниму и покажу.
Serge77>>> Можно и на чистом сахаре, KNO3-NaNO3-сахар-вода 35-30-35-1 хорошо льётся при 140С.
RocKI> Попробовал сегодня замесить. Чё-то все пошло не так. О 140, а тем паче о 120 С речи вообще не шло.
О 120 речи и не шло. Сахар размалывал? Перемешал всё до плавления?
Я недавно писал, как делать.
RocKI> Попробовал сегодня замесить. Чё-то все пошло не так. О 140, а тем паче о 120 С речи вообще не шло.
О 120 речи и не шло. Сахар размалывал? Перемешал всё до плавления?
Я недавно писал, как делать.
Serge77> О 120 речи и не шло. Сахар размалывал? Перемешал всё до плавления?
Serge77> Я недавно писал, как делать.
Да, все перемолол. Вместо сахара взял пудру. Перемешал. Потом добавил воды и начал плавить.
Serge77> Я недавно писал, как делать.
Да, все перемолол. Вместо сахара взял пудру. Перемешал. Потом добавил воды и начал плавить.
В пудре может быть крахмал, не рекомендую.
Воду капать на холодную сковородку, сверху сыпать смесь, не перемешивать, греть, топтать. Не торопиться поднимать температуру.
Воду капать на холодную сковородку, сверху сыпать смесь, не перемешивать, греть, топтать. Не торопиться поднимать температуру.
Карамель на тормозной жидкости или антифризе?..
Bernator
новичок
N.a.> Карамель на тормозной жидкости или антифризе?..
На антифризе, сам готовил такое топливо, но судя по готовке нужно добавлять больше антифриза, чем указано в комментариях к видео, топливо практически также горит, как и обычная карамель на сахаре, разумеется удобнеее готовить
На антифризе, сам готовил такое топливо, но судя по готовке нужно добавлять больше антифриза, чем указано в комментариях к видео, топливо практически также горит, как и обычная карамель на сахаре, разумеется удобнеее готовить
Значит все гликоли горят с нитратом хорошо 
Хм. Значит можно разбавить глицерином сорбит для повышения текучести?
Хм. Значит можно разбавить глицерином сорбит для повышения текучести?
N.a.> Значит все гликоли горят с нитратом хорошо
Вывод неверный. Плохо горят.
> Значит можно разбавить глицерином сорбит для повышения текучести?
Можно. Но горит хуже. Чем больше глицерина, тем хуже.
Вывод неверный. Плохо горят.
> Значит можно разбавить глицерином сорбит для повышения текучести?
Можно. Но горит хуже. Чем больше глицерина, тем хуже.
shadowjack
втянувшийся
Mester> очень плохо смешивается расплав солей и металл
Почему - не смачивается?
Почему - не смачивается?
Mester>> очень плохо смешивается расплав солей и металл
shadowjack> Почему - не смачивается?
ага, и металл плавает на поверхности расплава
shadowjack> Почему - не смачивается?
ага, и металл плавает на поверхности расплава
Mester>>> очень плохо смешивается расплав солей и металл
shadowjack>> Почему - не смачивается?
Mester> ага, и металл плавает на поверхности расплава
Металлы как раз очень хорошо смачиваются расплавленными солевыми эвтектиками, и алюминий в данной эвтектике будет не всплывать а тонуть. Так как плотность у него больше, чем у приведенной эвтектики. Ты же видимо пытался вмешеть в солевую эвтектику пигментную алюминиевую пудру, ну так она специально покрыта гидрофобизаторами (стеарины), от того водой и электролитами не смачивается.
shadowjack>> Почему - не смачивается?
Mester> ага, и металл плавает на поверхности расплава
Металлы как раз очень хорошо смачиваются расплавленными солевыми эвтектиками, и алюминий в данной эвтектике будет не всплывать а тонуть. Так как плотность у него больше, чем у приведенной эвтектики. Ты же видимо пытался вмешеть в солевую эвтектику пигментную алюминиевую пудру, ну так она специально покрыта гидрофобизаторами (стеарины), от того водой и электролитами не смачивается.
GENESIS> Ты же видимо пытался вмешеть в солевую эвтектику пигментную алюминиевую пудру, ну так она специально покрыта гидрофобизаторами (стеарины), от того водой и электролитами не смачивается.
Неужели при температуре ПЛАВЛЕНИЯ нитратов на поверхности частиц ПАП останутся ещё какие-то стеарины?
Неужели при температуре ПЛАВЛЕНИЯ нитратов на поверхности частиц ПАП останутся ещё какие-то стеарины?
Non-conformist> Неужели при температуре ПЛАВЛЕНИЯ нитратов на поверхности частиц ПАП останутся ещё какие-то стеарины?
Обсуждается эвтектика с т.пл. 133.
Или ты думаешь, обсуждается всыпание алюминия в расплавленную селитру при 330 С ??????????????
Обсуждается эвтектика с т.пл. 133.
Или ты думаешь, обсуждается всыпание алюминия в расплавленную селитру при 330 С ??????????????
Serge77> Или ты думаешь, обсуждается всыпание алюминия в расплавленную селитру при 330 С ??????????????
Ну, обсуждалась же технология производства алюминиевой пудры путём интенсивного перемешивания расплава алюминия с расплавом поваренной соли. ))
Пишут, что температура плавления того же парафина всего 60 С. Неужели при 130 С он не будет интенсивно испаряться?
Ну, обсуждалась же технология производства алюминиевой пудры путём интенсивного перемешивания расплава алюминия с расплавом поваренной соли. ))
Пишут, что температура плавления того же парафина всего 60 С. Неужели при 130 С он не будет интенсивно испаряться?
Mester>>>> очень плохо смешивается расплав солей и металл
GENESIS> shadowjack>> Почему - не смачивается?
Mester>> ага, и металл плавает на поверхности расплава
GENESIS> Металлы как раз очень хорошо смачиваются расплавленными солевыми эвтектиками, и алюминий в данной эвтектике будет не всплывать а тонуть. Так как плотность у него больше, чем у приведенной эвтектики. Ты же видимо пытался вмешеть в солевую эвтектику пигментную алюминиевую пудру, ну так она специально покрыта гидрофобизаторами (стеарины), от того водой и электролитами не смачивается.
к сожалению, пигментная пудра мне была недоступна:(
пробовал с порошками алюминия, магния и их сплавами.Все металлы - реактивы не ниже чда.
GENESIS> shadowjack>> Почему - не смачивается?
Mester>> ага, и металл плавает на поверхности расплава
GENESIS> Металлы как раз очень хорошо смачиваются расплавленными солевыми эвтектиками, и алюминий в данной эвтектике будет не всплывать а тонуть. Так как плотность у него больше, чем у приведенной эвтектики. Ты же видимо пытался вмешеть в солевую эвтектику пигментную алюминиевую пудру, ну так она специально покрыта гидрофобизаторами (стеарины), от того водой и электролитами не смачивается.
к сожалению, пигментная пудра мне была недоступна:(
пробовал с порошками алюминия, магния и их сплавами.Все металлы - реактивы не ниже чда.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Mester> к сожалению, пигментная пудра мне была недоступна:(
Mester> пробовал с порошками алюминия, магния и их сплавами.Все металлы - реактивы не ниже чда.
Вот тогда совершенно не понятно. Обычный порошок алюминия, его стружка, или прокаленная ПАП нормально смачиваются и карамелью и солевыми эвтектиками. В отличае от не прокаленной ПАП.
Ты кстати представляешь как сильно рисковал вводя в расплав нитратов порошок магния?
Mester> пробовал с порошками алюминия, магния и их сплавами.Все металлы - реактивы не ниже чда.
Вот тогда совершенно не понятно. Обычный порошок алюминия, его стружка, или прокаленная ПАП нормально смачиваются и карамелью и солевыми эвтектиками. В отличае от не прокаленной ПАП.
Ты кстати представляешь как сильно рисковал вводя в расплав нитратов порошок магния?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
